Воистину, верна пословица: «пригласи свинью за стол, она и ноги на стол».
Не, ну я понимаю: был бы со стороны недовольных какой грамотный стеб или железная аргументация – тогда бы да.
А когда всякие кракозябки и пышущая жаром ненависть к несогласным с ихним мнением…
Тут, наверное, действительно, без репрессивных мер не обойтись.
И дело вовсе не во мне: кловуны – это наше все, где бы они не закатывали свои представления-истерики.
И не в Говарде – он сам кого хочешь в позу поставит, но я не понимаю, как можно — в буквальном смысле – издеваться над тем же Константином, который никому худого слова не сказал?
Только лишь по причине его отношения к Путену, высказанному публично?
Нет, так не пойдет.
Значится, ежели кто не вернется в лоно здравого рассудка – буду тех аннигилировать.
Пусть бегут жалиться Крафт Чуку и его гекам, или возвращаются к себе в «одноклассники».
Вятич, я знал, что Вы будете в восторге от прочитанного.
Благодарить не нужно, это мой Вам подарок: я обессмертил Вас своим маленьким рассказиком.
Хотя… Вы и так уже стали притчей во языцех, наравне с липцом, Вшивой и прочими кловунами цирка уродцев.
Вятич, Вы, точно, больной – даже не знаете, как выглядят эти мифические, но почему-то пытаетесь назвать гоблином человека, которых на них совсем не похож.
Давайте, я буду звать Вас пидором? А че, нормальный ход. Тем более, что Вы – таки да, судя по Вашему поведению – настоящий заднеприводной.
Договорились, да?
И это, какого черта Вы приводите в качестве примера ненавистные Вам русские народные пословицы?
Совсем, что ли, из ума выжили?
Что ж, скромность – неплохое украшение. ))) Главное – ей не увлекаться.
Хотя, я не думаю, что обстановка здесь не располагает к творчеству на любую тематику – нужно стараться уходить от комплексов – раз, и два – творчество может (или должно?), быть разнообразным, не посвященным всего одному лейтмотиву, правда?
Дискуссия – это диалог равных. Обязательным условие дискуссии является взаимное уважение людей, пытающихся найти истину среди своих разногласий.
Мы старались быть на равных, но, увы. )))
Это все равно, что Вы попробуете побеседовать с Нотахой о любви и дружбе. )))
Кто первым остановится?
Он более известен публики под псевдонимом «Гоблин».
2. Гоблины – персонажи английской мифологии. А что там у Вити сказано насчет места обитания? Правильно, Москва. Не город Королев, Вятич, а именно Москва. Так что, учите географию. Ну и мифологию, конечно. Насчет последней – можете обратиться к Хуйсельниковой, она в ней большой писалист.
Попытавшись оскорбить человека, Вы, верный своей привычке, в очередной раз выставили себя необразованным мужланом.
А еще «технарь». Фууу.
Мы в очередной раз прекрасно убедились в гришкиной маразматичности, непорядочности и вонючести.
Если Вячеслав Гольдберг – еврей, то разница между евреем и жидом (и в данном случае и вообще), очевидна дальше некуда.
Сразу возникает вопрос: какого черта жиды называют отесемЪитами людей, которые безо всякой предвзятости относятся к евреям, но разоблачают все мерзопакостные жидовские «номера»?
Ведь то, что большинство жидов выползло из евреев, вовсе не говорит от том, что они имеют хоть какое-то отношение к евреям, или о том, что все евреи – жиды.
Можно подумать, что я Вас здесь когда гонял. )))
Поэтому будем объективными: вся катавасия началась после того, как Вятич оголтело напал на стихотворение Демона. И понеслось. При всей своей кровожадности ( ))) ), я сам попытался выступить в роли миротворца, но разве кого оно остепенило? )))
Мы тут годами сопереживаем нашему народу и стебемся над существующей властью, и никто из «оппонентов» ни разу не высказался против опубликованного когда-то.
Но, едва дело коснулось защиты «своего», некоторые взъерепенились, разграничили мир на своих и чужих (при этом «чужие» перестали существовать для них, как творческие личности), а дальше, по причине отсутствия аргументации со своей стороны, эти самые «некоторые» превратили все споры/дискуссии хрен знает во что.
Есно, ответная реакция не заставила себя долго ждать.
А вообще, все это нормально. Люди – всего лишь люди. Со своими достоинствами и недостатками.
Дорвался определенный народ до пресловутой свободы слова, и прет, как баран на новые ворота, ничего не понимая, пользуясь моим пофигизмом и долготерпением…
Но есть и положительные моменты: Говард тут было заскучал, ан – нет, появилось то, что его развлекает.
Как, впрочем, и меня тоже. )))
Что касается стихов, то, кто ж Вам мешает здесь что-нибудь опубликовать?
Серьезное, поэтическое? Показать, так сказать, мастер-класс местным фраерам?
Обещаю: строго судить не стану. А, может, даже совсем наоборот.
Председатель колхоза имени Вятича – технарь-мастурбатор тов. Вятич сидел на табуретке и ковырял вилкой в носу. Он мог бы ковырять пальцами, но считал, что вилкой – интеллигентнее.
В жопе свербело от недавней клизмы, сделанной личным врачом Вятича – председатель колхоза страдал от нарциссизма, психических расстройств, кучи комплексов и фобий, поэтому только теплая клизма могла привести его в состояние временной умиротворенности.
— Это я! Это я обнаружил в тексте Савицкой общеизвестный ляп «насради»! Это я обнаружил! Я! Я! Я! А не какой-то там Могилкин! – вертелось в окологоловном мозгу Вятича. Клизменный раствор действовал плохо, и председатель колхоза понемногу начал бросаться на свое отражение в зеркале.
— Маргиналы! – заорал технарь-мастурбатор, царапая ногтями блестящую поверхность, — Предатели! Клеветники! Лжецы! Офицеришки! Фигуранты! Тупицы! Я тут самый великий, умный и красивый! Целуйте меня в десны!
Председатель колхоза разошелся не на шутку.
Попутно он сожрал случайно выползшего любопытного таракана и, разбежавшись, со всей силы ударился лбом о стену. Это его на какое-то время успокоило. А потом все началось сначала. И продолжалось до ночного визита личного доктора. Затем последовала привычная клизма с утешительной клизмой, принудительное кормление и льстивые сказки на ночь: «Молодец, Вятич! Ты – гений, а совсем не сумасшедший, каковым являешься на самом деле».
Утром все повторилось вновь – табуретка, вилка в носу, безумные мысли, борьба с зеркалом, дикие выкрики и далее по тексту.
А жизнь била ключом. Но где-то рядом, и на Вятича ей было глубоко наплевать.
Ну, вот, видите, что вполне себе можно вывесить спокойный ответный пост, привести аргументы в защиту своего мнение и вообще, а не бросаться на людей, аки Чикатило.
И кто мешал это сделать остальным колхозникам?
Эй, колхозники! Убейте Вятича. Он, оказывается, вовсе не «ярый сторонник» Неоскорбляемого, а даже совсем наоборот.
Чувак прокололся и выдал себя со всеми потрохами.
Ату его, ату!
Искорените измену в своих рядах, а то она долго маскировалась под ваше мировоззрение, а тут взяла и лопнула, как фурункул.
Али двойные стандарты не позволяют вам свершит благое дело во славу вашего кумира?
Интересно, а чем от них отличаетесь Вы и прочие колхозники? )))
… Ну, дык, многих послушать — так они все состоялись, у всех у них предки были казаками и жертвами сталинских репрессий, и так далее и тому подобное.
Свежо предание, только верится с трудом, ага.
Запомните, или запишите: состоявшийся человек — он всегда благодушен, даже в своем сарказме.
Впрочем, Вы, наверное, не знаете, что такое сарказм. Но ничего, со временем разберетесь и в нем.
Какая интересная женская лексика. Настоящая высокая паезь, однако)))
Особенно насчет палочки понравилось.
А Вы, пардон, ее откуда достанете? Неужто из своего влагалища*?
*Вам, как чисто русской, обязательно должно быть известно, что слово «влагалище» у наших славян означало «ножны» или «футляр».
Вить, единственное их предназначение в нынешнем формате — это развлекать Говарда, меня и всех желающих (и тебя тоже).
Поэтому не стоит относиться к ихним потугам, как к чему-то заслуживающему особого внимания.
Не будет их — будут другие, на наш век идиотов и дураков хватит. Но пока они есть здесь и сейчас, значит, повеселимся над имеющимся материалом.
Ну, начнем с того, лично я всегда относился к Вам ровно.
И вообще, предполагаю, что Вы стали колхозницей исключительно по причине того, что очно или заочно знакомы с остальными колхозниками.
А это обязывает, не так ли?
И, прошу заметить, что изначально очередную бучу здесь подняли всякие вятичи и иже с ними.
Что касается «серьезных литературных» сайтов и «серьезной литературы»…
Ну, да, мы тут, конечно, рылом не вышли, поэтому-то Вы и относитесь к нам с определенной долей пренебрежения.
Это все молодость. Девический максимализм – штука такая… Правда, со временем должно пройти.
Но не суть.
Покажите-ка мне лучше трех, нет, даже двух… Впрочем, можно ограничиться хотя бы одним современным ПОЭТОМ (только не из числа моих здешних друзей, иначе это будет нечестно с Вашей стороны).
Как там оно было у Есенина? –
Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека.
А потом и поговорим о «серьезной литературе», и об том, кто и с чем ее ест.
Вить, ну зачем ты так об ее щели?
Оне, все-таки, интеллигентная женсчина.
Вот, смотри, как это должно звучать (материал взят аккурат из тех самых бульварных статеек, которыми живет твоя добыча):
«Неудовлетворенная женщина похожа на мегеру, на всех бросается, ко всем цепляется, не подбирает слов и вообще, кажется, вот-вот разорвет любого, стоящего у нее на пути. Неудовлетворенность может быть душевной или физической. Первая связана с социально-психологической средой, в которой женщина обитает и, которая по каким-то причинам ее не устраивает. Плохая успеваемость детей в школе, раздражающий коллектив и идиот-начальник на работе, недотепа-муж дома и недостаток денег в кошельке – ряд факторов, которые делают жизнь женщины, мягко говоря, невыносимой. У душевной неудовлетворенности есть один нюанс – обычно в ней виноват человек, который ее испытывает…».
Ну а насчет физической неудовлетворенности – тут может быть два варианта:
Или полное отсутствие «женского счастья», или, когда это «счастье» не удается.
Впрочем, насчет последних позиций лучше поговорить с каким-нибудь доктором – тут я не специалист.
Кстати, удод – для тех, кто не в курсе – весьма симпатичная птичка:
)))
Виктор — по факту — прав: кто тут первым начал из себя меня корежить?
"Ты народ называешь серой массой, а сам откуда взялся? Кто такой? Не устраивает тебя наш народ, иди на на
хуйкчертям собачьим от народа подальше"©.По сути, это был самый первый посыл какого-либо автора на этом сайте.
Дальше продолжать?
Воистину, верна пословица: «пригласи свинью за стол, она и ноги на стол».
Не, ну я понимаю: был бы со стороны недовольных какой грамотный стеб или железная аргументация – тогда бы да.
А когда всякие кракозябки и пышущая жаром ненависть к несогласным с ихним мнением…
Тут, наверное, действительно, без репрессивных мер не обойтись.
И дело вовсе не во мне: кловуны – это наше все, где бы они не закатывали свои представления-истерики.
И не в Говарде – он сам кого хочешь в позу поставит, но я не понимаю, как можно — в буквальном смысле – издеваться над тем же Константином, который никому худого слова не сказал?
Только лишь по причине его отношения к Путену, высказанному публично?
Нет, так не пойдет.
Значится, ежели кто не вернется в лоно здравого рассудка – буду тех аннигилировать.
Пусть бегут жалиться Крафт Чуку и его гекам, или возвращаются к себе в «одноклассники».
Благодарить не нужно, это мой Вам подарок: я обессмертил Вас своим маленьким рассказиком.
Хотя… Вы и так уже стали притчей во языцех, наравне с липцом, Вшивой и прочими кловунами цирка уродцев.
)))
Давайте, я буду звать Вас пидором? А че, нормальный ход. Тем более, что Вы – таки да, судя по Вашему поведению – настоящий заднеприводной.
Договорились, да?
И это, какого черта Вы приводите в качестве примера ненавистные Вам русские народные пословицы?
Совсем, что ли, из ума выжили?
)))
Хотя, я не думаю, что обстановка здесь не располагает к творчеству на любую тематику – нужно стараться уходить от комплексов – раз, и два – творчество может (или должно?), быть разнообразным, не посвященным всего одному лейтмотиву, правда?
Дискуссия – это диалог равных. Обязательным условие дискуссии является взаимное уважение людей, пытающихся найти истину среди своих разногласий.
Мы старались быть на равных, но, увы. )))
Это все равно, что Вы попробуете побеседовать с Нотахой о любви и дружбе. )))
Кто первым остановится?
)))
***
Вятич, тут имеется два маленьких нюанса насчет «гоблина».
1. Есть такой весьма и весьма хороший переводчик иностранных кинофильмов на русский язык – Дмитрий Пучков:
Your text to link...
Он более известен публики под псевдонимом «Гоблин».
2. Гоблины – персонажи английской мифологии. А что там у Вити сказано насчет места обитания? Правильно, Москва. Не город Королев, Вятич, а именно Москва. Так что, учите географию. Ну и мифологию, конечно. Насчет последней – можете обратиться к Хуйсельниковой, она в ней большой писалист.
Попытавшись оскорбить человека, Вы, верный своей привычке, в очередной раз выставили себя необразованным мужланом.
А еще «технарь». Фууу.
)))
Your text to link...
но, думаю, от повторения хуже не будет.
Мы в очередной раз прекрасно убедились в гришкиной маразматичности, непорядочности и вонючести.
Если Вячеслав Гольдберг – еврей, то разница между евреем и жидом (и в данном случае и вообще), очевидна дальше некуда.
Сразу возникает вопрос: какого черта жиды называют отесемЪитами людей, которые безо всякой предвзятости относятся к евреям, но разоблачают все мерзопакостные жидовские «номера»?
Ведь то, что большинство жидов выползло из евреев, вовсе не говорит от том, что они имеют хоть какое-то отношение к евреям, или о том, что все евреи – жиды.
Поэтому будем объективными: вся катавасия началась после того, как Вятич оголтело напал на стихотворение Демона. И понеслось. При всей своей кровожадности ( ))) ), я сам попытался выступить в роли миротворца, но разве кого оно остепенило? )))
Мы тут годами сопереживаем нашему народу и стебемся над существующей властью, и никто из «оппонентов» ни разу не высказался против опубликованного когда-то.
Но, едва дело коснулось защиты «своего», некоторые взъерепенились, разграничили мир на своих и чужих (при этом «чужие» перестали существовать для них, как творческие личности), а дальше, по причине отсутствия аргументации со своей стороны, эти самые «некоторые» превратили все споры/дискуссии хрен знает во что.
Есно, ответная реакция не заставила себя долго ждать.
А вообще, все это нормально. Люди – всего лишь люди. Со своими достоинствами и недостатками.
Дорвался определенный народ до пресловутой свободы слова, и прет, как баран на новые ворота, ничего не понимая, пользуясь моим пофигизмом и долготерпением…
Но есть и положительные моменты: Говард тут было заскучал, ан – нет, появилось то, что его развлекает.
Как, впрочем, и меня тоже. )))
Что касается стихов, то, кто ж Вам мешает здесь что-нибудь опубликовать?
Серьезное, поэтическое? Показать, так сказать, мастер-класс местным фраерам?
Обещаю: строго судить не стану. А, может, даже совсем наоборот.
Об остальном поразмыслю и отвечу.
)))
Your text to link...
Наслаждайтесь.
)))
В жопе свербело от недавней клизмы, сделанной личным врачом Вятича – председатель колхоза страдал от нарциссизма, психических расстройств, кучи комплексов и фобий, поэтому только теплая клизма могла привести его в состояние временной умиротворенности.
— Это я! Это я обнаружил в тексте Савицкой общеизвестный ляп «насради»! Это я обнаружил! Я! Я! Я! А не какой-то там Могилкин! – вертелось в окологоловном мозгу Вятича. Клизменный раствор действовал плохо, и председатель колхоза понемногу начал бросаться на свое отражение в зеркале.
— Маргиналы! – заорал технарь-мастурбатор, царапая ногтями блестящую поверхность, — Предатели! Клеветники! Лжецы! Офицеришки! Фигуранты! Тупицы! Я тут самый великий, умный и красивый! Целуйте меня в десны!
Председатель колхоза разошелся не на шутку.
Попутно он сожрал случайно выползшего любопытного таракана и, разбежавшись, со всей силы ударился лбом о стену. Это его на какое-то время успокоило. А потом все началось сначала. И продолжалось до ночного визита личного доктора. Затем последовала привычная клизма с утешительной клизмой, принудительное кормление и льстивые сказки на ночь: «Молодец, Вятич! Ты – гений, а совсем не сумасшедший, каковым являешься на самом деле».
Утром все повторилось вновь – табуретка, вилка в носу, безумные мысли, борьба с зеркалом, дикие выкрики и далее по тексту.
А жизнь била ключом. Но где-то рядом, и на Вятича ей было глубоко наплевать.
)))
И кто мешал это сделать остальным колхозникам?
)))
)))
Чувак прокололся и выдал себя со всеми потрохами.
Ату его, ату!
Искорените измену в своих рядах, а то она долго маскировалась под ваше мировоззрение, а тут взяла и лопнула, как фурункул.
Али двойные стандарты не позволяют вам свершит благое дело во славу вашего кумира?
)))
… Ну, дык, многих послушать — так они все состоялись, у всех у них предки были казаками и жертвами сталинских репрессий, и так далее и тому подобное.
Свежо предание, только верится с трудом, ага.
Запомните, или запишите: состоявшийся человек — он всегда благодушен, даже в своем сарказме.
Впрочем, Вы, наверное, не знаете, что такое сарказм. Но ничего, со временем разберетесь и в нем.
)))
Выглядит очень прикольно, но — так держать!
)))
Особенно насчет палочки понравилось.
А Вы, пардон, ее откуда достанете? Неужто из своего влагалища*?
*Вам, как чисто русской, обязательно должно быть известно, что слово «влагалище» у наших славян означало «ножны» или «футляр».
)))
Поэтому не стоит относиться к ихним потугам, как к чему-то заслуживающему особого внимания.
Не будет их — будут другие, на наш век идиотов и дураков хватит. Но пока они есть здесь и сейчас, значит, повеселимся над имеющимся материалом.
)))
И вообще, предполагаю, что Вы стали колхозницей исключительно по причине того, что очно или заочно знакомы с остальными колхозниками.
А это обязывает, не так ли?
И, прошу заметить, что изначально очередную бучу здесь подняли всякие вятичи и иже с ними.
Что касается «серьезных литературных» сайтов и «серьезной литературы»…
Ну, да, мы тут, конечно, рылом не вышли, поэтому-то Вы и относитесь к нам с определенной долей пренебрежения.
Это все молодость. Девический максимализм – штука такая… Правда, со временем должно пройти.
Но не суть.
Покажите-ка мне лучше трех, нет, даже двух… Впрочем, можно ограничиться хотя бы одним современным ПОЭТОМ (только не из числа моих здешних друзей, иначе это будет нечестно с Вашей стороны).
Как там оно было у Есенина? –
Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека.
А потом и поговорим о «серьезной литературе», и об том, кто и с чем ее ест.
)))
Оне, все-таки, интеллигентная женсчина.
Вот, смотри, как это должно звучать (материал взят аккурат из тех самых бульварных статеек, которыми живет твоя добыча):
«Неудовлетворенная женщина похожа на мегеру, на всех бросается, ко всем цепляется, не подбирает слов и вообще, кажется, вот-вот разорвет любого, стоящего у нее на пути. Неудовлетворенность может быть душевной или физической. Первая связана с социально-психологической средой, в которой женщина обитает и, которая по каким-то причинам ее не устраивает. Плохая успеваемость детей в школе, раздражающий коллектив и идиот-начальник на работе, недотепа-муж дома и недостаток денег в кошельке – ряд факторов, которые делают жизнь женщины, мягко говоря, невыносимой. У душевной неудовлетворенности есть один нюанс – обычно в ней виноват человек, который ее испытывает…».
Ну а насчет физической неудовлетворенности – тут может быть два варианта:
Или полное отсутствие «женского счастья», или, когда это «счастье» не удается.
Впрочем, насчет последних позиций лучше поговорить с каким-нибудь доктором – тут я не специалист.
)))