Спасибо, Амалия!
Осталось теперь совместить все пожелания и достойно встретить старость, которая пока еще не желает баловать меня своим присутствием, даже несмотря на мое перманентное единение с природой.
Цифры – штука занятная.
Иногда, просыпаясь среди ночи, смотрю на электронный циферблат и радуюсь жизни, особенно, когда подлежащее совпадает со сказуемым, например, те же самые 03:03. И выглядит красиво, и еще можно до хрена поспать, особенно зимой и в рабочие дни недели.
Но при всем цифирном совпадении, на экране никогда не бывает 24:24, а только 23:59 и сразу 0:00.
Почему? Загадка.
И я до сих пор не могу понять, как 2,87 превратились сначала в 3,62, потом в 4,12, затем в 5,30, в 4,70 и вдруг резко выросли до 9,10?
А сегодняшняя математика для меня – вообще, тайна за семью печатями.
Но, пока существуют классические 03:03, еще не все потеряно для Вселенной в целом.
Не надо «ля-ля», гражданин ненавистник Русских Словарей, который даже не знает значения термина «априори», хотя и вставляет данное слово куда только можно и даже нельзя.
А, ну, сколько Вы там на сайте с.ру проболтались по времени? И ни разу не употребили понятие «фигурант».
Стоп. Вру. Употребили. Сразу же аккурат после того, как Вас познакомили с нашим сайтом. Вы еще тогда гордо назвали себя «Сабзиро», исходя из местного коллажа с Вашей физиономией.
Но тогда никто из нас не знал, что Вы – напыщенный дурак, и все Ваши сражения с липцом – это всего лишь местечковая войнушка за собственное существование на сайте с.ру, а не праведная борьба за Русскую Культуру.
…Что там Вы вякнули насчет возраста?
Ну-ка, создатель «невесты-президента», еще раз повторите, плиз.
У Хуйсельниковой синдром шавки-прилипалы.
Сначала она прогрессировала прицепившись к Пуканову, потом – к липцу, Номерному, Вшивой, еще там к кому-то, затем к Темофеевой и снова к Пуканову.
Сама по себе она никчемна дальше некуда, но присосавшись к кому-то, чувствует в организме великую силу, направленную на уничтожение неугодных своему очередному повелителю.
Забавно наблюдать над полоумной старушкой-нищебродкой, которая в Интернете преображается в – типа — непобедимую валькирию.
Точнее — в подгавкивалку, обосравшуюся по всем статьям.
Сонь, тут ведь аналогия очень проста: все вопросы известных аналитиков, обращенные к Путену и его клике, остаются без ответов.
Отвечать-то нечего – каждый ответ повлечет за собой крах существующего режима.
Поэтому бытовые сторонники официальной пропаганды ведут себя точно таким же образом – игнорируют все актуальные вопросы, но активно используют данную им возможность погавкать на интересующихся.
При этом они показывают себя конченными узколобыми примитивами: им было указано на Алексея Навального, как на врага ихнего Пуя – вот, Навальный для них и стал врагом №1, поскольку никого другого они не знают; кто такой Николай Платошкин – им неведомо, что говорит по теме тот же Александр Невзоров – вообще темный лес. И так далее и так далее.
Я всегда провожу параллель между штатными верунами и бытовыми запутинцами: они – фанатики. Тупые, примитивные, не воспринимающие ничего, акромя своих убогих догм, существа.
Для них не существует ни логики, ни фактов, ничего вообще.
А как доказать живущим в говне, что они живет в говне, если они живут в говне и готовы сражаться за свое говно до последнего, кидаясь говном в окружающих?
Никак.
Остается только стебаться над ними.
Природу, кстати, тоже не обманешь:
Пуй сказал украв, процитировал: «Насилие порождает насилие», и получил в ответ:
Pardon за взлаз в «поздравление».
Концептуально, термины «страдальцы» (и «фигуранты»), заимствованы у меня. Вами используются не по назначению. Вы извращаете их смысл в угоду своему примитивному мышлению. Очко в минус.
Вятич, неужто своих мозгов не хватает, чтобы не уподобляться любимому Вами липцу и не тырить чужое?
Придумайте что-то свое, порадуйте общественность.
Оспидя, насколько же Вы примитивно-предсказуемы, никакого полета фантазии, сплошные клише, подчерпнутые из Интернет-статеек для быдла «Как правильно троллить в Интернете».
«Вот поэтому у меня всего лишь один вопрос к сторонникам В.В.П. — приведите пример аргументированного спича в защиту известного мочителя в сортирах. Или выскажитесь сами. Но так, чтоб возразить было нечего».
А все Ваши жалкие попытки агрессивно перевести разговор на другую тему – оно мимо кассы.
Как и забавные потуги меня оскорбить, якобы защищая гражданина Вятича с его «президентом-невестой».
Получилось так, что каждый, кто осмелился выступить супротив героя Ваших эротических фантазий — преступника Путена — перестали существовать для Вас, как личности.
А это уже фобия.
***
Деточка, я играл в эти игры еще в то время, когда Вы даже не знали слова «Интернет».
Так что, не суетитесь, ответьте на вопрос, поставленный Соней, а если не сможете (а Вы, естественно, не сможете), тогда… ну, не знаю… поведайте миру об своих животрепещущих половых проблемах, на которых Вы повернуты дальше некуда; наверняка найдутся сочувствующие – пожалеют, поплачут вместе с Вами; может, чего умного присоветуют.
И запомните простую истину: женсчино, с пеной у рта отстаивающая своего кумира Путена, и по этой причине бросающаяся на всех, кто не разделяет ее точку зрения – выглядит, по меньшей мере, не совсем адекватной.
Над Вами люди смеются, а Вы этого не понимаете.
Ааа, как же я забыл?! Весна, у шизофреников обострение…
Валяйте дальше: собака лает – ветер носит.
Но не забудьте, все-таки, раскошелиться и подарить свой – выдуманной или реальный – невесте-президенту хотя бы веник на восьмое марта: веник – штука для вас самая та: и цветочный гербарий и презент в одном флаконе. Дешево и сердито. Невеста-президент будет очень довольна.
О, еще одна ненормальная. Вятича нам, как будто, мало. )))
Бред преследования – забавная штука: все вокруг только тем и занимаются, что выуживают информации об Вас самосебялюбимой.
Не напрягайтесь. Кому Вы тут нафиг сдались со своей личной жизнью и знанием «этих финтов»?
Тоже мне, нашлась звезда балета с охрененной биографией. )))
Сайт не нравится? Не нравятся наши авторы и обсуждаемое здесь? Бывает… Я, конечно, демократичен дальше некуда, и Дом Стихов – не прибежище для прибившихся со стороны всяких сумасшедших, выдающих себя за «миллионы женщин», но…
Люди, страдающие теми или иными психическими заболеваниями, не способны вести конструктивный диалог в спорных вопросах.
Вы – не способны.
Зато над Вами весьма занятно стебаться, особенно с учетом Ваших ответных постов.
Вы, главное, темп не снижайте, радуйте читателей своими очередными мыслительными всплесками.
Ну, а я и мои коллеги – в силу наших скромных возможностей – сделаем все, для того, чтобы они не прекращались.
Странно, конечно.
Хуйсельникова пытается придраться к чужому произведению и как бы разложить его на логические составляющие, а у самой-то в говностешках – сплошной разброд и шатания.
«И я такая же, но только лень…» — охуенная фраза. Мне весьма понравилась.
(Хотя мне очень мало что нравится в современной поэзии и я имею на это полное право).
Так что, пусть содамитка заварит свое зобастое ебало.
Ох, уж эти выдуманные откровения. Сказки насчет «галопов по Европам» мы все здесь уже читали, теперь, вот, насчет мемов и кучи образований началось, потом, стопудово, будет про дворянское происхождение, любящего мужа и прочий стандартный набор.
Интересно, Падлов в жизни разговаривает так же, как и строчит в Инете?
Тачанки против (одного!) «коммандос». Предсмертные хрипы гласа правды (у гласа (голоса) могут быть предсмертные хрипы?). Гребень радости у волны? Дали крылья и ноги, а все остальное дать позабыли. «Где летает, где идет» – пипец. Зато «грешная земля» («земля» с маленькой буквы – это почва) – «верная база всех крылатых».
«И выстрел наш грохочет» — Номерной пукнул, что ли?
… «Не знаю, пожалуй, другую я ту».
(Что такое «ята»?) Что взмоет на этих стихов высоту!
С учетом того, что высота Нотахиных стехов довольно-таки низкая, то и взмывать там особо некуда.
И далее по тексту. )))
Ой, чуть не забыл!
«И станет топливом бумага для костра».
Знаете, в чем беда Номерного? В том, что он, из-за своего косноязычия, и аналогичной безграмотности, выдает совершенно наиглупейшие фразы-умозаключения. «Бумага для костра» (иначе «Бумага для розжига»), называется «Восковкой», известна она с давних времен, изготавливается за пять минут в домашних условиях и пользуется определенной популярностью у походников и прочих рыболовов-охотников.
А, казалось бы, что мешало Падлову написать по-человечески:
«И бумага станет топливом для костра»?..
Ну и выдвигаемые Номерным фантазийные псевдоисторические теории, основанные на проштудированных статьях «Педивикии» – это песня. )))
Жесть:
«Разорвали Игоря березы,
И разрывы все не заживут».
Чувак зажигает не по-детски на радость окружающим.
Если бы не его антиобщественная деятельность, он вполне бы мог получить медаль «Второй кловун Интернета».
)))
)))
Your text to link...
Your text to link...
)))
Но парочка в запасе никогда не помешает.
)))
Осталось теперь совместить все пожелания и достойно встретить старость, которая пока еще не желает баловать меня своим присутствием, даже несмотря на мое перманентное единение с природой.
)))
Наши уловы пока куда как поскромнее будут:
но постараюсь соответствовать. )))
Иногда, просыпаясь среди ночи, смотрю на электронный циферблат и радуюсь жизни, особенно, когда подлежащее совпадает со сказуемым, например, те же самые 03:03. И выглядит красиво, и еще можно до хрена поспать, особенно зимой и в рабочие дни недели.
Но при всем цифирном совпадении, на экране никогда не бывает 24:24, а только 23:59 и сразу 0:00.
Почему? Загадка.
И я до сих пор не могу понять, как 2,87 превратились сначала в 3,62, потом в 4,12, затем в 5,30, в 4,70 и вдруг резко выросли до 9,10?
А сегодняшняя математика для меня – вообще, тайна за семью печатями.
Но, пока существуют классические 03:03, еще не все потеряно для Вселенной в целом.
Спасибо, Говард! )))
P.S. Тут, по случаю, подогнали номерное:
Еще не пробовал. )))
)))
И об путенской «крутизне»:
Your text to link...
Полный пиздец.
)))
Он был в делах любовных смел;
И даже матушку Софию*
Слегка два раза поимел.
)))
*«Мученицы Вера, Надежда, Любовь и матерь их София» (из поповских сказок). )))
P.S. Да, тоже просто отзыв («рец»©), не парьтесь особо.
А, ну, сколько Вы там на сайте с.ру проболтались по времени? И ни разу не употребили понятие «фигурант».
Стоп. Вру. Употребили. Сразу же аккурат после того, как Вас познакомили с нашим сайтом. Вы еще тогда гордо назвали себя «Сабзиро», исходя из местного коллажа с Вашей физиономией.
Но тогда никто из нас не знал, что Вы – напыщенный дурак, и все Ваши сражения с липцом – это всего лишь местечковая войнушка за собственное существование на сайте с.ру, а не праведная борьба за Русскую Культуру.
…Что там Вы вякнули насчет возраста?
Ну-ка, создатель «невесты-президента», еще раз повторите, плиз.
)))
Сначала она прогрессировала прицепившись к Пуканову, потом – к липцу, Номерному, Вшивой, еще там к кому-то, затем к Темофеевой и снова к Пуканову.
Сама по себе она никчемна дальше некуда, но присосавшись к кому-то, чувствует в организме великую силу, направленную на уничтожение неугодных своему очередному повелителю.
Забавно наблюдать над полоумной старушкой-нищебродкой, которая в Интернете преображается в – типа — непобедимую валькирию.
Точнее — в подгавкивалку, обосравшуюся по всем статьям.
)))
Отвечать-то нечего – каждый ответ повлечет за собой крах существующего режима.
Поэтому бытовые сторонники официальной пропаганды ведут себя точно таким же образом – игнорируют все актуальные вопросы, но активно используют данную им возможность погавкать на интересующихся.
При этом они показывают себя конченными узколобыми примитивами: им было указано на Алексея Навального, как на врага ихнего Пуя – вот, Навальный для них и стал врагом №1, поскольку никого другого они не знают; кто такой Николай Платошкин – им неведомо, что говорит по теме тот же Александр Невзоров – вообще темный лес. И так далее и так далее.
Я всегда провожу параллель между штатными верунами и бытовыми запутинцами: они – фанатики. Тупые, примитивные, не воспринимающие ничего, акромя своих убогих догм, существа.
Для них не существует ни логики, ни фактов, ничего вообще.
А как доказать живущим в говне, что они живет в говне, если они живут в говне и готовы сражаться за свое говно до последнего, кидаясь говном в окружающих?
Никак.
Остается только стебаться над ними.
Природу, кстати, тоже не обманешь:
Пуй
сказалукрав, процитировал: «Насилие порождает насилие», и получил в ответ:Your text to link...
)))
Концептуально, термины «страдальцы» (и «фигуранты»), заимствованы у меня. Вами используются не по назначению. Вы извращаете их смысл в угоду своему примитивному мышлению. Очко в минус.
Вятич, неужто своих мозгов не хватает, чтобы не уподобляться любимому Вами липцу и не тырить чужое?
Придумайте что-то свое, порадуйте общественность.
)))
Оспидя, насколько же Вы примитивно-предсказуемы, никакого полета фантазии, сплошные клише, подчерпнутые из Интернет-статеек для быдла «Как правильно троллить в Интернете».
Соня правильно сказала (см: Your text to link...)
«Вот поэтому у меня всего лишь один вопрос к сторонникам В.В.П. — приведите пример аргументированного спича в защиту известного мочителя в сортирах. Или выскажитесь сами. Но так, чтоб возразить было нечего».
А все Ваши жалкие попытки агрессивно перевести разговор на другую тему – оно мимо кассы.
Как и забавные потуги меня оскорбить, якобы защищая гражданина Вятича с его «президентом-невестой».
Получилось так, что каждый, кто осмелился выступить супротив героя Ваших эротических фантазий — преступника Путена — перестали существовать для Вас, как личности.
А это уже фобия.
***
Деточка, я играл в эти игры еще в то время, когда Вы даже не знали слова «Интернет».
Так что, не суетитесь, ответьте на вопрос, поставленный Соней, а если не сможете (а Вы, естественно, не сможете), тогда… ну, не знаю… поведайте миру об своих животрепещущих половых проблемах, на которых Вы повернуты дальше некуда; наверняка найдутся сочувствующие – пожалеют, поплачут вместе с Вами; может, чего умного присоветуют.
И запомните простую истину: женсчино, с пеной у рта отстаивающая своего кумира Путена, и по этой причине бросающаяся на всех, кто не разделяет ее точку зрения – выглядит, по меньшей мере, не совсем адекватной.
Над Вами люди смеются, а Вы этого не понимаете.
)))
Валяйте дальше: собака лает – ветер носит.
Но не забудьте, все-таки, раскошелиться и подарить свой – выдуманной или реальный – невесте-президенту хотя бы веник на восьмое марта: веник – штука для вас самая та: и цветочный гербарий и презент в одном флаконе. Дешево и сердито.
Невеста-президент будет очень довольна.
)))
Бред преследования – забавная штука: все вокруг только тем и занимаются, что выуживают информации об Вас самосебялюбимой.
Не напрягайтесь. Кому Вы тут нафиг сдались со своей личной жизнью и знанием «этих финтов»?
Тоже мне, нашлась звезда балета с охрененной биографией. )))
Сайт не нравится? Не нравятся наши авторы и обсуждаемое здесь? Бывает… Я, конечно, демократичен дальше некуда, и Дом Стихов – не прибежище для прибившихся со стороны всяких сумасшедших, выдающих себя за «миллионы женщин», но…
Люди, страдающие теми или иными психическими заболеваниями, не способны вести конструктивный диалог в спорных вопросах.
Вы – не способны.
Зато над Вами весьма занятно стебаться, особенно с учетом Ваших ответных постов.
Вы, главное, темп не снижайте, радуйте читателей своими очередными мыслительными всплесками.
Ну, а я и мои коллеги – в силу наших скромных возможностей – сделаем все, для того, чтобы они не прекращались.
)))
Хуйсельникова пытается придраться к чужому произведению и как бы разложить его на логические составляющие, а у самой-то в говностешках – сплошной разброд и шатания.
«И я такая же, но только лень…» — охуенная фраза. Мне весьма понравилась.
(Хотя мне очень мало что нравится в современной поэзии и я имею на это полное право).
Так что, пусть содамитка заварит свое зобастое ебало.
)))
)))
)))
Интересно, Падлов в жизни разговаривает так же, как и строчит в Инете?
Тачанки против (одного!) «коммандос».
Предсмертные хрипы гласа правды (у гласа (голоса) могут быть предсмертные хрипы?).
Гребень радости у волны?
Дали крылья и ноги, а все остальное дать позабыли. «Где летает, где идет» – пипец. Зато «грешная земля» («земля» с маленькой буквы – это почва) – «верная база всех крылатых».
«И выстрел наш грохочет» — Номерной пукнул, что ли?
… «Не знаю, пожалуй, другую я ту».
(Что такое «ята»?)
Что взмоет на этих стихов высоту!
С учетом того, что высота Нотахиных стехов довольно-таки низкая, то и взмывать там особо некуда.
И далее по тексту. )))
Ой, чуть не забыл!
«И станет топливом бумага для костра».
Знаете, в чем беда Номерного? В том, что он, из-за своего косноязычия, и аналогичной безграмотности, выдает совершенно наиглупейшие фразы-умозаключения. «Бумага для костра» (иначе «Бумага для розжига»), называется «Восковкой», известна она с давних времен, изготавливается за пять минут в домашних условиях и пользуется определенной популярностью у походников и прочих рыболовов-охотников.
А, казалось бы, что мешало Падлову написать по-человечески:
«И бумага станет топливом для костра»?..
А это:
«С алтаря пусть трупные мухи
Безобразных кормят детей»
— вообще убило. )))
Ну и выдвигаемые Номерным фантазийные псевдоисторические теории, основанные на проштудированных статьях «Педивикии» – это песня. )))
Жесть:
«Разорвали Игоря березы,
И разрывы все не заживут».
Чувак зажигает не по-детски на радость окружающим.
Если бы не его антиобщественная деятельность, он вполне бы мог получить медаль «Второй кловун Интернета».
)))