)))
Это не поэзия, а суровая проза половой жизни. )))
Гоголь, конечно, не юморист — он гений прозаической иронии и сарказма, наипервейший для своего времени. И еще очень хороший лирик.
Может быть даже, своеобразная предтеча другого аналогичного гения – М.Е. Салтыкова-Щедрина, только самостоятельная предтеча: наверняка Михаил Евграфович очень многому научился именно у Николая Васильевича.
…А вообще, мне кажется, что само понятие «юмор» нынче весьма и весьма опошлено различными глупыми передачами, тиражируемыми СМИ.
Как в старом анекдоте:
Семья: отец, мать и взрослый сын. У отца рост метр пятьдесят, у матери метр тридцать, у сына — метр. Сын приводит домой девушку, познакомить с родителями. Рост девушки рост – 90 см.
Папа грустно:
— Сынок, так мы скоро до мышей доебемся…
А таки что, Вы имели удовольствие в чем-то разочароваться до этого, беря из книг только потребное себе?
Узко мыслите об других, гражданин. )))
И это, покажите мне, плизз: где, в данном четверостишие, Вы «отметили «лексически гармоничную речь инородцев, не допускающих небрежность в разговоре?» («В разговоре» на русском языке, я правильно понимаю?).
«То не говор Д'Артаньяна», что ли?
А разве д’Артаньян умел разговаривать по-русски? Или Вы специалист по разновидностям внутри-французских акцентам?
Номерной не имеет никакого отношения к т.н. «олбанскому языку» (читайте мой первый пост и не путайте сленг с субкультурой: сленг – это часть субкультуры, но рядом они не стоят совершенно), Падлов – безграмотный и косноязычный (или «косящий» под безграмотного и косноязычного), субъект.
Думаю, здесь может быть два варианта: либо Вы, написав свое четверостишие, не смогли донести мысль, которую хотели в него вложить, либо я сапсем плоха умейт чейтать and панимат парюсска.
Как великороссу, предоставляю Вам право выбрать любую из приглянувшихся альтернатив.
Из порошка вина не делаются: выпаривание, восстановление и прочая хрень – слишком дорогие и сложные манипуляции.
Куда как проще продавать под видом вина дешевые виноматериалы и всякие производные из них.
Винограднику для полноценного созревания нужно не больше двух-трех годов, поэтому горбачевская экспансия быстро заросла лозами и все о ней позабыли.
Фишка в том, что сейчас все, даже марочные вина – купажные.
Можно взять десяток-другой бутылок с одинаковым названием, но их содержимое будет в корне отличаться друг от друга.
Плюс – количество воды и спирта, добавляемое в каждую партию…
Человек, который мой знакомый молдаванин-винодел, он мне столько всего рассказывал насчет того, как оно делается правильно или неправильно, что я понял одно: наебалова насчет алкоголя кругом выше крыши.
Но если производитель пьет только то, что делает сам – это говорит о многом в его исполнении.
Домашнее всегда отличается от казенного, особенно в этой стране.
А вин, аналогичных произведенным в советское время, сейчас в продаже не нейти днем с огнем.
Хотя вкус многих из них я помню достаточно отчетливо.
А которое об тараканах, то я даже не в состоянии купить себе такой пакетик, а отлавливать этих животных тоже не могу – не водятся они у нас по причине нашей бедности – самим жрать нечего, а тут еще и тараканов кормить, что ли? Вот и приходится жить по старинке: кружка пива, луковица и буханка хлеба — что еще нужно человеку для счастья? Да, и обязательный портрет Путена на стене.
Тов. Вятич, может быть, по причине отсутствия самодостаточности, в Вашей рабской психологии и присутствует понятие «предводитель», но, в данном случае, признайтесь, Вы сморозили глупость.
Скажу Вам по секрету, что здесь есть поэты, чье творчество я ставлю гораздо выше своего. И не только творчество.
Вот бы Вам научится такому отношению к людям.
P.S. Блин, и опять «априори». )))
Столько лет трудов – и все насмарку. )))
Видимо, горбатого даже Могилкин не исправит.
Одно радует, что Вы, исключительно благодаря нашим увещеваниям, перестали использовать слово «априори», значение которого нам, наконец-таки удалось донести до Вашего сознания.
Прогресс налицо. )))
Слушайте взрослых и все у Вас будет хорошо.
В остальном – на данный момент – нет никакого желания расходовать чернила клавиатуры, доказывая Вам, что белое – это белое, а не такое, каким Вы хотите его себе представить, совершенно напрасно обвиняя меня в искажении фактов Вашей биографии.
Не, ну у меня есть строгие градации: при всех прочих, даже самых выдающихся условиях, если какая-то деталь организма или поведения не соответствует моему восприятию, начинать (или продолжать с утра) не стану.
Читал как-то книгу, в которой автор (он же — главный герой), – бывший вор в законе сороковых годов (отпущенный на вольную жизнь по решению сходки), оказался в доме одинокой деревенской молодки. И так ему там все понравилось, что он решил связать с ней свою судьбу.
Однако, после того, как она, спросив, будет ли он борщ с чесноком, разжевала зубчик и плюнула разжеванное ему в тарелку, быстро свинтил от селянки.
У моего прадеда было девять жен. Последний раз он женился в возрасте девяносто шести лет на тринадцатилетней… Ничего, родила, как миленькая, одну из моих двоюродных бабушек. )))
А сейчас… Отношения даже с одной женщиной – это большая ответственность за все. А если женщин – не одна?
Так и похудеть недолго.
Это он потому написал, что людоед – захотел съесть Вашего брата в копченом виде. )))
…Мне все «творчество» Номерного напоминает какой-то пьяный одиночный угар, но только без покаянного похмельного синдрома: нормальные люди, просыпаясь с утра после обильного возлияния накануне, всегда задаются стыдливым вопросом: «Е-мое, чего я там вчера такого наделал?», но у Падлова полностью отсутствует самоконтроль: мы ему тут напишем об его антиобщественном поведении, а он, идиот такой, даже к ведению не примет.
И еще один момент.
Есть люди, которые, возомнив себя поэтами, начали строчить всякую хрень, но, со временем, учась на примерах старших и прислушиваясь к их советам, они развили в себе если не талант, то какую-то доморощенно-поэтическую грамотность.
У Падлушки способность к обучению и самосовершенствованию отсутствует напрочь. Зато сколько гонора…
Ходишь, ходишь в школу и вдруг – бац! – вторая смена.
Давишь, давишь людские радости из собственной задницы, и всем наплевать, что ты – гусеница со своим сложным внутренним миром.
Вообще-то, субкультура того языка, который Вы, следуя традиции, величаете «олбанским», родилась в недрах весьма пресвященных умов, задолго до того, как она обрела свое общепринятое название.
Поинтересуйтесь на досуге у Говарда – откуда ноги растут, он много чего может рассказать интересного по теме.
А насчет д’Артаньяна… К сожалению, вынужден Вас разочаровать: будучи гасконцем (баском по национальности), старина Шарль, до конца своей жизни, не мог избавиться от сильного южного акцента.
Слышали, как разговаривают дикие армяне, чеченцы и даже грузины на русском языке?
Вот, точно так же говорили и д’Артаньян, и Арамис (Рене д’Эрбле), и даже сам Жан-Арман де Тревиль, только на французском.
И небезызвестный Антуан д’Англере, который Шико – тоже, а-ля «я твой дом труба шатал».
А, что касается «измаранной речи» (заметьте, именно «речи», а не написания слов), то заметьте, разве Вы сами говорите вместо «падашол» — «подошел», вместо «Масква» — «Москва» и заместо «афтар» — «автор»? Пра калбасу я ужэ малчу. Каки нащет щастья и абафсем астальном.
Поэтому, вряд ли стоит заморачиваться на не совсем верной негативно-дифференцированной оценке стилистического стеба.
Знакомая песня, только исполнитель другой. )))
Как говорит Ли: «Обидели мышку – написали в норку». )))
Значится, давайте синхронизируем события:
сначала Вы – в весьма некооректной форме – выказали свое мнение насчет произведения Демона, перейдя на его личность;
затем безапелляционно напали на Г.Ф. Уткина;
потом попытались атаковать С.Ю. Сладенько.
И все это в вперемешку с какими-то совершенно напрасными потугами вставить шпильки по моему адресу.
В нормальные дискуссии Вы не вступаете, предпочитаете ограничиваться заявлениями, типа «Я сказал, значит, оно так и есть», не стесняетесь отпускать оскорбления в адрес несогласных с Вашим мнением; поэтому, сами понимаете, Ваше, не совсем корректное, поведение вызывает ответную реакцию.
И – поверьте мне – Вас, по какой-то неведомой причине, – очень и очень щадят (ладно я – добрейшей души человек, а Соня, например, и мокрого места не оставила бы от Вашего существования после тех оскорблений, которые Вы ей нанесли. И Говард и Демон могли бы сделать то же самое).
Поэтому, пожалуйста, снизойдите до нас грешных, перестаньте гневно сжимать свои ягодицы и заниматься поисками личных врагов – их тут просто-напросто нет.
Здесь стебутся, а не ебут мозги.
Вы, ведь, когда пришли сюда, были в полном адеквате.
Постарайтесь соответствовать тому имиджу, который изначально был Вами создан.
Терпимость – она ведь такая простая штука, верно?
А я так – покурить вышел, коли уж зачали.
)))
Но, видимо, какая-то граница, все-таки, существует.
)))
Это не поэзия, а суровая проза
половойжизни. )))Гоголь, конечно, не юморист — он гений прозаической иронии и сарказма, наипервейший для своего времени. И еще очень хороший лирик.
Может быть даже, своеобразная предтеча другого аналогичного гения – М.Е. Салтыкова-Щедрина, только самостоятельная предтеча: наверняка Михаил Евграфович очень многому научился именно у Николая Васильевича.
…А вообще, мне кажется, что само понятие «юмор» нынче весьма и весьма опошлено различными глупыми передачами, тиражируемыми СМИ.
Как в старом анекдоте:
Семья: отец, мать и взрослый сын. У отца рост метр пятьдесят, у матери метр тридцать, у сына — метр. Сын приводит домой девушку, познакомить с родителями. Рост девушки рост – 90 см.
Папа грустно:
— Сынок, так мы скоро до мышей доебемся…
)))
Но, ежели чего, висеть он будет на одном дереве со своим патроном.
)))
Узко мыслите об других, гражданин. )))
И это, покажите мне, плизз: где, в данном четверостишие, Вы «отметили «лексически гармоничную речь инородцев, не допускающих небрежность в разговоре?» («В разговоре» на русском языке, я правильно понимаю?).
«То не говор Д'Артаньяна», что ли?
А разве д’Артаньян умел разговаривать по-русски? Или Вы специалист по разновидностям внутри-французских акцентам?
Номерной не имеет никакого отношения к т.н. «олбанскому языку» (читайте мой первый пост и не путайте сленг с субкультурой: сленг – это часть субкультуры, но рядом они не стоят совершенно), Падлов – безграмотный и косноязычный (или «косящий» под безграмотного и косноязычного), субъект.
Думаю, здесь может быть два варианта: либо Вы, написав свое четверостишие, не смогли донести мысль, которую хотели в него вложить, либо я сапсем плоха умейт чейтать and панимат парюсска.
Как великороссу, предоставляю Вам право выбрать любую из приглянувшихся альтернатив.
)))
)))
Куда как проще продавать под видом вина дешевые виноматериалы и всякие производные из них.
Винограднику для полноценного созревания нужно не больше двух-трех годов, поэтому горбачевская экспансия быстро заросла лозами и все о ней позабыли.
Фишка в том, что сейчас все, даже марочные вина – купажные.
Можно взять десяток-другой бутылок с одинаковым названием, но их содержимое будет в корне отличаться друг от друга.
Плюс – количество воды и спирта, добавляемое в каждую партию…
Человек, который мой знакомый молдаванин-винодел, он мне столько всего рассказывал насчет того, как оно делается правильно или неправильно, что я понял одно: наебалова насчет алкоголя кругом выше крыши.
Но если производитель пьет только то, что делает сам – это говорит о многом в его исполнении.
Домашнее всегда отличается от казенного, особенно в этой стране.
А вин, аналогичных произведенным в советское время, сейчас в продаже не нейти днем с огнем.
Хотя вкус многих из них я помню достаточно отчетливо.
А которое об тараканах, то я даже не в состоянии купить себе такой пакетик, а отлавливать этих животных тоже не могу – не водятся они у нас по причине нашей бедности – самим жрать нечего, а тут еще и тараканов кормить, что ли? Вот и приходится жить по старинке: кружка пива, луковица и буханка хлеба — что еще нужно человеку для счастья? Да, и обязательный портрет Путена на стене.
)))
Скажу Вам по секрету, что здесь есть поэты, чье творчество я ставлю гораздо выше своего. И не только творчество.
Вот бы Вам научится такому отношению к людям.
P.S. Блин, и опять «априори». )))
Столько лет трудов – и все насмарку. )))
Видимо, горбатого даже Могилкин не исправит.
)))
Прогресс налицо. )))
Слушайте взрослых и все у Вас будет хорошо.
В остальном – на данный момент – нет никакого желания расходовать чернила клавиатуры, доказывая Вам, что белое – это белое, а не такое, каким Вы хотите его себе представить, совершенно напрасно обвиняя меня в искажении фактов Вашей биографии.
)))
)))
Читал как-то книгу, в которой автор (он же — главный герой), – бывший вор в законе сороковых годов (отпущенный на вольную жизнь по решению сходки), оказался в доме одинокой деревенской молодки. И так ему там все понравилось, что он решил связать с ней свою судьбу.
Однако, после того, как она, спросив, будет ли он борщ с чесноком, разжевала зубчик и плюнула разжеванное ему в тарелку, быстро свинтил от селянки.
)))
А сейчас… Отношения даже с одной женщиной – это большая ответственность за все. А если женщин – не одна?
Так и похудеть недолго.
)))
…Мне все «творчество» Номерного напоминает какой-то пьяный одиночный угар, но только без покаянного похмельного синдрома: нормальные люди, просыпаясь с утра после обильного возлияния накануне, всегда задаются стыдливым вопросом: «Е-мое, чего я там вчера такого наделал?», но у Падлова полностью отсутствует самоконтроль: мы ему тут напишем об его антиобщественном поведении, а он, идиот такой, даже к ведению не примет.
И еще один момент.
Есть люди, которые, возомнив себя поэтами, начали строчить всякую хрень, но, со временем, учась на примерах старших и прислушиваясь к их советам, они развили в себе если не талант, то какую-то доморощенно-поэтическую грамотность.
У Падлушки способность к обучению и самосовершенствованию отсутствует напрочь. Зато сколько гонора…
)))
Ходишь, ходишь в школу и вдруг – бац! – вторая смена.Давишь, давишь людские радости из собственной задницы, и всем наплевать, что ты – гусеница со своим сложным внутренним миром.
)))
Такого я не слышал. Будет классикой, однозначно.
)))
Поинтересуйтесь на досуге у Говарда – откуда ноги растут, он много чего может рассказать интересного по теме.
А насчет д’Артаньяна… К сожалению, вынужден Вас разочаровать: будучи гасконцем (баском по национальности), старина Шарль, до конца своей жизни, не мог избавиться от сильного южного акцента.
Слышали, как разговаривают дикие армяне, чеченцы и даже грузины на русском языке?
Вот, точно так же говорили и д’Артаньян, и Арамис (Рене д’Эрбле), и даже сам Жан-Арман де Тревиль, только на французском.
И небезызвестный Антуан д’Англере, который Шико – тоже, а-ля «я твой дом труба шатал».
А, что касается «измаранной речи» (заметьте, именно «речи», а не написания слов), то заметьте, разве Вы сами говорите вместо «падашол» — «подошел», вместо «Масква» — «Москва» и заместо «афтар» — «автор»? Пра калбасу я ужэ малчу. Каки нащет щастья и абафсем астальном.
Поэтому, вряд ли стоит заморачиваться на не совсем верной негативно-дифференцированной оценке стилистического стеба.
)))
Недозрелые падловские аллегории умиляют дальше некуда.
А, ведь, если разобраться, Номерной призывает людей к убийству тех, кто родился в год свиньи.
Потому, что он глуп, и сам не понял: об чем написал.
)))
Your text to link...
Мутко… Мутко… Это, который местный спорт развалил, а теперь разваливает все российской строительство и «региональное развитие»?
Как говорит Ли: «Обидели мышку – написали в норку». )))
Значится, давайте синхронизируем события:
сначала Вы – в весьма некооректной форме – выказали свое мнение насчет произведения Демона, перейдя на его личность;
затем безапелляционно напали на Г.Ф. Уткина;
потом попытались атаковать С.Ю. Сладенько.
И все это в вперемешку с какими-то совершенно напрасными потугами вставить шпильки по моему адресу.
В нормальные дискуссии Вы не вступаете, предпочитаете ограничиваться заявлениями, типа «Я сказал, значит, оно так и есть», не стесняетесь отпускать оскорбления в адрес несогласных с Вашим мнением; поэтому, сами понимаете, Ваше, не совсем корректное, поведение вызывает ответную реакцию.
И – поверьте мне – Вас, по какой-то неведомой причине, – очень и очень щадят (ладно я – добрейшей души человек, а Соня, например, и мокрого места не оставила бы от Вашего существования после тех оскорблений, которые Вы ей нанесли. И Говард и Демон могли бы сделать то же самое).
Поэтому, пожалуйста, снизойдите до нас грешных, перестаньте гневно сжимать свои ягодицы и заниматься поисками личных врагов – их тут просто-напросто нет.
Здесь стебутся, а не ебут мозги.
Вы, ведь, когда пришли сюда, были в полном адеквате.
Постарайтесь соответствовать тому имиджу, который изначально был Вами создан.
Терпимость – она ведь такая простая штука, верно?
)))