Юша Могилкин

Пиит свой мозг чесал натужно:
«Ей быть Барто – не комильфо;
Второй Ахматовой – не нужно…
Дочурка! Будешь ты Сапфо!»

)))

Достойно, да. Очень даже.

Поразительная забота жидов о «благе» совершенно чуждого им народа…
Зачем оно им надо? Только лишь для того, чтобы поиметь свой гешефт.

Тут, кстати, «наша» срушная жидовня тоже вся распереживалась:
Канадского вырожденца липца мучают РАН и сосули:

Your text to link...

а Вшивую хайфицкую кассиршу – РККА (с обязательным приложением баек насчет своих родственников):

Your text to link...

Ну, а в остальном – все, кака бычна:

Your text to link...

)))

Отличная идея! Спасибо! ))) Посажу свои коллекционные фигурки средневековых рыцарей на желтый ГАЗ-52, вот они обрадуются. )))
Как-никак, а модернизация.

)))

И:


Шоколадка — куда как повеселее будет. )))
А наша — глаза навыкате, мрачная, словно обглоданная кость, и сплошной негатив.

)))

А какой, например, «термин»? )))
Если с дворовой песней все более-менее понятно (хотя это очень узкий профиль – «песня, родившаяся во дворе»), то как еще можно обозвать воровскую и тюремную «лирику», по умолчанию противопоставляющую себя Закону?
Разве не дикость, когда с экрана ЦТ звучит всякое а-ля:

«Я фраера поддел под бок наганом
И он мне свой лопатник одолжил»?

Тут еще есть очень интересная деталька.
В местах заключения никто не поет классические блатные песни – нынешние жулики их просто-напросто не знают, у них совсем другие ценности в этом плане – дешевые современные поделки.

Не, еротика, это когда Номерной называет Хуйсельникову «Аленкой».
Фууу, бля.

)))

Целую минуту? А он осилит?

)))

Ну, что ж, значит, получилось, что не в коня корм.
Бывает.

Я ко многим вещам совершенно равнодушен. Даже за рулем почти ни на кого не ругаюсь.
Какой смысл запрещать другим, если отказывать себе? )))

Но, согласитесь, амбициозный спор и объективная дискуссия — суть две разные вещи.

Загадочная татарцкая натура. )))
Я в ихнем языке полный ноль, особенно насчет головных уборов.
Но как-то выучил одно слово «исянмисэс» (по нашему «здрасти»), и теперь так приветствую дачного соседа-татарца, доставляя ему тем самым несказанное удовольствие.
А, еще знаю, что такое «башка», вот.

)))

Думаю, что провокационный момент не исключен. Ради собственного удовольствия, али для каких-то иных целей – не суть.
Может, это такая фишка: привлекать внимание к своей персоне посредством всякого бахтера?
Каждый засранец зарабатывает себе на очко, как может.

)))

Ха, «разрешили».
Там оговорок — больше, чем хвороста во всех российских лесах.

)))

Опа. )))
Я тоже в детстве занимался в студии бальных танцев. Выступал даже где-то…
Правда, ни на какие грузовики не заработал, зато у моей партнерши были вот такие(!) сиськи (по тем, юношеским временам, есно), и многие ребятишки мне очень нескромно завидовали по этому поводу. Хотя я с ней даже ни разу не целовался. )))

Но не суть.

Великий Интернет наконец-таки раскрыл страшную тайну паетесы-кошатницы Хуйсельниковой:

Your text to link...

)))

Может быть, может быть… Но те, кому удалось занять сидячие места — все вялые и сонные, апатичные дальше некуда.

)))

Я не проверял. ))) В смысле, никогда в него ничего не кричал. ))) Но слышно очень хорошо.
Информация насчет криков в унитаз получена от знающих соседей, которым таки можно доверять. Сегодня, кстати, ее аккуратно уточнил.
Сумасшедшая бабка — теща одного из членов дворовой мужской компании.
Он подтвердил все выше сказанное.

)))

Не всегда. Особенно не готовы те, которые едут по утрам на работу в общественном транспорте. )))
А если рассматривать вопрос шире, то даже хвеликий пЫтриот Воняй, ежели он не опохмелиться, то вообще окажется не в состоянии. Даже к труду.

)))

Какое, на фиг, «изгнание»?
Я призываю всего лишь корректно относиться к чьему-либо мнению.
И, соответственно, дискутировать объективно и адекватно, без впадения в крайности.
И все.

…В Интернет-полемики никто никому ничего не докажет хотя бы по причине того, что некоторые представители противоборствующих сторон будут держать марку до упора, ибо считают, что если они вдруг хоть в чем-то согласятся с мнением оппонентов, то потеряют лицо и общество начнет показывать на них пальцем.

Психология, однако.

)))

Данная «энциклопедия» — это что-то сродни эфемерным «английским учОным», на которых многие Интернет-пользователи постоянно ссылаются.

)))

Тут ведь вот в чем весь подвох: почему-то «Enciclopedia universal Sopena» связана ТОЛЬКО с именем Хрущева, и никаких других данных о чем бы то ни было из нее подчерпнуть нельзя – по причине отсутствия таковых.

)))

Тут, наверное, человеческий фактор играет большую роль.
У нас председатель – наш человек, полковник в запасе советских времен.
На собраниях всегда говорит так: «Чуваки, хотите, чтобы все было хорошо? Цена вопроса – такая-то».
И все. Заплатили (по объективным расценкам, разумеется), а остальное – не волнует. Как он все решает, сколько себе откладывает в дополнение к пенсии – какое нам наплевать? Зато нигде не капает и снег убирается чуть ли не до асфальта. И охрана бдит, а не пускает все на самотек.

P.S. Интересно, в Сиаме есть гаражи, аналогичные нашим?

)))

Это не шмель, это пиздец.

)))