Уважьте, уважьте старика. )))
Только, это, будучи поглощенным своей собачье-какашечьей идеей («И пусть я не «гадил» зимой, как собаки»), все-таки учтите, что в поэзии моя любимая тема – это именно поэзия.
Так что, постарайтесь не подсовывать мне очередной недоработанный суррогат – потрудитесь как следует, чтобы по полной программе: чай, для самого Могилкина будете писать, ептыть.
И очень жаль, кстати, что Вы оказались совершенно равнодушным насчет исчезновения российских воробьев. А еще называете себя «патриотом».
Подумаешь! Показали крошку Цахеса в виде крошки Цахеса… Что тут неправильного?
Об эхолоте. Это всего лишь повод содрать деньги. Я на незнакомом водоеме всегда плаваю с эхолотом — на присутствие рыбы в зоне его действия мне насрать (я по-любому выловлю то, что хочу), — ищу ямы, бровки и прочие интересные места. Эхолот все фиксирует в память, и потом очень удобно ориентироваться, если повторить маршрут.
… Бывает, приезжаешь на водоем, а он весь перегорожен сетями.
Причины аж целых пять: ловят либо местные, которых лишили работы и, следовательно, средств к существованию; либо понаехавшие «туристы» разного социального уровня, вплоть до чиновников тамошней администрации; либо рабы-чуреки, строящие рядом чье-то имение-дачу; либо конкретные браки-промысловики; и, само-собой, рыбнадзор/менты.
Если рассказать обо всех моих баталиях с сетевиками, получится не меньше, чем «Война и мир» Л.Н. Толстого. Чего там только не было, включая всякие мордуплития и вообще.
Но, бля, почему такой хуйней по выявлению и обезвреживанию должен заниматься я — скромный рыболов, — а не соответствующие органы?
Да потому, что «соответствующие органы» отныне станут гоняться за мной по всему водоему, чтобы оштрафовать за наличие эхолота, а сети — как стояли — так и будут стоять. Особенно свои.
Может быть только так, как оно есть.
И нет никакой романтики в том, чтобы убивать людей… Особенно, убивать их в угоду авторам политических манипуляций.
Это нормально, когда «в семье не без урода»: все мои остальные ученики в общественных местах воздух не портят.
Так что, будете временным отступником.
Но, как и положено в китайских боевиках, в жизни, пошатаетесь по миру, познаете все неприятности голода, холода и поражения, а потом, все равно, вернетесь в лоно, падете на колени и скажете: «Прости, учитель! Научи-таки жизни!».
А я добрый и безотказный. Научу, конечно. И даже прощу.
Но сначала отправлю Вас на планету Земля, внедрив Ваше естество в предпенсионное тело формовщицы Первомайского тормозного завода. Лет этак на пять.
Для дальнейшего объективного восприятия реальности.
Да, да, не болейте.
Может, это, Вам винца хорошего прислать? Мои всю зиму его пили — и даже никакого насморка не схватили. Здоровье — дело такое, без него человек — не человек и никакие доктора не помогут.
У Вшивой нет никакого вкуса вообще; более того, она беспринципна, как дубовая колода: нахваливая очередное псевдолитературное говно от липца, может с остервенением напасть на какого-нибудь неплохого поэта и начать обсирать его – опять же – весьма хорошие стихи.
Это самая обыкновенная хуцпа: возвеличивать свое родное дерьмо, унижая великое чужое.
Так что, наверное, совершенно неправильно смеяться над человеком, который пытается не только разобраться в целом ряде актуальных для общества вопросах, но и донести свои изыскания даже до тех, кто – по умолчанию — глух к критическому анализу исторических событий.
Данная фраза — тем более — неудачна по своей сути.
Хотите стать литератором — «бередите фантазию». Чтобы даже Ваши попытки оскорбить людей не выглядели бы столь нелепыми, как нынешняя.
Душа моя, ну как Вам не стыдно сравнивать наш НИИ, имеющий многолетнюю историю, с новообразовавшимся колхозом?
Давайте говорить прямо: нужна шефская помощь насчет сбора урожая обезьян? Не вопрос – будет. Для начала готовы отрядить в помощь 1425685623589 студентов первого курса на безвозмездной основе. Харчи и утепленные койко-места – с колхоза. А правильные мысли и пиво практиканты привезут с собой.
Ну, почему же «не надо»? Человек подошел к вопросу серьезно, попытался что-то объяснить… Мы с тобой и сами так делаем до тех пор, пока не убеждаемся в бесполезности наших стараний.
А стебаться над объектом начинаем уже после того, как осознаем, что объект – дремучая пробка.
Но, ведь, изначально, шанс на выживание предоставляем всегда.
Константин, не обижайтесь насчет присвоенного номера – оно все лепит от горбатого, безо всякой логики.
Даже согласно алфавитного порядку, Говард должен был идти первым, Вы – вторым, а я — замыкающим.
Но что там в мозгах не срослось.
«Отче! прости им, ибо не ведают, что творят» (Лук., 23:34).
Я, конечно, прошу прощения, но позвольте Вас поправить: который «Имени [Г.Ф.] Уткина» — так это наш Тракторно-Пингвинологический научно-исследовательский институт, а, вот, насчет «колхоза» Вы оказались абсолютно точны, только называется он совсем наоборот – «Им. Вятича», но никак не «Имени Говарда Фридрихэнгельсовича». (См. справочник «Электронная Москва, том MCCCXXVII, страница семнадцать).
Ну, тады, на фоне необъяснимого фанатизма пользователя «брюнэтко», аналитические выкладки Константина выглядят весьма состоятельной попыткой объяснить происходящее.
И пока я не увидел здесь ни одного объективного возражения всему тому, о чем он пишет.
Не, ну оно все понятно – в данном случае «дура» — это не оскорбление, а наименование диагноза и/или констатация факта.
Мне все еейные про-путенские бредни достаточно штатны. Ты прекрасно знаешь, сколько всяких идиотов здесь уже побывало с разными своими заморочками. Голос разума и логика для них чужды и невостребованны.
Почему я считаю всех аналогичных граждан ненормальными? Не только из-за ихней необъективности, а именно из-за присущей им озлобленной ебанутости.
Смотри сам: едва в очередной раз появившись здесь, существо пошло фигачить минусы на комментарии авторов, которые стали ему неугодны по единственной причине расхождения во мнениях насчет Неоскорбляемого.
И существу было пофигу, что именно минусовать: завидела ненавистный ник – херак – влепила минус.
Это нормально?
Ептыть, почему я – способный аннигилировать здесь любого к ебеням собачим – никогда не воспользуюсь подобным правом?
Почему никто из тех, кто – скажем так – «противостоит» — нашим фанатикам, не ебашит им минусы?
Да потому, что мы – люди морально здоровые, не мстительные и как его, бля… слово такое новомодное, совсем недавно его использовал… толерантные, во!
Перднул человек на публике, бывает, хули. Извинился бы – и ничего, нормально, никто бы его не съел.
Но, когда пердят и еще крысятся на тех, кто не хочет нюхать распространяемый «аромат» – тады, звиняйте, вонючки, «дурак» и «дура» — всегда будут вашими пожизненными диагнозами.
И еще.
Пользователи Инета не делятся на «мальчиков» и «девочек».
Особенно те, которые прячут себя под бесформенными никами.
Тут открыт полный крат-бланш по отношению к ним.
Поэтому нефига тебе беспричинно не спать ночами – кто что заслужил, тот им по голове и получит.
А мог бы всем все рассказать.
Не, ну, право же, зачем скрывать свою личную интимную жизнь от общественности? Шут бы с нами, поделился бы ей с производителями стиральных машин – стопудово сразу стал лицом многих компаний.
Еще и денежку заработал бы.
Но я одного не понимаю: зачем ему хранить спичечный коробок со своим мозгом в личных яйцах (строго по графику: через день в правом и левом)?
Почему не положить его в банк, под проценты? Глядишь, лет через сто пять копеек и накопил бы.
Ан, нет, зачем-то распыляет содержимое коробка в Инете, тратит и без того скромные пикограммы на то, чтобы, подобно моей сумасшедшей соседке, орать в монитор «Пидарасы!».
Кста, бабка что-то замолчала в последнее время; может, сработало старинное заклинание ее родственников «Икота, икота, перейди на Федота, с Фетода на Якова, с Якова на Вятича»?
Ценю Вашу самокритику и объективный подход к присущей Вам сексуальной ориентации.
Поэтому смею заверить, что никто Вас здесь не обидит за совершенный честный и открытый каминг-аут. Ведь я толерантен даже к таким, как Вы.
Неужели до сих пор не заметили?
Знаете, в чем разница между нашим подходом к тому, о чем мы пишем?
В знаниях о подаваемом материале.
Поэтому, для начала, плизз, прочитайте, хотя бы, «Книгу Джунглей» и какое-нибудь академическое издание «Мифов народов мира».
И тогда Вам не придется ссылаться на одного из героев мотылевского кинофильма.
Только, это, будучи поглощенным своей собачье-какашечьей идеей («И пусть я не «гадил» зимой, как собаки»), все-таки учтите, что в поэзии моя любимая тема – это именно поэзия.
Так что, постарайтесь не подсовывать мне очередной недоработанный суррогат – потрудитесь как следует, чтобы по полной программе: чай, для самого Могилкина будете писать, ептыть.
И очень жаль, кстати, что Вы оказались совершенно равнодушным насчет исчезновения российских воробьев. А еще называете себя «патриотом».
)))
Об эхолоте. Это всего лишь повод содрать деньги. Я на незнакомом водоеме всегда плаваю с эхолотом — на присутствие рыбы в зоне его действия мне насрать (я по-любому выловлю то, что хочу), — ищу ямы, бровки и прочие интересные места. Эхолот все фиксирует в память, и потом очень удобно ориентироваться, если повторить маршрут.
… Бывает, приезжаешь на водоем, а он весь перегорожен сетями.
Причины аж целых пять: ловят либо местные, которых лишили работы и, следовательно, средств к существованию; либо понаехавшие «туристы» разного социального уровня, вплоть до чиновников тамошней администрации; либо рабы-чуреки, строящие рядом чье-то имение-дачу; либо конкретные браки-промысловики; и, само-собой, рыбнадзор/менты.
Если рассказать обо всех моих баталиях с сетевиками, получится не меньше, чем «Война и мир» Л.Н. Толстого. Чего там только не было, включая всякие мордуплития и вообще.
Но, бля, почему такой хуйней по выявлению и обезвреживанию должен заниматься я — скромный рыболов, — а не соответствующие органы?
Да потому, что «соответствующие органы» отныне станут гоняться за мной по всему водоему, чтобы оштрафовать за наличие эхолота, а сети — как стояли — так и будут стоять. Особенно свои.
И нет никакой романтики в том, чтобы убивать людей… Особенно, убивать их в угоду авторам политических манипуляций.
Так что, будете временным отступником.
Но, как и положено
в китайских боевиках, в жизни, пошатаетесь по миру, познаете все неприятности голода, холода и поражения, а потом, все равно, вернетесь в лоно, падете на колени и скажете: «Прости, учитель! Научи-таки жизни!».А я добрый и безотказный. Научу, конечно. И даже прощу.
Но сначала отправлю Вас на планету Земля, внедрив Ваше естество в предпенсионное тело формовщицы Первомайского тормозного завода. Лет этак на пять.
Для дальнейшего объективного восприятия реальности.
)))
)))
Может, это, Вам винца хорошего прислать? Мои всю зиму его пили — и даже никакого насморка не схватили. Здоровье — дело такое, без него человек — не человек и никакие доктора не помогут.
За то, что хвалит он кукушку©…
А где в фаворе шелуха? –
Хотите знать? – бегом на срушку!
)))
У Вшивой нет никакого вкуса вообще; более того, она беспринципна, как дубовая колода: нахваливая очередное псевдолитературное говно от липца, может с остервенением напасть на какого-нибудь неплохого поэта и начать обсирать его – опять же – весьма хорошие стихи.
Это самая обыкновенная хуцпа: возвеличивать свое родное дерьмо, унижая великое чужое.
Объективная истина – вещь весьма серьезная.
Особенно тогда, когда никто ничего не может ей возразить.
Впрочем, вот статья, написанная специально для среднестатистического восприятия:
Your text to link...
Так что, наверное, совершенно неправильно смеяться над человеком, который пытается не только разобраться в целом ряде актуальных для общества вопросах, но и донести свои изыскания даже до тех, кто – по умолчанию — глух к критическому анализу исторических событий.
Как сказал Г.А. Шоу, «Опыт – это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше».
)))
)))
Хотите стать литератором — «бередите фантазию». Чтобы даже Ваши попытки оскорбить людей не выглядели бы столь нелепыми, как нынешняя.
Давайте говорить прямо: нужна шефская помощь насчет сбора урожая обезьян? Не вопрос – будет. Для начала готовы отрядить в помощь 1425685623589 студентов первого курса на безвозмездной основе. Харчи и утепленные койко-места – с колхоза. А правильные мысли и пиво практиканты привезут с собой.
)))
А стебаться над объектом начинаем уже после того, как осознаем, что объект – дремучая пробка.
Но, ведь, изначально, шанс на выживание предоставляем всегда.
)))
Даже согласно алфавитного порядку, Говард должен был идти первым, Вы – вторым, а я — замыкающим.
Но что там в мозгах не срослось.
«Отче! прости им, ибо не ведают, что творят» (Лук., 23:34).
)))
)))
И пока я не увидел здесь ни одного объективного возражения всему тому, о чем он пишет.
)))
Мне все еейные про-путенские бредни достаточно штатны. Ты прекрасно знаешь, сколько всяких идиотов здесь уже побывало с разными своими заморочками. Голос разума и логика для них чужды и невостребованны.
Почему я считаю всех аналогичных граждан ненормальными? Не только из-за ихней необъективности, а именно из-за присущей им озлобленной ебанутости.
Смотри сам: едва в очередной раз появившись здесь, существо пошло фигачить минусы на комментарии авторов, которые стали ему неугодны по единственной причине расхождения во мнениях насчет Неоскорбляемого.
И существу было пофигу, что именно минусовать: завидела ненавистный ник – херак – влепила минус.
Это нормально?
Ептыть, почему я – способный аннигилировать здесь любого к ебеням собачим – никогда не воспользуюсь подобным правом?
Почему никто из тех, кто – скажем так – «противостоит» — нашим фанатикам, не ебашит им минусы?
Да потому, что мы – люди морально здоровые, не мстительные и как его, бля… слово такое новомодное, совсем недавно его использовал… толерантные, во!
Перднул человек на публике, бывает, хули. Извинился бы – и ничего, нормально, никто бы его не съел.
Но, когда пердят и еще крысятся на тех, кто не хочет нюхать распространяемый «аромат» – тады, звиняйте, вонючки, «дурак» и «дура» — всегда будут вашими пожизненными диагнозами.
И еще.
Пользователи Инета не делятся на «мальчиков» и «девочек».
Особенно те, которые прячут себя под бесформенными никами.
Тут открыт полный крат-бланш по отношению к ним.
Поэтому нефига тебе беспричинно не спать ночами – кто что заслужил, тот им по голове и получит.
)))
Не, ну, право же, зачем скрывать свою личную интимную жизнь от общественности? Шут бы с нами, поделился бы ей с производителями стиральных машин – стопудово сразу стал лицом многих компаний.
Еще и денежку заработал бы.
Но я одного не понимаю: зачем ему хранить спичечный коробок со своим мозгом в личных яйцах (строго по графику: через день в правом и левом)?
Почему не положить его в банк, под проценты? Глядишь, лет через сто пять копеек и накопил бы.
Ан, нет, зачем-то распыляет содержимое коробка в Инете, тратит и без того скромные пикограммы на то, чтобы, подобно моей сумасшедшей соседке, орать в монитор «Пидарасы!».
Кста, бабка что-то замолчала в последнее время; может, сработало старинное заклинание ее родственников «Икота, икота, перейди на Федота, с Фетода на Якова, с Якова на Вятича»?
)))
Поэтому смею заверить, что никто Вас здесь не обидит за совершенный честный и открытый каминг-аут. Ведь я толерантен даже к таким, как Вы.
Неужели до сих пор не заметили?
)))
В знаниях о подаваемом материале.
Поэтому, для начала, плизз, прочитайте, хотя бы, «Книгу Джунглей» и какое-нибудь академическое издание «Мифов народов мира».
И тогда Вам не придется ссылаться на одного из героев мотылевского кинофильма.
)))