Юша Могилкин

Я котов и кошек не люблю. Не мое. Вот, аквариумные рыбки, или птеродактили – самое то. Но у ИК свое мнение на этот счет.
Поэтому фон Ривен появился в качестве альтернативы. Хотя собаки присутствовали в моей жизни с самого ее детства, и не то, что собаки, а собачища – все здоровые и могучие



… Этот пес оказался однопородно-компактным вариантом предыдущих. Хотя таким же безбашенным. И еще натуральным фашистом национал-социалистом по региону происхождения.


(кишки, кровищща из жертвы). )))

Но воспитал.
А жрать – жрет, конечно, но по желанию. Хотя питается только натуральными продуктами – мясцом там всяким, фаршиками. Может, ему милее сосиски и пиво, но, увы, обойдется – пиво я и сам выпью с удовольствием, не собачья это еда.
А которые кошки…
Ну, покойный Израиль Абрамович Хендс



, по причине своего слишком благородного происхождения встретил юного щенка, как интервента, но щенку все было похую, и Абрамович смирился. А потом умер по причине своей смерти.
Зато кошки, наоборот, осознали, что собака в доме – это как атомная бомба на поле войны – и погреться об нее можно и никто не тронет. А когда всяким там котята рождались – дык, они, вообще, вились вокруг него, слово куча Маугли о Балу. И он их пестовал, как родных



Все котята, есно, разбежались по адресатам, зато кошки остались.
А я до сих пор не могу понять об образе мыслей кобеля – он уступает им лучшие места и куски из своего рациона. Сам. Добровольно. Хотя и считает их низшей ступеней в семейной стае.

Животные, блин, натуры неизученные.

)))

Зуб даю! (Тот самый, Говард в курсе), проплаченные мы… Своих-то мыслей в голове ни хрена нет, вот и пашем на заказчика. Особенно насчет Вселенной и любовной лирики.

)))

Было, было. ))) СМИ нещадно стонало по этому поводу. Теперь все забылось за ненадобностью.

)))

Фенимор Купер считается в США отъявленным графоманом. Даже сам Марк Твен его ненавидел по полной программе:
Your text to link...

Но не суть.
На самом деле Чинганчгук был срисован Фенимором с нашего совместного с Говардом друга и приятеля — Гайки Митрича, самого главного вождя всех индейских народов. А когда Геша Лонгфелло сочинял свою «Песню об Гайавате», то он специально приезжал в Монголию на съемки фильма «Вождь Белое Перо», чтобы проконсультироваться у Гайки насчет индейских наклонностей коренного населения США, Канады и Крыжополя.

Кстати, отдаю Вам должное: Вы абсолютно правильно назвали легендарный индейский топорик – «томогаук», вместо ошибочно-обдрыдлого «томогавк».
А девичьи сосцы можно было и не закрашивать – подумаешь, невидаль какая. )))

***
Как-то утром на рассвете
Заглянул я в сад соседний,
Там, привязанные к древу,
Горько плакали девицы,
Обнаженные до стрингов.
А вокруг них танцевали
В жопу пьяные гуроны –
Знать, хотели паразиты
Испытать девиц на прочность.

Я стремглав вернулся в хату,
И позвал оруженосца,
Он привел мою кобылу
И помог мне облачится
В шлем, поножи и кольчугу.
Пулемет принес, гранаты,
И чепаевую шашку.

Я, пришпорив вороную,
Прискакал туда, где надо.
Долго бился и ратался
С алкоголиками злыми,
Расстрелял их, изувечил,
Порубал, взорвал гранатой.

Весь израненный добрался
До девиц, плененных ими.
Развязал и поклонился,
Пригласил порой вечерней
Их отужинать со мною.
И девицы согласились.

После ужина, конечно,
Возлегли втроем в вигваме,
Благодарность за спасенье
Показалась бесконечной
Но при том весьма приятной.
Я в ответку постарался
И с тех пор меня прозвали
Чингачгуком-Мега-Змеем.

)))

Ха, если уж так свербит насчет глазок и ужимок… )))
Априори наивно не замечать истинную носатость, априори:

Your text to link...

)))

И это… Вот засада для каждого «истинного русского»: 99% ключевых постов в управлении этого государства заняты не представителями нац. большинства, а какими-то носатыми нерусями. И каждый «истинный русский» ошибочно считает их величайшими и гениальнейшими политиками, неустанно заботящимися о благе «истинных русских».

А если говорить про СМИ… Ууу… )))

Что с этим-то делать будем?
А то все: «Навальный, Навальный…».

)))

)))
Повторяю: в моем сознание понятие «вера» и «доверие» отсутствуют, есть только определение «знание».
«Верить» – в любом случае – означает бездумно полагаться на что-то/кого-то. А «знать» – это обладать незыблемым отношением к какому-то действию или факту.
Поэтому, конечно, Ваша вера в честность Путена – оно всего лишь вера.
Как и в то, что в этой стране народ живет гораздо лучше, чем, когда бы то ни было. )))

Вы, как женщина, знаете, сколько у вас рук, глаз, носов и даже других ног? Разумеется, знаете. Так и я – знаю, что Навальный говорит правду насчет властьимущих.
Почему? Да потому, что я это знаю. Не было бы Алексея, я бы все равно от своих знаний – по данному вопросу – никуда не делся, как и они от меня.
Специфика службы, однако. )))

…Вы верите в то, что сейчас чернобыльцам выплачивают т.н. «средства на усиленное питание» в размере 350 рублей? В год, ага.
А ежемесячный размер пенсии, который правительство этой страны выплачивает предателям Родины, сбежавшим в Израиль, составляет 7500-8000 рублей (без учета индексаций).
Ну, не смешно ли?
И кто в чей карман залез?

О, тема! Абсолютно вполне.
И это… сейчас, говорят, в современной поэзии обязательны метафоры, а тут они очень даже присутствуют.
Так что, думаю: нужно – в обязательном порядке – выкладывать стихотворения в соответствующую рубрику, а то они затеряются в отзывах, и не найдешь потом, чтобы перечитать.

)))

Еще папик мой говорил: «Месть – чувство недостойное мужчины».
Не, ну, когда мордуплитие в чистом поле – оно понятно, но, чтобы из-за угла…
Да шут с ними, ибо все, что не делается – делается.

Не было бы «мстителей», может не было бы необходимости в создании этого сайта – зоны, свободной от всяких обиженных стукачей.

)))

В детстве-то я был легендарной личностью на предмет собственного творчества – гордостью школьных пенатов, дворовых компаний и вообще. И все пророчили мне большое литературное будущее.
А сам мечтал об ихтиологии, чтобы пить пиво с русалками с аквалангом покорять глубины коралловых рифов… Но судьба распорядилась иначе – и отправился я, по старинной семейной традиции, защищать небесно-кремлевские просторы нашей Родины от войск предполагаемых интервентов-Навальных, и далее по тексту. )))
Что касается творческих амбиций, то они — в той или иной форме — есть у всех пишущих, вне зависимости от статуса.
Это нормально. Хотя, у кого-то они зашкаливают, а у кого-то, наоборот, скромно держаться в сторонке.
У меня поэтических авторитетов крайне мало, да и то, большинство из них – уже давно умерли, но и бегать по Крыжополю или Интернету с криками: «Я поэт!» не стану никогда. Зачем?

Насчет «архивов», тоже много чего растерял, и все благодаря женщинам: одна из них увезла часть моего «творческого наследия» во Францию, другая – в США. Обе вернулись, но уже без бумажек. Скурили, наверное. )))
Ну, и ладно, подумаешь! В последствии написал столько же, может быть, даже и получше утраченного.

… На заказ строчил какие-то комсомольские песенки; помнится, соперничал в этом с однокашником, который впоследствии стал актером театра на Таганке и сожрал Любимова (нужно заметить, сожрал самым подлым образом, вынудив его покинуть свой многолетний пост). А больше как-то не получалось, хотя те же родственники часто просили написать чего-нибудь на всякие праздничные даты. Но у меня тетушка «рифмы плесть умеет», поэтому всегда мог отравить страждущих к ней.
Зато уже много лет тружусь в коллективе весьма одаренных в литературном плане людей, и скучать совершенно не приходится. Хотя поэзия – совершенно не наш рабочий профиль.

)))

А чего неловко-то?
Даже самого Есенина все почему-то считают любовно-полевым лириком, хотя на самом деле он был пьяницей и развратником. )))

Существует великолепное выражение, сказанное кем-то великим:
Плох тот поэт, у которого нет любовной лирики.

Так что, никто никуда не уходит, все дружно открываем бочонок с элем – и вперед.

)))

Да, это настоящая любовь – до гроба и после. )))

***
Развратно-пылкие кадрили
Неслись под уровнем земли,
Там мертвецы душой любили,
Поскольку телом не могли.

)))

А тоскливый импотент
Съел его в один момент.

)))

Да, я тоже никому ничего не должен. Даже кредиты никогда в жизни не брал. А дано мне всего до черта, — в частности, орлиный взгляд и трубка мира.

)))

А вдруг он завтра утром проснется, протрезвеет, посмотрит на лежащее рядом, ужаснется и быстренько сбежит?
А ведь какая интересная порода человекообразных могла бы получиться из них.
Так что, не допустим разлада между влюбленными сердцами!

)))

Думается мне, что скомпилировать все «резюме» дано только какому-нибудь супер-гению. )))
А, впрочем, попробуйте эти сделать сами, вдруг получится что-то мощное, а затем его можно будет продавать бесталанным страждущим срушникам за пиво или коньяк. (Если что – я в доле). )))

P.S. Про аватары тоже было; может, оно и осталось в закромах (поищу), ведь на с.ру все удалили, даже не прислав аннигилированные тексты на @почту.

)))

Дык, а ведь все оно — не более, чем отражение того, что есть на самом деле.

)))

Причина удаления была одна: я перешел улицу в неположенном месте покусился на святая святых – на «творчество» и антисоциальное поведение ярчайших представителей тамошнего метроманского племени. И месть не замедлила себя ждать. )))
Я как-то попытался подсчитать все более-менее законченное из написанного мной, начиная с самого раннего. И в процессе мне в голову пришла неосознанная мысль, которая впоследствии воплотилась в ответ на вопрос, очень часто задаваемый мне барышнями:
— Сколько в твоей жизни было женщин?
— Всего две.
— ?!
— …Первая и… очередная.

(Все смеются, и никто из них не обижается), но суть аналогична – кто их считает, свои стихи? Даже я – педант – не смог: отвлекся на более актуальное и забросил это дело.
Да и дело вовсе не в количестве, а в заложенном в них.

)))

А я фик его знает… )))
Но было же сказано:

"Там, кстати наша незабвенная Хуся перья метала… Что-то мне смутно напомнило о Вас… Протеже?
Под одним знаменем?"©

Деваться некуда, нужно сполнять, чтобы содамитка свое счастье не упустила.

)))

Могилкин (ничего, что я об себе в третьем лице?), уже пришел, поэтому:
«Здравствуйте, дорогие товарищи! Дорогие наши зарубежные друзья! Уважаемые гости! Вновь собрались мы на этой площади, чтобы отметить всемирный праздник людей труда, праздник тех, кто своими руками, умом, талантом создает и умножает материальные и духовные богатства общества. Праздник 1 Мая — это боевой смотр международной солидарности трудящихся. Это великая демонстрация их воли к единству в борьбе против эксплуатации и угнетения, за национальную независимость, демократию и мир, во имя торжества великих идей социализма. (Продолжительные аплодисменты.)»

Ой, бля, это я бумажки перепутал, пардон. )))
Ща, найду нужную…
Ага, вот она.

Хер его знает, почему для некоторых, особенно для тех, кто постоянно минусует отзывы Г.Ф. Уткина, упоминание Навального – словно как красная тряпка для быка. Алексей – не управленец, однозначно. Да и вообще, все места в будущем Правительстве этой страны уже давным-давно расписаны:
Фридрихэнгельсович – Президент,
Лида Плюмбум (в девичестве Свинцова) – министр ГСМ,
Я (если мне память не изменяет) – министр Культуры и пивной промышленности,
Чинганчкуг – отвечает за все (в т.ч. за зоопарки, в которых Пуй и его клика будут отбывать пожизненное),
Чепаев – за пулеметы и тачанки,
а Гагарин – ответственный за связь со Вселенной и жителями Антарктиды.
Там еще есть всякие правильные граждане, которым будут доверены различные кормила (не путать с кормушками), и они – эти граждане — стопудово оправдают оказанное им.

Об чем народ заморачивается? – ХЗ.

)))

Заканчивайте использовать все эти набившие оскомину штампы.
Пора бы уже осознать, что в дискуссиях, где стороны (по крайней мере, одна из сторон) не желают унижения оппонента, детсадовские методы не используются. Я общаюсь с Вами, как с равной, отставив в сторону всю свою убийственную мощь, ибо тех, к кому отношусь безо всякого уважения, я, как правило, просто-напросто давлю. Это не угроза, не похвальба, это практика жизни.

Такая, вот, нравоучительная преамбула. )))
Ладно, поехали по тексту.
Значится, если барышня отвечает мне три раза подряд «Да», значит… о, да (пардон за тавтологию), это много чего значит. )))
Поэтому я переформулирую свои вопросы. И это… ответ «Нет» я не сочту за отказ. )))

1. Путен – вор?
2. Хорошо ли сейчас живется на Руси?

Третий вопрос снимаю, поскольку Ваше последнее «да…» оказалось тут ни к селу, ни к городу.
Впрочем, так, для справки:
Конституция РФ, Статья 13:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Так что, вот.

Да, что там еще у нас было?..
Ага, та же Конституция, да-да.
Помимо ее, бедной-несчастной-униженной и оскорбленной, есть такие понятия, как «оценочное суждение», «суждение аналитическое/обосновывающее и конструктивное».
Допустим, Вы назвали кого-то дураком/пьяницей/жуликом и т.д. И сделали это не просто так, а основываясь на поведении этого «кого-то» и на ряде других сопутствующих факторов.
Применить к дураку/пьянице/жулику соответствующее наказание, предусмотренное Законодательством РФ Вы не сможете ни под каким соусом – сначала органы дознания должны официально доказать, что он является именно тем, кем является, а потом судебные органы определить ему меру наказания.
Но никто не может лишить Вас права вынести свое суждение о том, чьим поведением Вы недовольны.
Если дураку/пьянице/жулику оно не понравилось, он вправе подать на Вас в суд. А там уже – кто кого. )))

Так что, жду Ваших конкретных ответов, а засим откланяюсь: нужно проинструктировать Хуйсельникову насчет ее поведения и помечтать об том, как отобрать все деньги Петровича для своих собственных нужд.

)))