Ааа, вон он, корень зла. )))
Как знал, как знал — и уже много лет, как отключил телевизионную антенну в квартире — за ненадобностью.
А радиво не слушаю вообще.
Хотя свое собственное мнение у меня имеется вовсе не по этим причинам.
Каждый борется с преступной политикой властьимущих по мере своих сил и возможностей, особенно с учетом того, что открытая борьба бесполезна и не принесет должных плодов.
Сатирическое перо – очень хорошее оружие, нет необходимости принижать его достоинство.
М.Е. Салтыков-Щедрин, рязанский и тверской вице-губернатор, должен был с топором на Кремаль бросаться?
Или сочинять свои великолепные произведения?
Выбор очевиден, однако.
Которое насчет любви к «давить супостатов».
Конечно, можно «давить» кого угодно: Интернет – штука такая, в нем каждый – чемпион. Но уважать чужое мнение и, вместо угроз и оскорблений, вежливо и корректно аргументировать свою точку зрения – оно разве слишком сложно для своего участия в дискуссии?
Оспидя, а Карамзина-то за что?
И без того на автора «Бедной Лизы», открывшего русской культуре жанр сентиментализма, изобретателя буквы «Ё» и всяких слов, типа, «благотворительность», «будущность», «влияние», «влюбленность», «вольнодумство», «впечатление», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утонченность», «человечный», «эпоха», «эстетический»; давшему точную характеристику происходящему в России – «Воруют», спасителю Пушкина, замечательного литератора – Н.М. Карамзина современные горе-исследователи-патреёты навешали всех собак.
Карамзин был убежденным монархистом, сторонником жесткого единоправления, какие к нему тогда могут быть претензии?
«История» его не нравиться? «Письма русского путешественника» тоже?
А там все очень жестко насчет свободомыслия и покушения на власть.
Впрочем, специально для любителей радива «Радонеж», есть соответствующий материал по теме: Your text to link...
(Слушать с 14 минуты)
И вообще: Your text to link... Your text to link...
***
Русский – это национальность, а россиянин – гражданство.
Русские – отдельный народ большого многонационального российского государства.
Или гражданами России могут быть только русские, а татары, чуваши и прочая мордва с кереками – в пролете?
Не вопрос – давайте переименуем страну в «Русь» и, подобно евреям, принимающих в евреи всех желающих, будем зачислять в русских каждого нерусского, после прохождения им определенного обряда посвящения.
Еще бы не мешало разобраться с разницей между росами и русами. И навялять по шее Петру Первому, который придумал термин «Российская империя».
А, впрочем, к черту все это! Будем именоваться, как и раньше — Великим княжеством Московским. И весь народ станет зваться московитами.
Такой вариант подойдет?
Насчет Навального. Кто-нибудь сможет опровергнуть результаты хотя бы одного расследования ФБК? Прямо здесь и сейчас?
Пожалуйста, опровержение в студию.
А потом уже можно будет поговорить об моем патронаже и об том, кто что знает.
Идиот Воняй – картонный патриёт, липец ненавидит Навального, и еще «предсказывает», что после аннигиляции всех евреев, русские примутся за уничтожение «малых народов»…
К чему уподобляться дегенератам?
Тут, помимо всего прочего, есть еще одна интересная фишка.
Об своих воинских званиях не говорят: «Я был/была лейтенантом/капитаном/майором/подполковником».
Военнослужащего могут сказать так только насчет занимаемой когда-то должности (типа, «Я был батальонный разведчик, а он – писаришка штабной…»).
Отставные вояки всегда отрекомендовываются именно тем званием, в котором они закончили службу, например: «Подполковник Иванов/Иванова».
Даже слово «в запасе» употребляется крайне редко. Этика-с.
Естественно, тупоумный гришка, откосивший от срочной службы в армии, поступив чуть ли не в самый шняжный «институт радио», о таких вещах знать не знает и хуярит во всеуслышание первое, что приходит ему в пустую голову.
И опять же, сама мулька, авторство которой он присвоил себе, звучит так:
«Хорошо быть подполковником, а под генералом (под лейтенантом) – еще лучше».
липец нарушил великолепную филигрань игры слов и, действительно, прошелся своим инородным драчевым напильником по русскому армейскому фольклору.
Идиот, бля.
P.S. Что-то я у него раньше не замечал никаких «пофигов». Начитался, значится, здесь всякого разного про себя и давай использовать наши выражения? Нет, однозначно, вор должен сидеть в тюрьме. )))
Но, опять же, неугоден кому?
Брежнев, например, устраивал всех, за исключением кучки инородцев, обосновавшихся на территории СССР, баламутивших воду своим диссидентством. Хотя, разумеется, внутренняя политика Ильича Второго была далека от идеала, но все-таки.
Страна одинаковых возможностей и гарантированной социальной защищенности.
А что сейчас? Все упирается только в деньги. И никакой гарантии от «власти». Ни на что.
Как я уже писал выше, революция в России исключена – она будет задавлена в зародыше.
Хотя каждая революция – это осознанная историческая необходимость, но народу она ничего хорошего не дает, исключением была только ВОСР, да и то, только после того, как власть перешла в другие руки, а ее главные виновники оказались отстранены от управления страной.
Насчет экономики.
Сталин вытащил страну из руин и освободил ее от плохого наследия царского режима за шесть лет. А как быстро СССР восстановился после ВОв?
Гитлер создал сверхдержаву за аналогичный период. Правда, все просрал – ибо кое об чем не подумал.
Путен, за семнадцать лет своего царствования, целенаправленно убил все то, что до него еще трепыхалось после ельцинского демарша.
А Китай… Вот где сплошная серая масса, подчиненная одной-единственной идеологии. И ничего, живут же. А кто против – того казнят. Все, как у нас. Только здесь нет никакой идеологии.
…Осмотрел свои тапочки. Оказались местного производства. Значит, нифига несъедобными.
Зато сколько я забродных сапог перепробовал – и мериканских, и немецких с итальянскими, и даже китайских – как показала практика, российские лучше всех. Так что, не все еще потеряно, будем жить и нашими сапогами лаптями щи хлебать.
Тут еще есть интересная тема, очень правильно характеризующая озабоченного алкоголика. Все оно удалено, но кое-что удалось восстановить:
Рецензия на «Заарканил Амазонку» (Игорь Денисюк)
представил картинку… «кобыла на ладошке!»
а если кобыла обосрётся… то сколько же навоза будет???
УЖОС!!!
=:)
в молодости на первой работе был у меня приятель — механик по наладке станков… в командировках я электроникой занимался, а он механикой.
мальчонка худенький, но жилистый…
эспандер он и с глубокого похмелья тягал, как заведённая машина…
а я пил в это время пиво.
а баба у него была здоровенная… маленькому только такие и нравились!
по принципу -«неужели это всё моё!»
по пьяни он рассказывал, что она обоссывалаясь от экстаза…
я спрашваю — ну и как?
ну, чо говорит… дояпываю… даю ей люлей…
и она меняет простыни))) Дед Аяй 11.01.2019 09:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
вот я и думаю… если старая кобыла в Интернете постоянно меняет простыни…
то это экстаз???
=:) Дед Аяй 11.01.2019 09:56 Заявить о нарушении
потом, когда я освоился чуток… я предпочитал в командировки ездить один…
взял на себя и механику станков…
думал, что бабу при необходимости я себе и в камандровке всегда найду)
а вот компания командировочных мужиков…
столько пить… тут и конь быстро копыта отбросит!
и никакая кобыла ему больше не понадобится…
=:) Дед Аяй 11.01.2019 10:17 Заявить о нарушении
интересно… сколько же кобыла может весить?
вот гидроусилители на наших станках весили по 70 кг…
и когда я стал ездить один, то приходилось их тягать самому, если что…
а вот кобылу??? Дед Аяй 11.01.2019 10:37 Заявить о нарушении
Каждый понимает в меру своего идеализма и испорченности.
Я вот ночью выезжаю на стройной кобылице,
А иные выезжают на огромных, на слонах. Игорь Денисюк 11.01.2019 11:16 Заявить о нарушении
Мы не обсуждаем здесь прекрасную. Хорошо? Игорь Денисюк 11.01.2019 11:28 Заявить о нарушении
о чём вы, профессор??? я лишь о вашем собирательном ЛГ
и об осмыслении своей весёлой жизни, в связи с этим образом…
=:) Дед Аяй 11.01.2019 11:39 Заявить о нарушении
«ночь луна… на небе звёзды бисером!
вот она — любимая моя…
здесь сидит и под забором писает!» (це)
=:) Дед Аяй 11.01.2019 11:50 Заявить о нарушении
Этой ночию Нахшаби собирался пообщаться с другом нежным и прекрасным.
Но красавица чуть вечер спать уходит, хоть ее никто и не неволит. Игорь Денисюк 11.01.2019 11:50 Заявить о нарушении
ну, понятно и восточным красавицам — на ночь писать сильно хочется…
=:)
— ты перед сном мочилась Дездемона?
— да.
— а почему горшок пустой?
— я в самовар.
— умри, несчастная, я чаю попил…
=:)
вот так Шекспир и писал трагедии и сонеты…
=:) Дед Аяй 11.01.2019 12:01 Заявить о нарушении
а потом их неправильно перевели…
=:) Дед Аяй 11.01.2019 12:02 Заявить о нарушении
Тема мочи мне неприятно, извини. Игорь Денисюк 11.01.2019 14:36 Заявить о нарушении
ну, понятно… столько простыней от ЛГ…
=:) Дед Аяй 11.01.2019 14:40 Заявить о нарушении
профессор… вы о чём? я простыней с мочой не развешиваю...) Дед Аяй 12.01.2019 14:06 Заявить о нарушении
и вы же сначала посмеялись шутке в моей рецензии… сами пошутили…
а потом потёрли свою шутку и строите из себя нравственную целку?
когда вы определитесь и перестанете болтаться от одного края проруби к другому??
так когда определитесь — или рыбку съесть, или куда-то сесть???
блин! как вы надоели со своим маниакальным идиотством дёрганья за косички и стремлением заглянуть некоторым под юбку.)
вас пинули вы тявкаете… поманили… тявкаете в другую сторону))
=:) Дед Аяй 12.01.2019 14:24 Заявить о нарушении
ты, профессор, тупее пробки...)
и чо те противно мне совершенно начхать! усёк?
=:) Дед Аяй 13.01.2019 12:53 Заявить о нарушении
во идиот, заглядывающий под юбки столетних...))))))) Дед Аяй 13.01.2019 12:54 Заявить о нарушении
и чо ты тут мне лапшу вешаешь и мозги паришь фарисей херов?
я прекрасно помню, как в одну из первых публикаций ты именно над стешком издевался, а бабушка визжала тогда, как недорезанная на это!))
а я лишь сейчас сказал, что вовсе не гуд устраивать из давних поминок многосерийное шоу и десятки раз переопубликовывать этот стешог!
надеешься под юбку заглянуть столетней…
надейся, а ко мне не приставай, долбоёп старый! Дед Аяй 13.01.2019 13:10 Заявить о нарушении
ты даже не флюгер, а дерьмо в проруби, мотающееся туда-сюда! Дед Аяй 13.01.2019 13:19 Заявить о нарушении
То, что дремучий дурак воняй не знает, что такое сквирт и называет оное явление «обоссывалаясь от экстаза» — оно понятно почем: из-за своей необразованности.
Однако то, с каким удовольствие он смакует данную тему – это ни в какие ворота.
Вот, блин, водятся же на свете такие уродцы – один клитор скипидаром смазывает, да влагалища наизнанку выворачивает, другой – в женской моче с восторгом захлебывается, третий на «кобылах» по ночам катается, а хайфицкая ханжа – хихикая в кулачок, — всем им восторженно аплодирует.
Вот тут-то мы и подошли к самому интересному. )))
Как известно, общественно-экономическая формация человечества никогда не стояла на месте, а развиваясь, постоянно прогрессировала: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, буржуазный, капиталистический-социалистический сменяли друг друга один за другим.
С нюансами там со всякими, типа матриахата-патриахата, империализма и т.д.
На данный момент имеющаяся система общественно-экономических отношений морально устарела. Вроде бы, человечеству необходимо двигаться вперед, но определенная категория граждан активно тормозит его развитие.
Нет, это не набившие всем оскомину сказки про мировое правительство и прочая чушь, это политика контроля и сдерживания.
Например, очень многие научно-технические открытия зарубаются на корню – воплощение некоторых из них в жизнь поставит на нет, скажем, торговлю нефтепродуктами.
Это одна сторона медали. Другая – всеобщее отупление народонаселения, создание общества, покорного правящей «элите». Но это стандартный подход к вопросу, положительно показавший себя на протяжении многих веков.
А политика контроля и сдерживания – тоже появилась не из ниоткуда: цензором человечества долгое время являлись активные адепты религиозных сект, поскольку прогресс лишал этих адептов своей доли дохода, получаемого с непросвещенного народа.
Пожалуйста, возьмем, для примера, библию. Суть – противоречивые сказки.
Зато сколько людей в них верило (и, к своему стыду, продолжает верить до сих пор). Но появился кто-то разумный, который сказал: «Чуваки, а че-то в этих сказках не сходится!». Чуваки – по сути своей – серая масса, ведомая шаманами, быстренько удавили (сожгли, забросали камнями) искателя истины. Все просто.
Теперь насчет развала СССР.
Был такой актер, мастер боевых искусств, Ли Чжэньфань, более известный под именем Брюс Ли, так вот, он не смотря на свои достаточно нехилые успехи в деле мордуплития, говорил: «Если ночью в парке ко мне подкрадутся сзади и ударят палкой по голове, я никак не смогу предупредить нападение».
Союз развалился не сам по себе, его развалили те, кто должен был его оберегать от развала. Your text to link...
В Великую Отечественную войну страна выстояла, находясь в гораздо худших условиях. Потому, что Сталин, в отличие от горбачева, не был предателем.
Я не знаю, что там творилось на Болотной, тема как-то прошла мимо меня, не могу сказать, кто именно стоял за организацией митинга, но цель его была достаточно ясна: «Против нечестных выборов». И то, что «власть» всячески пыталась скрыть событие – говорит о многом.
Соответственно, об «сильной власти». Преступник Путен и его клика – не власть, а кучка людей, ее антизаконно узурпировавших. Не, ну, конечно, тирания и диктатура – они тоже форма государственного правления, и грабить страну ради собственного кармана, имея в своем личном распоряжении все богатства страны – дело в Истории обыденное, но здесь, как и в библейских сказках – кто-то слепо верит грабителям, а кто-то говорит верующим, что нельзя верить в чушь.
Все это уже было, когда, на заре веков, к мирным землепашцам наведывались воины-бандиты и предлагали: «Хотите жить – платите дань». Землепашцы — либо платили, становясь покорным серым стадом, и деградируя по полной программе, приводя в упадок свои поселения, либо давали отпор бандитам.
Вот и вся правда о «сильной власти», в т.ч., и современной, чье благосостояние состоит исключительно из награбленного у народа.
История всегда повторяется, увы.
Помнится, гришка жалился, что праздновал свой дыр в какой-то рыгаловке, и что большая часть приглашенных не явилась.
И пришлось страдальцу отдуваться одному за многих – сожрать все заказанное, дабы оно не пропало, а потом мучиться от последствий:
Фантазии, не фантазии – не суть. ))) Главное, озвучено. А в озвученном есть все: и неуважение юного убийцы арабских детей к своим родителям («папа старался, покупал для мамы»), к «мужу» («муж захотел сделать мне приятное», ага), и неумение Вшивой готовить (разве она сама не могла сварганить тот же самый винегрет – куда уж проще?), некомпетентность самого «мужа» (не попробовал продукт, не оценил его внешний вид и вообще), ну и, разумеется, сказки насчет пельменей (с кошерной свининкой, небось), а, как всегда – куда ж без этого? – отправление русской кухни в помойку.
А липец – сожрал бы даже свое говно. Оголодал, небось, в Канаде-то, на синтетической икре, клитор скипидарный.
P.S. Жиды всегда узнаваемы, даже заранее: сначала появляется характерный запашок, и — обязательно! — вслед за ним — жид или жидовка. Аксиома, однако.
А я его знаю? Не, ну т.е., если, например, автором евойных слов будешь ты, или я – тогда, конечно, запомню… Где-то эта тема уже мелькала, тебе не кажется?
Проверюу. Братан мой младший, нигилист понимаешь ли, в детстве тоже крестился. Поехал отдыхать в Крым, в пионерлагерь, и там совокупился с лоном правослабной церкви. Зачем – ХЗ. Ни в каких богов он отродясь не верил, попам не доверял совершенно, но, может, мода такая тогда появилась, не знаю. Говорил, типа, «хлеба не просят, зато теперь я в тренде».
А еще один знакомый чувак, тоже из атеистов, смотался в какую-то сельскохозяйственную обитель, развернулся в ней насчет своего коммерческого дарования и очень даже неплохо себя чувствует в финансовом плане; и на месте работы – он благолепный семьянин, а, как на отдых за рубеж выбирается по нескольку раз в год – отрывается по полной, и вся «святость» там с него моментально слетает.
Насчет школьных навыков.
Значит, столичный подход к орудиям труда дворников-азиатов совершенно неправильный. Нужно отобрать у них скребки и лопаты, выдав им взамен кетмени. И тогда дело пойдет!
Мои тоже не из басмачей. Даже совсем наоборот. Согласно семейным преданиям, одним из условий соглашения между прадедушкой и советской властью, было недопущение басмачества на территории его родовой вотчины. Он и не допустил, сохранив, тем самым, многие жизни своих соплеменников.
Об «почему».
Во-первых, а зачем? Мы же прикалываемся и стебемся не ради т.н. «премия пр-да РФ в области литературы и искусства».
Во-вторых, еще Ван Гог сказал: «Практика в торговле произведениями искусства, когда цены поднимаются после смерти автора, сохранилась до сих пор… Самые высокие цены, о которых говорят и которые были заплачены за работы уже умерших художников, при их жизни так бы не поднялись — это что-то вроде торговли тюльпанами, когда у живущего художника больше минусов, чем плюсов».
Так что, все еще впереди. )))
И, в-третьих, Эл Эн Толстой совершенно правильно сформулировал мысль насчет вытеснения истинного искусства всякими суррогатами и потребности народонаселения в них: Your text to link...
Об траках. Че-то навеялось. Я много-много лет состою в генштабовском военно-охотничьем обществе. Помнится, мы, в былые времена выезжая на наши базы, устраивали т.н. «субботники» — выстраивались на лодках во весь фронт и, подвесив на тросах кошки и траки, багрили водоем в поисках браконьерских сетей. Аборигены боялись наших вылазок до жути и только плаксиво вздыхали на берегу, наблюдая за очередной поднятой сетью.
…Прошли годы, Путен оказался у власти. Приятель поехал на базу, за зимней щукой, вышел на лед, хотел было лунок набурить, к нему подошли местные и предупредили: уходи, мол, у нас здесь сети стоят; не уйдешь – пальнем дробью с берега, и фиг потом найдут, кто стрелял. И приятель – пенсионер-полковник, уже в годах, вынужден был подчиниться и покинуть свое любимое место.
И кто виноват в ситуации?
Сегодня общался с челом, работавшим на Пердюкова и очень хорошо его знающим.
Помнишь забавную историю насчет «Оборонсервиса»?
Подоплека, как оказалась, прозрачна дальше некуда – Пердюков завел роман на стороне с той самой небезызвестной Васильевой, единоутробная жена (в девичестве Зубкова), узнав об этом, пожаловалась папе Вите… И понеслось.
Жулик покаялся, вернулся в семью и уголовное дело рассыпалось.
А если бы он хуишко не в ту лунку не сунул бы, то все его воровские делишки никогда бы не стали достоянием гласности.
Парадокс Хуйсельниковой: содамитка требует, без суда и следствия, высечь розгами и плетками всех, лично ей неугодных, а потом посадить их в тюрьму, но возмущается, когда кто-то предлагает применить аналогичные меры по отношению к государственным преступникам.
О, да! К ним еще Вшивая присоединиться со своими тухлыми бурекасами и семейными традициями выбрасывать русскую кухню в помойку (особенно какую-то «шубу»):
Как знал, как знал — и уже много лет, как отключил телевизионную антенну в квартире — за ненадобностью.
А радиво не слушаю вообще.
Хотя свое собственное мнение у меня имеется вовсе не по этим причинам.
)))
Сатирическое перо – очень хорошее оружие, нет необходимости принижать его достоинство.
М.Е. Салтыков-Щедрин, рязанский и тверской вице-губернатор, должен был с топором на Кремаль бросаться?
Или сочинять свои великолепные произведения?
Выбор очевиден, однако.
)))
Наши делают прекрасные сапоги из ПВХ – надежные и симпатичные.
)))
Конечно, можно «давить» кого угодно: Интернет – штука такая, в нем каждый – чемпион. Но уважать чужое мнение и, вместо угроз и оскорблений, вежливо и корректно аргументировать свою точку зрения – оно разве слишком сложно для своего участия в дискуссии?
И без того на автора «Бедной Лизы», открывшего русской культуре жанр сентиментализма, изобретателя буквы «Ё» и всяких слов, типа, «благотворительность», «будущность», «влияние», «влюбленность», «вольнодумство», «впечатление», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утонченность», «человечный», «эпоха», «эстетический»; давшему точную характеристику происходящему в России – «Воруют», спасителю Пушкина, замечательного литератора – Н.М. Карамзина современные горе-исследователи-патреёты навешали всех собак.
Карамзин был убежденным монархистом, сторонником жесткого единоправления, какие к нему тогда могут быть претензии?
«История» его не нравиться? «Письма русского путешественника» тоже?
А там все очень жестко насчет свободомыслия и покушения на власть.
Впрочем, специально для любителей радива «Радонеж», есть соответствующий материал по теме:
Your text to link...
(Слушать с 14 минуты)
И вообще:
Your text to link...
Your text to link...
***
Русский – это национальность, а россиянин – гражданство.
Русские – отдельный народ большого многонационального российского государства.
Или гражданами России могут быть только русские, а татары, чуваши и прочая мордва с кереками – в пролете?
Не вопрос – давайте переименуем страну в «Русь» и, подобно евреям, принимающих в евреи всех желающих, будем зачислять в русских каждого нерусского, после прохождения им определенного обряда посвящения.
Еще бы не мешало разобраться с разницей между росами и русами. И навялять по шее Петру Первому, который придумал термин «Российская империя».
А, впрочем, к черту все это! Будем именоваться, как и раньше — Великим княжеством Московским. И весь народ станет зваться московитами.
Такой вариант подойдет?
Насчет Навального. Кто-нибудь сможет опровергнуть результаты хотя бы одного расследования ФБК? Прямо здесь и сейчас?
Пожалуйста, опровержение в студию.
А потом уже можно будет поговорить об моем патронаже и об том, кто что знает.
Идиот Воняй – картонный патриёт, липец ненавидит Навального, и еще «предсказывает», что после аннигиляции всех евреев, русские примутся за уничтожение «малых народов»…
К чему уподобляться дегенератам?
Об своих воинских званиях не говорят: «Я был/была лейтенантом/капитаном/майором/подполковником».
Военнослужащего могут сказать так только насчет занимаемой когда-то должности (типа, «Я был батальонный разведчик, а он – писаришка штабной…»).
Отставные вояки всегда отрекомендовываются именно тем званием, в котором они закончили службу, например: «Подполковник Иванов/Иванова».
Даже слово «в запасе» употребляется крайне редко. Этика-с.
Естественно, тупоумный гришка, откосивший от срочной службы в армии, поступив чуть ли не в самый шняжный «институт радио», о таких вещах знать не знает и хуярит во всеуслышание первое, что приходит ему в пустую голову.
И опять же, сама мулька, авторство которой он присвоил себе, звучит так:
«Хорошо быть подполковником, а под генералом (под лейтенантом) – еще лучше».
липец нарушил великолепную филигрань игры слов и, действительно, прошелся своим инородным драчевым напильником по русскому армейскому фольклору.
Идиот, бля.
P.S. Что-то я у него раньше не замечал никаких «пофигов». Начитался, значится, здесь всякого разного про себя и давай использовать наши выражения? Нет, однозначно, вор должен сидеть в тюрьме. )))
Брежнев, например, устраивал всех, за исключением кучки инородцев, обосновавшихся на территории СССР, баламутивших воду своим диссидентством. Хотя, разумеется, внутренняя политика Ильича Второго была далека от идеала, но все-таки.
Страна одинаковых возможностей и гарантированной социальной защищенности.
А что сейчас? Все упирается только в деньги. И никакой гарантии от «власти». Ни на что.
Как я уже писал выше, революция в России исключена – она будет задавлена в зародыше.
Хотя каждая революция – это осознанная историческая необходимость, но народу она ничего хорошего не дает, исключением была только ВОСР, да и то, только после того, как власть перешла в другие руки, а ее главные виновники оказались отстранены от управления страной.
Насчет экономики.
Сталин вытащил страну из руин и освободил ее от плохого наследия царского режима за шесть лет. А как быстро СССР восстановился после ВОв?
Гитлер создал сверхдержаву за аналогичный период. Правда, все просрал – ибо кое об чем не подумал.
Путен, за семнадцать лет своего царствования, целенаправленно убил все то, что до него еще трепыхалось после ельцинского демарша.
А Китай… Вот где сплошная серая масса, подчиненная одной-единственной идеологии. И ничего, живут же. А кто против – того казнят. Все, как у нас. Только здесь нет никакой идеологии.
…Осмотрел свои тапочки. Оказались местного производства. Значит, нифига несъедобными.
Зато сколько я забродных сапог перепробовал – и мериканских, и немецких с итальянскими, и даже китайских – как показала практика, российские лучше всех. Так что, не все еще потеряно, будем жить и нашими
сапогамилаптями щи хлебать.)))
Рецензия на «Заарканил Амазонку» (Игорь Денисюк)
представил картинку… «кобыла на ладошке!»
а если кобыла обосрётся… то сколько же навоза будет???
УЖОС!!!
=:)
в молодости на первой работе был у меня приятель — механик по наладке станков… в командировках я электроникой занимался, а он механикой.
мальчонка худенький, но жилистый…
эспандер он и с глубокого похмелья тягал, как заведённая машина…
а я пил в это время пиво.
а баба у него была здоровенная… маленькому только такие и нравились!
по принципу -«неужели это всё моё!»
по пьяни он рассказывал, что она обоссывалаясь от экстаза…
я спрашваю — ну и как?
ну, чо говорит… дояпываю… даю ей люлей…
и она меняет простыни)))
Дед Аяй 11.01.2019 09:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
вот я и думаю… если старая кобыла в Интернете постоянно меняет простыни…
то это экстаз???
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 09:56 Заявить о нарушении
потом, когда я освоился чуток… я предпочитал в командировки ездить один…
взял на себя и механику станков…
думал, что бабу при необходимости я себе и в камандровке всегда найду)
а вот компания командировочных мужиков…
столько пить… тут и конь быстро копыта отбросит!
и никакая кобыла ему больше не понадобится…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 10:17 Заявить о нарушении
интересно… сколько же кобыла может весить?
вот гидроусилители на наших станках весили по 70 кг…
и когда я стал ездить один, то приходилось их тягать самому, если что…
а вот кобылу???
Дед Аяй 11.01.2019 10:37 Заявить о нарушении
Каждый понимает в меру своего идеализма и испорченности.
Я вот ночью выезжаю на стройной кобылице,
А иные выезжают на огромных, на слонах.
Игорь Денисюк 11.01.2019 11:16 Заявить о нарушении
Мы не обсуждаем здесь прекрасную. Хорошо?
Игорь Денисюк 11.01.2019 11:28 Заявить о нарушении
о чём вы, профессор??? я лишь о вашем собирательном ЛГ
и об осмыслении своей весёлой жизни, в связи с этим образом…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 11:39 Заявить о нарушении
«ночь луна… на небе звёзды бисером!
вот она — любимая моя…
здесь сидит и под забором писает!» (це)
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 11:50 Заявить о нарушении
Этой ночию Нахшаби собирался пообщаться с другом нежным и прекрасным.
Но красавица чуть вечер спать уходит, хоть ее никто и не неволит.
Игорь Денисюк 11.01.2019 11:50 Заявить о нарушении
ну, понятно и восточным красавицам — на ночь писать сильно хочется…
=:)
— ты перед сном мочилась Дездемона?
— да.
— а почему горшок пустой?
— я в самовар.
— умри, несчастная, я чаю попил…
=:)
вот так Шекспир и писал трагедии и сонеты…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 12:01 Заявить о нарушении
а потом их неправильно перевели…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 12:02 Заявить о нарушении
ну, шо делать… судьба!!!
Дед Аяй 11.01.2019 12:15 Заявить о нарушении
Тема мочи мне неприятно, извини.
Игорь Денисюк 11.01.2019 14:36 Заявить о нарушении
ну, понятно… столько простыней от ЛГ…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 14:40 Заявить о нарушении
профессор… вы о чём? я простыней с мочой не развешиваю...)
Дед Аяй 12.01.2019 14:06 Заявить о нарушении
и вы же сначала посмеялись шутке в моей рецензии… сами пошутили…
а потом потёрли свою шутку и строите из себя нравственную целку?
когда вы определитесь и перестанете болтаться от одного края проруби к другому??
так когда определитесь — или рыбку съесть, или куда-то сесть???
блин! как вы надоели со своим маниакальным идиотством дёрганья за косички и стремлением заглянуть некоторым под юбку.)
вас пинули вы тявкаете… поманили… тявкаете в другую сторону))
=:)
Дед Аяй 12.01.2019 14:24 Заявить о нарушении
ты, профессор, тупее пробки...)
и чо те противно мне совершенно начхать! усёк?
=:)
Дед Аяй 13.01.2019 12:53 Заявить о нарушении
во идиот, заглядывающий под юбки столетних...)))))))
Дед Аяй 13.01.2019 12:54 Заявить о нарушении
и чо ты тут мне лапшу вешаешь и мозги паришь фарисей херов?
я прекрасно помню, как в одну из первых публикаций ты именно над стешком издевался, а бабушка визжала тогда, как недорезанная на это!))
а я лишь сейчас сказал, что вовсе не гуд устраивать из давних поминок многосерийное шоу и десятки раз переопубликовывать этот стешог!
надеешься под юбку заглянуть столетней…
надейся, а ко мне не приставай, долбоёп старый!
Дед Аяй 13.01.2019 13:10 Заявить о нарушении
ты даже не флюгер, а дерьмо в проруби, мотающееся туда-сюда!
Дед Аяй 13.01.2019 13:19 Заявить о нарушении
То, что дремучий дурак воняй не знает, что такое сквирт и называет оное явление «обоссывалаясь от экстаза» — оно понятно почем: из-за своей необразованности.
Однако то, с каким удовольствие он смакует данную тему – это ни в какие ворота.
Вот, блин, водятся же на свете такие уродцы – один клитор скипидаром смазывает, да влагалища наизнанку выворачивает, другой – в женской моче с восторгом захлебывается, третий на «кобылах» по ночам катается, а хайфицкая ханжа – хихикая в кулачок, — всем им восторженно аплодирует.
)))
)))
Как известно, общественно-экономическая формация человечества никогда не стояла на месте, а развиваясь, постоянно прогрессировала: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, буржуазный, капиталистический-социалистический сменяли друг друга один за другим.
С нюансами там со всякими, типа матриахата-патриахата, империализма и т.д.
На данный момент имеющаяся система общественно-экономических отношений морально устарела. Вроде бы, человечеству необходимо двигаться вперед, но определенная категория граждан активно тормозит его развитие.
Нет, это не набившие всем оскомину сказки про мировое правительство и прочая чушь, это политика контроля и сдерживания.
Например, очень многие научно-технические открытия зарубаются на корню – воплощение некоторых из них в жизнь поставит на нет, скажем, торговлю нефтепродуктами.
Это одна сторона медали. Другая – всеобщее отупление народонаселения, создание общества, покорного правящей «элите». Но это стандартный подход к вопросу, положительно показавший себя на протяжении многих веков.
А политика контроля и сдерживания – тоже появилась не из ниоткуда: цензором человечества долгое время являлись активные адепты религиозных сект, поскольку прогресс лишал этих адептов своей доли дохода, получаемого с непросвещенного народа.
Пожалуйста, возьмем, для примера, библию. Суть – противоречивые сказки.
Зато сколько людей в них верило (и, к своему стыду, продолжает верить до сих пор). Но появился кто-то разумный, который сказал: «Чуваки, а че-то в этих сказках не сходится!». Чуваки – по сути своей – серая масса, ведомая шаманами, быстренько удавили (сожгли, забросали камнями) искателя истины. Все просто.
Теперь насчет развала СССР.
Был такой актер, мастер боевых искусств, Ли Чжэньфань, более известный под именем Брюс Ли, так вот, он не смотря на свои достаточно нехилые успехи в деле мордуплития, говорил: «Если ночью в парке ко мне подкрадутся сзади и ударят палкой по голове, я никак не смогу предупредить нападение».
Союз развалился не сам по себе, его развалили те, кто должен был его оберегать от развала. Your text to link...
В Великую Отечественную войну страна выстояла, находясь в гораздо худших условиях. Потому, что Сталин, в отличие от горбачева, не был предателем.
Я не знаю, что там творилось на Болотной, тема как-то прошла мимо меня, не могу сказать, кто именно стоял за организацией митинга, но цель его была достаточно ясна: «Против нечестных выборов». И то, что «власть» всячески пыталась скрыть событие – говорит о многом.
Соответственно, об «сильной власти». Преступник Путен и его клика – не власть, а кучка людей, ее антизаконно узурпировавших. Не, ну, конечно, тирания и диктатура – они тоже форма государственного правления, и грабить страну ради собственного кармана, имея в своем личном распоряжении все богатства страны – дело в Истории обыденное, но здесь, как и в библейских сказках – кто-то слепо верит грабителям, а кто-то говорит верующим, что нельзя верить в чушь.
Все это уже было, когда, на заре веков, к мирным землепашцам наведывались воины-бандиты и предлагали: «Хотите жить – платите дань». Землепашцы — либо платили, становясь покорным серым стадом, и деградируя по полной программе, приводя в упадок свои поселения, либо давали отпор бандитам.
Вот и вся правда о «сильной власти», в т.ч., и современной, чье благосостояние состоит исключительно из награбленного у народа.
История всегда повторяется, увы.
)))
И пришлось страдальцу отдуваться одному за многих – сожрать все заказанное, дабы оно не пропало, а потом мучиться от последствий:
Your text to link...
Your text to link...
)))
А липец – сожрал бы даже свое говно. Оголодал, небось, в Канаде-то, на синтетической икре, клитор скипидарный.
P.S. Жиды всегда узнаваемы, даже заранее: сначала появляется характерный запашок, и — обязательно! — вслед за ним — жид или жидовка. Аксиома, однако.
)))
Провер
юу. Братан мой младший, нигилист понимаешь ли, в детстве тоже крестился. Поехал отдыхать в Крым, в пионерлагерь, и там совокупился с лоном правослабной церкви. Зачем – ХЗ. Ни в каких богов он отродясь не верил, попам не доверял совершенно, но, может, мода такая тогда появилась, не знаю. Говорил, типа, «хлеба не просят, зато теперь я в тренде».А еще один знакомый чувак, тоже из атеистов, смотался в какую-то сельскохозяйственную обитель, развернулся в ней насчет своего коммерческого дарования и очень даже неплохо себя чувствует в финансовом плане; и на месте работы – он благолепный семьянин, а, как на отдых за рубеж выбирается по нескольку раз в год – отрывается по полной, и вся «святость» там с него моментально слетает.
Насчет школьных навыков.
Значит, столичный подход к орудиям труда дворников-азиатов совершенно неправильный. Нужно отобрать у них скребки и лопаты, выдав им взамен кетмени. И тогда дело пойдет!
Мои тоже не из басмачей. Даже совсем наоборот. Согласно семейным преданиям, одним из условий соглашения между прадедушкой и советской властью, было недопущение басмачества на территории его родовой вотчины. Он и не допустил, сохранив, тем самым, многие жизни своих соплеменников.
)))
)))
Мрачен, одинок.
Между булок все сопрело,
И весьма смердит.
«Где ты, верный подтиральщик! —
Плачется гаспоть. –
Где любимый мой Медведов?..»
А в ответ – молчок:
Убежал дружок в Израиль,
Там, среди своих,
Головой трясет огромной,
Кушает мацу.
Так и бродит с грязной жопой
Посреди Кремля
Самый главный вор и жулик –
Мрачен, одинок.
)))
Об «почему».
Во-первых, а зачем? Мы же прикалываемся и стебемся не ради т.н. «премия пр-да РФ в области литературы и искусства».
Во-вторых, еще Ван Гог сказал: «Практика в торговле произведениями искусства, когда цены поднимаются после смерти автора, сохранилась до сих пор… Самые высокие цены, о которых говорят и которые были заплачены за работы уже умерших художников, при их жизни так бы не поднялись — это что-то вроде торговли тюльпанами, когда у живущего художника больше минусов, чем плюсов».
Так что, все еще впереди. )))
И, в-третьих, Эл Эн Толстой совершенно правильно сформулировал мысль насчет вытеснения истинного искусства всякими суррогатами и потребности народонаселения в них:
Your text to link...
)))
Об траках. Че-то навеялось. Я много-много лет состою в генштабовском военно-охотничьем обществе. Помнится, мы, в былые времена выезжая на наши базы, устраивали т.н. «субботники» — выстраивались на лодках во весь фронт и, подвесив на тросах кошки и траки, багрили водоем в поисках браконьерских сетей. Аборигены боялись наших вылазок до жути и только плаксиво вздыхали на берегу, наблюдая за очередной поднятой сетью.
…Прошли годы, Путен оказался у власти. Приятель поехал на базу, за зимней щукой, вышел на лед, хотел было лунок набурить, к нему подошли местные и предупредили: уходи, мол, у нас здесь сети стоят; не уйдешь – пальнем дробью с берега, и фиг потом найдут, кто стрелял. И приятель – пенсионер-полковник, уже в годах, вынужден был подчиниться и покинуть свое любимое место.
И кто виноват в ситуации?
Помнишь забавную историю насчет «Оборонсервиса»?
Подоплека, как оказалась, прозрачна дальше некуда – Пердюков завел роман на стороне с той самой небезызвестной Васильевой, единоутробная жена (в девичестве Зубкова), узнав об этом, пожаловалась папе Вите… И понеслось.
Жулик покаялся, вернулся в семью и уголовное дело рассыпалось.
А если бы он хуишко не в ту лунку не сунул бы, то все его воровские делишки никогда бы не стали достоянием гласности.
Парадокс Хуйсельниковой: содамитка требует, без суда и следствия, высечь розгами и плетками всех, лично ей неугодных, а потом посадить их в тюрьму, но возмущается, когда кто-то предлагает применить аналогичные меры по отношению к государственным преступникам.
Your text to link...
)))