Конечно, все нормально. )))
Хотя «нормально» бывает трех степеней: «нормально плохо», «нормально нормально» и «нормально хорошо». )))
Насчет реагирования властей по жалобам через порталы госуслуг – это известная фишка. Процентов на пять работает положительно, остальное – как через сито.
Я здесь в теме, и прекрасно знаю весь механизм данного «реагирования».
Народ у нас – как народ, не хуже и не лучше всех остальных, но, естественно, со своим персональным менталитетом.
Но, стопудово, раньше люди были гораздо добрее и отзывчивее.
Например, стрелять сигаретку, «двушку позвонить», «пятачок на метро» когда-то считалось обыденным явлением. А сейчас? )))
А которое об «серой массе», напоследок, так сказать… Возьмем в качестве наглядного примера сайт с.ру.
Чего там только нехорошего не происходит, но большинству все равно.
Так и по всей стране.
Разумеется, я оптимист. Но только не тогда, когда дело касается радужных перспектив всего общества в целом – суровые реалии не позволяют восторженно держать хвост пистолетом.
С Петром – вопрос сложный. Он возвеличивал государство в целом, но за счет многочисленных народных жертв. Впрочем, может тогда другой альтернативы просто не существовало.
Об Александре Втором ничего сказать не могу, поскольку мало интересовался его правлением, но, может, его и грохнули за то, что он хотел реализовать свою Конституцию, а кое-кому оно совсем не было выгодно – терялся самый главный стимул борьбы с режимом?
Еще, из великих государственников, можно отметить Ивана Четвертого, ныне незаслуженно оболганного. Но, как обычно, забота о народе стояла у него на последнем месте – к чему беспокоиться о производственном сырье?
А Екатерину Вторую зря воспевают — она столько всего напортачила, до сих пор аукивается.
… К слову, я тут подумал насчет деградации общества в плане образования.
Вспомните берестяные грамоты шестилетнего Онфима – простой новгородский мальчишка свободно писал еще аж в начале тринадцатого века.
А к 1917 году ситуация с образованием в России сложилась самым печальным образом: Your text to link...
липцовский принцип общеизвестен: берется какое-либо стихотворение и обсирается по мере гришкиной трусливости: он и рад бы нагадить автору еще больше, но до жути боится срушных модераторов – вдруг они прикроют стр-цу канадского мудозвона.
Ну, а подпевалы – всегда были подпевалами: подленькими льстецами с гнилым сознанием.
Как всегда у тебя — мягко, дружелюбно, весело и отлично заримовано.
(Вшивая, ау, грамотейка хренова, где запятая после «как всегда»? Учи букварь, русскоязычная ты «наша»: «в начале предложения «как всегда» запятая нужна для обособления вводного словосочетания»).
Гриша, блестящая пародия! Совсем не злая…
Почему эти клуши делают обязательный акцент на том, что «породия не злая»? Чтобы модераторов убедить, мол, тут все хорошо, все по-доброму, ни у кого не должно быть никаких претензий?
«Одно из качеств, необходимых пародисту – наблюдательность». Это гришка, что ли, наблюдательный? С его-то старческой деменцией?
Помнится, он называл себя «стихирным Робином Гудом», теперь, вот, жалуется, что ему приходилось быть срушным ассенизатором…
В общем, права Зуенкова: Your text to link...
пора им с липцом перебираться на кулинарный сайт. Там гришка своим салатом «Говнолье» сразит всех. И сайт закроют на проветривание.
И поэтому тоже. А вообще, у них там что-то генетическое, за счет постоянного инбридинга – близкородственного скрещивания в приказном религиозном порядке.
Характерный запашок имеет две функции: находить по нему своих и отпугивать представителей полноценных народов.
Вот, «ватники» – это, может быть и обидно, хотя, лично мне – пофигу. )))
Я не отношу себя ни к элите, ни к быдлу, я, вообще, – так, покурить вышел.
Но налоги-то плачу. Посещаю магазины, бензин покупаю, коммуналку оплачиваю. Надысь, вот, у дантиста был. У семейного, правда, но не суть.
Вижу, народ изменился капитально: озлобился дальше некуда.
А чиновники (и достаточно крупные), с которыми тоже часто приходится иметь дело по казенной надобности, разжирели и простых людей ни в грош не ставят.
Вы даже не представляете, сколько в них цинизма по отношению к народонаселению. И какими правдами-неправдами они затыкают всех желающих отстоять интересы общества.
А общество-то безмолвствует. Так, потрындит на лавочке об своем плохом бытие – и все.
Но нельзя кому бы то ни было требовать от народа или от кого-то конкретного бросить все и пойти разбирать кремлевскую стену на кирпичи. Глупо это и бесполезно.
Однако, основная черта всех творческих граждан – это сопереживание обездоленным и – по мере своего таланта и возможностей – противодействие несправедливости и произволу.
Я, кстати, когда писал первый пост, думал над контраргументом насчет народа-спасителя. Тут есть маленький нюанс: сам по себе народ, без вожака и соответствующей идеологии, – либо сдается, либо «уходит в леса и горы».
…А не возмутились бы бояре насчет первого Лжедмитрия, чем был плох сей правитель для страны? Да ничем, даже совсем наоборот. Но возмутились и заставили народ поверить в то, что чувак – враг.
И кто бы правил Россией на протяжении многих веков, если бы не Минин и Пожарский?
Впрочем, аккурат сегодня смотрел замечательный фильм с Фрунзиком Мкртчаном «Солдат и слон».
Инициатива доставить слона из Берлина в Армению пришла в голову не солдатам, а генералу. Хотя, казалось бы, оно ж для народа…
Люди – оно, конечно, да. Мы – люди. И даже Путен – человек, хотя и напичкан ботоксом и прочей разной фигней.
Но все люди разные.
Согласитесь, что гениев, героев и чемпионов – по отношению к общему количеству населения – крайне мало. Значит, все-таки, какая-то градация существует.
Что касается революции в этой стране – ее не будет по причине невозможности осуществления данного мероприятия.
Но, если даже, чисто гипотетически, представить себе, что она произойдет, то никто никого «обламывать» не станет – это экономически невыгодно даже тем, кого нам афишируют в качестве «потенциального противника».
Те же, т.н. «санкции», — всего лишь политические игры на публику, не более.
И никакой войны с «врагами» тоже не случится – совершенно бессмысленное занятие из области фантастическим романов.
Локальные конфликты – они всегда неизбежны, такова политика сверхдержав, но, чтобы тотальная мобилизация всего мужского населения и заявления, типа «Хочу на фронт, умереть за Путена» — такого уж точно не будет никогда. Только «в леса и горы, ага». ))) Менталитет поменялся у народа. Раньше была Родина, сейчас «своя рубаха ближе к телу». Не у всех, конечно, но у большинства – точно.
Украина – область со своим, весьма специфическим провинциальным менталитетом. Я пять лет, еще при СССР, провел в Крыму, и потом очень часто ездил на днепровские просторы охотиться и ловить рыбу, и местные меня всегда поражали своим каким-то несколько иным, в отличие от нашего, восприятием происходящего. Наивностью, что ли… Не знаю, как это назвать.
Но, в любом случае, там тоже никто никого не обламывал.
…Сколько иностранной валюты Горбачев заработал на развале Союза? Немало. Вот и ответ насчет Украины.
А вообще, если дите постоянно хвалить, ничего хорошего из него не вырастет. Истинный патриот видит не только все достоинства своего народа, но и его недостатки. И не боится говорить ни об том, ни о другом.
)))
P.S. Дорожная карта — оно очень хорошо. Особенно, на перспективу.
… Помнится, оказался я на — плюс-минус — середине одного здоровенного водоема – берегов не видать. И тут ветерок поднялся. Нехилый такой ветерок. Навигатор сдох, компаса нет, куда плыть – неизвестно. Ладно бы, один, дык, перетоптался, а когда со своей половиной женского полу?
Ничего, разрулил ситуацию.
Наитие и чутье – великая вещь. ))) Как там говорил тов. Ленин? — «А дорога наша – верная». Хотя поболтало нас изрядно.
А, вот, как в этой – богатейшей природными и людскими ресурсами – стране наладить объективную жизнь для народа – вопрос… Надо бы каждому об этом подумать. )))
Дело в том, что мы не знаем, кто скрывается под личиной персонажа, который условно называется «Еленой Гусельниковой из Березняков».
Не исключено, что настоящая березняковская Гусельникова даже не догадывается об том, что кто-то использует ее имя в своих корыстных целях.
Но у нас вариантов нет, поэтому мы вынуждены ассоциировать фигуранта с тем, кем он представляется.
А фигурант мерзопакостен – дальше некуда. Интересно, что его агрессия весьма противоречива, и может быть избирательно направленна на совершенно противоположные – по своей сути – творческие деяния кого-либо.
Следовательно, либо фигурант «Гусельникова» — ебанутое на всю создание со всеми вытекающими, либо он – ловкий и наглый провокатор, целью которого может быть, как обычный троллинг срушных авторов, так и умышленное унижение тамошних авторов – в том или в ином виде – являющихся патриотами России (достаточно посмотреть на перечень взаимообразных подпевал, которые вьются вокруг «Гусельниковой», среди которых всякие предатели нашей Родины – липцы, Вшивые, и мутные Номерные, – оно тут же все встанет на свои места).
Что же касается «методы» фигуранта… Дык, вышеуказанное жидовье работает по точно такой же схеме.
Уж не в одном ли хедере обучались все эти персонажи?
И об Олеге. Точнее, об том, что ему делать, если на него напал срушный кагал. А ничего не делать.
Собака лает – ветер носит.
Так гласит русская народная пословица.
Пусть гавкают, пусть забрызгают слюной и харкотой весь с.ру, но пускай знают, суки и б/у кобельки: на каждую хитрую жопу всегда найдутся жители Домика с лопатами и веслами: дыщ по хребтине! И захрустело на весь Интернет.
Описалась от страха, это ежу понятно.
По уму, убрать Вшивую со с.ру не так уж и трудно — у нее очень много грешков накопилось. Но кому охота этим заниматься — копанием в ее фекалиях? Наверное, никому.
Вообще-то, вопрос достаточно интересный.
Мне не очень-то импонирует категоричность Олега, но он прав в одном: нужен социальный порядок. А иначе, чем железной рукой, его не добьешься.
Разумеется, Фемида, в этом случае, должна относится непредвзято ко всем, и не прощать преступников.
Почему юродствуют и страдают наши жиды – непонятно.
Или они отказываются от исторического наследия своей религиозной секты?
А Хуйсельникова им подпевает в ихних переживаниях?
В свою собственную струю? ))) Дык, он и так под ней стоит – все ноги мокрые. )))
Помнится, липец рассказывал об том, как промышлял торговлей «Гербалайфа», а было холодно, и в приличные заведения его пописать не пускали, а посещение платных туалетов стоило денег. Пришлось коробейнику надевать на себя памперсы. И, видимо, в целях экономии, увлажнял он их до последнего. Так в Канаду и смотался – с памперсом вокруг седалища. И только недавно его снял. Аккурат пред тем, как в гришкином сознании появилось неведомое ему доселе слово «мастодонт».
Страдания Вшивой похожи одновременно на шипение издыхающей змеи и на детский обиженный лепет.
«Я заморозила твое говно! Теперь каждый желающий может его понюхать!»
Только желающих-то нет и не будет: говно – оно и в Африке говно.
Зато как она плюется… Песня! Где-то я уже об этом здесь читал… Сейчас поищу…
Ага, вот:
«…И подельники разошлись переодеваться и готовиться.
Только Максимусасс немного задержалась.
— В Новый год должен быть снег, а снега нет, — подумала она вслух, — но мне наплевать! Тьфу!
И клыкастая любительница жаренных арабов быстро заплевала все помещение.
— Настоящие сугробы! – удовлетворенно заметила Максимусасс, пытаясь протолкнуть свою огромную тушу в миниатюрный костюм снежинки». Your text to link...
Образованный народ – враг некомпетентного правительства жуликов и воров.
Поэтому жулики и воры делают все, для того, чтобы погрузить народонаселение в пучину дремучести:
Дорогие товарищи, давайте не ругаться и не оскорблять ближнего своего. Можно спокойно обсудить любое утверждение и прийти (или не прийти) к общему знаменателю.
И, все-таки, почему выражение «серая масса» по отношение к народу, как таковому, вполне себе имеет право быть именно в том контексте, в котором его описал Демон?
Пожалуй, нужно немного заглянуть в глубь Истории. Ни один правитель, за исключением тов. Сталина, не заботился о народе этой страны и не уважал его – усилия каждого князя, царя, императора были направлены только на сохранение власти – своей и приближенного сословия. Правящая верхушка никогда не вступала в переговоры с народом – все бунты и восстания жестоко подавлялись без каких-либо сантиментов. (Разве что во время Соляного бунта восставшим удалось кое-чего добиться от царя, но А.М. Романов так потом отыгрался на бунтующих, что мама не горюй).
Кажется, Дашкова спросила Екатерину №2, зачем типа, открывать столько кабаков по России? И ампиратрица ответила: «А потому, что мне легче управлять пьяным народом».
Тоже самое мы имеем и сейчас: вместо когда-то самого образованного общества в мире, страна довольствуется малой толикой просвещенных людей, да то, с большими оговорками.
Образованный человек умеет думать, умеет анализировать, и очень быстро приходит к выводу: что вокруг правильно, а что нет.
А здесь сейчас все неправильно: кучка жуликов узурпировала власть, грабит страну, подло издевается над народом и так далее и тому подобное.
А народ, в своем подавляющем большинстве – обобранный, униженный и бесправный – восхваляет эту самую власть, которая его опустила ниже плинтуса. Одурманенный государственной пропагандой, гордится тем же самым абсолютно экономически невыгодным присоединением Крыма, справляет пир во время чумы в виде всяких олимпиад и чемпионатов мира по футболу…
«За кого голосовал?» — «За Путена, за кого ж еще!» — обычное явление после местных выборов.
И это говорит тот, кого вор Путен и его клика так зажали в тисках, что и не продохнуть.
Приведу аналогию. Люди уважали и любили Сталина не просто так. Отбросив всякие бла-бла-бла, можно вполне себе объективно посмотреть на причину любви и уважения: Your text to link...
Страна развивалась, народ развивался вместе с ней, увеличивая свое личное благосостояние.
Нынче нет ни развития, ни благосостояния. Точнее, оно есть и постоянно растет, но только у тех, кто обворовывает многострадальное народонаселение.
И как тогда можно назвать людей, которые не только терпят все издевательства, но еще и кричат «ура!» своим мучителям и убийцам?
«Мудрыми индивидуалистами», что ли? Конечно, нет.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет.
И в Демоновском понятии «серая масса» нет ничего оскорбительного для народа.
Сострадание, сожаление, недопонимание поведения – да, есть. Но унижения нет.
Были ли Карамзин, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Салтыков-Щедрин, Достоевский, Чернышевский, Эл Эн Толстой и фиг его только не знает кто – патриотами этой страны?
Да, были, несомненно – все их дела были направлены на возвеличивание России и русского духа. Но именно им принадлежат самые жесткие высказывания о русском народе и этой стране.
«Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди».
Н.М. Карамзин
«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница».
А.С. Пушкин
«Иной раз, право, мне кажется, что будто русский человек — какой-то пропащий человек. Нет силы воли, нет отваги на постоянство. Хочешь все сделать — и ничего не можешь. Все думаешь — с завтрашнего дни начнешь новую жизнь, с завтрашнего дни сядешь на диету — ничуть не бывало: к вечеру того же дни так объешься, что только хлопаешь глазами и язык не ворочается; как сова сидишь, глядя на всех, — право и этак все».
Н.В. Гоголь.
«Таков уж русский человек: страсть сильная зазнаться с тем, который бы хотя одним чином был его повыше, и шапочное знакомство с графом или князем для него лучше всяких тесных дружеских отношений.
«Любовь к отечеству превратилась в приторное хвастанье. Доказательством тому, наши так называемые квасные патриоты: после их неуместных похвал — только хочется плюнуть на Россию».
«Лучше ли мы других народов? Ближе ли жизнью ко Христу, чем они? Никого мы не лучше, а жизнь еще намного неустроенней и беспорядочней всех их. «Хуже мы всех прочих» — вот что мы должны всегда говорить о себе».
«Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает».
Он же.
«Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ».
М.Ю. Лермонтов
«Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства».
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
М.Е. Салтыков-Щедрин
«Вот говорят, что русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся».
Ф.М. Достоевский
«Положение России ужасно. Но ужаснее всего не материальное положение, не застой промышленности, не земельное неустройство, не пролетариат, не финансовое расстройство. Ужасно то душевное, умственное расстройство, которое лежит в основе всех этих бедствий. Ужасно то, что большинство русских людей живет без какого бы то ни было нравственного или религиозного, одинакового для всех и общего всем закона… большинство людей, действующих теперь в России, под предлогом самых разноречивых соображений о том, в чем заключается благо общества, в сущности руководятся только своими эгоистическими побуждениями».
Эл Эн. Толстой.
А за что? За ее дебилизм? ))) Но это не повод. )))
Хуйсельникова, используя чужое произведение, описала (хотя и очень коряво с поэтической точки зрения), свою судьбу, судьбу гришки липца и участь всех прочих стукачей сайта с.ру.
Утро, соседи еще спят. Вдруг разбужу их выстрелами? Некрасиво получится.
А с арбалетом или луком, сам знаешь, охота запрещена. )))
Что в гимне России сказано его главным гимнюком? –
«Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!»
Сам знаешь, «Бог» с заглавной буквы – это Иегова, который хранит только одну землю – российскую, на все остальные забивает.
Поэтому Рамазанка обиделся, что его заставляют почитать неправильного божка, и придумал свой гимн, который с удовольствием поет на всяких мероприятиях под разнокалиберный ансамбль:
…Кто такие истинно-настоящие православные? Это очень своеобразные люди, живущие строго по библейским законам. Таких во всей стране – кот наплакал, максимум – пара тысяч, не больше.
Насчет узбеков.
Помню, в училище, мы поймали одного чурку-караульного, который жевал насвай. Тогда курсанты ходили ПНК, какая-никакая, а все ж таки власть. Ну, стали его крутить, типа, где берешь, из чего делают. Оказалось, в состав наркотика входит куриное говно.
Ну, посмеялись и забыли.
Прошло много-много лет.
Стройка на матушкиной даче. Работяги – узбеки. Не, работали хорошо, прораб был зачетный, я их даже почти не пинал.
Смотрю, чего-то жуют. Спрашиваю: «Насвай?». Смущаются, кивают. «Ладно, думаю, хер с ним: технику безопасности соблюдают – и ладно».
А потом работяги все сделали и свалили. А матушка стала находить в разных затаенных местах пластиковые бутылки, приспособленные для курения смесей.
Так что, твоя версия вполне обоснована, но есть нюанс: погодные условия.
Я одного дворника спросил: «Ты, до того, как приехал в Москву, снег видел?». Он ответил: «Неа».
Чем они занимались в зимнее время на уроках труда – непонятно.
Дык… Во-первых, все это очень забавно. Во-вторых, Хуютин-Мудаковин, вместо своего портрета, разместил кадр из кинофильма (не помню его название, но не суть), а в-третьих, Вшивая, как всегда, в своем репертуаре: облыжно хает неугодного талантливого автора и поет осанну убогому бездарю.
При иных обстоятельствах она бы этого бездаря с говном съела, но сейчас нельзя, он полезный.
Думаю, что на сайте с.ру творится такая невообразимая каша из «клонов», что сам черт ногу сломит. Зато хайфицкая толстуха их всех люто ненавидит и ведет с ними перманентную борьбу. Только не со всеми. Со «своими» – она крайне обходительна и мила. Потому, что второе имя Вшивой – Лживая скотина.
Нет, все-таки не без причины она сбежала из России в Израиль – здесь бы ее зачморили, как дай дорогу. Зато теперь, сидя в Хайфе, она может почти безнаказанно пузыриться.
Дык, а зачем жидовье проникает в нашу Поэзию? Чтобы в ней царствовать, не напрягаясь: нахерачить какую-нибудь хуйню, остальные жидки подпоют, возвеличат, и вот, кто-то уже стал считаться гэнием всех времен и народов.
Не, бунты сейчас не в моде, как и государственные заговоры/перевороты.
Локальные стихийные волнения могут иметь место быть, но этим все и ограничится.
Что будет дальше – неизвестно, хотя, с учетом отупления народа на государственном уровне – ничего не будет.
Да, насчет попов. Че-то как-то ихняя религиозная планка снижается, хотя воруют они не меньше, но никакой шумихи вокруг. Люди пообвыкли и смирились.
Была такая хрень: Your text to link...
но тоже увяла.
(Там, кстати, еще есть забавное воззвание, насчет пятидесяти рублей).
Кого-то из чиновников спросили: «А зачем в Москве столько храмуд, если уже построенные пустуют?». Чел ответил: «Молитва, произнесенная в храме, обязательно дойдет до бога». Офигеть причина для строительства.
Не, ну какой человек в здравом уме станет маячить перед веб-камерой с ревнивыми угрозами?
Никакой, только неадекватный.
Он бы еще на электронную почту высылал свои фотографии в кимоно и с гневным выражением лица.
Хотя «нормально» бывает трех степеней: «нормально плохо», «нормально нормально» и «нормально хорошо». )))
Насчет реагирования властей по жалобам через порталы госуслуг – это известная фишка. Процентов на пять работает положительно, остальное – как через сито.
Я здесь в теме, и прекрасно знаю весь механизм данного «реагирования».
Народ у нас – как народ, не хуже и не лучше всех остальных, но, естественно, со своим персональным менталитетом.
Но, стопудово, раньше люди были гораздо добрее и отзывчивее.
Например, стрелять сигаретку, «двушку позвонить», «пятачок на метро» когда-то считалось обыденным явлением. А сейчас? )))
А которое об «серой массе», напоследок, так сказать… Возьмем в качестве наглядного примера сайт с.ру.
Чего там только нехорошего не происходит, но большинству все равно.
Так и по всей стране.
Разумеется, я оптимист. Но только не тогда, когда дело касается радужных перспектив всего общества в целом – суровые реалии не позволяют восторженно держать хвост пистолетом.
)))
Об Александре Втором ничего сказать не могу, поскольку мало интересовался его правлением, но, может, его и грохнули за то, что он хотел реализовать свою Конституцию, а кое-кому оно совсем не было выгодно – терялся самый главный стимул борьбы с режимом?
Еще, из великих государственников, можно отметить Ивана Четвертого, ныне незаслуженно оболганного. Но, как обычно, забота о народе стояла у него на последнем месте – к чему беспокоиться о производственном сырье?
А Екатерину Вторую зря воспевают — она столько всего напортачила, до сих пор аукивается.
… К слову, я тут подумал насчет деградации общества в плане образования.
Вспомните берестяные грамоты шестилетнего Онфима – простой новгородский мальчишка свободно писал еще аж в начале тринадцатого века.
А к 1917 году ситуация с образованием в России сложилась самым печальным образом:
Your text to link...
Ну, а подпевалы – всегда были подпевалами: подленькими льстецами с гнилым сознанием.
Как всегда у тебя — мягко, дружелюбно, весело и отлично заримовано.
(Вшивая, ау, грамотейка хренова, где запятая после «как всегда»? Учи букварь, русскоязычная ты «наша»: «в начале предложения «как всегда» запятая нужна для обособления вводного словосочетания»).
Гриша, блестящая пародия! Совсем не злая…
Почему эти клуши делают обязательный акцент на том, что «породия не злая»? Чтобы модераторов убедить, мол, тут все хорошо, все по-доброму, ни у кого не должно быть никаких претензий?
«Одно из качеств, необходимых пародисту – наблюдательность». Это гришка, что ли, наблюдательный? С его-то старческой деменцией?
Помнится, он называл себя «стихирным Робином Гудом», теперь, вот, жалуется, что ему приходилось быть срушным ассенизатором…
В общем, права Зуенкова:
Your text to link...
пора им с липцом перебираться на кулинарный сайт. Там гришка своим салатом «Говнолье» сразит всех. И сайт закроют на проветривание.
)))
)))
Характерный запашок имеет две функции: находить по нему своих и отпугивать представителей полноценных народов.
)))
)))
Я не отношу себя ни к элите, ни к быдлу, я, вообще, – так, покурить вышел.
Но налоги-то плачу. Посещаю магазины, бензин покупаю, коммуналку оплачиваю. Надысь, вот, у дантиста был. У семейного, правда, но не суть.
Вижу, народ изменился капитально: озлобился дальше некуда.
А чиновники (и достаточно крупные), с которыми тоже часто приходится иметь дело по казенной надобности, разжирели и простых людей ни в грош не ставят.
Вы даже не представляете, сколько в них цинизма по отношению к народонаселению. И какими правдами-неправдами они затыкают всех желающих отстоять интересы общества.
А общество-то безмолвствует. Так, потрындит на лавочке об своем плохом бытие – и все.
Но нельзя кому бы то ни было требовать от народа или от кого-то конкретного бросить все и пойти разбирать кремлевскую стену на кирпичи. Глупо это и бесполезно.
Однако, основная черта всех творческих граждан – это сопереживание обездоленным и – по мере своего таланта и возможностей – противодействие несправедливости и произволу.
Я, кстати, когда писал первый пост, думал над контраргументом насчет народа-спасителя. Тут есть маленький нюанс: сам по себе народ, без вожака и соответствующей идеологии, – либо сдается, либо «уходит в леса и горы».
…А не возмутились бы бояре насчет первого Лжедмитрия, чем был плох сей правитель для страны? Да ничем, даже совсем наоборот. Но возмутились и заставили народ поверить в то, что чувак – враг.
И кто бы правил Россией на протяжении многих веков, если бы не Минин и Пожарский?
Впрочем, аккурат сегодня смотрел замечательный фильм с Фрунзиком Мкртчаном «Солдат и слон».
Инициатива доставить слона из Берлина в Армению пришла в голову не солдатам, а генералу. Хотя, казалось бы, оно ж для народа…
Люди – оно, конечно, да. Мы – люди. И даже Путен – человек, хотя и напичкан ботоксом и прочей разной фигней.
Но все люди разные.
Согласитесь, что гениев, героев и чемпионов – по отношению к общему количеству населения – крайне мало. Значит, все-таки, какая-то градация существует.
Что касается революции в этой стране – ее не будет по причине невозможности осуществления данного мероприятия.
Но, если даже, чисто гипотетически, представить себе, что она произойдет, то никто никого «обламывать» не станет – это экономически невыгодно даже тем, кого нам афишируют в качестве «потенциального противника».
Те же, т.н. «санкции», — всего лишь политические игры на публику, не более.
И никакой войны с «врагами» тоже не случится – совершенно бессмысленное занятие из области фантастическим романов.
Локальные конфликты – они всегда неизбежны, такова политика сверхдержав, но, чтобы тотальная мобилизация всего мужского населения и заявления, типа «Хочу на фронт, умереть за Путена» — такого уж точно не будет никогда. Только «в леса и горы, ага». ))) Менталитет поменялся у народа. Раньше была Родина, сейчас «своя рубаха ближе к телу». Не у всех, конечно, но у большинства – точно.
Украина – область со своим, весьма специфическим провинциальным менталитетом. Я пять лет, еще при СССР, провел в Крыму, и потом очень часто ездил на днепровские просторы охотиться и ловить рыбу, и местные меня всегда поражали своим каким-то несколько иным, в отличие от нашего, восприятием происходящего. Наивностью, что ли… Не знаю, как это назвать.
Но, в любом случае, там тоже никто никого не обламывал.
…Сколько иностранной валюты Горбачев заработал на развале Союза? Немало. Вот и ответ насчет Украины.
А вообще, если дите постоянно хвалить, ничего хорошего из него не вырастет. Истинный патриот видит не только все достоинства своего народа, но и его недостатки. И не боится говорить ни об том, ни о другом.
)))
P.S. Дорожная карта — оно очень хорошо. Особенно, на перспективу.
… Помнится, оказался я на — плюс-минус — середине одного здоровенного водоема – берегов не видать. И тут ветерок поднялся. Нехилый такой ветерок. Навигатор сдох, компаса нет, куда плыть – неизвестно. Ладно бы, один, дык, перетоптался, а когда со своей половиной женского полу?
Ничего, разрулил ситуацию.
Наитие и чутье – великая вещь. ))) Как там говорил тов. Ленин? — «А дорога наша – верная». Хотя поболтало нас изрядно.
А, вот, как в этой – богатейшей природными и людскими ресурсами – стране наладить объективную жизнь для народа – вопрос… Надо бы каждому об этом подумать. )))
Не исключено, что настоящая березняковская Гусельникова даже не догадывается об том, что кто-то использует ее имя в своих корыстных целях.
Но у нас вариантов нет, поэтому мы вынуждены ассоциировать фигуранта с тем, кем он представляется.
А фигурант мерзопакостен – дальше некуда. Интересно, что его агрессия весьма противоречива, и может быть избирательно направленна на совершенно противоположные – по своей сути – творческие деяния кого-либо.
Следовательно, либо фигурант «Гусельникова» — ебанутое на всю создание со всеми вытекающими, либо он – ловкий и наглый провокатор, целью которого может быть, как обычный троллинг срушных авторов, так и умышленное унижение тамошних авторов – в том или в ином виде – являющихся патриотами России (достаточно посмотреть на перечень взаимообразных подпевал, которые вьются вокруг «Гусельниковой», среди которых всякие предатели нашей Родины – липцы, Вшивые, и мутные Номерные, – оно тут же все встанет на свои места).
Что же касается «методы» фигуранта… Дык, вышеуказанное жидовье работает по точно такой же схеме.
Уж не в одном ли хедере обучались все эти персонажи?
И об Олеге. Точнее, об том, что ему делать, если на него напал срушный кагал. А ничего не делать.
Собака лает – ветер носит.
Так гласит русская народная пословица.
Пусть гавкают, пусть забрызгают слюной и харкотой весь с.ру, но пускай знают, суки и б/у кобельки: на каждую хитрую жопу всегда найдутся жители Домика с лопатами и веслами: дыщ по хребтине! И захрустело на весь Интернет.
)))
По уму, убрать Вшивую со с.ру не так уж и трудно — у нее очень много грешков накопилось. Но кому охота этим заниматься — копанием в ее фекалиях? Наверное, никому.
)))
Мне не очень-то импонирует категоричность Олега, но он прав в одном: нужен социальный порядок. А иначе, чем железной рукой, его не добьешься.
Разумеется, Фемида, в этом случае, должна относится непредвзято ко всем, и не прощать преступников.
Но, как всегда, есть нюанс:
Your text to link...
Почему юродствуют и страдают наши жиды – непонятно.
Или они отказываются от исторического наследия своей религиозной секты?
А Хуйсельникова им подпевает в ихних переживаниях?
)))
Помнится, липец рассказывал об том, как промышлял торговлей «Гербалайфа», а было холодно, и в приличные заведения его пописать не пускали, а посещение платных туалетов стоило денег. Пришлось коробейнику надевать на себя памперсы. И, видимо, в целях экономии, увлажнял он их до последнего. Так в Канаду и смотался – с памперсом вокруг седалища. И только недавно его снял. Аккурат пред тем, как в гришкином сознании появилось неведомое ему доселе слово «мастодонт».
)))
«Я заморозила твое говно! Теперь каждый желающий может его понюхать!»
Только желающих-то нет и не будет: говно – оно и в Африке говно.
Зато как она плюется… Песня! Где-то я уже об этом здесь читал… Сейчас поищу…
Ага, вот:
«…И подельники разошлись переодеваться и готовиться.
Только Максимусасс немного задержалась.
— В Новый год должен быть снег, а снега нет, — подумала она вслух, — но мне наплевать! Тьфу!
И клыкастая любительница жаренных арабов быстро заплевала все помещение.
— Настоящие сугробы! – удовлетворенно заметила Максимусасс, пытаясь протолкнуть свою огромную тушу в миниатюрный костюм снежинки».
Your text to link...
)))
Поэтому жулики и воры делают все, для того, чтобы погрузить народонаселение в пучину дремучести:
Your text to link...
Your text to link...
нездоровой дремучести, кстати:
Your text to link...
Вот такое, вот «Ура!» назло ихней Америке.
И, все-таки, почему выражение «серая масса» по отношение к народу, как таковому, вполне себе имеет право быть именно в том контексте, в котором его описал Демон?
Пожалуй, нужно немного заглянуть в глубь Истории. Ни один правитель, за исключением тов. Сталина, не заботился о народе этой страны и не уважал его – усилия каждого князя, царя, императора были направлены только на сохранение власти – своей и приближенного сословия. Правящая верхушка никогда не вступала в переговоры с народом – все бунты и восстания жестоко подавлялись без каких-либо сантиментов. (Разве что во время Соляного бунта восставшим удалось кое-чего добиться от царя, но А.М. Романов так потом отыгрался на бунтующих, что мама не горюй).
Кажется, Дашкова спросила Екатерину №2, зачем типа, открывать столько кабаков по России? И ампиратрица ответила: «А потому, что мне легче управлять пьяным народом».
Тоже самое мы имеем и сейчас: вместо когда-то самого образованного общества в мире, страна довольствуется малой толикой просвещенных людей, да то, с большими оговорками.
Образованный человек умеет думать, умеет анализировать, и очень быстро приходит к выводу: что вокруг правильно, а что нет.
А здесь сейчас все неправильно: кучка жуликов узурпировала власть, грабит страну, подло издевается над народом и так далее и тому подобное.
А народ, в своем подавляющем большинстве – обобранный, униженный и бесправный – восхваляет эту самую власть, которая его опустила ниже плинтуса. Одурманенный государственной пропагандой, гордится тем же самым абсолютно экономически невыгодным присоединением Крыма, справляет пир во время чумы в виде всяких олимпиад и чемпионатов мира по футболу…
«За кого голосовал?» — «За Путена, за кого ж еще!» — обычное явление после местных выборов.
И это говорит тот, кого вор Путен и его клика так зажали в тисках, что и не продохнуть.
Приведу аналогию. Люди уважали и любили Сталина не просто так. Отбросив всякие бла-бла-бла, можно вполне себе объективно посмотреть на причину любви и уважения:
Your text to link...
Страна развивалась, народ развивался вместе с ней, увеличивая свое личное благосостояние.
Нынче нет ни развития, ни благосостояния. Точнее, оно есть и постоянно растет, но только у тех, кто обворовывает многострадальное народонаселение.
И как тогда можно назвать людей, которые не только терпят все издевательства, но еще и кричат «ура!» своим мучителям и убийцам?
«Мудрыми индивидуалистами», что ли? Конечно, нет.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет.
И в Демоновском понятии «серая масса» нет ничего оскорбительного для народа.
Сострадание, сожаление, недопонимание поведения – да, есть. Но унижения нет.
Были ли Карамзин, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Салтыков-Щедрин, Достоевский, Чернышевский, Эл Эн Толстой и фиг его только не знает кто – патриотами этой страны?
Да, были, несомненно – все их дела были направлены на возвеличивание России и русского духа. Но именно им принадлежат самые жесткие высказывания о русском народе и этой стране.
«Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди».
Н.М. Карамзин
«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница».
А.С. Пушкин
«Иной раз, право, мне кажется, что будто русский человек — какой-то пропащий человек. Нет силы воли, нет отваги на постоянство. Хочешь все сделать — и ничего не можешь. Все думаешь — с завтрашнего дни начнешь новую жизнь, с завтрашнего дни сядешь на диету — ничуть не бывало: к вечеру того же дни так объешься, что только хлопаешь глазами и язык не ворочается; как сова сидишь, глядя на всех, — право и этак все».
Н.В. Гоголь.
«Таков уж русский человек: страсть сильная зазнаться с тем, который бы хотя одним чином был его повыше, и шапочное знакомство с графом или князем для него лучше всяких тесных дружеских отношений.
«Любовь к отечеству превратилась в приторное хвастанье. Доказательством тому, наши так называемые квасные патриоты: после их неуместных похвал — только хочется плюнуть на Россию».
«Лучше ли мы других народов? Ближе ли жизнью ко Христу, чем они? Никого мы не лучше, а жизнь еще намного неустроенней и беспорядочней всех их. «Хуже мы всех прочих» — вот что мы должны всегда говорить о себе».
«Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает».
Он же.
«Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ».
М.Ю. Лермонтов
«Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства».
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
М.Е. Салтыков-Щедрин
«Вот говорят, что русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся».
Ф.М. Достоевский
«Жалкая нация, нация рабов, снизу доверху все сплошь рабы»,
Н.Г. Чернышевский
«Положение России ужасно. Но ужаснее всего не материальное положение, не застой промышленности, не земельное неустройство, не пролетариат, не финансовое расстройство. Ужасно то душевное, умственное расстройство, которое лежит в основе всех этих бедствий. Ужасно то, что большинство русских людей живет без какого бы то ни было нравственного или религиозного, одинакового для всех и общего всем закона… большинство людей, действующих теперь в России, под предлогом самых разноречивых соображений о том, в чем заключается благо общества, в сущности руководятся только своими эгоистическими побуждениями».
Эл Эн. Толстой.
В общем, где-то так.
Хуйсельникова, используя чужое произведение, описала (хотя и очень коряво с поэтической точки зрения), свою судьбу, судьбу гришки липца и участь всех прочих стукачей сайта с.ру.
)))
А с арбалетом или луком, сам знаешь, охота запрещена. )))
Что в гимне России сказано его главным гимнюком? –
«Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!»
Сам знаешь, «Бог» с заглавной буквы – это Иегова, который хранит только одну землю – российскую, на все остальные забивает.
Поэтому Рамазанка обиделся, что его заставляют почитать неправильного божка, и придумал свой гимн, который с удовольствием поет на всяких мероприятиях под разнокалиберный ансамбль:
Your text to link...
Хотя клоунада идет полным ходом, вне зависимости от религиозной принадлежности:
Your text to link...
…Кто такие истинно-настоящие православные? Это очень своеобразные люди, живущие строго по библейским законам. Таких во всей стране – кот наплакал, максимум – пара тысяч, не больше.
Насчет узбеков.
Помню, в училище, мы поймали одного чурку-караульного, который жевал насвай. Тогда курсанты ходили ПНК, какая-никакая, а все ж таки власть. Ну, стали его крутить, типа, где берешь, из чего делают. Оказалось, в состав наркотика входит куриное говно.
Ну, посмеялись и забыли.
Прошло много-много лет.
Стройка на матушкиной даче. Работяги – узбеки. Не, работали хорошо, прораб был зачетный, я их даже почти не пинал.
Смотрю, чего-то жуют. Спрашиваю: «Насвай?». Смущаются, кивают. «Ладно, думаю, хер с ним: технику безопасности соблюдают – и ладно».
А потом работяги все сделали и свалили. А матушка стала находить в разных затаенных местах пластиковые бутылки, приспособленные для курения смесей.
Так что, твоя версия вполне обоснована, но есть нюанс: погодные условия.
Я одного дворника спросил: «Ты, до того, как приехал в Москву, снег видел?». Он ответил: «Неа».
Чем они занимались в зимнее время на уроках труда – непонятно.
)))
При иных обстоятельствах она бы этого бездаря с говном съела, но сейчас нельзя, он полезный.
Думаю, что на сайте с.ру творится такая невообразимая каша из «клонов», что сам черт ногу сломит. Зато хайфицкая толстуха их всех люто ненавидит и ведет с ними перманентную борьбу. Только не со всеми. Со «своими» – она крайне обходительна и мила. Потому, что второе имя Вшивой – Лживая скотина.
Нет, все-таки не без причины она сбежала из России в Израиль – здесь бы ее зачморили, как дай дорогу. Зато теперь, сидя в Хайфе, она может почти безнаказанно пузыриться.
)))
Но только черта с два! «Есть такая профессия – Родину защищать»©.
Локальные стихийные волнения могут иметь место быть, но этим все и ограничится.
Что будет дальше – неизвестно, хотя, с учетом отупления народа на государственном уровне – ничего не будет.
Да, насчет попов. Че-то как-то ихняя религиозная планка снижается, хотя воруют они не меньше, но никакой шумихи вокруг. Люди пообвыкли и смирились.
Была такая хрень:
Your text to link...
но тоже увяла.
(Там, кстати, еще есть забавное воззвание, насчет пятидесяти рублей).
Кого-то из чиновников спросили: «А зачем в Москве столько храмуд, если уже построенные пустуют?». Чел ответил: «Молитва, произнесенная в храме, обязательно дойдет до бога». Офигеть причина для строительства.
)))
Вольнодумец и тайный агент Ю.А. Могилкин.
Никакой, только неадекватный.
Он бы еще на электронную почту высылал свои фотографии в кимоно и с гневным выражением лица.
)))