Что-то ты какая-то грустная.
Не нравится мне это.
Достали, «демоны»?
Дык, на кого ж им еще вешать своих новых «врагов», как не на старых?
Типа, только одни и те же граждане недовольны нашим существованием.
Других, мол, нет и не предвидеться.
Стесняются потому что признаться в том, что очень многим они попались под ноги на коровьем пастбище.
Клонофобы, ептыть.
В свете последних событий, требуется корректировка во фразе:
"… которую эти же самые уроды умерщвили и на её Могилкине воткнули нечто паскудно-карявое..."
Во-первых, – тупые.
Во-вторых, – тупые дуры.
А в-третьих, что значит «вылетела с портала»? Не нужно подменивать понятия! Каждый здравомыслящий человек, обладающий твердой гражданской позицией, каждый хороший поэт – на с.ру не жилец.
Пристанище стукачей, рохлей, буйных метроманов, жополизов и всяких русофобов никак не может претендовать на звание «российского литературного портала, предоставляющего авторам возможность свободной публикации произведений».
(ключевое слово «свободной»).
А Хуйсельникова все врет. Читает она Маринины комментарии. Бо иначе не может: весь смысл ее существования – выслеживание инакомыслящих. И лизоблюдство, конечно. А еще – стекломой.
Вот, представьте, как бы мы с Вами обыграли данное стихотворение?
Минимум – феерично. С юмором, сарказмом и вообще.
А этот? Процитировал текст, пукнул там что-то ему вослед, сел, тяжело отдышавшись, и подумал: «Уел!».
Только на самом деле, не «уел», и даже не «охуел», а неизвестно что.
Все потому, что узколобый, талантом обиженный.
Ей-богу, скучно с такими дело иметь.
Да, а еще он труслив.
Полный комплект.
О, а когда меня маленького вывозили на родину предков, там тоже были щипающиеся гуси. А еще индюки. Нападали они только на нас – малолеток, но мои тамошние сотоварищи и родственники-сверстники (сплошной дикий народ), ловко навострились чувствовать предстоящую атаку и предпочитали действовать первыми.
Потому, что человек, помимо всего прочего, – это царь гусей (и индюков тоже).
Животные есно, не страдали, поскольку ничего плохого им не делалось, а профилактика в воспитательных целях никому не помешает.
Прошу прощения, вот маленькое дополнение к сказанному Вами: Your text to link...
)))
В защиту Хуйсельниковой скажу, что она "много лет училась пейсать стехи у лучших афтаров с.ру, и до сих пор не перестает учиться".
Но, судя по всему, это ей никак не помогает.
Я так и не понял, что хотел сказать этот престарелый кловун, процитировав мое стихотворение? (Есно, без ссылки на первоисточник).
Там, кажется, клиника рулит на всю катушку.
Ему-то? Наверное.
Давайте проведем аналогию.
Я не бедный человек. Нормальный. Штатный. Тем не менее, мне совершенно не нравится все внутриполитическое, которое сейчас творится в России.
Крайне негативно отношусь к Путену и его клике.
Но это вовсе не означает, что я, в обязательном порядке, буду умалять достоинства народов, населяющих эту страну и выпячивать их недостатки, а, тем более, извращать историческую правду.
Не нравится мне это.
Достали, «демоны»?
Дык, на кого ж им еще вешать своих новых «врагов», как не на старых?
Типа, только одни и те же граждане недовольны нашим существованием.
Других, мол, нет и не предвидеться.
Стесняются потому что признаться в том, что очень многим они попались под ноги на коровьем пастбище.
Клонофобы, ептыть.
)))
"… которую эти же самые уроды умерщвили и на её Могилкине воткнули нечто паскудно-карявое..."
)))
)))
Во-вторых, – тупые дуры.
А в-третьих, что значит «вылетела с портала»? Не нужно подменивать понятия! Каждый здравомыслящий человек, обладающий твердой гражданской позицией, каждый хороший поэт – на с.ру не жилец.
Пристанище стукачей, рохлей, буйных метроманов, жополизов и всяких русофобов никак не может претендовать на звание «российского литературного портала, предоставляющего авторам возможность свободной публикации произведений».
(ключевое слово «свободной»).
А Хуйсельникова все врет. Читает она Маринины комментарии. Бо иначе не может: весь смысл ее существования – выслеживание инакомыслящих. И лизоблюдство, конечно. А еще – стекломой.
)))
Вытащила на поверхность то, что многие наши фигуранты хотели бы скрыть от общественности – всякие свои грязные делишки.
Вот, представьте, как бы мы с Вами обыграли данное стихотворение?
Минимум – феерично. С юмором, сарказмом и вообще.
А этот? Процитировал текст, пукнул там что-то ему вослед, сел, тяжело отдышавшись, и подумал: «Уел!».
Только на самом деле, не «уел», и даже не «охуел», а неизвестно что.
Все потому, что узколобый, талантом обиженный.
Ей-богу, скучно с такими дело иметь.
Да, а еще он труслив.
Полный комплект.
)))
)))
Поднимет лапу – и давай мочиться.
И я, моя любимая, так рад,
Тому, что сука вы, а не девица.
)))
Потому, что человек, помимо всего прочего, – это царь гусей (и индюков тоже).
Животные есно, не страдали, поскольку ничего плохого им не делалось, а профилактика в воспитательных целях никому не помешает.
)))
Your text to link...
)))
В защиту Хуйсельниковой скажу, что она "много лет училась пейсать стехи у лучших афтаров с.ру, и до сих пор не перестает учиться".
Но, судя по всему, это ей никак не помогает.
)))
Резюме:
дурак – он всегда дурак.
Я так и не понял, что хотел сказать этот престарелый кловун, процитировав мое стихотворение? (Есно, без ссылки на первоисточник).
Там, кажется, клиника рулит на всю катушку.
)))
)))
)))
Подпись: Могилкин-средненький.
)))
Давайте проведем аналогию.
Я не бедный человек. Нормальный. Штатный. Тем не менее, мне совершенно не нравится все внутриполитическое, которое сейчас творится в России.
Крайне негативно отношусь к Путену и его клике.
Но это вовсе не означает, что я, в обязательном порядке, буду умалять достоинства народов, населяющих эту страну и выпячивать их недостатки, а, тем более, извращать историческую правду.
Но откуда это все берется у Денисюка – ХЗ.
)))