Не, я, конечно, будь оно в моих силах, не допустил бы самосуда: только публичные слушания и последующая за ними т.н. «комплексная казнь» на Лобном месте.
Или, что попроще с обязательным заключением выжившей тушки преступника в одну из клеток Московского Зоопарка с дальнейшими выездными турне по всей стране.
)))
P.S.
Вот так, вот, граждане путенофилы. А то вы все: «Могилкин с Уткиным – паразиты». )))
Слушайте, что говорит вам Константин, а он – один из самых, что ни на есть, настоящих Патриотов этой страны.
Не знаю, кто и чем там руководит, но, с точки зрения выживаемости и приспосабливаемости – бактерии впереди планеты всей. )))
Библейские россказни противоречат науке по всем статьям (Истории, биологии, антропологии, развитию социума и т.д. и т.п.).
Остальные мифы тоже, разумеется, противоречат в ряде случаев, но они не навязываются народонаселению, как догма развития человечества и основной закон нашего бытия.
Почему-то мы знаем, что русский народные сказки с говорящими волками и конями – всего лишь сказки, а библейские зайцы с раздвоенными копытами считаются незыблемым постулатом веры в иудейского божка.
А зачем уничтожать копчик, тем более, «с позиции науки»?
Был хвост, со времена он отпал за ненадобностью, а его «основание» не утеряло своих биологических функций в организме человека (в отличие от густого волосяного покрова, который был заменен одежным дизайном).
То, что чувак неадекватен – оно было ясно с самого начала.
Он за что Ходорковского посадил? Не за всякую там какую-то хуйню, а потому, что, будучи в силе, Мишка несколько часов продержал Пуйло в своей приемной. Так говорят знающие люди.
Вот Крабэ, придя к власти, и отомстил.
Да и вообще, согласно небезызвестной теории Ломброзо, Пуй – сплошной набор преступных наклонностей априори, бля, апостериори.
… Но, все равно, помеха.
А что стало с «сектой дяди Кузи»?
Вы чего суетитесь понапрасну? Я ведь даже не начинал Вас гонять. )))
Во имя человеколюбия, ага.
Не, ну, могу, конечно, если захотите, особенно с учетом того, что все то, что, казалось бы, Вы должны были не пропустить мимо своих ушей и соответствующим образом прокомментировать, Вами было проигнорировано. Зато какие-то побочные темы Вы развили дальше некуда, дабы избежать ответа на неугодные для Вас вопросы, да.
В любом случае, Вы и Вятич здесь остались при своем мнении в меньшинстве. Впрочем, не только здесь: глас народа – глас божий, а от народа вы — оба-два — оторваны дальше некуда.
Ин, ладно.
Вот Вам последнее, которые Вы, разумеется, тоже проигнорируете, или, как бычна, передерните:
Почему я – скромный тракторист-пингвинолог со своими убеждениями – безо всяких-яких легко и просто предоставляю Вам право высказать Ваше мнение на принадлежащем мне ресурсе? Не гноблю Вас своей «властью», не затираю и вообще? Да потому, что:
а) я Вас не боюсь и – в случае расхождения во мнениях, – постараюсь найти соответствующие аргументы для подтверждения своей правоты или, наоборот – признать свои ошибки;
б) совершенно спокойно отношусь к точке зрения, отличной от моей;
в) считаю преступлением лишать кого-либо возможности высказать все, что имеется у него в организме.
А Ваш кумир Путен?
Он пуще смерти боится отрытого диалога с тем же Навальным, на котором Вы и подобные Вам помешаны, как на своем личном враге.
Да и ладно бы только с Навальным – Путен никогда не станет общаться с народом (всякие постановочно-клоунские «прямые линии» тут вообще не катят).
Почему?
Да потому, что у него кровь стынет в жилах от такой перспективы: колесуют его — жулика и вора — безо всякого промедления.
«Все» – не «все» – оно мне без разницы.
А Вятичу передайте, что подквакивать из-за угла – как-то не комильфо.
Хочет поговорить со мной или с Говардом – пусть говорит сам, а не из-за чужой спины.
Вообще-то, основная задача органов охраны правопорядка – профилактика правонарушений.
В большинстве случаев – в рамках закона – вполне можно ограничится воспитательной беседой, ведь большинство граждан – ну ни фига не преступники.
Однако, и рядовые гайцы хотят жить не только на зарплату, и все их руководство по восходящей – тоже.
А насчет мороки с оплатой оплаченного… )))
Сегодня получаю СМС:
Удивляюсь, захожу на портал госуслуг, читаю:
Я оплатил штраф еще почти полгода назад, а мои деньги дошли по назначению только сегодня. И по этой причине оне решили меня обрадовать.
Хуйня хуйней.
И так оно здесь везде и во всем.
Россия, ептыть.
P.S. Помнится, как фискальные органы подали на меня в суд на оплаченный мной штраф за оплаченную мною же платную парковку…
«Априори, нареч. (книжн.). Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта; противоп. «апостериори»» (С.И. Ожегов, «Словарь русского языка»).
Т.е., по факту, «априори» — это когда «Ша! Я так сказал! И все!».
Зато приводимое в словарях «апостериори» куда как больше соответствует обоснованному утверждению, поскольку «апостериори» — это «знания, получение из восприятия, на основании опыта».
Простые примеры:
априори: «Земля плоская, потому, что я так сказал!»;
апостериори: «Земля имеет форму геоида, и вот доказательства тому: Your text to link...
».
Дело в том, что многие граждане, по незнанию, подменивают значения некоторых слов и употребляют их совсем не в том смысле.
Скажем, набившее оскомину «гурман» — типа, знаток изысканной пищи.
На самом деле, «гурман» (gourmand), у французов обозначает обжору, человека, невоздержанного в еде, тогда, как ценитель кулинарных блюд называется у галлов и во всем мире «гурмэ» («gourmet»).
Да, кстати, с приапизмом крайне трудно передвигаться вообще, а, чтобы «забрести» куда-нибудь – дык, наверное, совершенно невозможно.
Конституция РФ, Статья 3: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».
Вот и спрашивается, наш народ сам себя отдает на растерзание иностранным захватчикам, али кто-то делает это за него?
А которое насчет «сплотиться» — это вряд ли. Сколько лет прошло, и столько было предпосылок для сплочения, но, увы, что-то пока никакого единства в рядах не наблюдается.
Ну, не знаю… Можно сколько угодно идеализировать Высоцкого, но я бы с ним в разведку не пошел – нет у меня никакого доверия к профессиональным алкоголикам и наркоманам, будь они хоть трижды актерами и поэтами.
Я таки-тоже вставлю свой рубль:
даже по данным про-правительственного опросного «Левада-центра», ситуация с деятельностью Путена стала несколько патовая:
Дык, еще Гоголь заметил:
«Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека».
)))
Бороться с дураками бессмысленно: прежде всего, нужно искоренить корень зла, их порождающий. Зато дураков иногда приятно погонять – ради собственного удовольствия и развлечения.
Вполне возможно, что именно на сороковник я там не попадал.
Зато помню крымское летнее марево – когда воздух вдали колышется и вся местность вместе с ним.
В тумане тоже неоднократно бывал, попадал так сказать; из ближайших воспоминаний – по дороге на матушкину дачу. Дорога проходит вдоль Крыжополь-реки, сплошная низина, едешь, как в молоке.
А так – с учетом моих частных выездов на природу – оно обычное явление.
Хуже всего было в десятых годах, когда торфяники горели – к туману еще и смог примешивался.
Но ничего, пережили.
Из той же серии.
Меня тут, аккурат, во вторник, впервые за долгие годы слегка накрячили. Сам виноват, конечно, но из байки слов не выкинешь.
Рано-рано утром выезжаю с дублера на главную, а там на въезде-выезде двусторонне движение и две сплошные.
Решил сэкономить топливо ()))) и немного срезать. Метра полтора всего, через сплошные. Темно, никого нет, да и все там всегда так делают, чтобы поворачивать не под острым углом.
Не снижая скорости, совершил маневр, выправился, еду дозволенные 99,9, слушаю… бля, не поверишь, Александра Пожарова, ага. ))) И тут за мной погоня с мигалками: «Юм Адонаевич, прижмитесь к обочине, Юм Адонаевич, прижмитесь к обочине». Оказывается, стражи спрятались за деревьями и тайно пасли дорожку.
Прижался после них, жду. Подходит. «Здрасти-здрасти, документы и т.д.», а сам носом в салон – чем от меня пахнет? А чем от меня может пахнуть? Только сигарами и виски да одеколоном «Шипр».
Визуально убедившись, что я трезвый, аки стекло, чувак предъявляет мне видео моего нарушения.
Посмотрел киношку, спорить вообще не стал, что конечно, его поразило дальше некуда. На радостях он пригласил меня к себе в гости в патрульную машину.
А там еще один чувак. Точно такой же, как первый, только заикается.
После штатных вопросов и пробивания моей авто-биографии, они оба-два поинтересовались насчет того, когда и во сколько мне будет удобно посетить наш самый справедливый суд в мире. На мой ответ: «Никогда», блюстители Закона честно и открыто заявляют: «Здесь можно говорить свободно, мы готовы рассмотреть все альтернативные варианты, которые вы можете нам предложить вместо вашей экскурсии в суд».
«Спасибо, отвечаю, за службу, а вот оно вам: по тысяче рублей на нос – выпить за мое здоровье». Они такие: «Вообще-то, это стоит пять, но ради вас, Юм Адонаевич, мы готовы понести любые убытки».
И сразу стали такими ласковыми, заботливыми, аки любящая супруга, отдали документы, пожелали счастливого пути и отпустили на все четыре стороны.
А сами вернулись к себе в засаду.
Но это лирика.
Знаешь, что мне больше всего не понравилось в ментовской машине? Грязь.
Пепел, использованные салфетки, пустые пластиковые бутылки и вообще.
И вот в такой бардак они меня пригласили. Фу, бля.
Или, что попроще с обязательным заключением выжившей тушки преступника в одну из клеток Московского Зоопарка с дальнейшими выездными турне по всей стране.
)))
P.S.
Вот так, вот, граждане путенофилы. А то вы все: «Могилкин с Уткиным – паразиты». )))
Слушайте, что говорит вам Константин, а он – один из самых, что ни на есть, настоящих Патриотов этой страны.
P.S. Пардон перед Вятичем: минусов навтыкал совсем другой автор. От испуга, наверное.
)))
)))
Библейские россказни противоречат науке по всем статьям (Истории, биологии, антропологии, развитию социума и т.д. и т.п.).
Остальные мифы тоже, разумеется, противоречат в ряде случаев, но они не навязываются народонаселению, как догма развития человечества и основной закон нашего бытия.
Почему-то мы знаем, что русский народные сказки с говорящими волками и конями – всего лишь сказки, а библейские зайцы с раздвоенными копытами считаются незыблемым постулатом веры в иудейского божка.
)))
Был хвост, со времена он отпал за ненадобностью, а его «основание» не утеряло своих биологических функций в организме человека (в отличие от густого волосяного покрова, который был заменен одежным дизайном).
)))
Он за что Ходорковского посадил? Не за всякую там какую-то хуйню, а потому, что, будучи в силе, Мишка несколько часов продержал Пуйло в своей приемной. Так говорят знающие люди.
Вот Крабэ, придя к власти, и отомстил.
Да и вообще, согласно небезызвестной теории Ломброзо, Пуй – сплошной набор преступных наклонностей
априори, бля, апостериори.… Но, все равно, помеха.
А что стало с «сектой дяди Кузи»?
)))
Во имя человеколюбия, ага.
Не, ну, могу, конечно, если захотите, особенно с учетом того, что все то, что, казалось бы, Вы должны были не пропустить мимо своих ушей и соответствующим образом прокомментировать, Вами было проигнорировано. Зато какие-то побочные темы Вы развили дальше некуда, дабы избежать ответа на неугодные для Вас вопросы, да.
В любом случае, Вы и Вятич здесь остались при своем мнении в меньшинстве. Впрочем, не только здесь: глас народа – глас божий, а от народа вы — оба-два — оторваны дальше некуда.
Ин, ладно.
Вот Вам последнее, которые Вы, разумеется, тоже проигнорируете, или, как бычна, передерните:
Почему я – скромный тракторист-пингвинолог со своими убеждениями – безо всяких-яких легко и просто предоставляю Вам право высказать Ваше мнение на принадлежащем мне ресурсе? Не гноблю Вас своей «властью», не затираю и вообще? Да потому, что:
а) я Вас не боюсь и – в случае расхождения во мнениях, – постараюсь найти соответствующие аргументы для подтверждения своей правоты или, наоборот – признать свои ошибки;
б) совершенно спокойно отношусь к точке зрения, отличной от моей;
в) считаю преступлением лишать кого-либо возможности высказать все, что имеется у него в организме.
А Ваш кумир Путен?
Он пуще смерти боится отрытого диалога с тем же Навальным, на котором Вы и подобные Вам помешаны, как на своем личном враге.
Да и ладно бы только с Навальным – Путен никогда не станет общаться с народом (всякие постановочно-клоунские «прямые линии» тут вообще не катят).
Почему?
Да потому, что у него кровь стынет в жилах от такой перспективы: колесуют его — жулика и вора — безо всякого промедления.
«Все» – не «все» – оно мне без разницы.
А Вятичу передайте, что подквакивать из-за угла – как-то не комильфо.
Хочет поговорить со мной или с Говардом – пусть говорит сам, а не из-за чужой спины.
)))
В большинстве случаев – в рамках закона – вполне можно ограничится воспитательной беседой, ведь большинство граждан – ну ни фига не преступники.
Однако, и рядовые гайцы хотят жить не только на зарплату, и все их руководство по восходящей – тоже.
А насчет мороки с оплатой оплаченного… )))
Сегодня получаю СМС:
Удивляюсь, захожу на портал госуслуг, читаю:
Я оплатил штраф еще почти полгода назад, а мои деньги дошли по назначению только сегодня. И по этой причине оне решили меня обрадовать.
Хуйня хуйней.
И так оно здесь везде и во всем.
Россия, ептыть.
P.S. Помнится, как фискальные органы подали на меня в суд на оплаченный мной штраф за оплаченную мною же платную парковку…
)))
Во-первых, приапизм – серьезное заболевание, а бить больных людей – оно совсем не по-русски.
Во-вторых, у женщин приапизма не бывает, поэтому Ваши «клиторы» приапизмом «измучится» не могут апостериори.
В-третьих, что значит «по-русски отпиздим»? Приемами самбо, что ли?
)))
Открываем Словари, читаем:
«Априори — нареч. лат. гадательно, по заключению вперед, по наведению, наведением, умозрительно, передним умом; противоположенное. «апостериори», доказательно, по делу, опытом, заключением назад, задним умом» (В.И. Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка»).
«Априори, нареч. (книжн.). Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта; противоп. «апостериори»» (С.И. Ожегов, «Словарь русского языка»).
Т.е., по факту, «априори» — это когда «Ша! Я так сказал! И все!».
Зато приводимое в словарях «апостериори» куда как больше соответствует обоснованному утверждению, поскольку «апостериори» — это «знания, получение из восприятия, на основании опыта».
Простые примеры:
априори: «Земля плоская, потому, что я так сказал!»;
апостериори: «Земля имеет форму геоида, и вот доказательства тому:
Your text to link...
».
Дело в том, что многие граждане, по незнанию, подменивают значения некоторых слов и употребляют их совсем не в том смысле.
Скажем, набившее оскомину «гурман» — типа, знаток изысканной пищи.
На самом деле, «гурман» (gourmand), у французов обозначает обжору, человека, невоздержанного в еде, тогда, как ценитель кулинарных блюд называется у галлов и во всем мире «гурмэ» («gourmet»).
Да, кстати, с приапизмом крайне трудно передвигаться вообще, а, чтобы «забрести» куда-нибудь – дык, наверное, совершенно невозможно.
)))
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».
Вот и спрашивается, наш народ сам себя отдает на растерзание иностранным захватчикам, али кто-то делает это за него?
А которое насчет «сплотиться» — это вряд ли. Сколько лет прошло, и столько было предпосылок для сплочения, но, увы, что-то пока никакого единства в рядах не наблюдается.
)))
)))
Злой февраль проявляет азарт…
Семь порток на себя надеваю –
Впереди ждет заснеженный март.
)))
Об остальном… Как оно там было у Пушкина в «Борисе Годунове»? – «Народ безмолвствует»?
)))
)))
даже по данным про-правительственного опросного «Левада-центра», ситуация с деятельностью Путена стала несколько патовая:
Your text to link...
Короче, упс…
)))
«Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека».
)))
Бороться с дураками бессмысленно: прежде всего, нужно искоренить корень зла, их порождающий. Зато дураков иногда приятно погонять – ради собственного удовольствия и развлечения.
)))
Ну, что ж, любой преступник имеет право на адвоката.
)))
Зато помню крымское летнее марево – когда воздух вдали колышется и вся местность вместе с ним.
В тумане тоже неоднократно бывал, попадал так сказать; из ближайших воспоминаний – по дороге на матушкину дачу. Дорога проходит вдоль Крыжополь-реки, сплошная низина, едешь, как в молоке.
А так – с учетом моих частных выездов на природу – оно обычное явление.
Хуже всего было в десятых годах, когда торфяники горели – к туману еще и смог примешивался.
Но ничего, пережили.
)))
Из той же серии.
Меня тут, аккурат, во вторник, впервые за долгие годы слегка накрячили. Сам виноват, конечно, но из байки слов не выкинешь.
Рано-рано утром выезжаю с дублера на главную, а там на въезде-выезде двусторонне движение и две сплошные.
Решил сэкономить топливо ()))) и немного срезать. Метра полтора всего, через сплошные. Темно, никого нет, да и все там всегда так делают, чтобы поворачивать не под острым углом.
Не снижая скорости, совершил маневр, выправился, еду дозволенные 99,9, слушаю… бля, не поверишь, Александра Пожарова, ага. ))) И тут за мной погоня с мигалками: «Юм Адонаевич, прижмитесь к обочине, Юм Адонаевич, прижмитесь к обочине». Оказывается, стражи спрятались за деревьями и тайно пасли дорожку.
Прижался после них, жду. Подходит. «Здрасти-здрасти, документы и т.д.», а сам носом в салон – чем от меня пахнет? А чем от меня может пахнуть? Только сигарами и виски да одеколоном «Шипр».
Визуально убедившись, что я трезвый, аки стекло, чувак предъявляет мне видео моего нарушения.
Посмотрел киношку, спорить вообще не стал, что конечно, его поразило дальше некуда. На радостях он пригласил меня к себе в гости в патрульную машину.
А там еще один чувак. Точно такой же, как первый, только заикается.
После штатных вопросов и пробивания моей авто-биографии, они оба-два поинтересовались насчет того, когда и во сколько мне будет удобно посетить наш самый справедливый суд в мире. На мой ответ: «Никогда», блюстители Закона честно и открыто заявляют: «Здесь можно говорить свободно, мы готовы рассмотреть все альтернативные варианты, которые вы можете нам предложить вместо вашей экскурсии в суд».
«Спасибо, отвечаю, за службу, а вот оно вам: по тысяче рублей на нос – выпить за мое здоровье». Они такие: «Вообще-то, это стоит пять, но ради вас, Юм Адонаевич, мы готовы понести любые убытки».
И сразу стали такими ласковыми, заботливыми, аки любящая супруга, отдали документы, пожелали счастливого пути и отпустили на все четыре стороны.
А сами вернулись к себе в засаду.
Но это лирика.
Знаешь, что мне больше всего не понравилось в ментовской машине? Грязь.
Пепел, использованные салфетки, пустые пластиковые бутылки и вообще.
И вот в такой бардак они меня пригласили. Фу, бля.
)))