Али все наши читатели должны толпой побежать на Вашу хохмодромовскую страничку?
Это что, выказывание неуважение к нашему сайту и его авторам, оставившим под опубликованным здесь текстом свои отзывы?
Нам тут такие фортеля даром не нужны.
Ну, поучать – это их кредо. Типа, самые умные. А на деле – наглые тупые жулики а-ля гришка Липоц.
А которое насчет «всех сфер жизни и деятельности народа и страны», позвольте с Вами не согласиться: далеко не всех: поля не пашут, у станка не стоят, срочную армейскую службу игнорируют, однако захватывают места «потеплее», где можно, особо не напрягаясь, обкрадывать доверчивых гоев.
Зюганов уже был избран президентом этой страны. Но испугался и отдал все свои голоса Ельцину. Тоже самое сделал и Жириновский. Я оное прекрасно помню, как свидетель события. )))
Все эти партии – они карманные, существующие только по одной причине – создание видимости некой «оппозиции»; все давным-давно украдено до нас, и никто никуда не рыпается. А пускать пыль в глаза народу – обычное кредо современных горе-политиков.
Всякое «противостояние» Россия-США и обратно – не более, чем фарс.
«Америке не нужна сильная Россия» (а России нужна сильная Америка?), «санкции», экономические блокады – все это чушь собачья, а, точнее, согласованные игрища властителей.
Все прекрасно понимают, что глобальные войны сейчас невозможны по причине последующего за ними полного уничтожения планеты.
Но создание образа внешнего врага обязательно входит во внутреннюю политику каждой страны, обладающей ядерным оружием.
И расходы на т.н. «оборонку» — полная хрень.
Кому, вообще, интересно, чей самолет на сколько-то там секунд окажется быстрее, а танк – на микрон менее убиваемым?
Если что вдруг и начнется – то это будет полная аннигиляция всего.
Хочет ли «США поработить Россию»? Конечно, хочет – точно так же, как «Россия мечтает поработить США».
Ну, и кто из нас желает завоевать страну доллара? Лично я – нет.
СССР был развален не без участия иностранных спецслужб с одной единственной целью – не допустить воплощения в жизнь ленинского постулата:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств».
Нынешняя Россия не представляет никакой угрозы для «капиталистического мира» и «капиталистический мир» — аналогично — абсолютно безвреден для России.
Совсем другое дело — экспансия определенных инородцев во внутреннюю политику России.
Тут нужно сразу расставить точки над «i».
Иван IV, Петр I, идейный Ленин и прагматичный Сталин – великие реформаторы, сделавшие для развития этой страны столько, что мама не горюй.
А что сделал Путен? Для развития? За девятнадцать лет своего правления – ни хуя. И более того, отдал ее на растерзание тем самым инородцам, об экспансии которых я написал выше.
Зачем, спрашивается он это сотворил?
Вот отсюда и нужно плясать, оценивая происходящее.
А чего, «гришуля-сосуля» — очень даже ничего себе словосочетание, в точности характеризующее нашего фигуранта.
)))
…Наверное, больше всего на свете Вшивую ебет только то, во что превратился чуждый ей язык.
А все от женской половой неудовлетворенности – отымел бы ее кто как следует, и тогда сложности русской словесности перестали быть главной прерогативой озабоченной хайфицкой кассирши.
Да, Хуйло тоже не вмешивается в Культуру (в т.ч., и в музыкальную), но единственно по причине того, что он в ней ничего не понимает. Дуб дубом, или пень пнем – выбирай, что тебе больше понравится.
Старохеров – известный сосу́ль, аж до гланд;
а липец – не менее известный безграмотный дебил: ну, нет у «Козьмы Пруткова» выражения «зри в корень», нет и никогда не было. Есть только «смотри в корень».
А сколько они сотворили для нашей Культуры и Науки – аж не перечесть. )))
Только это… не вытрави они всех русских из этих областей – стопудово, области развивались бы куда как основательнее.
А об воплях Вшивой… я, наверное, только сейчас сопоставил ее поведение с жидовским поведением в целом.
Наверное, в каждой семье кто-то погиб во времена ВОв.
Мы воспринимаем это, как должное: отдать жизнь за Отчизну — для нас – в порядке вещей (есно, отбросив всякие современности).
Но только жиды устраивают из гибели своих родственников-единоверцев целые спектакли: «я, да я, да погиб талант в рассвете лет, да шахматные этюды, да прочая хуйня». Для них смерть миллионов гоев — ничто по сравнению с одним погибшим жидом. Сплошная показуха и возвеличивание себя любимых.
А это совершенно неправильно с человеческой точки зрения.
…липца озаботили «сосули»? Ну, дык, ему не привыкать отсасывать, почему чувак суетиться – не понятно.
И, кстати, данную тему он, естественно, украл.
Мехайлова, не подумав, известила его об этом: Your text to link...
но разносчик пиццы, отсосав, все проглотил и сделал вид, что оно его не касается.
Сонь, это жесть. )))
Сваливать свою бездарность на читателей – оно не каждому дано.
Не подают! Отзывов не подают! Интерес упал к поэзии!
Вот дедок зажигает. Сам – денно и нощно шарится по авторским страничкам, а ему в ответ – никакой любви и дружбы. )))
Буду объективным и безо всякой ложной скромности скажу, что, если бы мы с тобой до сих пор тусили на сайте с.ру, то читательский интерес к нашему творчеству однозначно не пропал бы. И дело тут не в каком-то таланте или его отсутствии, а в атмосфере, созданной на наших ныне убиенных страничках.
С гришкой-то общаться никому не интересно, акромя его взаимообразных целовальников в жопу: редко-редко залетит кто-то новый, напишет дежурную хвалебку и канет в небытие.
И, по сути, липец убил тамошний пародийный жанр. Совершенно незаслуженно назвав свои говно-пасквилики «пародиями», главный специалист по наскипидаренным клиторам и вывернутым влагалищам не только скатил его в помойную яму, но и своим «творчеством» разрушил все границы между дерьмом и пародией.
Именно с липцовой подачи жанр, официально разрешенный Крафт-чуком превратился в мальчика для битья.
И вполне закономерны возмущения гришкиных корефанов – говно-порадистов какалецкого, танцирева и Хуйсельниковой, у которых удаляют все, что они не понапишут в данном направлении (Вшивая – хитрая, она – в официальном порядке — гадит аккуратно, чтобы — не дай бох — ее не смыли, поэтому в список пострадавших от самих себя не попала).
Прав был Аркадий, когда говорил, что не к добру он, по доброте душевной, выпустил джина из бутылки как-то прислал липцу ссылку на сайт с.ру.
Но, думаю, мы с тобой уже не напрасно прожили свою жизнь: в сокращении количества липцовых почитателей есть несомненная заслуга Лопатино и Домика: кому охота возносить до небес какого-то утырка, об котором в Интернете сказано столько всякой разоблачающей правды, что в пору – минимум, – пройти мимо, наплевать и забыть.
Об кловунессе Мюллерсоновой.
Не правда ли, забавно, когда тетка, строящая из себя супер-пупер-мега-культурную женщину, занимающуюся на наворованные еейным мужем деньги всякими общественно-театральными делами в Земных масштабах, вдруг, ни с того ни с сего, вылизывает анус лижет жопу какому-то канадскому нищеброду? Или ее отношение к старцу «гришане» зиждется по принципу «с паршивой овцы – хоть шерсти клок»? И любит она свою паршивую овцу, как саму себя, поскольку видит в ней свою истинную сучность. Не зря говорится, «свой свояка…»
В Крыжополе в прошлом году снега было больше.
Сейчас меньше, но убирают его из рук вон плохо, еще хуже чем минувшей зимой.
Центр, понятное дело, вылизан, а все, что чуть дальше, особенно дворовые территории – труба полная.
Но вот что мне нравится:
сказки: Your text to link...
и постоянное указание: «не нравится – жалуйтесь!»: Your text to link...
однако, жалуйся-не жалуйся, воз снег и ныне там.
Первопричины-то никто не отменял: Your text to link... Your text to link...
Приятно осознавать себя тайным крестным отцом отечественного рока? )))
А которое насчет «феноменов из Мухосранска», то, осмелюсь напомнить, Ломоносов – родом аж из подархангельской деревни, Жуковский – чистопородный туляк полу-турок, а Гоголь-Яновский — вообще родился в украинском селе. Даже тот же Северный – из ивановских.
Русская земля, вообще, богата на талантливых людей; только, почему у большинства из них нет возможности себя реализовать – вот в чем вопрос.
Че-то я этот отзыв упустил. (((
Дюма называл д’Артаньяна не только «гасконцем», но еще и «беарнцем».
Шарль де Батц был черняв, крючконос и говорил с ужасным южным акцентом.
Так что, не киргиз, конечно, но с учетом того, что французский король Анри IV (все Анри в России почему-то именуются «Генрихами», хотя это в корне неправильно), сам был гасконцем, то Париж долгое время не знал, куда деваться от «понаехавших» — их даже «Варфоломеевская ночь» ничему не научила. (Говорят, что тогда местные резали лимитчиков из религиозных соображений, но по факту – совсем наоборот: коренные жители были очень недовольны засильем всякой лимиты, и просто-напросто решили освободить для себя рабочие места – и супер-востребованную должность консьержа дворника, в частности).
… Значит, в те времена можно было заниматься культурой не только ради дохода, но и ради самой культуры и собственного удовольствия.
А сейчас?
)))
Только паяльник вставляют в жопу не кому-то, а всему честному народу.
Ну и нахуй такие вставляльщики нам нужны?
P.S. Не взбаламутив воду, не добудешь золота (американская пословица).
)))
)))
Али все наши читатели должны толпой побежать на Вашу хохмодромовскую страничку?
Это что, выказывание неуважение к нашему сайту и его авторам, оставившим под опубликованным здесь текстом свои отзывы?
Нам тут такие фортеля даром не нужны.
А которое насчет «всех сфер жизни и деятельности народа и страны», позвольте с Вами не согласиться: далеко не всех: поля не пашут, у станка не стоят, срочную армейскую службу игнорируют, однако захватывают места «потеплее», где можно, особо не напрягаясь, обкрадывать доверчивых гоев.
к прекрасной Еленек жирножопой струшке…)))
Все эти партии – они карманные, существующие только по одной причине – создание видимости некой «оппозиции»; все давным-давно украдено до нас, и никто никуда не рыпается. А пускать пыль в глаза народу – обычное кредо современных горе-политиков.
Всякое «противостояние» Россия-США и обратно – не более, чем фарс.
«Америке не нужна сильная Россия» (а России нужна сильная Америка?), «санкции», экономические блокады – все это чушь собачья, а, точнее, согласованные игрища властителей.
Все прекрасно понимают, что глобальные войны сейчас невозможны по причине последующего за ними полного уничтожения планеты.
Но создание образа внешнего врага обязательно входит во внутреннюю политику каждой страны, обладающей ядерным оружием.
И расходы на т.н. «оборонку» — полная хрень.
Кому, вообще, интересно, чей самолет на сколько-то там секунд окажется быстрее, а танк – на микрон менее убиваемым?
Если что вдруг и начнется – то это будет полная аннигиляция всего.
Хочет ли «США поработить Россию»? Конечно, хочет – точно так же, как «Россия мечтает поработить США».
Ну, и кто из нас желает завоевать страну доллара? Лично я – нет.
СССР был развален не без участия иностранных спецслужб с одной единственной целью – не допустить воплощения в жизнь ленинского постулата:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств».
Нынешняя Россия не представляет никакой угрозы для «капиталистического мира» и «капиталистический мир» — аналогично — абсолютно безвреден для России.
Совсем другое дело — экспансия определенных инородцев во внутреннюю политику России.
Тут нужно сразу расставить точки над «i».
Иван IV, Петр I, идейный Ленин и прагматичный Сталин – великие реформаторы, сделавшие для развития этой страны столько, что мама не горюй.
А что сделал Путен? Для развития? За девятнадцать лет своего правления – ни хуя. И более того, отдал ее на растерзание тем самым инородцам, об экспансии которых я написал выше.
Зачем, спрашивается он это сотворил?
Вот отсюда и нужно плясать, оценивая происходящее.
)))
)))
…Наверное, больше всего на свете Вшивую ебет только то, во что превратился чуждый ей язык.
А все от женской половой неудовлетворенности – отымел бы ее кто как следует, и тогда сложности русской словесности перестали быть главной прерогативой озабоченной хайфицкой кассирши.
)))
Наоборот, он всячески старался ее развить, сам лично организовывал концерты, ночами шлепал подпольные пластинки и вообще.
Некоторые пиздят, что мол, он запрещал всякую иностранщину, в частности, джаз.
А ни хуя. Лазарь Вайсбейн (который «Утесов»), заработал кучу бабла, выступая тут и там со своими концертами. Даже по радио постоянно звучал.
Единственное, против чего Сталин был против – это насчет всякого формализма (типа «Квадрата» Малевича, ага) и «мелодического убожества»©.
Да, Хуйло тоже не вмешивается в Культуру (в т.ч., и в музыкальную), но единственно по причине того, что он в ней ничего не понимает. Дуб дубом, или пень пнем – выбирай, что тебе больше понравится.
)))
)))
а липец – не менее известный безграмотный дебил: ну, нет у «Козьмы Пруткова» выражения «зри в корень», нет и никогда не было. Есть только «смотри в корень».
)))
)))
Только это… не вытрави они всех русских из этих областей – стопудово, области развивались бы куда как основательнее.
А об воплях Вшивой… я, наверное, только сейчас сопоставил ее поведение с жидовским поведением в целом.
Наверное, в каждой семье кто-то погиб во времена ВОв.
Мы воспринимаем это, как должное: отдать жизнь за Отчизну — для нас – в порядке вещей (есно, отбросив всякие современности).
Но только жиды устраивают из гибели своих родственников-единоверцев целые спектакли: «я, да я, да погиб талант в рассвете лет, да шахматные этюды, да прочая хуйня». Для них смерть миллионов гоев — ничто по сравнению с одним погибшим жидом. Сплошная показуха и возвеличивание себя любимых.
А это совершенно неправильно с человеческой точки зрения.
…липца озаботили «сосули»? Ну, дык, ему не привыкать отсасывать, почему чувак суетиться – не понятно.
И, кстати, данную тему он, естественно, украл.
Мехайлова, не подумав, известила его об этом:
Your text to link...
но разносчик пиццы, отсосав, все проглотил и сделал вид, что оно его не касается.
)))
Сваливать свою бездарность на читателей – оно не каждому дано.
Не подают! Отзывов не подают! Интерес упал к поэзии!
Вот дедок зажигает. Сам – денно и нощно шарится по авторским страничкам, а ему в ответ – никакой любви и дружбы. )))
Буду объективным и безо всякой ложной скромности скажу, что, если бы мы с тобой до сих пор тусили на сайте с.ру, то читательский интерес к нашему творчеству однозначно не пропал бы. И дело тут не в каком-то таланте или его отсутствии, а в атмосфере, созданной на наших ныне убиенных страничках.
С гришкой-то общаться никому не интересно, акромя его взаимообразных целовальников в жопу: редко-редко залетит кто-то новый, напишет дежурную хвалебку и канет в небытие.
И, по сути, липец убил тамошний пародийный жанр. Совершенно незаслуженно назвав свои говно-пасквилики «пародиями», главный специалист по наскипидаренным клиторам и вывернутым влагалищам не только скатил его в помойную яму, но и своим «творчеством» разрушил все границы между дерьмом и пародией.
Именно с липцовой подачи жанр, официально разрешенный Крафт-чуком превратился в мальчика для битья.
И вполне закономерны возмущения гришкиных корефанов – говно-порадистов какалецкого, танцирева и Хуйсельниковой, у которых удаляют все, что они не понапишут в данном направлении (Вшивая – хитрая, она – в официальном порядке — гадит аккуратно, чтобы — не дай бох — ее не смыли, поэтому в список пострадавших от самих себя не попала).
Прав был Аркадий, когда говорил, что не к добру он, по доброте душевной,
выпустил джина из бутылкикак-то прислал липцу ссылку на сайт с.ру.Но, думаю, мы с тобой уже не напрасно прожили свою жизнь: в сокращении количества липцовых почитателей есть несомненная заслуга Лопатино и Домика: кому охота возносить до небес какого-то утырка, об котором в Интернете сказано столько всякой разоблачающей правды, что в пору – минимум, – пройти мимо, наплевать и забыть.
Об кловунессе Мюллерсоновой.
Не правда ли, забавно, когда тетка, строящая из себя супер-пупер-мега-культурную женщину, занимающуюся на наворованные еейным мужем деньги всякими общественно-театральными делами в Земных масштабах, вдруг, ни с того ни с сего,
вылизывает ануслижет жопу какому-то канадскому нищеброду? Или ее отношение к старцу «гришане» зиждется по принципу «с паршивой овцы – хоть шерсти клок»? И любит она свою паршивую овцу, как саму себя, поскольку видит в ней свою истинную сучность. Не зря говорится, «свой свояка…»)))
)))
Сейчас меньше, но убирают его из рук вон плохо, еще хуже чем минувшей зимой.
Центр, понятное дело, вылизан, а все, что чуть дальше, особенно дворовые территории – труба полная.
Но вот что мне нравится:
сказки:
Your text to link...
и постоянное указание: «не нравится – жалуйтесь!»:
Your text to link...
однако, жалуйся-не жалуйся, воз снег и ныне там.
Первопричины-то никто не отменял:
Your text to link...
Your text to link...
А которое насчет «феноменов из Мухосранска», то, осмелюсь напомнить, Ломоносов – родом аж из подархангельской деревни, Жуковский – чистопородный туляк полу-турок, а Гоголь-Яновский — вообще родился в украинском селе. Даже тот же Северный – из ивановских.
Русская земля, вообще, богата на талантливых людей; только, почему у большинства из них нет возможности себя реализовать – вот в чем вопрос.
Дюма называл д’Артаньяна не только «гасконцем», но еще и «беарнцем».
Шарль де Батц был черняв, крючконос и говорил с ужасным южным акцентом.
Так что, не киргиз, конечно, но с учетом того, что французский король Анри IV (все Анри в России почему-то именуются «Генрихами», хотя это в корне неправильно), сам был гасконцем, то Париж долгое время не знал, куда деваться от «понаехавших» — их даже «Варфоломеевская ночь» ничему не научила. (Говорят, что тогда местные резали лимитчиков из религиозных соображений, но по факту – совсем наоборот: коренные жители были очень недовольны засильем всякой лимиты, и просто-напросто решили освободить для себя рабочие места – и супер-востребованную должность
консьержадворника, в частности).)))
)))
)))