Юша Могилкин

Че-то вспомнил. Имел я знакомство с одним закройщиком, имя его стерлось из памяти, но отчество ему – Моисеевич. Он был частым гостем своего друга-татарина Ахмета – совладельца ателье на Бауманской.
Два древних дедка. Моисеич ходил в костюме-тройке, классический такой еврей, но безо всякого жидовства.
А встречались друзья только по одному поводу – попьянствовать.
И так уж получилось, что я – по причине взаимообразной любви к юной деловой партнерше старика Ахмета – нередко оказывался их третьим собутыльником.
Ну и у нас с закройщиком выработалось своеобразное приветствие:
— Моисеич, таки да?
— Таки да – нет, но таки выпить — не откажусь.

)))

Пародия – отличная.

А которые все ихние высеры – как публичные, так и в переписке, дают наилучшее представление об том, что собой представляют эти граждане, которых кто-то, по незнанию или по ошибке, считает людьми.

…Говорить «что» не стану, бо все оно так и есть, как ты написала.

)))

Сподобился, отец родной.


Ептыть.

)))

Это точно. ))) Сейчас не готов долго стучать по клавиатуре, но со временем расскажу одну занимательную историю, связанную с этой машиной.

)))

Ну, у тебя и память! )))
Зато, прикинь, сколько народу каждый день ходит мимо этой дверки и каждый думает: «А что там за ней?».
И тут — хуяк — сам Говард Уткин показывает свой лик из недр самого Зла.

)))

Правильно! (я читал ссылки в конце приведенной Вами статьи).
Кто самый известный популист в Истории? Разумеется, Хрущев.
Вот оттуда и ноги растут. )))
Понимаете, каждую реальную энциклопедию можно легко и просто найти в Интернете. А этой – нигде нет.
Кроме, как типовых отсылок на нее, да двух гавриков, которые под видом «Enciclopedia universal Sopena» выставили на eBay два совершенно разных древних десятитомника неизвестно чего.

Да, можно что-то затереть, уничтожить какие-то материалы, но развеять в прах целую десятитомную энциклопедию – нонсенс. Такое недоступно даже самым ушлым жидам.

)))

У меня на даче дороги муниципалы чистят, а у матушки – местное самоуправление, а точнее – сторожа нанимают всякую спецтехнику. Дашь им команду разгрести вокруг – разгребут, а нет – так нет.
Хотя деньги платятся.
Но перед каждой поездкой приходится трясти ответственных лиц.
Скучно все это как-то. И безответственно. И бесперспективно. И выхода нет.
Рассея, ептыть.

)))

Ну, все, теперь приоритеты расставлены. )))
С нашей совместной подачи, мои домашние окрестили каждоутренний крик «Пидарасы!» «Воплем отчаяния Хуйсельниковой».

)))

Подумаешь – жена-негр. Не Майк Тайсон же. )))

А которое об «ваще ниче», дык это нормально.
Помнишь «музыку на костях»?
«Блатари» тоже столько всякого записали на рентгеновских снимках, что мама не горюй. Но кто их знает и помнит? Только коллекционеры, типа меня.
Да, немаловажный нюанс: почти все уголовные песни времен СССР сполняли граждане, не имеющие никакого отношения к блатному миру – сидельцев среди них не было ни одного, акромя Алексея Спиридонова:
Your text to link...
но и того грохнули в пьяной драке:
Your text to link...

А что забавляет среди нынешних певцов данного гм… «жанра» — это обязательный «хрипатый» голос, из серии «сижу в туалете и у меня запор».
Зато «шансон», хуле.

Да, еще об Гущинском. Вот кое-что из его репертуара, исполненное А.Д. Северным (близкая тебе тема )))):

Your text to link...

)))

А, обмочились уже, мочители хреновы — пейссато-нассатые.

)))

Ты с танкистами-хоккуистами никогда не заседал?
Там, как и у нас когда-то, организовывалось всякое ресторанное застолье, самыми главными атрибутами которого были рулоны туалетной бумаги – для написания своего японистого творчества.
Дальнейшая судьба исписанных рулонов никому неизвестна, наверное, по причине своего излишнего количества, они употреблялись по своему основному назначению.

)))

А которое насчет конкурсов, то, самый наиболее известный из них проходил в Царском Селе в 1831 году. Соревновались Жуковский и Пушкин, а судьей между ними был сам Гоголь.
«Все лето я прожил в Павловске и Царском Селе… Почти каждый вечер собирались мы: Жуковский, Пушкин и я. О, если бы ты знал, сколько прелестей вышло из-под пера сих мужей. У Пушкина повесть, октавами писанная: Кухарка, в которой вся Коломна и петербургская природа живая. — Кроме того сказки русские народные — не то что Руслан и Людмила, но совершенно русские. Одна писана даже без размера, только с рифмами и прелесть невообразимая. — У Жуковского тоже русские народные сказки, одне экзаметрами, другие просто четырехстопными стихами и, чудное дело! Жуковского узнать нельзя. Кажется появился новый обширный поэт и уже чисто русский. Ничего германского и прежнего. А какая бездна новых баллад! Они на днях выйдут…» — писал Николай Васильевич своему другу А.С. Данилевскому.

Вот мне и подумалось: современные «арбитры» от Интернет-литературы смогли бы выступить в роли Гоголя, оценивая стихи Жуковского и Пушкина? Сюда можно еще присовокупить… да, пожалуй, Лермонтова, а то многие из нынешних конкурсных «критиков» только что и помнят, как троицу «Пушкин-Лермонтов-Есенин».
А кто такой был Кукульник или Воейков – для них вообще темный лес.

)))

Весть разнеслась на всю округу:
«Рожден ребенок без «конца»!».
И метроман спросил супругу:
«Опять зачали мы липца?!».

)))

Пиит свой мозг чесал натужно:
«Ей быть Барто – не комильфо;
Второй Ахматовой – не нужно…
Дочурка! Будешь ты Сапфо!»

)))

Достойно, да. Очень даже.

Поразительная забота жидов о «благе» совершенно чуждого им народа…
Зачем оно им надо? Только лишь для того, чтобы поиметь свой гешефт.

Тут, кстати, «наша» срушная жидовня тоже вся распереживалась:
Канадского вырожденца липца мучают РАН и сосули:

Your text to link...

а Вшивую хайфицкую кассиршу – РККА (с обязательным приложением баек насчет своих родственников):

Your text to link...

Ну, а в остальном – все, кака бычна:

Your text to link...

)))

Отличная идея! Спасибо! ))) Посажу свои коллекционные фигурки средневековых рыцарей на желтый ГАЗ-52, вот они обрадуются. )))
Как-никак, а модернизация.

)))

И:


Шоколадка — куда как повеселее будет. )))
А наша — глаза навыкате, мрачная, словно обглоданная кость, и сплошной негатив.

)))

А какой, например, «термин»? )))
Если с дворовой песней все более-менее понятно (хотя это очень узкий профиль – «песня, родившаяся во дворе»), то как еще можно обозвать воровскую и тюремную «лирику», по умолчанию противопоставляющую себя Закону?
Разве не дикость, когда с экрана ЦТ звучит всякое а-ля:

«Я фраера поддел под бок наганом
И он мне свой лопатник одолжил»?

Тут еще есть очень интересная деталька.
В местах заключения никто не поет классические блатные песни – нынешние жулики их просто-напросто не знают, у них совсем другие ценности в этом плане – дешевые современные поделки.

Не, еротика, это когда Номерной называет Хуйсельникову «Аленкой».
Фууу, бля.

)))

Целую минуту? А он осилит?

)))

Ну, что ж, значит, получилось, что не в коня корм.
Бывает.