Толстой – гений. Только его, каки Ленина, читать нужно. («Каки» пишутся слитно).
Насчет баб и босиком – все очень сложно. Левушка, судя по его дневниковым записям, тянулся больше к мужчинам, чем к женщинам. И после первой брачной ночи он там сделал запись «Не то». Но дал себе установку: никаких мужиков, только бабы! Много баб. Пусть неприятно, мерзко, но ни шагу супротив заведенного природой. Впрочем, все его массовые походы до противоположного полу случались исключительно до свадьбы на девице Берс, об чем свидетельствует запись в «Тайном дневнике» от 1908 года: «мне приятно сознавать, что ни с моей стороны, ни со стороны супруги моей не было ни малейшей неверности, мы прожили честную и чистую семейную жизнь». Хотя Софью Андреевну он вообще ненавидел. Ненавидел и еб. Зачал ей аж тринадцать детей.
Так и которое об босиком. Вообще-то, не ходил-с.
Это его таким вообразил художник Репин, известный разъебай, который любил стебаться на своими приятелями:
Оттуда и пошло.
В репинском исполнении Толстой еще и землю пахал:
хотя на самом деле он в это время кидался палками в колхозников:
Да, и еще. Церковь не предавала Левушка никакой анафеме, об которой многократно рассказывали большевики. Он просто-напросто официально от нее отпал, об чем, походя, особо не заморачиваясь, сообщил св. Синод в каком-то своем журнале, типа: «отпал и отпал, ну и хуй с ним».
Ну, а кроме шуток, Толстой – очень интересная личность.
«Второй раз Анатолий Сердюков был женат на Юлии Похлебениной, дочери Виктора Зубкова, первого заместителя Председателя Правительства РФ и ближайшего соратника президента страны Владимира Путина. По отдельным источникам, супруги познакомились во время совместного обучения на заочном отделении юрфака госуниверситета С-Петербурга, и именно после этого Сердюков перешел на госслужбу в налоговую инспекцию».
Даже в Педивикии.
Зато, вот, говорят, гражданка Васильева – двоюродная сестра медведовской жены: Your text to link...
Факт, конечно, непроверенный, но, скорее всего, исходя из многого и многого, так оно и есть.
В общем, хуй их разберет, кто из них кого ебет.
Я жестко разносила горе-стихи, писала злые пародии и сатиру. Каюсь, не за их паршивое качество.
Хуйсельникова кается за то, что писала злые пародии и сатиру, но не кается за их паршивое качество.
О, Великий и Могучий! И как тебя только не эксплуатируют всякие безграмотные дегенераты…
Не могу, говорит, пройти мимо вопиюще мерзких публикаций типа голубой мечты о нагане и бессудных расправах.
Хорошо. Тогда почему она всегда «проходит мимо» желания Вшивой лены убить всех арабов и липцовых мечтаний об повальном уничтожении онтесемитов?
Естественно, речь идет об убийстве и аннигиляции безо всяких судебных процедур.
Вот она хуйсельниковская принципиальность во всей своей красе.
Не, ну, право же, какому нормальному человеку придет в голову сообщать всем об том, что он жрал и давился, давился и жрал только ради того, оно было лишним на столе?
Во-первых, никто бы не стал так ущербно обжираться, во-вторых… а, впрочем, да, об чем тут вообще можно вести речь? У жидов свой особый менталитет, нам его не понять.
А я, встав у руля, забрал бы Аляску, Грузию, Узбекистан и все остальные бывшие республики СССР, включая Финляндию. Потом, на правах страны-победительницы прошлых лет, аннексировал Монголию, Польшу, Турцию, Австрию, Францию, Германию, Японию, Венгрию, Румынию, Италию, Швецию и даже Австралию с Океанией и Новой Гвинеей (последние три — по причине того, что там тусовался сам Николай Николаевич – прости, хоспидя! – Миклухо-Маклай). И еще, забыв про всякие списания, выставил счет всем государствам, которые должны этой стране и вписал оные в актив государства. Затем, снарядив команду ушкуйников, осуществил рейд в еще не оприходованные нами земли США и других Америк. Покорил тамошний регион и в евойной середине построил Ново-Крыжополь. Естественно, впоследствии захватил бы Луну, Венеру и Марс, а потом – Солнце.
Так что, покорение Донбасса – мелочь. Нужно мыслить гораздо масштабнее.
)))
P.S. «Власть» у нас не добрая — она никакая. С точки зрения внешней и внутренней политики.
А если что и сотворяет — то все в ущерб народонаселению.
Когда спрашиваю кого-нибудь из особо активных путенцев: «Что лично для тебя сделал этот карлик?», слышу в ответ одно и тоже: «Крым присоединил», «Не дал американцам на нас напасть» и прочую аналогичную хрень.
А то, что уровень жизни здесь — по всем показателям — находится ниже нуля — так оно для всех нормально, 146% однако. )))
В-во, так ему и нужно, метроману недоделанному. )))
Ты сказала: «Хочу быть травою,
В Землю-матушку корни пустив,
По утрам умываться росою,
Слушать ветра степного мотив.»
— А по вечерам росы, типа, нет? На траве?
Не хочу, чтоб ты стала травою,
В землю корни пустив глубоко
— Эх, учи их, дураков, учи: «Травянистые растения не имеют глубоко идущей системы крупных корней, характерной для растений древесных. Травянистая растительность образует весьма разветвленную сетку обильных тонких корешков, корней и корневищ в самых верхних горизонтах почв, формируя так называемую дернину…» Your text to link...
Соловья снова в мае попросим
Про любовь петь мою и твою
— Правильно было бы написать «про нашу любовь», а то получается, что оба-два любят разных людей.
Соловей нам в сиреневом мае
— Почему май «сиреневый»? Это такой цвет:
или из-за того, что растение сирень начинает цвести в конце мая-месяца? В Москве, ага. Откуда родом и где проживает наш горе-пейсака. В конце месяца. Май, изначально, зеленый. Даже там, где сирень не растет.
Ааа, вон он, корень зла. )))
Как знал, как знал — и уже много лет, как отключил телевизионную антенну в квартире — за ненадобностью.
А радиво не слушаю вообще.
Хотя свое собственное мнение у меня имеется вовсе не по этим причинам.
Каждый борется с преступной политикой властьимущих по мере своих сил и возможностей, особенно с учетом того, что открытая борьба бесполезна и не принесет должных плодов.
Сатирическое перо – очень хорошее оружие, нет необходимости принижать его достоинство.
М.Е. Салтыков-Щедрин, рязанский и тверской вице-губернатор, должен был с топором на Кремаль бросаться?
Или сочинять свои великолепные произведения?
Выбор очевиден, однако.
Которое насчет любви к «давить супостатов».
Конечно, можно «давить» кого угодно: Интернет – штука такая, в нем каждый – чемпион. Но уважать чужое мнение и, вместо угроз и оскорблений, вежливо и корректно аргументировать свою точку зрения – оно разве слишком сложно для своего участия в дискуссии?
Оспидя, а Карамзина-то за что?
И без того на автора «Бедной Лизы», открывшего русской культуре жанр сентиментализма, изобретателя буквы «Ё» и всяких слов, типа, «благотворительность», «будущность», «влияние», «влюбленность», «вольнодумство», «впечатление», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утонченность», «человечный», «эпоха», «эстетический»; давшему точную характеристику происходящему в России – «Воруют», спасителю Пушкина, замечательного литератора – Н.М. Карамзина современные горе-исследователи-патреёты навешали всех собак.
Карамзин был убежденным монархистом, сторонником жесткого единоправления, какие к нему тогда могут быть претензии?
«История» его не нравиться? «Письма русского путешественника» тоже?
А там все очень жестко насчет свободомыслия и покушения на власть.
Впрочем, специально для любителей радива «Радонеж», есть соответствующий материал по теме: Your text to link...
(Слушать с 14 минуты)
И вообще: Your text to link... Your text to link...
***
Русский – это национальность, а россиянин – гражданство.
Русские – отдельный народ большого многонационального российского государства.
Или гражданами России могут быть только русские, а татары, чуваши и прочая мордва с кереками – в пролете?
Не вопрос – давайте переименуем страну в «Русь» и, подобно евреям, принимающих в евреи всех желающих, будем зачислять в русских каждого нерусского, после прохождения им определенного обряда посвящения.
Еще бы не мешало разобраться с разницей между росами и русами. И навялять по шее Петру Первому, который придумал термин «Российская империя».
А, впрочем, к черту все это! Будем именоваться, как и раньше — Великим княжеством Московским. И весь народ станет зваться московитами.
Такой вариант подойдет?
Насчет Навального. Кто-нибудь сможет опровергнуть результаты хотя бы одного расследования ФБК? Прямо здесь и сейчас?
Пожалуйста, опровержение в студию.
А потом уже можно будет поговорить об моем патронаже и об том, кто что знает.
Идиот Воняй – картонный патриёт, липец ненавидит Навального, и еще «предсказывает», что после аннигиляции всех евреев, русские примутся за уничтожение «малых народов»…
К чему уподобляться дегенератам?
Тут, помимо всего прочего, есть еще одна интересная фишка.
Об своих воинских званиях не говорят: «Я был/была лейтенантом/капитаном/майором/подполковником».
Военнослужащего могут сказать так только насчет занимаемой когда-то должности (типа, «Я был батальонный разведчик, а он – писаришка штабной…»).
Отставные вояки всегда отрекомендовываются именно тем званием, в котором они закончили службу, например: «Подполковник Иванов/Иванова».
Даже слово «в запасе» употребляется крайне редко. Этика-с.
Естественно, тупоумный гришка, откосивший от срочной службы в армии, поступив чуть ли не в самый шняжный «институт радио», о таких вещах знать не знает и хуярит во всеуслышание первое, что приходит ему в пустую голову.
И опять же, сама мулька, авторство которой он присвоил себе, звучит так:
«Хорошо быть подполковником, а под генералом (под лейтенантом) – еще лучше».
липец нарушил великолепную филигрань игры слов и, действительно, прошелся своим инородным драчевым напильником по русскому армейскому фольклору.
Идиот, бля.
P.S. Что-то я у него раньше не замечал никаких «пофигов». Начитался, значится, здесь всякого разного про себя и давай использовать наши выражения? Нет, однозначно, вор должен сидеть в тюрьме. )))
Но, опять же, неугоден кому?
Брежнев, например, устраивал всех, за исключением кучки инородцев, обосновавшихся на территории СССР, баламутивших воду своим диссидентством. Хотя, разумеется, внутренняя политика Ильича Второго была далека от идеала, но все-таки.
Страна одинаковых возможностей и гарантированной социальной защищенности.
А что сейчас? Все упирается только в деньги. И никакой гарантии от «власти». Ни на что.
Как я уже писал выше, революция в России исключена – она будет задавлена в зародыше.
Хотя каждая революция – это осознанная историческая необходимость, но народу она ничего хорошего не дает, исключением была только ВОСР, да и то, только после того, как власть перешла в другие руки, а ее главные виновники оказались отстранены от управления страной.
Насчет экономики.
Сталин вытащил страну из руин и освободил ее от плохого наследия царского режима за шесть лет. А как быстро СССР восстановился после ВОв?
Гитлер создал сверхдержаву за аналогичный период. Правда, все просрал – ибо кое об чем не подумал.
Путен, за семнадцать лет своего царствования, целенаправленно убил все то, что до него еще трепыхалось после ельцинского демарша.
А Китай… Вот где сплошная серая масса, подчиненная одной-единственной идеологии. И ничего, живут же. А кто против – того казнят. Все, как у нас. Только здесь нет никакой идеологии.
…Осмотрел свои тапочки. Оказались местного производства. Значит, нифига несъедобными.
Зато сколько я забродных сапог перепробовал – и мериканских, и немецких с итальянскими, и даже китайских – как показала практика, российские лучше всех. Так что, не все еще потеряно, будем жить и нашими сапогами лаптями щи хлебать.
Он судит строго;
Там, если нужно – отъебут
Любого бога.
)))
Насчет искры. Несем, это точно. Уже и пламя загорелось в комментах:
Your text to link...
)))
Толстой – гений. Только его, каки Ленина, читать нужно. («Каки» пишутся слитно).
Насчет баб и босиком – все очень сложно. Левушка, судя по его дневниковым записям, тянулся больше к мужчинам, чем к женщинам. И после первой брачной ночи он там сделал запись «Не то». Но дал себе установку: никаких мужиков, только бабы! Много баб. Пусть неприятно, мерзко, но ни шагу супротив заведенного природой. Впрочем, все его массовые походы до противоположного полу случались исключительно до свадьбы на девице Берс, об чем свидетельствует запись в «Тайном дневнике» от 1908 года: «мне приятно сознавать, что ни с моей стороны, ни со стороны супруги моей не было ни малейшей неверности, мы прожили честную и чистую семейную жизнь». Хотя Софью Андреевну он вообще ненавидел. Ненавидел и еб. Зачал ей аж тринадцать детей.
Так и которое об босиком. Вообще-то, не ходил-с.
Это его таким вообразил художник Репин, известный разъебай, который любил стебаться на своими приятелями:
Оттуда и пошло.
В репинском исполнении Толстой еще и землю пахал:
хотя на самом деле он в это время кидался палками в колхозников:
Да, и еще. Церковь не предавала Левушка никакой анафеме, об которой многократно рассказывали большевики. Он просто-напросто официально от нее отпал, об чем, походя, особо не заморачиваясь, сообщил св. Синод в каком-то своем журнале, типа: «отпал и отпал, ну и хуй с ним».
Ну, а кроме шуток, Толстой – очень интересная личность.
)))
«Второй раз Анатолий Сердюков был женат на Юлии Похлебениной, дочери Виктора Зубкова, первого заместителя Председателя Правительства РФ и ближайшего соратника президента страны Владимира Путина. По отдельным источникам, супруги познакомились во время совместного обучения на заочном отделении юрфака госуниверситета С-Петербурга, и именно после этого Сердюков перешел на госслужбу в налоговую инспекцию».
Даже в Педивикии.
Зато, вот, говорят, гражданка Васильева – двоюродная сестра медведовской жены:
Your text to link...
Факт, конечно, непроверенный, но, скорее всего, исходя из многого и многого, так оно и есть.
В общем, хуй их разберет, кто из них кого ебет.
)))
)))
Я жестко разносила горе-стихи, писала злые пародии и сатиру. Каюсь, не за их паршивое качество.
Хуйсельникова кается за то, что писала злые пародии и сатиру, но не кается за их паршивое качество.
О, Великий и Могучий! И как тебя только не эксплуатируют всякие безграмотные дегенераты…
Не могу, говорит, пройти мимо вопиюще мерзких публикаций типа голубой мечты о нагане и бессудных расправах.
Хорошо. Тогда почему она всегда «проходит мимо» желания Вшивой лены убить всех арабов и липцовых мечтаний об повальном уничтожении онтесемитов?
Естественно, речь идет об убийстве и аннигиляции безо всяких судебных процедур.
Вот она хуйсельниковская принципиальность во всей своей красе.
Во-первых, никто бы не стал так ущербно обжираться, во-вторых… а, впрочем, да, об чем тут вообще можно вести речь? У жидов свой особый менталитет, нам его не понять.
)))
Зато чувак пузырится, аки третьесортный гений сувенирно-пластмассового Парнаса.
)))
Так что, покорение Донбасса – мелочь. Нужно мыслить гораздо масштабнее.
)))
P.S. «Власть» у нас не добрая — она никакая. С точки зрения внешней и внутренней политики.
А если что и сотворяет — то все в ущерб народонаселению.
Когда спрашиваю кого-нибудь из особо активных путенцев: «Что лично для тебя сделал этот карлик?», слышу в ответ одно и тоже: «Крым присоединил», «Не дал американцам на нас напасть» и прочую аналогичную хрень.
А то, что уровень жизни здесь — по всем показателям — находится ниже нуля — так оно для всех нормально, 146% однако. )))
)))
Уголовно наказуемое деяние, однако:
Your text to link...
Интересно, «мыслепреступление» и «вольнодумство» – одного поля ягоды?
)))
Your text to link...
значит, имеются и всякие ихние историки.
)))
Ты сказала: «Хочу быть травою,
В Землю-матушку корни пустив,
По утрам умываться росою,
Слушать ветра степного мотив.»
— А по вечерам росы, типа, нет? На траве?
Не хочу, чтоб ты стала травою,
В землю корни пустив глубоко
— Эх, учи их, дураков, учи: «Травянистые растения не имеют глубоко идущей системы крупных корней, характерной для растений древесных. Травянистая растительность образует весьма разветвленную сетку обильных тонких корешков, корней и корневищ в самых верхних горизонтах почв, формируя так называемую дернину…»
Your text to link...
Соловья снова в мае попросим
Про любовь петь мою и твою
— Правильно было бы написать «про нашу любовь», а то получается, что оба-два любят разных людей.
Соловей нам в сиреневом мае
— Почему май «сиреневый»? Это такой цвет:
или из-за того, что растение сирень начинает цвести в конце мая-месяца? В Москве, ага. Откуда родом и где проживает наш горе-пейсака. В конце месяца. Май, изначально, зеленый. Даже там, где сирень не растет.
В общем, в топку.
)))
А то нас тут чихвостят: предатели, мол, и негодяи, оскорбители русского народа.
)))
Как знал, как знал — и уже много лет, как отключил телевизионную антенну в квартире — за ненадобностью.
А радиво не слушаю вообще.
Хотя свое собственное мнение у меня имеется вовсе не по этим причинам.
)))
Сатирическое перо – очень хорошее оружие, нет необходимости принижать его достоинство.
М.Е. Салтыков-Щедрин, рязанский и тверской вице-губернатор, должен был с топором на Кремаль бросаться?
Или сочинять свои великолепные произведения?
Выбор очевиден, однако.
)))
Наши делают прекрасные сапоги из ПВХ – надежные и симпатичные.
)))
Конечно, можно «давить» кого угодно: Интернет – штука такая, в нем каждый – чемпион. Но уважать чужое мнение и, вместо угроз и оскорблений, вежливо и корректно аргументировать свою точку зрения – оно разве слишком сложно для своего участия в дискуссии?
И без того на автора «Бедной Лизы», открывшего русской культуре жанр сентиментализма, изобретателя буквы «Ё» и всяких слов, типа, «благотворительность», «будущность», «влияние», «влюбленность», «вольнодумство», «впечатление», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утонченность», «человечный», «эпоха», «эстетический»; давшему точную характеристику происходящему в России – «Воруют», спасителю Пушкина, замечательного литератора – Н.М. Карамзина современные горе-исследователи-патреёты навешали всех собак.
Карамзин был убежденным монархистом, сторонником жесткого единоправления, какие к нему тогда могут быть претензии?
«История» его не нравиться? «Письма русского путешественника» тоже?
А там все очень жестко насчет свободомыслия и покушения на власть.
Впрочем, специально для любителей радива «Радонеж», есть соответствующий материал по теме:
Your text to link...
(Слушать с 14 минуты)
И вообще:
Your text to link...
Your text to link...
***
Русский – это национальность, а россиянин – гражданство.
Русские – отдельный народ большого многонационального российского государства.
Или гражданами России могут быть только русские, а татары, чуваши и прочая мордва с кереками – в пролете?
Не вопрос – давайте переименуем страну в «Русь» и, подобно евреям, принимающих в евреи всех желающих, будем зачислять в русских каждого нерусского, после прохождения им определенного обряда посвящения.
Еще бы не мешало разобраться с разницей между росами и русами. И навялять по шее Петру Первому, который придумал термин «Российская империя».
А, впрочем, к черту все это! Будем именоваться, как и раньше — Великим княжеством Московским. И весь народ станет зваться московитами.
Такой вариант подойдет?
Насчет Навального. Кто-нибудь сможет опровергнуть результаты хотя бы одного расследования ФБК? Прямо здесь и сейчас?
Пожалуйста, опровержение в студию.
А потом уже можно будет поговорить об моем патронаже и об том, кто что знает.
Идиот Воняй – картонный патриёт, липец ненавидит Навального, и еще «предсказывает», что после аннигиляции всех евреев, русские примутся за уничтожение «малых народов»…
К чему уподобляться дегенератам?
Об своих воинских званиях не говорят: «Я был/была лейтенантом/капитаном/майором/подполковником».
Военнослужащего могут сказать так только насчет занимаемой когда-то должности (типа, «Я был батальонный разведчик, а он – писаришка штабной…»).
Отставные вояки всегда отрекомендовываются именно тем званием, в котором они закончили службу, например: «Подполковник Иванов/Иванова».
Даже слово «в запасе» употребляется крайне редко. Этика-с.
Естественно, тупоумный гришка, откосивший от срочной службы в армии, поступив чуть ли не в самый шняжный «институт радио», о таких вещах знать не знает и хуярит во всеуслышание первое, что приходит ему в пустую голову.
И опять же, сама мулька, авторство которой он присвоил себе, звучит так:
«Хорошо быть подполковником, а под генералом (под лейтенантом) – еще лучше».
липец нарушил великолепную филигрань игры слов и, действительно, прошелся своим инородным драчевым напильником по русскому армейскому фольклору.
Идиот, бля.
P.S. Что-то я у него раньше не замечал никаких «пофигов». Начитался, значится, здесь всякого разного про себя и давай использовать наши выражения? Нет, однозначно, вор должен сидеть в тюрьме. )))
Брежнев, например, устраивал всех, за исключением кучки инородцев, обосновавшихся на территории СССР, баламутивших воду своим диссидентством. Хотя, разумеется, внутренняя политика Ильича Второго была далека от идеала, но все-таки.
Страна одинаковых возможностей и гарантированной социальной защищенности.
А что сейчас? Все упирается только в деньги. И никакой гарантии от «власти». Ни на что.
Как я уже писал выше, революция в России исключена – она будет задавлена в зародыше.
Хотя каждая революция – это осознанная историческая необходимость, но народу она ничего хорошего не дает, исключением была только ВОСР, да и то, только после того, как власть перешла в другие руки, а ее главные виновники оказались отстранены от управления страной.
Насчет экономики.
Сталин вытащил страну из руин и освободил ее от плохого наследия царского режима за шесть лет. А как быстро СССР восстановился после ВОв?
Гитлер создал сверхдержаву за аналогичный период. Правда, все просрал – ибо кое об чем не подумал.
Путен, за семнадцать лет своего царствования, целенаправленно убил все то, что до него еще трепыхалось после ельцинского демарша.
А Китай… Вот где сплошная серая масса, подчиненная одной-единственной идеологии. И ничего, живут же. А кто против – того казнят. Все, как у нас. Только здесь нет никакой идеологии.
…Осмотрел свои тапочки. Оказались местного производства. Значит, нифига несъедобными.
Зато сколько я забродных сапог перепробовал – и мериканских, и немецких с итальянскими, и даже китайских – как показала практика, российские лучше всех. Так что, не все еще потеряно, будем жить и нашими
сапогамилаптями щи хлебать.)))