Спасибо за ликбез, уважаемый Юша.
Насчёт Гамлета, не знаю, не изучала тему, а вот Макбет в переложении Пастернака — злой гений и я пыталась его немного реабилитировать: www.stihi.ru/2019/02/21/1903
Каждому своё! Кто-то переводит греков, кто-то испанцев. Мне это пока не близко, я перевожу близких мне по духу авторов и получаю от этого удовольствие.
В настоящее время я сделала праздничные каникулы и вновь продолжу переводить крымские сонеты Адама Мицкевича. fabulae.ru/poems_b.php?id=355564 www.pisateli-slaviane.ru/13126-novye-perevody-iz-a-mickevicha-krymskie-sonety.html
В чём разница между русскими и не русскими, говорящими на русском?
Это же очевидно.
Взять например Шендеровича, да того же Витковского (Туганова-Кроткова).
Пишут на русском, но не знают и не понимают в совершенстве русскую культуру, душу, не любят русского человека, преподносят всё со своей ориентированной на Ближний Восток колокольни-мечети-минарета.
ИМХО.
Ментальность. Этническая принадлежность. Генный код.
И да — Пушкин конечно же не сидел со словарями. Ему кто-то помогал с подстрочниками.
Сталин тоже еврей — как минимум наполовину и вряд ли Липец об этом не знает и чувствует какую-то внушительную разницу между евреями и армянами-грузинами, прочими кавказцами и выходцами из арабских корней.
Как и почему Сталин спас царскую семью от расстрела: salik.biz/articles/21666-stalin-spas-carskuyu-semyu-ot-rasstrela.html
Шутить изволите, уважаемый? Это видео записано не в Загорске, а в Доме офицеров Балтийска в Калининградской области. Я не готова была к выступлению, не думала, что меня вызовут к микрофону, не захватила свои тексты о ВОВ, тема тв. встречи была — Битва под Москвой. Рискнула прочитать стихотворение, посвященное мужу — ветерану БД в Чечне и, глядя в глаза срочников, сидящих в зале матросиков, сказала то, что сказала… В первом ряду сидел мой сын — новоявленный гвардеец, принявший воинскую присягу несколько часов назад.
Насчёт переводов Игнатия Ивановского… Нет, я целенаправленно его книги переводов не читала, хотя Анна Ахматова считала его лучшим переводчиком тех лет, лучшим учеником М. Лозинского его считали многие современники.
В своих переводах я отталкиваюсь от подстрочника, собственного внутреннего видения, не стараюсь подражать классическим переводчикам прошлых лет, будь то Маршак, Пушкин, Лермонтов, Гумилём или кто-то ещё. Я осовремениваю тексты оригиналов и логически шлифую, довожу до ума в смысле понимания и философского переваривания русским (русскоязычным) читателем.
Спасибо, что заглянули и откликнулись. Приятно Ваше внимание.
Никуда нам не деться с подводной лодки?
Кстати, в последнее время я много времени трачу на раскрытие тайны гибели подлодки «Курск» и я убеждена в том, что главная российская субмарина и подводники погибли из-за заговора со стороны Березовского, его давления на Путина и американцев.
Да нет у меня никакой войны с этой дамой и быть не может. Высказалась в комментариях у меня на страничках (в записной моей книжке на стихи ре), я ей ответила и дала понять, что мне не интересно общение с ней, время тратить не буду на бесполезный труд доказывания того, что очевидно с моей точки зрения. А Вас я не отталкиваю, напротив, сочту за честь, если у меня будет такой энергичный и неравнодушный соратник, идеологический единомышленник.Я просто была удивлена. Я одиночка и у меня практически нет единомышленников, так как я не стадное существо и на всё имею своё собственное суждение и жизненный опыт.
Неужели у меня есть соратники в политическом плане? Я ведь весьма неоднозначно подхожу к различным ситуациям. Что касается поэзии — это дело вкуса. Кто-то любит Лермонтова, кто-то Пушкина, кто-то Есенина, кто-то Маяковского. Но когда не обладающие достаточным авторитетом авторы начинают ходить по пятам и поучать-оскорблять, думаю это их не характеризует с положительной стороны как талантливых самодостаточных писателей — в первую очередь. Дама, о которой мы говорим, переводила только сонеты Шекспира, насколько мне известно. А переводы Шекспира — дело вообще сомнительное, так как он 126 из своих 154 сонетов посвятил молодому человеку и большинство из них про любовь. На полном серьёзе об этом что-то писать — говорить не стоит. Можно только переформатировать Шекспира и других классиков, их произведения, чем я, собственно, и занимаюсь.
Вы знаете, я знать не знала про существование этой дамы, пока она плотно не села мне на хвоста. Самодостаточные авторы не ходят по чужим страницам и не ищут изъянов. Они занимаются собственным творчеством и продвигают его честным образом, а не стараясь уколоть и унизить конкурентов по цеху.
Ну мы — другое дело! Мы — те, кого они пытаются стереть в порошок!
Стирают только конкурентов. Они себя возомнили литераторами, а все вокруг грязь из-под ногтей.
Читатели — окололитературная публика — разберётся кто прав, кто виноват.
Ну в принципе — да. Потому почему бы и не постебаться над теми, кто сам себя топит?
Может выпустить сборник «Посвящений Стуканову и всему клономаньячеству»? Может и покупатели найдутся, а нет и даром можно раздать желающим такую юмористическую литературу. Презентацию пышную устроить в каком-то легендарном культовом месте Москвы или СПб.
Ну что с них взять с заднеприводных картавых и носатых вырожденцев?
Их и могила не исправит, такова ошибка природы, вернее — точечное вычленение из числа достойных мужей. Маркировка своего рода. Они сами себя маркируют — не ошибёшься.
Стоит относиться к этому философски, как то: рябина не родит яблок, а яблоня — калину.
Просто разные сорта человечества. И чем ниже плинтуса они падают и запираются под этот самый плинтус в своей риторике, тем комфортее себя чувствуют. Инстинкт крысы и мелкошебуршащейся мыши.
Спасибо за поддержку. Почитала с большим удовольствием все ваши весомые аргументы и ещё раз порадовалась тому, что я на верном пути и мне по-пути с такими как вы, а не с этой мерзопакостной шайкой клономаньяков.
Прочитав переписку в почитателями «таланта» Лупца под этой депешной пародией, написала свои соображения по этому поводу:
Он повесится в дупе
В трамвайном депо
Очень «быстро» — как танки без траков.
В этой драке с перлоидом жить нелегко,
Попугаю — канадской макаке.
Жить конечно хочется всем и всегда. Когда россияне жили лучше? В СССР? Никогда не соглашусь с этим, потому что жила и выживала там (в совке) в изоляции и полуголоде, в маразме тотальной пропаганды и зомбированности. Всё познаётся в сравнении. За рубежом люди живут куда более несвободно и возможностей даже поменьше чем у нашего брата. Я имею ввиду среднестатистическую общую массу. Элита — другое дело. СССР и Россия всегда были поставщиками мозгов и кадров для всей планеты, у нас самое лучшее образование и больше всего талантливых людей, которых потом перетаскивают за рубеж.
Я думаю, Андрея в настоящее время частично перекупил Шойгу. Это явно просвечивает иногда в его роликах и публикациях, опять же его вхожесть на всякие военные выставки это подтверждает. Хотя, тут может быть хитрая игра, разведка, он под присмотром ФСБ однозначно. Тюняев выполняет роль шута, которому позволительно говорить при дворе те вещи, которые нельзя говорить даже Навальному. Конечно же информация зашифрована и нужно обладать достаточным объемом инсайдерской информации и личным опытом общения и вращение в этой среде, чтобы из всего потока его говорильни вычленить нужную фразу. Это инфа не для всех, для избранных. Обычный человек ничего не поймёт и сочтёт его шизиком.
РФ нынче, как, впрочем, и всегда под мировой мафией в Лондоне. Стабфонд в США, перекредитация в Европе. Всё сложно, приходится выживать и балансировать. И Путиным я довольна, не смотря на всё то, что выглядит его промахами, на самом деде это действия, направленные на него от другой и третьей — противоборствующих сторон, ветвей власти. Каждый клан ориентирован на свою международную кандейку и хочет поставить у руля РФ своего братка.
Всё — таки главное чего не допустил Путин — это не втянул Россию и россиян в полномасштабную войну с Украиной. Жирик, Зюзя, Шойгу и прочие-прочие агенты партии войны (Газпрома) уж очень старались чтобы Донбасские события подвигли к этому шагу. И сейчас не теряют надежды.
СССР со Сталиным, Косыгиным (Царевичем Алексеем), взаимодействуя с Николаем Вторым, ставшим Георгом Пятым и его потомками, в связке с Гитлером и прочими мировыми акулами, вполне себе творили делища. Над Россией и русичами произвели эксперимент и геноцид по совместительству.
Россия и Путин играют свою игру, потому что ядерного оружия нет больше нигде в мире. Ракеты не в счёт и всякие там противоракетные системы — тоже. В США нет ни одного закрытого города.
Общак буржуев в Лондоне, да. Потому и Коломойского прищучили именно в Лондоне. Будет делать то, что скажут. А именно — принимать в обратно в лоно Украины раздолбанный Донбасс. И Крым конечно останется в России. Хотя Зеленскому плешь украинцы проедят.
У Витковского страничка на стихи ре тоже есть и там коротковский Пьяный корабль Рембо в иной интерпретации. Так именно сегодня клоны Тугановы начали для конспирации немного наезжать на Витковского, подхваливая перевод Кроткова-Туганова. По мне так этот пошлый Рембо с его пьяными кораблями и прочим бредом — им самая вкусная пища для извращенного ума. www.stihi.ru/2003/12/05-403
Туганов — Кротков даёт интервью какому-то Газпрому и опять речь про этот злополучный Пьяный корабль. Русская интерпретация rubin65.livejournal.com/659690.html
На вопросы журнала «Газпром» отвечает литературный критик и переводчик Андрей Кротков
Справка
Андрей Кротков окончил МГИК. Много лет проработал в системе Госкомиздата СССР. Основные жанры ─ литературная критика, рецензии, обзоры, эссе, историческая и литературная публицистика, поэтический перевод. Участник антологий «Век перевода» и «Семь веков английской поэзии» (издательство «Водолей», Москва), сборников «Художественный перевод и сравнительное литературоведение» (издательство «Флинта», Москва). Выпустил книгу переводов французской поэзии XIX века «Уснувший в ложбине» (СПб.: издательство им. Новикова, 2014)
Не может иметь мало-мальски известный человек всего одну фотку в сети. И черты лица схожи с Витковским. Возможно это отфотошопленная фотка самого Витковского несколько лет назад, может лет тридцать назад.
Насчёт Гамлета, не знаю, не изучала тему, а вот Макбет в переложении Пастернака — злой гений и я пыталась его немного реабилитировать:
www.stihi.ru/2019/02/21/1903
Каждому своё! Кто-то переводит греков, кто-то испанцев. Мне это пока не близко, я перевожу близких мне по духу авторов и получаю от этого удовольствие.
В настоящее время я сделала праздничные каникулы и вновь продолжу переводить крымские сонеты Адама Мицкевича. fabulae.ru/poems_b.php?id=355564
www.pisateli-slaviane.ru/13126-novye-perevody-iz-a-mickevicha-krymskie-sonety.html
В чём разница между русскими и не русскими, говорящими на русском?
Это же очевидно.
Взять например Шендеровича, да того же Витковского (Туганова-Кроткова).
Пишут на русском, но не знают и не понимают в совершенстве русскую культуру, душу, не любят русского человека, преподносят всё со своей ориентированной на Ближний Восток колокольни-мечети-минарета.
ИМХО.
Ментальность. Этническая принадлежность. Генный код.
И да — Пушкин конечно же не сидел со словарями. Ему кто-то помогал с подстрочниками.
Иначе они будут игнорировать нафталин прошлых веков.
Как и почему Сталин спас царскую семью от расстрела: salik.biz/articles/21666-stalin-spas-carskuyu-semyu-ot-rasstrela.html
Насчёт переводов Игнатия Ивановского… Нет, я целенаправленно его книги переводов не читала, хотя Анна Ахматова считала его лучшим переводчиком тех лет, лучшим учеником М. Лозинского его считали многие современники.
В своих переводах я отталкиваюсь от подстрочника, собственного внутреннего видения, не стараюсь подражать классическим переводчикам прошлых лет, будь то Маршак, Пушкин, Лермонтов, Гумилём или кто-то ещё. Я осовремениваю тексты оригиналов и логически шлифую, довожу до ума в смысле понимания и философского переваривания русским (русскоязычным) читателем.
Спасибо, что заглянули и откликнулись. Приятно Ваше внимание.
Кстати, в последнее время я много времени трачу на раскрытие тайны гибели подлодки «Курск» и я убеждена в том, что главная российская субмарина и подводники погибли из-за заговора со стороны Березовского, его давления на Путина и американцев.
Стирают только конкурентов. Они себя возомнили литераторами, а все вокруг грязь из-под ногтей.
Читатели — окололитературная публика — разберётся кто прав, кто виноват.
Может выпустить сборник «Посвящений Стуканову и всему клономаньячеству»? Может и покупатели найдутся, а нет и даром можно раздать желающим такую юмористическую литературу. Презентацию пышную устроить в каком-то легендарном культовом месте Москвы или СПб.
Их и могила не исправит, такова ошибка природы, вернее — точечное вычленение из числа достойных мужей. Маркировка своего рода. Они сами себя маркируют — не ошибёшься.
Стоит относиться к этому философски, как то: рябина не родит яблок, а яблоня — калину.
Просто разные сорта человечества. И чем ниже плинтуса они падают и запираются под этот самый плинтус в своей риторике, тем комфортее себя чувствуют. Инстинкт крысы и мелкошебуршащейся мыши.
Спасибо за поддержку. Почитала с большим удовольствием все ваши весомые аргументы и ещё раз порадовалась тому, что я на верном пути и мне по-пути с такими как вы, а не с этой мерзопакостной шайкой клономаньяков.
Он повесится в дупе
В трамвайном депо
Очень «быстро» — как танки без траков.
В этой драке с перлоидом жить нелегко,
Попугаю — канадской макаке.
Он «повесится» быстро, как старая вошь
И помолится справа налево…
Он живёт самоедством — отважный подлец
Жить достойно ему надоело.
www.stihi.ru/comments.html?2019/12/15/2294
stihi.ru/2019/12/13/6116
РФ нынче, как, впрочем, и всегда под мировой мафией в Лондоне. Стабфонд в США, перекредитация в Европе. Всё сложно, приходится выживать и балансировать. И Путиным я довольна, не смотря на всё то, что выглядит его промахами, на самом деде это действия, направленные на него от другой и третьей — противоборствующих сторон, ветвей власти. Каждый клан ориентирован на свою международную кандейку и хочет поставить у руля РФ своего братка.
Всё — таки главное чего не допустил Путин — это не втянул Россию и россиян в полномасштабную войну с Украиной. Жирик, Зюзя, Шойгу и прочие-прочие агенты партии войны (Газпрома) уж очень старались чтобы Донбасские события подвигли к этому шагу. И сейчас не теряют надежды.
Кстати, модера сегодня удалили эту публикацию: stihi.ru/2019/11/26/7332
Россия и Путин играют свою игру, потому что ядерного оружия нет больше нигде в мире. Ракеты не в счёт и всякие там противоракетные системы — тоже. В США нет ни одного закрытого города.
Общак буржуев в Лондоне, да. Потому и Коломойского прищучили именно в Лондоне. Будет делать то, что скажут. А именно — принимать в обратно в лоно Украины раздолбанный Донбасс. И Крым конечно останется в России. Хотя Зеленскому плешь украинцы проедят.
Туганов — Кротков даёт интервью какому-то Газпрому и опять речь про этот злополучный Пьяный корабль. Русская интерпретация rubin65.livejournal.com/659690.html
На вопросы журнала «Газпром» отвечает литературный критик и переводчик Андрей Кротков
Справка
Андрей Кротков окончил МГИК. Много лет проработал в системе Госкомиздата СССР. Основные жанры ─ литературная критика, рецензии, обзоры, эссе, историческая и литературная публицистика, поэтический перевод. Участник антологий «Век перевода» и «Семь веков английской поэзии» (издательство «Водолей», Москва), сборников «Художественный перевод и сравнительное литературоведение» (издательство «Флинта», Москва). Выпустил книгу переводов французской поэзии XIX века «Уснувший в ложбине» (СПб.: издательство им. Новикова, 2014)
Не может иметь мало-мальски известный человек всего одну фотку в сети. И черты лица схожи с Витковским. Возможно это отфотошопленная фотка самого Витковского несколько лет назад, может лет тридцать назад.