Mokriza

оо) ну круть )))
А что, думаешь Дустин тоже в тренде быть хочет, для бы блеснуть?
Сомневаюсь ))) Скорее для себя помадку с тенями подбирал )))

ну тебе может комфортно, а бедный Дустин-Даст-Всем-ВЗад, часа два вынужден был торчать в нашей с подругой диалоговой ветке, пока мы косметику обсуждали ))))))))))))))))))))

че т тимофеева совсем там стухла :(
по ходу не пишется ей без меня )

Каюсь, я грешна «отзывами о личном» )))))))))))))))))))

Кстати, немного не понимаю мотивацию авторов, которые пишут «просьба не писать стихотворных откликов». Я в этом плане без претензий, сама никогда в стихах не писала отзывы, но просто интересно с точки зрения их мотивации)

Ну, ценности у нашей семьи самые обычные — общечеловеческие.
А по поводу «не поняли» и «вы мне не ответили», да ладно институтку-то из себя строить ))))) Дядя взрослый, че кривляца-то? ) Всё вы прекрасно поняли и прекрасно знаете, что я вам ответила.
Видимо от таких и защищал, которые теперь делают вид, что все происходящее в 1993 это нормально. Нужно будет, еще раз пойдет, когда (если) ваша «умная молодежь» дойдет до зажигательных смесей и поднятых на полицию кулаков.

А то что НЕ интересно, так и мне не интересно, что Вам там интересно. Я написала свое мнение под достойным стихотворением автора Владимира Кудренко как мнение о прочитанном и в отдельной диалоговой ветке. Если вам НЕ интересно, могли бы мне это не сообщать. Зачем мне информация о том, что вам «не интересно»? )

Ту, которую потом засрали и уничтожили дерьмократы-освободители борцы с «тоталитарным совков». Что не ясно? Бред — это ваш вопрос в подобном ключе и тоне.
С тем же успехов я все ваши высказывания, мнения и чаяния могу просто назвать бредом и все.
Тем более, что я их на самом деле считаю бредом.

Э, а как это она на закрытую-то настрочила?!
Или у Вас страничка мертвая т.е. просто в забросе, без блокировки?

ой, столько пережил, столько пережил бедняжечка ))) Прямо под обстрелами ползал с винтовочкой ))) Столько штанов сменил! Бедный МишЫнька ))))

Говард, не, ну а вы правда думаете, что раз я это говорю, то не спрашивала? )) Ну да, ни разу не разговаривала с ними ни на эту тему, ни на другую частную, ни общую, касающуюся самолетов(оружия, взрывов ) и тд)))) Исключительно из телека путинского черпаю новости. Уж что, что, а с оборонкой у нас все обстоит прекрасно — в нее более всего и вбухали, упуская разные другие моменты.

Специалистов у меня готовит свекор, свекровь в общем -то тоже. А так — более пятидесяти лет работы на оборонку, несколько десятков изобретений, касающихся физики взрывов. Пойду им расскажу, что у них там все развалено и не восстановлено ))))))))))))))) Правда, меня скорее всего дыхнуть попросят и сообщат что «закусывать все-таки стоит», ну лан, как нить переживу ))

Анастасий, никто не может )) Кроме женской интуиции :)

Она просто странная. Так как всё чаще мимо.

Саш, да все они прекрасно знают…
У меня муж мальчишкой государство что ли защищать в 1993 году полез? Родину он защищал. В ее широком моральном понятии, пафосном — над которым нынче ржать модно и называть квасным патриотизмом. Хотя по сути, если совсем локально, это было на первом этапе защитой государства. Просто понимал — если сейчас не встать за защиту власти, выйдет… ну то, собственно, что тогда и вышло в итоге. У него мозг в семнадцать лет работал лучше, чем у стада современных бабизян.

Это вообще забавный аргумент каждому, кто не желает вставать на путь поппозиционерии лепить о телевизоре ))) Прямо как из методичек ))) «ви смотрите», «вьам там сказали» ))
Само собой у нас других источников информации нет )))) Акромя телевизора ))) Наш, кстати надо у попугаев отнять. Они на нем жердочку устроили и гадят знатно — хоть вспомню как этот предмет выглядит.

Я думаю, Крюков просто дурак, который хочет выглядеть дипломатиЦкой золотой серединой. Я вроде такой правильный, не квасной, но при этом и тех, кто зазря страну поливает не люблю, т разумный, разумный, разумный со всех сторон ))) Короче, весь из себя в жопу флюгер. Ничего особо мутного тут нет. И по большому, его скорее всего интересует внимание к его личности (стихам, персоне) и вникать в чью-то другую деятельность -личность ему нет никакого интереса. Поэтому того, что проистекает под его носом он не видит и видеть ему просто НЕ нужно

Совершенно верно. За талант спросят втройне.
Ну а тем, кто в погонах (хоть это и отдельная тема, не уверена что она связана с темой таланта) всегда доставалось больше всех.
Мой низкий поклон отцам, мужьям и братьям, стоящим на защите Родины.
На счет верхнего высказывания — у нас видимо России разные.

Говард, поверьте, ГДЕ конструировать самолеты у нас имеется. Из чего и для кого тоже.

В наших интересах пристроить ))) А пара там идеальная! Он просто про нее много еще не знает ))

А чего Хусейникову-то инструктировать? Ей вон пара хорошая кажись подбирается. Щас лбами постукаются, потом он прочухает, что она борцуха с ватой и выйдет меж ними любовь-морковь )) Или Вы боитесь, что Гуся как всегда идиотку включит и упустит свое женское счастье, то бишь опять мы ее не пристроим? ))))))

я, честно говоря, тока начала читать )) Смотрю на объем — прикидываю скока надо попкорна, чтобы хватило? )))