Mokriza

Розы ну хотя бы подвязать надо ))) Для начала! Если они по окну шаркают, это для роз добром не кончится. А ежели они обледенеют, то и для стекла. Не успеть-таки можно с ватными штанами подбежать ))
Хотя хрен с ним с окном — пускай мерзнет. Но кусты жалко.
Нотаха тут своим урожаем похвасталась «на яблоне было 8 яблок, на черешне — горсть ягод, персик подмёрз во время цветения, но три вкусняшки на нём созрели, на мушмулле тоже было несколько плодов. Кто из вас, читающих эти строки, может гордиться подобным урожаем? ©
Я просто рыдала. Мы два раза затаривали багажник машины сливами, один раз яблоками, собирали смородину с 23 кустов, три ведра клубники, ну и так, остальное по мелочи )) Это с того самого участка в Солнечногорске „засранного“ в интерпретации Кобылы и Хусейниковой ))))))))))))))
А уж сколько букетов цветов я раздарила друзьям, привезя в Москву — даже не считаю. От простых желтых ирисов до сортовой сирени, которую мы с матерью собственными руками выращивали.
Это я одна. А уж какие урожайные истории у друзей, которые „с места на место бумажки перекладывают“ ©, молчу даже )))
Нотаха, Нотаха, неужели так допекли тебя, что решила рассказать всем, что не такая уж ты и убогая?

даа, Дуся, который Всем в Жопу Даст, визжать продолжает :)
Ненче всех посылает в «гугл» )
Дусь, советую от всей души тебе начать читать хоть что-то кроме гугла и википедки. Книги, например. Или в Омерике нынче только гугл читают? ))))))
Кстати, лично я, считаю, что на оной фоточке, которая тебя там возбудила — ты внизу :) Контуры рожи такие же, брыластость такая же ) Горя бешенством горят ) Точь-в-точь твоя фоточка с Прозария ру) Да и обрубком хвоста ты виляешь прыгая к жирным жопам своих властных хозяев аккурат по-собачьи :)
«ать, и не лупите хлопца слишком больно, не виноватый он в вашей тупости, в ней ваши мамки с папками виновные — не уделяли деткам своим должного внимания, вот и выросли из маленьких дураков большие» ©
Дуся, искренне восхищает то, как ты проецируешь проблемы вашей компании на других :) Мастерски. Только зачем столь упорно? Смирись с тем, что именно адекватные люди считают подобных вам тупорылыми отбросами ) И все проблемы ваши закладываются именно в детстве. Не только вас не воспитывали, но или любили хреновенько. Вот и выросли безкорневые выродки, хамло, агрессивные графоманы с патологическими комплексами, а потому ведущие себя как на базаре ну и т.д.
Дуся, Дуся — ну хреново у тебя выходит зеркалить. Люди — не слепые )
Пустое место — ты вообще кто?

Я бы сказала, что он геморрой поэзии )

Господи, какой пиздец стыд. В принципе понятно, что объединяет этих двух графоманок, кроме страстной любви к моей персоне :) Полное отсутствие хоть какого-либо представления о самой главной составляющей поэзии — ее версификационной части. Всё, на что хватает их слабых мозгов — это встать на соседних полянках и описать в столбик то, что они видят перед собой. Родственные души, че ) Одна — тупая овца из глуши, не прочитавшая хотя бы парочки книг по стихосложению, вторая — рейдактором себя называет ))) Представляю, что это акынствующая графомания может нарейдактировать ))) Прочитав пару виршиков, что у одной, что у второй, становится удручающе ясно, почему дамочкам так смечно и почему они гогочут, как две тупые овцы, тыча в кого-то пальцем, увидев прием, который называется «поэтический образ» или увидев то, что является тропом.
Бедные графоманки не способны трансформировать в ограниченном и скудоумном сознании увиденную реальность в силу скудоумия природного и отсутствия знаний «как это можно сделать». Все, что сложнее описания вида из окна – вызывает у них гогот, как у двух дейбилов, которым показали пальчик ))
Так мало того, судя по данному стейху – наша кобыла еще и русским языком как таковым владеет плохо. Может это тоже пародия какая?
— «маша крылами» — звучит отвратительно. Если правило языка позволяет что-то сказать, то это «что-то» отнюдь не всегда обладает благозвучием. В том и заключается работа поэта, чтобы подобрать в стихотворении наиболее изящные и поэтичные формы для простых, иногда грубых мыслей. Что, других вариантов описать летящую горлицу, мадам рейдактор не нашла? ))
— за какое «кольцо» дергают собаки? Обычно, кольцо двери находится снаружи. Собаки рвутся в дом? Или из дома? Откуда в доме кольцо? Или дизайнер интерьера был идиот, как и его заказчица? Хорошо было бы дать развитие этой мысли, но хрен вам. Строчка про собак съезжает на совершенно другую мысль, а «кольцо»…
— А кольцо, по всем законам графоманского жанра рифмуется предсказуемо в «крыльцом»))))))))))) ( sik!!) Ба! Как внезапно! Я тоже рифмовала «кольцо-крыльцо» году этак в 2006, за шесть лет до поступления в Лит ))) Потом узнала, что до меня это сделали 2000000 раз причем авторы намного сильнее меня и отложила этот моветон в сторону )) Контекст, увы, не оправдывает. «Кольцо» и «крыльцо» не окружены интересными или внезапными мыслями, не оттеняются сильными приемами. Для графомана –рейтингиста с главной страницы срушки может и простительно, для гуру русской поэзии Бандерши ДорсетЪ – позор )))
— «Плети розы по оконной раме шоркают»… Идиотка Дорсет пишет в следующей своей миниатюре, что она чего-то там добилась на ниве садоводства и сельского хозяйства, но как ландшафтник хочу ей посоветовать розы подвязывать. Если они у нее «шоркают по оконной раме», то с садом явно что-то не в порядке. Я уж молчу про то, что плети розы не прогрузились до уровня орешника или еще какого-то массивного экземпляра, чтобы «шоркать». Кстати, роза реально одна?
— «Холод скуп на приветы нежные» — откуда вообще у холода может взяться какая-либо нежность?
— «Под ногами тесто месит глина»…Ой, Господи…стыдно-то как за русско-язычных рейдакторов. При всем своем желании (и даже желании Бандерши Дорсет), глина не может что-то МЕСИТЬ. Это ЕЁ месят. Ее месят, тесто месят…Кто-то или что-то. Глина неодушевленный объект. Максимум, что из этой херни можно выжать, это действие объекта над объектом, превратив это (два объекта равноценных) худо-бедно в метафору, аллегорию или еще что-то, но только при условии, что из кадра категорично будут убраны ноги одушевленного субъекта. А так это похоже на бред шизофреника.
— «…на гору простёрт» — опять же. Корявость синтаксических конструкций просто пугает. Способов выразить ту же самую банальную мысль 10001.
— «громыхает улицей телега» — из серии что глина сама что-то там месит )))
— «Край небес вершинами подпёрт»…Почему и зачем подперт край? Если подпереть край (чего-либо!) рухнет середина. Так на хрена край подпирать? Ну и пользуясь Нотахиным же средством глумления над нормальными стихами и образами, хочется узнать у недотраханной бабки, почему у вас все столь фаллическое?
— «Скачут псы с оглядкой на меня»…Синтаксические конструкции. Псы скачут на нее, при этом оглядываясь? Или же псы оглядываются на нее и скачут тоже на нее? Бабуля Тимофеева, Вам бы поучиться немножко тому, как стихи писать, с русским языком обращаться…Страшно себе представить, как вы с такой тупостью редактируете книжки других людей!
— «Виноградник чёрен, влажен, чёток», «Крик фазаний короток и кроток» — слабейшая попытка создать нечто похожее на специальный прием из комплекса приемов эвфонии. Увы, слова удлиняются за счет неудачно подобранных гласных, а потому аллитерация согласных рассыпается, аки гнилые звуки Хусейниковой.
— «И меня от жизни неминучей
Охраняя, топчут зеленя»
ЧТОООООООО?????? Во-первых, если имеются в виду «зеленЯ», как существительное, то хорошо бы давать сноску. Не смотря на словарность, «зеленя» являются архаизмом и чуть-чуть профессиональным жаргонизмом. Широкому читателю ясно не будет, так как термин не входит в словарь большинства даже современных авторов. Да, есть такие слова, на которые сноски можно не давать, в силу собственной лени. Если читатель захочет – сам посмотрит. Но в данном случае, рейдактор должен своей тупой башкой соображать, что при чтении одна часть речи выглядит как другая… «что делаЯ?» — спросит любой адекватный человек и будет прав, так конструкция предложения построена дебильно. Собачки охраняют свою хозяюшку, поднимая над убогой задние лапки )))) Правда тут больше подошло бы «желтЯ» )))))))))
Во-вторых, если это существительное, то какого хрена собаки топчут общественные зеленя, а эта уродина стоит и смотрит, да еще и гордится тем, что они ее якобы охраняют.
В-третьих, в то время, которое описано в стихотворении, никаких ростков еще быть не может.
Итог – писец. Но мне и остальные шудевры тоже нравятся ))))) Типа:
«И бедный путник, словно вплавь,
Движим в просторах леденелых,
Сам превращённый в полуявь.
И ветер в грудь его толкает,
И забивает снегом рот…»
Бедный путник, который пробирается сквозь зимние заносы размахивая руками (ибо «вплавь»))) да еще и распахнув рот пошире ))) Если бы Нотаха увидела нечто подобное в чужом стихотворении и даже если бы она увидела что-то куда более приличное, связанное с раскрытым ртом, бедная, недоебанная и крайне ограниченная умишком бабуля, тут же написала бы что-то про хрены и сосание ))) Рот же открыт! Лично мне просто не ясно, почему путник, пробирающийся сквозь заносы, так широко раскрывает хавальник?
Или «но месит снег его всевластно…» Снег – месит…Сцуко, как снег может что-то месить?! Месить можно СНЕГ! Я уж молчу про то, что то, что уже месят – это пассивная масса. То, есть снег превратил путника в фарш??
В целом же картина совсем грустная. Все тот же, что и у Хусейниковой набор штампов. Унылые, банальные описания, где неодушевленные вещи если и оживают, то ничего не получается из-за нулевого владения поэтическими тропами. Очень хочется оживить глину, снег или зиму, но как работают аллегория, метонимия или иносказание, мы не знаем, ибо учиться – пусть быдло учится. А мы – поеты и рейдакторы, не левой пяткой пишем ) Потому, получается кромешная тупость и такая же кромешная вторичность с жалкой попыткой вколотить в акынские декорации пошлую в своей пустоте сюжетную завязку. Завязку, которую использовали тысячу раз, в декорациях, которые использовали тысячу раз, затертыми словами, которые использовали тысячу раз. В этом смысле, от них даже дебил Падлов оторвался. Он хоть как-то, пусть коряво и совсем грустно с технической стороны, но пытается протащить хоть какие-то аллюзии и создать какие-то аллегории.
Повторюсь: графомания – не грех ))) Но сидеть таким графоманам стоит закрымши пасть и не крякать лишний раз с тем пафосом, который они вместе с ветрянкой в трёхлетнем возрасте подцепили.

хаах))) модные сережки! ))))))))))) крутяк ))))))) наверное с хайфицкого рынка ))

а че, типа эта тупая лягушка ждет, что мы тут пересремся, выясняя кто из нас тот самый «талантливый» што ли? )))))))))охуенный гениальный план «точный, как швейцарские часы» ©

А, так я самого Юрченко знаю. Именно этот стих не видела, вроде. Но реальность подтвердить также могу — естественно не точки зрения «сама там была», но… Юрченко очень многие ополченцы знают.

быть ее антагонистом безусловно приятно, однако уже серьезно опасаюсь за ее психическое состояние ))

шестерка он обычная ))) очень тупая шестерка-балонка престарелых озлобленных бабулек-пердулек )))

Раз уж мода пошла на открытые письма, то обращаюсь к Даст-Всем-В-Заду ))
1) Душка моя, расскажи поподробнее, про испорченные литературные карьеры )) Мне жуть как антиресно стало, как они энти карьеры связаны с отдельными сайтами? )) и откуда ты Дастинушка знать можешь про литературные карьеры, что это такое, как оно строится и происходит? Ты же не имеешь к ним даже теоретического или хотя бы символического отношения. Такой ржачной хуерги я давно не слышала ))))) Открою тебе боольшоооооой секрет. Лучше всего карьеры литературные идут в у тех, кто показывает срушке средний палец ) При этом можно тусоваться, хоть на сайте сатанистов-трансвеститов, хоть где. Но хуже всего и косо будут смотреть на человека, если он считает себя автором, но обитает в пределах срушки со всеми его «не номинировался», «не печатался», «не короновался» )))) )))
Дастинушка, я понимаю, очень хочется хоть чем-то себя утешить, что у противников как-то все плохо, но не ударяйся в совсем уж фантастические варианты. Хоть бы что-то реальное себе придумал бы! Смысл в таком утешении? Ну заходи, смотри на мою страницу в Избе, там все новые достижения я вывешиваю регулярно. Это же только на срушке ру, считается в графе «о себе» вывешивать официальный список публикаций или выступлений НАРЦИССИЗМОМ. На остальных-то сайтах люди адекватные в общей массе. Я о себе, ибо так проще, ну остальные сами тебя пригласят куда-нибудь к себе, если захотят )
А о карьерах в целом… Советую ознакомиться Дастинушка с ем флером дерьмеца, который тянется за твоими товарищами по_сортиру )) Например, Бандершу Дорсет помнят отнюдь не как автора с «хорошими стихами», а как говно знатное ) Это из тех малочисленных, кто вообще знает что это за чмо такое с тремя книжульками слепленными на Ридеро и двумя отзывами забугорских петухов ) Пипца, знает побольше народа. Так и говорят «знаем мы этого ХуйЛипца». Вшивую тоже помнит побольше народа… Ох, как они ее знают ))
Ну а остальных не знает нихто. Но теперь начинают узнавать ))) С нужной стороны )
Это ли в твоей тупой пиндостанской головке есть «литературная карьера»? ))))
2) «из шкур своих троглодитских лезут, лишь бы обратить на себя хоть чье-то внимание» © Дастинушка, а можно, дабы не выглядеть квакающим опущенным петушком, пояснить, каким образом мы «привлекаем чье-то внимание»? ))) Пытаемся привлечь ))) Где -то висят баннеры сайта «Дома стихов»? или может проплаченная реклама? Щиты в метро? ))) Растяжки? ))Или группа администраторов и менеджеров рассылает приглашения в «Дом» в ЛС пользователей? Дуся, что ж ты так тяжко бредишь-то, а?
Это все равно, что стоять под окнами чьей-то квартиры со стороны улицы и орать в окна кухни, где люди смеются, общаются, делают что-то «вы пытаетесь привлечь чье-то внимание». Какой же ты тупой, Даст-Всем-В-Зад…
3) Дастинушка, а я всегда говорила, что подобные вроде тебе, Кобыле Тимохе, Гусенице, Падлуше, Пипцу — «счастливого советского детства» не имели. Поэтому -то вы такими больными упырями и выросли. Сочувствую. Я своим советским детством гожусь. Поэтому я счастливый уверенный в себе человек. Что Вас собственно так дико и бесит. Как и в остальных ) Ваша компания, в отличии от обитателей дома — типичные лузеры-неудачники. И про это я говорила еще ДО того, как сюда пришла.
4) «Ни дня без упоминания своих кровожадных планов мести» — Дуся, мы сюда заходим поржать в свое удовольствие ) Открыто друг с другом общаемся, никто ничего не стирает, не стучит мордерам — отчего не посмеяться-то над такими как вы придурками и отчего не пожелать того, чего вы сами заработали? Тыц правда считаешь, что заход на сайт занимает так много времени? Уж явно меньше, чем у вас, ночующих здесь 24 часа в сутки, всех уверяющих, что вы сюда или не ходите или ходите «только по субботам», но при этом знающих кучу цитат отсюда )))))))
5) «Сколько затраченных впустую сил, нервов и яростных надежд! © Дастинушка, из той же оперы — не обманывай себя :) Столько сил чтобы поржать над вашим ублюдарием? Я действительно почти каждый раз ржу над вашими выпердами до потери сил ))))) Что верно, то верно. А ты уж напрягись и приведи примеры, где мы тут напрягались )) Ко-ко-ко-ко ) Дастинушка, смотри! мыло упало :)

К сожалению, у Дастинушки точно ответов на эти вопросы нет и не будет. Потому что ко-ко-ко )))))))))) А нам еще один повод поржать до потери „сил и нервов“ :)))

хаах)))
передайте при случае этому долбоебу чукчеобразному, что забрел к вам на нотаху огонек, что в слове «стейшат» ошибки не было и нет. Кретин. Это сниженная лексика.
К слову, почему-то он предложил на замену вариант такой же СНИЖЕННОЙ лексики, а не словарное нормативное слово.
Баран.
Очень красивая и трагическая история о том, что у него кто-то там что-то порезал или подрезал или еще хер знает что, жаль только, что не очень ясная (видимо в степях все так разговаривают бессвязно) и то, что я там совершенно не при чем ))))))))))))

по-моему оно не играет… оно там умерло и вон… в белых тапках свисает :(

Блин, кайф!
Поприветствуем новых героев )))))))))

Тьфу ))))))))))) Не знаю — ржать или разбить лоб фейспалмом!
Открытое письмо Антону Колючеву!
Уважаемый Антон! ))) Не хорошо обманывать пожилых и поехавших :) Кобыла Тимофеева ведь уверена, что вы — это я и дрочит с удвоенной силой, а вдруг грыжу себе заработает или суставы сломает от усердия???!!! А у меня никогда не было ни одной странички с мужским ником! То есть — сломает зря!
Более того, ее друзья-товарищи, тоже начали подозревать во всех клонах меня ) Я искренне переживаю за моральную атмосферу на срушке ру, которая рискует подвергнуться тотальной истерии сорта «пономаревомания»!
Опять же! Подумайте, какой будет бабуле удар, если правда о подмене когда-нибудь вскроется! )))))))))))) Это не по тимурокомандовски! )))))))))))))

Юм Адонаевич, дык не справилась Хусейникова с борщевиком-то, судя по всему! Не ее это, так же как стихи и ботаника )))) Уж не знаю в какую позу она по Камасутре встанет, чтобы еще виртуознее вывернуться перед Тимохой, которая кажется ей умной, сильной и талантливой )))) Но рано или поздно это такая поза окажется, что придется МЧС вызывать и долго ее потом лечить.

Ни хрена не соображающие в литературе тетки еще и в ботанику залезть не поленились, чтобы и там показать свое космическое убожество.
«измельчавшее в процессе цивилизации…» © А где Хусейникова, которая борется за чистоту русского языка? Почему она после этой фразы не вытащила кнут, плетку и мачете? :)

Не понимаю, почему бабку так возбуждают мои дачные стихи? ))) Даче что ли завидует? Ну, да, есть у меня две дачи — одна под Солнечногорском, вторая под Шатурой. И я действительно безумно их люблю со всеми болотами, комарами и борщевиком. Это моя малая Родина )) Не очень понимаю как выстраивается в больной башке цепочка относительно «понаехала» )) Бабка вообще в курсе, что у горожан бывают дачи? )))
Бабка скоро башкой поедет окончательно — там кажется и она и ее сотоварищи ловят всех подряд клонов, принимая их за меня ))))))))))

о боги… из бабки на фото кто-то лезет )))))))))))))))))))))

Лиза, привет!!! Рада видеть!!!
Побегу сейчас «Вселенную...» читать )))

Не так Гусеница борщевик использовала. Надо пить, а она срезала и в жопу совала. Причем, судя по всему, при полуденном солнце ))) А девочки наши из Колледжа Ландшафтного дизайна, на флористическом дефиле в Кремлевском дворце, выступали с сухими срезанными борщевиками, обработанными, покрашенными в разные цвета, задекорированными, на шляпках, юбках, в качестве зонтиков ) И смотрелись невероятно женственно. Ибо творческие красавицы и умницы с фантазией и вкусом.
А Хусейниковой борщевик жопу обжег и цвет свой в рожу передал )))

Гусельница тупорыла БЕЗ границ. Этот масштаб — космический ) Она не в состоянии освоить не только литературные нюансы создания стихотворений, но и параграф из учебника по ботанике, где говориться о видах, семействах, сортах. Кретинка с обочины, что с нее взять

Костя, привет! Да я им и не загружалась ))) Сейчас занимаюсь несколькими подборками, готовлю к публикации и мне как-то не до неудачников ) А зацикленностью на моей персоне не могу не восхититься, люди так стараются, так пыжатся, так тужатся ) Лучший мне вектор для понимания куда двигаться ))
Спасибо большое тебе за песню! Вот это понимаю, удовольствие получила и домашним показала ) А у лиры даже название красивое! Не знала про существование такой!

ай, шикардос! Жаль, там не могу написать )
Нойтаха нас ща научит, что такое жизнь «слаще морковки» ))))))))))
Сейчас еще небось пистатая Гусыня на стих прилетит ))) Будет скрюченными лапками трясти )