Серьезно? А за что же мне интересно мстить Амалии? За то, что она сюсюкалась с одними людьми, потом стала сюсюкаться с другими? «чмоки-чмоки, сюси-пуси» ))))
За это можно только посматривать брезгливо, а мстить тут за что? Месть она вообще-то за что-то ощутимое делается.
«кого-нибудь из вашего колхоза» — а это не оскорбление? Вы на днях что-то о моем пренебрежении что-то говорили (к сайту) только ни одного примера так и не приведи.
А это не пренебрежение? Кто Ваших позиций не поддерживает, тот колхоз? Ваши высказывания последнего времени пропитанные постоянными намеками на то, что мы путиноидов «за клоунов и дурачков» держим, это не оскорбления?
Мой механизм восприятия на данный момент видит здесь две группы людей, которая перестала отличаться от тех, против кого я приходила «бороться». Ну, бороться громко сказано, ну посмеяться.
Галечка,
так действительно, почему Галя-Кошечка, должна в чем-то разбираться или с кем-то знакомится, это же реально странно ))) Особенно, учитывая, что еще некоторое время, Галя и здесь никого не знала ))))))))) Но среди незнакомых жоп надо для поцелуя выбирать ту, с которой дивиденды лучше ))))) Это ты права )
Это я не Константина, это я про остальных. А с Костей, это исключительно на твоей совести — поддерживать когда человек поехал
Андрей Федяшкин, как и любой нормальный человек увидел поебень в творчестве, тянущем разве только на грибной приход.
Но ты, продолжай нахваливать Уткина.
Прав был на счет тебя Дастинушка-Всем-В-зад… Ой, прав… Но только не в абстрактных оскорблениях, которые они под копирку раздают всем здесь, а в том, что просто так не говориться и не поднимается, даже их компанией. По поводу двойного дня, лизоблюдства и крысятничества.
До тимофеихи ты и сама дойти можешь. В чем проблема-то?
Галечка-Амалия-Кошка, а что подразумевается в твоем понимании под свободой слова «для нас всех?» На срушке любить Путина нельзя, считать оппозицию мудаками — нельзя. НЕ поддерживать оскорбление (нет, не критику, а именно оскорбления) в адрес правительства РФ — нельзя. Иметь мнение отличное от группы — нельзя. Ты сразу становишься дебилом, домохозяйкой, тупым, колхозом, путиноидом, Здесь тоже нельзя. Или свобода слова у тебя и твоих единомышленников, которые вдруг таковыми оказались? Забавная свобода слова. Совсем как на срушке ))))
Сюда пришел новый человек — Андрей Федяшкин, который очень хотел поддержать нас в борьбе с срушниками. Его окунули в чан с дерьмом. Это свобода слова, о которой ты говоришь?
Или ты глазоньки закрыла и этого не видела, лишь бы щепочки в твою нежную жопку не отлетели?
И да, вопрос к тебе лично: расскажи, потом, как оно? На вкус-то всех и сразу, когда очень хочется и нужно выслужиться? ))))))))
А я думала, что показатель умственного развития человека, это непосредственно то, что он читает. На одноклассниках ли или в библиотеке. На Одноклассниках можно прочитать хорошие стихи, если автор не запихнул их в стол, послушав чье-то мнение о том, что «одноклассники это фу», а в библиотеке можно взять читать самый плохой и некачественный сопливый роман.
Не показательно. Хотя мерси, знаю множество умнейших людей, которые там находятся. Правда, у нас с Вами на умнейших людей разные взгляды, но тут вы сами сказали «каждому свое».
от кот слева — вылитый гендир моей первой волонтерской организации. Мне аж страшно стало. Я увидела лицо и в ушах прозвучал вопрос «Марина, где отчет за вторник?»
ну не знаю… Я к птичкам вообще хорошо, но лингвистически так себе звучит + слышала что не самая сообразительная, хотя тут сделаю оговорку — лично удодов не держала, на 100 % не знаю
Витя, стрелки, удод переводишь только ты ))) Еще и на вопрос ответить не в состоянии. Но в принципе оно и ясно. Отвечать -то удоду нечего! Он только демагогию изучил )))))) По конкретике 3 пунктов спецом выделенных ответить трудно.
Мне так всегда забавно, когда местные демагоги обвиняют кого-то в демагогии ))))) Это так супер-ржачно :)
Да, освежила. И что?
1) поддерживаю Вятича
2) спорю с Могилкиным, но где хоть одно оскорбление в его адрес?
3) несколько раз говорю о бесполезности дискуссии
Дальше, что Витюш? А давай, Витюш без демагогии? )))) Цитатку можно, дабы аргументировать в чем моя демагогия или где я соврала? Или слабо?
Константин, вы уже скатились. Скатились на днище, которое находится под днищем срушных фигурантов. Когда мужчина переходит на тему «ты домохозяйка, ты жаришь блины» он становится одноклеточным.
Тем более, не перейдет к этому работник определенных структур, ибо знает, что не в каждой сковородке масло и не известно, что за форма на бабе под халатом.
Это о поведении в принципе.
Но яосуждать в данном случае не буду, осудить можно сволочизм там, предательство, глупость.
А болезни надо сочувствовать, лечить, но заниматься этим все равно не бы должны.
Единственное, скажу, то, что уже несколько месяцев с начала вашего буйства вызывает у меня улыбку. Извините, но ни к какой «конторе» Вы отношения не имеете. Иначе бы так себя не вели, здесь не сидели, а главное, на каждом углу не орали. А один единственный прецедент стоил бы Вам ооой как дорого.
Сорян, Костя, мне есть с чем сравнить.
В лучшем случае это было крайне давно и крайне мало. Бумажки где-то может поперекладывали. Но более чем уверена, что скорее всего у Вас там есть родственник или друг, у которого вы иногда подцепляете кусочки некоторых тем, на которые имеется большая лояльность и родственник иногда за чашечкой чая, может поведать вам самое невинное и попсовое, чтобы скрасить ваш досуг.
Ларчик открывается всегда очень просто.
Витя, а в форме чего? Вы у нас в формате адекватности? Ну тогда выньте из глаза корабельную мачту, вместе с кораблем. Это не я хамлю и оскорбляю. В отлич. от вас.
Более того, мы с лета жили в спокойствии и мире до начала приползновения таких как вы с уткиным, я многократно подчеркивала, что люди могут сосуществовать и с разными взглядами.
А когда конфликты начались, многократно уговаривала обе стороны замолчать, дабы не веселить срушников.
Так, что мозг свой отформатируй.
На счет Могилкина я с Вятичен не согласна и не была согласна, но О.5 от лайка не поставишь. Так что плюсовала. Ибо счет таких как Вы и Уткин — согласна сто раз и тыщу сверху. Но и приходила я сюда не к Вам.
Не, было легче, патамушта бандиты при Ельцине были лучше )))) Светлее, честнее, благороднее )))))) Мне почему-то кажется, что если нажать на ссылку, там откроется серия «Бригады» с добреньким лицом Сережи Безрукова и заплачут, зашумят русские березки за его спиной ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Саш, оставь его в покое. Человек болен. К сожалению, такое случается и с единомышленниками и со своими и с чужими. Со всеми случается, если очень сильно циклиться.
Бодайся вон, с Витей или Уткиным.
А тут… сам не маленький, всё понимаешь.
Не, творчество должно быть разным, тут больше про уместность.
Ну некоторые считают, что ее у меня (скромности) ваще нет. Так што я затрудняюсь оценить )) Могу только с самим тезисом согласиться.
«Кто первым остановится?» Вы издеваетесь? ))))) Нойтаха от меня со всех сторон и анально отгородилась! Всем моим друзьям отвечает, а мне нет!!! А Вы говорите не остановимся ) Мы еще и не начинали!
Хотя я ей предлагала.
Не гоняли, но я вроде как и не жаловалась на притеснение ))
Я не хочу никому показывать мастер — класс. И не считаю в нашей обстановке уместным публиковать стихи скажем посвященные ополченцам или о том, как я люблю Россию любой. Особенно в атмосфере нынешнего микроклимата. А строго или не строго, каждый в любом случае может судить где угодно — мое творчество в доступности, я в отличии от Тугавнова его не прячу и не боюсь, что своруют ))) Вывешиваю в разных местах ))))
Вот седня под книгой Тимофеевой ссылку оставила, она жутко обиделась по ходу. Побежала плакаться к Гусельниковой. Пономарева, говорит, везде свое творчество продвигает, говорит, ни стыда мол, ни совести. Моим друзьям, которые тыкают ее мордой в говно на ридеро, отвечает сучка изменщица, а мне ни слова не написала ))
На счет дискуссии, может она и началась с Демона, но потом-то столько раз разветвлялась и каждый раз каждый мог остановиться.
Дак, опять же давайте справедливо — я на Вас голос и не повышала )
Вы спросили и я написала.
Я всегда стараюсь честно сказать, что мне нравится или нет. Потому что на почве несостыковки люди всегда посраться успеют, зачем к этому еще плодить недомолвки, недосказанности и нож за спиной?
На счет всех не скажу, за всех сложно отвечать, тем более, что к каждому отматывать (к началу)нужно. Могу только за Тигрон сказать — она взрослая и воспитанная женщина. Она никого первая не оскорбляла и много раз вяло просто отмахивалась или отшучивалась.
Ну и за себя разве только. Я многократно призывала остановиться. Обе стороны.
Ну так давайте разберемся, дабы не было недопонимания:
1) Многоуважаемый Юша, лично к Вам я точно также всегда относилась ровно, с определенным пиететом. Это касаемо Вас, но не касается того же Уткина, ну или еще каких-то личностей, которые собственно и выскакивали — то вспышками. Может это Вас оскорбит, может нет, даже плюнуть мне в лицо можете, но полюбить человека, который вызывает у меня чувство брезгливости вряд ли заставите. Насильно мил не любишь.
Ровно как и я навряд ли смогу заставить Вас полюбить кого-то из моих друзей.
2) Позицию я Вашу гражданскую, а также позицию общую для старожилов сайта знала, не особливо ее уважала с самого начала и всякое такое. При этом — я эту тему не поднимала, так как сказала сразу (поправьте меня, если я вру) что пришла сюда поржать над фигурантами и потусить на этой почве. Мне до тех пор, пока люди не начинают переходить рамки и огрызаться, как -то фиолетово.
3) Второй пункт касается исключительно социального, политики и так далее. Хотелось бы узнать на чем основано Ваше нынешнее заявление относительно моего пренебрежения? Я где-то кому-то сказала «вот у тя нет публикаций — ты лох» или раскритиковала чей-то стих из местной публики? Или может Вам пренебрежением кажется, что я здесь своих серьезных вещей не публиковала? Ну не считаю уместным на сайте ориентированным на юмор. Это пренебрежение?
Более того, смею напомнить, что многим новеньким про Дом рассказала я. И неоднократно упоминала его в разных своих источниках и т.д. Может быть это пренебрежение?
4) Сейчас у меня есть и пренебрежение и брезгливость, только связаны они не с литературной подоплекой и даже в меньшей мере с тем, кто за Путина, кто за Анального. Последнее время старожилы сайта перестали отличаться в своем поведении от компании гусятникова-липец. Я не знаю, с чем именно это связано — встреча Андрея Федяшкина на этом сайте была просто блевотной.
Разговор с женщинами — переплюнул все липцевские высеры.
Вы можете мне не верить и это важе дело. Но я знаю десяток авторов, которые с удовольствием бы присоединились к теме юмора, но глядя на то, как здесь стали встречать инакомыслящих + фанатизм Константина + ваше общее говно относительно действующего президента РФ, подумали плюнули и сказали «нунах».
На свое разочарование ссылаться не буду, ибо я не очаровывалась, про позиции все знала, но объективно Ваши тормоза и Ваша дипломатия были на более высоком уровне и работали лучше.
5) Сразу отвечаю на вопрос «а че ты здесь тогда делаешь?». По инерции жду замечательных статей Андрея и критических разборов Тигрона. Ну и да, рассказы Лизы хороши.
Больше уже ничего.
Так как граница стала стираться.
Но, думаю, разумные люди приберегут свои хорошие статьи для более плодотворной почвы.
Вы можете сидеть втроем-вдвоем, поливать говном Путина, перемывать кости любому из нас и макать любого вновь пришедшего, чья позиция отличается от Вашей.
Только к развитию сайта это не приведет. Да и зачем он тогда нужен? Ежели вы в жизни все дружитесь и видитесь, на фига ваще сайт? Сделайте общую беседу в ватсапе.
6) не очень поняла примеры чего привести? Поэтов, которых я считаю талантами современности? Или что?
Если из старого поколения, то Юнна Мориц, Мария Аваакумова, Еагений Рейн, Кушнер, Олеся Николаева, Сергей Арутюнов. Из молодых я считаю гениальными Николая Вяткина, Романа и Ангелину Япишиных, Валерию Мариненко. донбасских поэтов, ставших Возрождением поэзии — Долгареву, Заславскую и Ревякину. На сайте срушки есть три потрясающих автора Иван Кривов, Анжела Бецко и Сиреневый Туман (увы, настоящего имени не знаю)
Могу список еще продолжить.
Мой список уязвим тем, что само собой субъективен. А так, возьмите любой толстый журнал. Там из тридцати авторов, человек десять пишут не хуже Есенина или Губанова и выбирайте субъективно себе.
И да… Если Ваше раздражение относительно некоего моего пренебрежения связано с тем фактом, что я что-то там Ваше засудила на конкурсе у Сони, то все стихи я разбираю в анонимном режиме.
А единомышленников я своих защищаю, потому что это мои единомышленники и друзья. То, что я за Путина, против оппозиционеров и так далее я вообще-то никогда не скрывала. Или пример приведете, где я скрывала?
Это Вы нас называете колхозом, в то время как мы вообще не ваших взглядов не касались.
Надеюсь, я достаточно четко описала свою «картину мира» на сегодняшний момент.
За это можно только посматривать брезгливо, а мстить тут за что? Месть она вообще-то за что-то ощутимое делается.
«кого-нибудь из вашего колхоза» — а это не оскорбление? Вы на днях что-то о моем пренебрежении что-то говорили (к сайту) только ни одного примера так и не приведи.
А это не пренебрежение? Кто Ваших позиций не поддерживает, тот колхоз? Ваши высказывания последнего времени пропитанные постоянными намеками на то, что мы путиноидов «за клоунов и дурачков» держим, это не оскорбления?
Мой механизм восприятия на данный момент видит здесь две группы людей, которая перестала отличаться от тех, против кого я приходила «бороться». Ну, бороться громко сказано, ну посмеяться.
так действительно, почему Галя-Кошечка, должна в чем-то разбираться или с кем-то знакомится, это же реально странно ))) Особенно, учитывая, что еще некоторое время, Галя и здесь никого не знала ))))))))) Но среди незнакомых жоп надо для поцелуя выбирать ту, с которой дивиденды лучше ))))) Это ты права )
Это я не Константина, это я про остальных. А с Костей, это исключительно на твоей совести — поддерживать когда человек поехал
Андрей Федяшкин, как и любой нормальный человек увидел поебень в творчестве, тянущем разве только на грибной приход.
Но ты, продолжай нахваливать Уткина.
Прав был на счет тебя Дастинушка-Всем-В-зад… Ой, прав… Но только не в абстрактных оскорблениях, которые они под копирку раздают всем здесь, а в том, что просто так не говориться и не поднимается, даже их компанией. По поводу двойного дня, лизоблюдства и крысятничества.
До тимофеихи ты и сама дойти можешь. В чем проблема-то?
Сюда пришел новый человек — Андрей Федяшкин, который очень хотел поддержать нас в борьбе с срушниками. Его окунули в чан с дерьмом. Это свобода слова, о которой ты говоришь?
Или ты глазоньки закрыла и этого не видела, лишь бы щепочки в твою нежную жопку не отлетели?
И да, вопрос к тебе лично: расскажи, потом, как оно? На вкус-то всех и сразу, когда очень хочется и нужно выслужиться? ))))))))
Не показательно. Хотя мерси, знаю множество умнейших людей, которые там находятся. Правда, у нас с Вами на умнейших людей разные взгляды, но тут вы сами сказали «каждому свое».
Да, освежила. И что?
1) поддерживаю Вятича
2) спорю с Могилкиным, но где хоть одно оскорбление в его адрес?
3) несколько раз говорю о бесполезности дискуссии
Дальше, что Витюш? А давай, Витюш без демагогии? )))) Цитатку можно, дабы аргументировать в чем моя демагогия или где я соврала? Или слабо?
Тем более, не перейдет к этому работник определенных структур, ибо знает, что не в каждой сковородке масло и не известно, что за форма на бабе под халатом.
Это о поведении в принципе.
Но яосуждать в данном случае не буду, осудить можно сволочизм там, предательство, глупость.
А болезни надо сочувствовать, лечить, но заниматься этим все равно не бы должны.
Единственное, скажу, то, что уже несколько месяцев с начала вашего буйства вызывает у меня улыбку. Извините, но ни к какой «конторе» Вы отношения не имеете. Иначе бы так себя не вели, здесь не сидели, а главное, на каждом углу не орали. А один единственный прецедент стоил бы Вам ооой как дорого.
Сорян, Костя, мне есть с чем сравнить.
В лучшем случае это было крайне давно и крайне мало. Бумажки где-то может поперекладывали. Но более чем уверена, что скорее всего у Вас там есть родственник или друг, у которого вы иногда подцепляете кусочки некоторых тем, на которые имеется большая лояльность и родственник иногда за чашечкой чая, может поведать вам самое невинное и попсовое, чтобы скрасить ваш досуг.
Ларчик открывается всегда очень просто.
Более того, мы с лета жили в спокойствии и мире до начала приползновения таких как вы с уткиным, я многократно подчеркивала, что люди могут сосуществовать и с разными взглядами.
А когда конфликты начались, многократно уговаривала обе стороны замолчать, дабы не веселить срушников.
Так, что мозг свой отформатируй.
На счет Могилкина я с Вятичен не согласна и не была согласна, но О.5 от лайка не поставишь. Так что плюсовала. Ибо счет таких как Вы и Уткин — согласна сто раз и тыщу сверху. Но и приходила я сюда не к Вам.
Или если бы я стала выпытывать, что вы там прячете.
А тут где вторжение?
Оптимизм ровно такой какой мне хоцца )
Бодайся вон, с Витей или Уткиным.
А тут… сам не маленький, всё понимаешь.
Ну некоторые считают, что ее у меня (скромности) ваще нет. Так што я затрудняюсь оценить )) Могу только с самим тезисом согласиться.
«Кто первым остановится?» Вы издеваетесь? ))))) Нойтаха от меня со всех сторон и анально отгородилась! Всем моим друзьям отвечает, а мне нет!!! А Вы говорите не остановимся ) Мы еще и не начинали!
Хотя я ей предлагала.
Я не хочу никому показывать мастер — класс. И не считаю в нашей обстановке уместным публиковать стихи скажем посвященные ополченцам или о том, как я люблю Россию любой. Особенно в атмосфере нынешнего микроклимата. А строго или не строго, каждый в любом случае может судить где угодно — мое творчество в доступности, я в отличии от Тугавнова его не прячу и не боюсь, что своруют ))) Вывешиваю в разных местах ))))
Вот седня под книгой Тимофеевой ссылку оставила, она жутко обиделась по ходу. Побежала плакаться к Гусельниковой. Пономарева, говорит, везде свое творчество продвигает, говорит, ни стыда мол, ни совести. Моим друзьям, которые тыкают ее мордой в говно на ридеро, отвечает сучка изменщица, а мне ни слова не написала ))
На счет дискуссии, может она и началась с Демона, но потом-то столько раз разветвлялась и каждый раз каждый мог остановиться.
Вы спросили и я написала.
Я всегда стараюсь честно сказать, что мне нравится или нет. Потому что на почве несостыковки люди всегда посраться успеют, зачем к этому еще плодить недомолвки, недосказанности и нож за спиной?
На счет всех не скажу, за всех сложно отвечать, тем более, что к каждому отматывать (к началу)нужно. Могу только за Тигрон сказать — она взрослая и воспитанная женщина. Она никого первая не оскорбляла и много раз вяло просто отмахивалась или отшучивалась.
Ну и за себя разве только. Я многократно призывала остановиться. Обе стороны.
1) Многоуважаемый Юша, лично к Вам я точно также всегда относилась ровно, с определенным пиететом. Это касаемо Вас, но не касается того же Уткина, ну или еще каких-то личностей, которые собственно и выскакивали — то вспышками. Может это Вас оскорбит, может нет, даже плюнуть мне в лицо можете, но полюбить человека, который вызывает у меня чувство брезгливости вряд ли заставите. Насильно мил не любишь.
Ровно как и я навряд ли смогу заставить Вас полюбить кого-то из моих друзей.
2) Позицию я Вашу гражданскую, а также позицию общую для старожилов сайта знала, не особливо ее уважала с самого начала и всякое такое. При этом — я эту тему не поднимала, так как сказала сразу (поправьте меня, если я вру) что пришла сюда поржать над фигурантами и потусить на этой почве. Мне до тех пор, пока люди не начинают переходить рамки и огрызаться, как -то фиолетово.
3) Второй пункт касается исключительно социального, политики и так далее. Хотелось бы узнать на чем основано Ваше нынешнее заявление относительно моего пренебрежения? Я где-то кому-то сказала «вот у тя нет публикаций — ты лох» или раскритиковала чей-то стих из местной публики? Или может Вам пренебрежением кажется, что я здесь своих серьезных вещей не публиковала? Ну не считаю уместным на сайте ориентированным на юмор. Это пренебрежение?
Более того, смею напомнить, что многим новеньким про Дом рассказала я. И неоднократно упоминала его в разных своих источниках и т.д. Может быть это пренебрежение?
4) Сейчас у меня есть и пренебрежение и брезгливость, только связаны они не с литературной подоплекой и даже в меньшей мере с тем, кто за Путина, кто за Анального. Последнее время старожилы сайта перестали отличаться в своем поведении от компании гусятникова-липец. Я не знаю, с чем именно это связано — встреча Андрея Федяшкина на этом сайте была просто блевотной.
Разговор с женщинами — переплюнул все липцевские высеры.
Вы можете мне не верить и это важе дело. Но я знаю десяток авторов, которые с удовольствием бы присоединились к теме юмора, но глядя на то, как здесь стали встречать инакомыслящих + фанатизм Константина + ваше общее говно относительно действующего президента РФ, подумали плюнули и сказали «нунах».
На свое разочарование ссылаться не буду, ибо я не очаровывалась, про позиции все знала, но объективно Ваши тормоза и Ваша дипломатия были на более высоком уровне и работали лучше.
5) Сразу отвечаю на вопрос «а че ты здесь тогда делаешь?». По инерции жду замечательных статей Андрея и критических разборов Тигрона. Ну и да, рассказы Лизы хороши.
Больше уже ничего.
Так как граница стала стираться.
Но, думаю, разумные люди приберегут свои хорошие статьи для более плодотворной почвы.
Вы можете сидеть втроем-вдвоем, поливать говном Путина, перемывать кости любому из нас и макать любого вновь пришедшего, чья позиция отличается от Вашей.
Только к развитию сайта это не приведет. Да и зачем он тогда нужен? Ежели вы в жизни все дружитесь и видитесь, на фига ваще сайт? Сделайте общую беседу в ватсапе.
6) не очень поняла примеры чего привести? Поэтов, которых я считаю талантами современности? Или что?
Если из старого поколения, то Юнна Мориц, Мария Аваакумова, Еагений Рейн, Кушнер, Олеся Николаева, Сергей Арутюнов. Из молодых я считаю гениальными Николая Вяткина, Романа и Ангелину Япишиных, Валерию Мариненко. донбасских поэтов, ставших Возрождением поэзии — Долгареву, Заславскую и Ревякину. На сайте срушки есть три потрясающих автора Иван Кривов, Анжела Бецко и Сиреневый Туман (увы, настоящего имени не знаю)
Могу список еще продолжить.
Мой список уязвим тем, что само собой субъективен. А так, возьмите любой толстый журнал. Там из тридцати авторов, человек десять пишут не хуже Есенина или Губанова и выбирайте субъективно себе.
И да… Если Ваше раздражение относительно некоего моего пренебрежения связано с тем фактом, что я что-то там Ваше засудила на конкурсе у Сони, то все стихи я разбираю в анонимном режиме.
А единомышленников я своих защищаю, потому что это мои единомышленники и друзья. То, что я за Путина, против оппозиционеров и так далее я вообще-то никогда не скрывала. Или пример приведете, где я скрывала?
Это Вы нас называете колхозом, в то время как мы вообще не ваших взглядов не касались.
Надеюсь, я достаточно четко описала свою «картину мира» на сегодняшний момент.