Бомбануло нашу красавицу )) Сразу столько всего навалилось! И тут вспомнили, еще и я со спины подошла )) Предлагает никак поговорить? Ты мол, приходи, я тебя на дуэль вызываю )) Токмо, когда меня дома не будет :) Там дверь без звонка и досками заколочена. На восьмом этаже пятиэтажки. И обязательно через сутки являйся, когда я успею отъехать на 140 км от города «ух, я тебя тогда размажу, уж размажу! что? съела?!» )))))))
Не, эльфы мож круто, но Гусятница любит другой типаж ))))))
На второй страничке наша остановившая в развитии «вечно молодая» неформалка, открыто предается эротическим фантазиям, не скрывая предметов вожделения )))
Она до сих пор ждет своего Дракона :)
Утятница Хусейникова даже здесь озлобленное существо с перекошенной рожей, оставшееся на краю жизни и дивана ))))))))))))))
Кстати, меня тоже волновал вопрос, чего там толстозадо-вшивая притихла )) (я уж подумала, стихосложение пошла изучать??!!) Ан нет, все норм )))
Какая жесть! Эти лизальщики и сосальщики (и вставляльщики) уже столь сплоченные парочки составили, что у них скоро дети появляться начнут!
Не мышата, не лягушки — существа со стихоСрушки…
Если этот чувак и инвалид, то скорее всего по мозгам.
Я знаю воюющих ребят без руки или ноги (а некоторых и без двух рук или ног...) которые потом с протезом возвращались на фронт. Мы когда приезжали к ним в больницы — они всегда спускались к нам с верхних этажей, отнимали у нас сумки с апельсинами и банками «донести», чтобы «девочки не поднимали тяжести». Получив эти протезы, разнашивать просто неслись, чтобы побыстрее «на дискотеку», почти все сбегали на прогулки из больички, очень ловко через дырки в заборах )))
И не дай Бог ему напомнить, что он инвалид. опять же — промолчит, если это девушка сказала… (потому что мужик настоящий), но внутри обидка. Ну, мужику в морду даст. Даже если руки или ноги нет. Все равно может дать по самое дальше некуда.
А этот инвалид в каждом предложении про свою инвалидность впихивает — достойный адепт секты Пипцов.
Мы научили их наконец правильно писать название организации «Роскомнадзор»! Уря! Не прошло и года ))) У нас есть повод для гордости!!! :))))) Еще один, педагогический )
Честно, волнистых попугайчиков учить математике и физике куда легче )) Они умнее, лучше и быстрее усваивают материал, а если какнут на тебя, то по естественной, искренней желудочной надобности )) А не потому что полны дерьма :)
Да я специально потратила 2 минуты жизни, чтобы посмотреть какие там «рифмы» любит Вшивая )
«гору-пору», «ответ-свет», «крик-миг», «нулю-люблю» )))) Ну и… в соответствующем ванильном контексте ) В принципе, нельзя у человека, любящего жрать сырые поганки их отнять и насильно кормить устрицами ))))))
Лижут хорошо и глубоко )
Про девушку я искренне бомбанула, но знаете, немного понаблюдала чего там творится (а именно ВЕЗДЕ, как только она появляется) и плюнула, специально для этого поднявшись со своего четвертого этажа, аж на седьмой.
О-очень гнусно-унылая хрень ( Аминь
Вот блин Гришутко расстроится, когда узнает, что я не очень далеко) А может даже описается от испуга… Ведь из «далече» не так часто возвращаются по чью-то душу ))
Много-много ) Только вот, ежели его забанить, то кто будет доносы строчить? выгодно ))))))))
Я начала свою активную деятельность по разгону хомяков в к.2016 — нач.2017 года. Это сильно попозжее начала деятельности Пипца. И НИКОГДА не сралась ни с кем до этого и помимо этих. Так что нагадить Пипец по всем законам физики и математики должен был большое, врагов у него побольше, но его страница пока воняет, а моя не функционирует ) Бездонны его штрафные колодцы :)
«Это просто сентябрь.
Далеко и зима, и морозы,
Не завяли ни астры, ни розы,
Дышит осень стихами, не прозой:
Вдохновенье не сковано льдом,
Это просто сентябрь,
Лист берёзовый в танце кружится,
К перелёту готовятся птицы,
Но улыбки не редкость на лицах — Все заботы приходят потом.»
Еще стихи про осень Губанова:
«Здравствуй, осень, — нотный гроб,
Жёлтый дом моей печали.
Умер я — иди свечами.
Здравствуй, осень, — новый грот…»
Приведу целиком, извините ) Возможно кто-то получит удовольствие!
«В простоволосые дворы
Приходишь ты, слепая осень,
И зубоскалят топоры,
Что все поэты на износе,
Что спят полотна без крыльца,
Квартиросъемщиками — тени,
И на субботе нет лица,
Когда читают понедельник.
О, Русь, монашенка, услышь,
Прошамкал благовест на радость,
И вяжут лебеди узлы,
Забыв про августину святость.
А за пощечиной плетня
Гудят колокола Беды.
Все вишни пишут под меня
И ты!
Хватило БЫ МОЗГОВ у Ленки Гусятниковой, Пипца или Вшивой, придумать эпитет «простоволосые дворы»? А увидев такое у какого-то другого автора (как и «синь сосет глаза») не заржать и не начать обвинять того в графоманстве со своего пьедестала тупых, неразвитых амёб, не имеющих представления о поэзии?
Что там у нашей Леночки-борцухи? Простенький словарный запас, простенькое описание явлений, записочки из записной книжечки, перечисление обычных явлений, не вызывающих ни вопросов, ни развития мыслительной линии сказанного. Ну да. Ну, осень. Наступила. И че? А где стихи-то? Еще куча дичайших инверсий, возникающих опять же по причине неспособности придумать поэтически ценную связующую, чтобы красиво увязать части синтаксических конструкций. Многочисленные фонетические неблагозвучия. И…Блин, это просто смешно ) Говорить о неблагозвучиях, когда СТИХОВ БЛЯНЕТ!!! Разбирать стихи Хусейниковой подробно и смысла-то нет!!! Именно из-за этого. Просто потому, что стихи у нее отсутствуют. Где хотя бы одна аллегория? Метафора? Аллюзии? Не, не слышал. Это же вам не «макака с дипломом»! Тут у нас гордая макака не только без диплома, но и в принципе без фантазии, вкуса, воображения и минимального багажа знаний, чей уровень развития остановился на «Игре престолов». Нет, не самого писателя, который, так или иначе, но придумал отдельную вселенную, а поклонничков, многие из которых потенциально не доползли и до «Игры престолов», отсеявшись на уровне «Сумерек».
С эпитетами у Ленки вообще капец…Все чем она может пользоваться (по причине бедного словарного запаса) – простецкими прилагательными, обозначающими первичный и непосредственный признак предмета из реального мира. Попытки впихнуть что-то на место, где должен (мог бы!) находиться эпитет, заканчиваются уродством типа «…в тонких руках первоклашек». То есть, очевидными признаками рахита у детишек. Бездарному графоману крайне трудно простроить новое поэтическое пространство. Максимум, что они могут — поставить стенки дома (ритм, рифма), но заполнить дом людьми, живыми существами, наполнить дом его духом, энергией, судьбами, оттенками – для них всех и в частности для Хусейниковой задача непосильная.
«Я, как ты, в чёрной гибельной чаще…
Лишь глаза твои ярче горят
В прошлом, будущем и настоящем,
Лютоволк, виртуальный мой брат»
Уровень Гусейновой – собрать побольше махровых штампов. Все, что уже использовалось до нее как можно ЧАЩЕ, подгрести поближе! Еще, еще, налетай, хватай! Обмоченную, обсосанную ВТОРИЧНОСТЬ раздают! Хусейникова! Хватай двумя руками! Ржи погромче (демонстрируя свой дебилизм) над авторами, способными логически, аккуратно или наоборот легко и небрежно донести мысль или новую или пусть старую, но новыми, пугающими тебя своей неизвестностью словами! И самое ужасное…способными придумать ОБРАЗ. А сама пиши про «розы-слекзы» с «ля-ля-сю-сю» ))) Главное — при этом не привнести случайно ничего нового. Фиг с ним, что до нее, о волках писал Высоцкий, все барды после него и еще 10000 волчиц стихирского происхождения. Любую, даже очень банальную тему, можно подать в новом, исключительно личном оформлении – это то, что называется «голос», индивидуальные, авторские особенности, делающие имя нового поэта.
Наталья Иванова (современный поэт):
«Лежала влажным полукружьем сулугуни
В ленивом небе кахетинская луна…»
Луна – сыр — 1000 авторов. Но вот добраться до сулугуни – еще никто не добирался, а стоило отойти всего на расстояние вытянутой руки ))))) Допускаю, что может кому-то и не понравится (выбираю субъективные примеры), но…В данном случае речь идет именно о поэтической работе, наличии поэтического сознания (восприятия мира) и умении ориентироваться в глубинах русского языка, который предоставляет поэтам невероятные возможности подняться уровня выше: «Осень. Смеркалось. Шел дождик. Падали листики. Деревья. Дети. Пешеходы. Ненавистный магазин «Магнит» напротив… Я стояла у окна, ковыряла в носу и думала …про какой бы еще цветуечек написать, чтобы потом всем сказать, что я написала ооочень скрытую политическую сатиру?! Блин, а цветов-то я других кроме розы не знаю…А, еще одуванчики. Ну и хрен с ним. Главное, что не «взвейся-развейся»! Словарный запас размером сто слов еще никто не запрещал, ровно как и глагольные рифмы! Это ви все от зависти! У меня же настоящие глагольные рифмы, а не «взвейся-развейся»! Еще раз напишу про розу…Про красную. Или бардовую? Хрен с ним. И так схавают»
Вот такие вот «яблоки в красных ботиночках творчества» (Л.Губанов)
Чутка добавлю. Когда-то, я предложила Утятниковой почитать прекрасные учебники Холщевникова, Самойлова, Квятковского, Томашевского и др. О стихосложении и поэзии. Усратое дебилкО Гусятникова, в своей обычной манере, визжала на весь сайт совершенно одинаковыми словами (как обычно) всем своим собеседникам, что я ей СВОИ учебники предложила ))) Ну…если усратое дебилко найдет у меня хотя бы одну страничку на срушке под псевдонимом «Квятковский» – публично покаюсь )))))) А так, данные учебники стихосложения советского периода являются одними из лучших пособий для желающих писать стихи.
Пикантно то, что Ленка Хусейникова, не покладая рук, со всем рвением недотраханной за целую жизнь бабы, борется с графоманами, являясь при этом МАХРОВЫМ представителем оной касты. И нет ничего смешнее, чем графоман отягощенный комплексом «рыцаря в белом», с раздутым ЧСВ, который борется с собратьями. Чаще всего – спокойными и довольно безобидными.
Характерной литературной особенностью Гусятницы и общей чертой всех, кто тут упоминается, является отсутствие поэзии в их сратых виршах. А конкретно – отсутствие поэтического пространства, которое создается определенными поэтическими приемами и техническим инструментарием. Чтобы им овладеть, нужно знать теорию + иметь талант. Бывает, с небольшими оговорками — присутствие только одного компонента. Но это не наш случай. У Хусейниковой и Ко таланта нет, то есть интуитивный путь во мраке словесности исключен, а знания они приобретать категорически не хотят, искренне считая что графоманский сайт срушка является местом, где обитают люди, способные научить их искусству. Уже научили, если вспомнить, что Гусятница гордится своим развитием )))) Я многократно говорила — тексты Гусятницы представляют из себя записанные в столбик прозаические мысли о прогнозе погоды, стилистически напоминающие поэзию акынов. В поэзии акынов нет ничего плохого, если рассматривать ее непосредственно в акынском ЖАНРЕ, а не в жанре классической поэзии, на который претендует Утятница. Да и в описании погоды, природы (пусть и на 300 стихов) тоже по идее ничего плохого нет, если это написано следующим образом:
«Рассвет рукой прохлады росной сшибает яблоки зари», «…березовое молоко», «Пляшет ветер по равнинам –рыжий ласковый осленок …», «Прошлогодний лист в овраге — средь кустов – как ворох меди…», «…на лазоревые ткани пролил пальцы багрянец…», «…тянет пальцы косогор». Я специально привожу примеры из ранней лирики молодого Сергея Есенина, раз уж речь о «рассветах» и «дождиках». Стоит напомнить о том, как самые простые явления выглядят, когда их изображает не графоман, а поэт. Тут даже дело не в том, что имя Есенина проверено временем. Пожалуйста! Стихи нашего современника, донбасского поэта Анны Ревякиной:
« И водянист угрюмый горизонт…», «Город мой.Тот, где с детства отсутствует море, и повсюду степь — невозможно рыжая с янтарём…»,
«Знаешь, Господи, это счастье, что так привычно из окна наблюдать, как морем вскипает степь…» Два окна – два мира. Одно окно – поэта, второе – скучающей тетки, которая приходит после дневной смены с завода и ей нужна хоть какая-то коммуникация, хоть какое-то удовлетворение собственных амбиций, накопившихся за ВСЮ никчемушную жизнь, но учиться при этом нет желания, да и гордость не позволяет. Дабы не быть пристрастной (к донбасскому поэту), пожалуйста! Приведу в пример строчки личного своего – антагониста, современного (довольно известного) поэта Романа Япишина, представляющего совершенно иное крыло поэзии, условно андеграундной. Тем не менее – ПОЭЗИИ.
«Тополиный пульс учащается с каждой
весной,
Всё ближе и звонче, мерцает и рвётся.
Тополя, возвращаясь с работы домой,
Запинаются о свои кольца.
Переводят дыхание ровно на час.
От усталости птичьей в извилистых
кронах
Тополя засыпают у авиакасс,
А проснутся в плацкартных вагонах.
Я стою неподвижно, всё реже смотрю им
во след.
Мои корни пропитаны талым бензином.
От мелькания листьев ослеп.
Жду, когда заметут бирюзовые зимы»
Это другая ПОЭТИКА (в данном случае — технич.термин) и другая вселенная. Но здесь работает основной закон поэзии – происходит глубокая работа с инструментарием, включаются шестерёнки поэтических приемов, позволяющих выйти за грань обычного человеческого зрения, где заканчивается описательность и начинается то, что человечество привыкло называть поэзией. Нет такого «тополиного пульса» в реальности. Однако, он есть во вселенной поэта, а предлагающиеся к нему поэтические средств его так оттеняют, подчеркивают, каждое слово работает на утверждение созданного в стихотворении ОБРАЗА. «Талый бензин», «бирюзовые зимы», «переводят дыхание ровно на час» — здесь многочисленные НОВЫЕ образы, которые могут нравятся или нет, тем не менее, они обслуживают организм стихотворения, делая его стихотворением, заставляя его жить, ну и демонстрируя нам наличие у автора некое второе зрение.
Можно описать утро «сырое», а можно, « кругом роса медвяная» (Есенин) Не прозрачная, стеклянная или хрустальная (1000 раз), а «медвяная». Можно для описания осени собрать все штампы поэзии, как это делает Хусейнова, а можно «…трамвайная осень, опала желто –красным. Деревья в опале, а ветры и наглы и праздны…»
Просто сравните с:
Эта обрезанная образина все переживает за какую-то там убитую таджикскую девочку. Убийство — априори плохо, тут нечего возразить. Но у меня вопрос — почему оно не переживает за сотни русских девочек, изнасилованных таджиками и прочими рамшудами, которые приезжают в чужую страну или в чужой город, и ведут себя здесь, как обезьяны спустившиеся только что с деревьев? Почему не слышно сочувствия? Или оно про такое не знает?
Так мимишно наблюдать за его «не нравится?», «злоба душит патриотов», и прочее «мы вам устроим»))))Это из оперы «Вшивая кому-то там что-то надает» )Ну то бишь обдристались и уверены, что нас наказали или позлили ))))))))))))) Ой, убожищее )))
Мне вот интересно. Интересно до забавного… Отчизна у нас не идеальная, конечно. Так вышло, но… Вот если бы Падлова родила кривая и косая мать (или без одной ноги) или со шрамом на лице… Он бы в свою мать плевал бы точно так же, как в Родину не без недостатков? Да еще и призывал бы брата и сестру, которые ее любят такую, кака она есть, НЕНАВИДЕТЬ свою мать, плевать в нее, насмехаться, закидывать грязью? Себя при этом выставляя любящим, ПРАВИЛЬНЫм сыном! У нее нет ноги! Как вы можете ее любить? Это я ее люблю, я! (стук в грудь) Это я тычу ей пальцем в лицо и я один могу сказать ЧЕСТНО — мать, ты уродина! Я — настоящий сын своей матери! И я страдаю! Потому что честный! Но я честный — поэтому получай еще один плевок в рожу, и комок грязи, мать -уродина!
Какая же мразота Обрезанец. Он и смешной (потому что легче их всех скатывается до визгливой истерики))))) и мерзкий до блева.
Кстати, у моего дедушки, который с Донбасса и который неистово воевал за свою страну, Родину, семью и свой народ, самым главным ругательством было «шо за жыдовские повадки?» )
Когда я увидела эту тему, я удрученно и даже удивленно покачала головой. Мол, жалко, что так сложилось. Хотя персонаж Станиславы вызвал у меня много вопросов, но я априори к людям изначально отношусь с симпатией и положительно, пока не увижу или обратное лично в мою сторону, либо то, что в силу моих моральных ценностей посчитаю дерьмом, исходящим из человека в сторону других. Станислава лично мне ничего плохого не сделала, поэтому мне и сейчас обидно, что придется высказать свои мысли в том ключе, в каком я выскажу. Но тем не менее, я это сделаю, потому что увиденное – мерзко.
Обиделась девушка на шутливые эпиграммы, пародии (хотя там не было ничего такого, на мой взгляд). Бывает, нервы на взводе – устроила истерику. Бывает. Однако, я вчера увидела вот это. А именно глубокое и фанатичное лизание жопы Вшивой Лены персонажем Станиславы. Получается, выслуживается Пантера? Ах, нет…По ходу она не Пантерой оказалась. А всего лишь подзаборной кошкой без принципов?
Есть такие люди – я их называю «мирумирщики» (миру мир)) Они хотят дружить со всеми, с разными компаниями и для всех быть хорошими. Люблю я их еще меньше тех, кого считаю врагами, но, к сожалению, это не тот случай. Мирумирщики стараются НЕ ссорится как раз со всеми и прыгают лягушками, целуя задницы всех. Станислава же, как истеричка с биполярным расстройством, скачет по компаниями и кучкам, ругается со всеми, потом скачет к тем, с кем уже ругалась, поливает там помоями предыдущих и так много-много раз.
В переписке сказано про «Избу-читальню», ну так вот, как автор, который там сейчас сидит довольно активно, заявляю со всей ответственностью: человек и АВТОР, который является носителем идей патриотических, национальных, идей традиционных ценностей или просто лирик, который пишет исключительно о любви, должен быть ОООЧЕНЬ долбанутым и ооочень старательным, чтобы суметь поругаться и устроить скандал на «Избе-Читальне». Другие там люди, нежели на срушке, прием там для авторов ДРУГОЙ, атмосфера другая, по другому настроенные редакторы, отвечающие за моральный микроклимат и политику сайта. И если девушка так против русофобии у нее один путь был – на «Избе» найти новых друзей и единомышленников. Но если она там поругалась — это уже диагноз. Плюс еще какой-то сайт был …сама видела, но что за сайт, врать не буду – не помню, да и особо не вчитывалась, так как разборки Станиславы однотипны, скучны, имею вечно какие-то долгоиграющие ноты, непонятные корни, причем часто МИФИЧЕСКИЕ (как ей самой кажется), однако чтение они все равно затрудняют.
Получается, что персонаж Стаси (Пантера, Станислава Сальникова) – скандальная истеричка, которая не в состоянии находиться в мире ни с кем. Ни среди пидоров на срушке, ни среди нормальных людей, ни среди тематических единомышленников. Сейчас она им жопы полижет, ручки вонючие облобызает, потом посрется и снова куда-нибудь поскачет. Мой личный диагноз, который я бы поставила – энергетическая вампирша-провокатор, которая вампирит как раз из позиции «жертвы», провоцируя других встать в позицию «палач», а если человек не встает (уж слишком дешевые у нее приемы), она включает уже собственную шизофрению и придумывает себе данную ситуацию, за неимением реальной (т.е.раздувает ситуацию сама для себя, без участия оппонента) В принципе, судя по полученному экстазу, ее и это вполне устраивает. А их треугольник «Воняй-Стаси-Профессор», вполне можно назвать «любовным». Существовать друг без друга они уже вряд ли смогут.
Это с точки зрения психологии. А с точки зрения человека – шкурка. И еще чуть-чуть по тексту:
1)«Я просто возмутилась указами, поучениями и подталкиваниями к русофобии и к политике». Хм-м. Я 100% ватница, и человек, не БЕЗ условий и не без нюансов, поддерживающий режим, никакой РУСОФОБИИ здесь не увидела. Критика власти – это не русофобия. Русофобия, это когда с русскоязычного сайта, выживают авторов, продвигающих национальные идеи, это когда пытаются запретить любить свою нацию, гордиться ею, изучать историю, даже очень древнюю, любить со всеми недостатками, которые могут быть. Или когда персонаж на одном сайте, где его мониторят пытается, как тупорылая Утятница корчить из себя культурную, а на другом – призывает бить «вату палкой по голове». Что же касается попыток подтолкнуть к обсуждению политики – это просто ТУПО. Можно, конечно, завести человека горячего или неопытного в тырнете и «подтолкнуть», но человек взрослый и адекватный, отличается наличием МОЗГОВ в черепной коробке. И сам способен решить что ему обсуждать, что не обсуждать, когда остановится. Он может поставить для себя определенные границы годные для бесед и обсуждений, он знает, где он хочет поспорить, а где это для него недопустимо. По словам Станиславы ей 27 лет, а судя по увиденному мной лично, она уже поднаторела в интернет срачах. Есть опыт. Поэтому жалобный писк на тему что ее тут «подталкивали» похож на писк небезызвестной Дианы Шурыгиной с первого канала, которая сама выжрала водки, раздвинула ноги на вписке, а потом обвинила всех в изнасиловании, да еще и сделала это с максимальным салютом (ну точно наша Станислава)
2) Ее никто тут не оскорблял, пасквилей на нее не писал, на ск. я помню, это были даже не пародии, а скорее эпиграммы на тему, в тему, в продолжение, которые не обижали ее лично и даже стиль ее творчества, хотя оно не идеально. Скорее развивали мысли из самих стихотворений.
3) вечные ее крики и доказывания «мне 27», «у меня есть муж», выглядят странно и глупо. Лично мне иногда начинает казаться, что Алексей Сальников – это ОНА ЖЕ. Это все равно, что я буду доказывать ебнутым липцедрочерам наличие у меня Литинститутского образования и диплома. Может мне скан его Утятнице выслать? ))))) И заодно официальные документы подтверждающие что я являюсь волонтером (ГОСУДАРСТВЕННЫМ) для Утятницы + св-во о браке для Дустинушки или фотки детишек Падлову, вместе с гинекологической справкой? )))) Ну, легче им верить в сказку про то, что их считает дерьмом старая, страшная дева, без таланта, мужа и образования – пусть верят ))) Им так теплее, спокойнее, нежели знать, что против них восстают полноценные люди. Но полноценные люди на катают на тему своей полноценности длинные простыни на каждом углу. Для дебилок вроде Утятницы или Вшивой «орать» это даже размещение официальной информации о себе (например, списка публикаций) на собственной авторской странице. Но это диагноз, что ж поделать. Для Станиславы тема доказательства своих статусов — вечная, неисчерпаемая и выглядит это тоже шизофренично.
4) дорогие евреи (ну это обращение в пространство ))) Точнее не так…дорогие жиды ) Не примазывайтесь к евреям, ибо вы ими они тут не причем, а вы им не являетесь… и идите нахуй, ибо заебали с тем, что вас любить обязаны.
Бывает совсем –наоборот Пообщаешься с вамипободными (типО Пипца ) и еще с несколькими такими же в реальности и срать вам на голову хочется и всей вашей стае.
5) Про НезнаниЕ персонажа Станиславы. Да, она не знала бедная о том, что здесь смеются над всякими уродами вроде Пипца, Вшивой, Утятницы, Воняя и др. Не знала, но ржала со всеми как лошадь и пыталась тягаться в остроумии. Теперь бегает, выслуживается перед Вшивой. Глядишь, завтра увидим, как лижет Гусятнице или Обрезанцу. Ржать – потом лизать жопу тем персонажам, над которыми сама ржала. Что может быть гаже?
Шкурность. Ничего личного!!! Даже сожалею.
«Денис, приветствую.
С удовольствием прочитала, как Вы размазали эту бездарную, похабную, злющую и вечно лопающуюся от приливов желчи — клушу:) Вы совершенно верно заметили — никакое образование ( которым так кичится эта самая клуша) никогда не заменит таланта. Он — или есть, или его нет. И тогда никакие корочки никакого диплома не помогут — бездарь бездарью и останется. Кстати, Ваш литературный русский великолепен. В отличие от истеричных воплей клуши и ее идиотских смайликов. И еще Вы правильно сказали — клянет она Стихиру, поносит ее — однако вцепилась в нее мертвой хваткой. Ее выкидывают в дверь, она ломится в окна. Поразительная навязчивость и полное отсутствие всякой гордости…
Пономарева, если ты это читаешь ( а ты наверняка читаешь, ибо маниакально помешана на наших страницах и бдишь тут днем и ночью) — так знай, крошка Цахес — била тебя жизнь, бьет и будет бить. За сволочной твой характер, стервозную натуру и черную душу упырихи. Смеешься над слепотой Дениса, мразь — как бы над собой не пришлось посмеяться… Бог все видит и однажды ты это почувствуешь на своей поганой, уродливой шкуре — неслабо.
Прочла? Утерлась?:)) ©
Поделом!:)
На второй страничке наша остановившая в развитии «вечно молодая» неформалка, открыто предается эротическим фантазиям, не скрывая предметов вожделения )))
Она до сих пор ждет своего Дракона :)
Кстати, меня тоже волновал вопрос, чего там толстозадо-вшивая притихла )) (я уж подумала, стихосложение пошла изучать??!!) Ан нет, все норм )))
Не мышата, не лягушки — существа со стихоСрушки…
Если этот чувак и инвалид, то скорее всего по мозгам.
Я знаю воюющих ребят без руки или ноги (а некоторых и без двух рук или ног...) которые потом с протезом возвращались на фронт. Мы когда приезжали к ним в больницы — они всегда спускались к нам с верхних этажей, отнимали у нас сумки с апельсинами и банками «донести», чтобы «девочки не поднимали тяжести». Получив эти протезы, разнашивать просто неслись, чтобы побыстрее «на дискотеку», почти все сбегали на прогулки из больички, очень ловко через дырки в заборах )))
И не дай Бог ему напомнить, что он инвалид. опять же — промолчит, если это девушка сказала… (потому что мужик настоящий), но внутри обидка. Ну, мужику в морду даст. Даже если руки или ноги нет. Все равно может дать по самое дальше некуда.
А этот инвалид в каждом предложении про свою инвалидность впихивает — достойный адепт секты Пипцов.
Честно, волнистых попугайчиков учить математике и физике куда легче )) Они умнее, лучше и быстрее усваивают материал, а если какнут на тебя, то по естественной, искренней желудочной надобности )) А не потому что полны дерьма :)
«гору-пору», «ответ-свет», «крик-миг», «нулю-люблю» )))) Ну и… в соответствующем ванильном контексте ) В принципе, нельзя у человека, любящего жрать сырые поганки их отнять и насильно кормить устрицами ))))))
Лижут хорошо и глубоко )
Про девушку я искренне бомбанула, но знаете, немного понаблюдала чего там творится (а именно ВЕЗДЕ, как только она появляется) и плюнула, специально для этого поднявшись со своего четвертого этажа, аж на седьмой.
О-очень гнусно-унылая хрень ( Аминь
Я начала свою активную деятельность по разгону хомяков в к.2016 — нач.2017 года. Это сильно попозжее начала деятельности Пипца. И НИКОГДА не сралась ни с кем до этого и помимо этих. Так что нагадить Пипец по всем законам физики и математики должен был большое, врагов у него побольше, но его страница пока воняет, а моя не функционирует ) Бездонны его штрафные колодцы :)
Далеко и зима, и морозы,
Не завяли ни астры, ни розы,
Дышит осень стихами, не прозой:
Вдохновенье не сковано льдом,
Это просто сентябрь,
Лист берёзовый в танце кружится,
К перелёту готовятся птицы,
Но улыбки не редкость на лицах — Все заботы приходят потом.»
Еще стихи про осень Губанова:
«Здравствуй, осень, — нотный гроб,
Жёлтый дом моей печали.
Умер я — иди свечами.
Здравствуй, осень, — новый грот…»
Приведу целиком, извините ) Возможно кто-то получит удовольствие!
«В простоволосые дворы
Приходишь ты, слепая осень,
И зубоскалят топоры,
Что все поэты на износе,
Что спят полотна без крыльца,
Квартиросъемщиками — тени,
И на субботе нет лица,
Когда читают понедельник.
О, Русь, монашенка, услышь,
Прошамкал благовест на радость,
И вяжут лебеди узлы,
Забыв про августину святость.
А за пощечиной плетня
Гудят колокола Беды.
Все вишни пишут под меня
И ты!
Хватило БЫ МОЗГОВ у Ленки Гусятниковой, Пипца или Вшивой, придумать эпитет «простоволосые дворы»? А увидев такое у какого-то другого автора (как и «синь сосет глаза») не заржать и не начать обвинять того в графоманстве со своего пьедестала тупых, неразвитых амёб, не имеющих представления о поэзии?
Что там у нашей Леночки-борцухи? Простенький словарный запас, простенькое описание явлений, записочки из записной книжечки, перечисление обычных явлений, не вызывающих ни вопросов, ни развития мыслительной линии сказанного. Ну да. Ну, осень. Наступила. И че? А где стихи-то? Еще куча дичайших инверсий, возникающих опять же по причине неспособности придумать поэтически ценную связующую, чтобы красиво увязать части синтаксических конструкций. Многочисленные фонетические неблагозвучия. И…Блин, это просто смешно ) Говорить о неблагозвучиях, когда СТИХОВ БЛЯНЕТ!!! Разбирать стихи Хусейниковой подробно и смысла-то нет!!! Именно из-за этого. Просто потому, что стихи у нее отсутствуют. Где хотя бы одна аллегория? Метафора? Аллюзии? Не, не слышал. Это же вам не «макака с дипломом»! Тут у нас гордая макака не только без диплома, но и в принципе без фантазии, вкуса, воображения и минимального багажа знаний, чей уровень развития остановился на «Игре престолов». Нет, не самого писателя, который, так или иначе, но придумал отдельную вселенную, а поклонничков, многие из которых потенциально не доползли и до «Игры престолов», отсеявшись на уровне «Сумерек».
С эпитетами у Ленки вообще капец…Все чем она может пользоваться (по причине бедного словарного запаса) – простецкими прилагательными, обозначающими первичный и непосредственный признак предмета из реального мира. Попытки впихнуть что-то на место, где должен (мог бы!) находиться эпитет, заканчиваются уродством типа «…в тонких руках первоклашек». То есть, очевидными признаками рахита у детишек. Бездарному графоману крайне трудно простроить новое поэтическое пространство. Максимум, что они могут — поставить стенки дома (ритм, рифма), но заполнить дом людьми, живыми существами, наполнить дом его духом, энергией, судьбами, оттенками – для них всех и в частности для Хусейниковой задача непосильная.
«Я, как ты, в чёрной гибельной чаще…
Лишь глаза твои ярче горят
В прошлом, будущем и настоящем,
Лютоволк, виртуальный мой брат»
Уровень Гусейновой – собрать побольше махровых штампов. Все, что уже использовалось до нее как можно ЧАЩЕ, подгрести поближе! Еще, еще, налетай, хватай! Обмоченную, обсосанную ВТОРИЧНОСТЬ раздают! Хусейникова! Хватай двумя руками! Ржи погромче (демонстрируя свой дебилизм) над авторами, способными логически, аккуратно или наоборот легко и небрежно донести мысль или новую или пусть старую, но новыми, пугающими тебя своей неизвестностью словами! И самое ужасное…способными придумать ОБРАЗ. А сама пиши про «розы-слекзы» с «ля-ля-сю-сю» ))) Главное — при этом не привнести случайно ничего нового. Фиг с ним, что до нее, о волках писал Высоцкий, все барды после него и еще 10000 волчиц стихирского происхождения. Любую, даже очень банальную тему, можно подать в новом, исключительно личном оформлении – это то, что называется «голос», индивидуальные, авторские особенности, делающие имя нового поэта.
Наталья Иванова (современный поэт):
«Лежала влажным полукружьем сулугуни
В ленивом небе кахетинская луна…»
Луна – сыр — 1000 авторов. Но вот добраться до сулугуни – еще никто не добирался, а стоило отойти всего на расстояние вытянутой руки ))))) Допускаю, что может кому-то и не понравится (выбираю субъективные примеры), но…В данном случае речь идет именно о поэтической работе, наличии поэтического сознания (восприятия мира) и умении ориентироваться в глубинах русского языка, который предоставляет поэтам невероятные возможности подняться уровня выше: «Осень. Смеркалось. Шел дождик. Падали листики. Деревья. Дети. Пешеходы. Ненавистный магазин «Магнит» напротив… Я стояла у окна, ковыряла в носу и думала …про какой бы еще цветуечек написать, чтобы потом всем сказать, что я написала ооочень скрытую политическую сатиру?! Блин, а цветов-то я других кроме розы не знаю…А, еще одуванчики. Ну и хрен с ним. Главное, что не «взвейся-развейся»! Словарный запас размером сто слов еще никто не запрещал, ровно как и глагольные рифмы! Это ви все от зависти! У меня же настоящие глагольные рифмы, а не «взвейся-развейся»! Еще раз напишу про розу…Про красную. Или бардовую? Хрен с ним. И так схавают»
Вот такие вот «яблоки в красных ботиночках творчества» (Л.Губанов)
Пикантно то, что Ленка Хусейникова, не покладая рук, со всем рвением недотраханной за целую жизнь бабы, борется с графоманами, являясь при этом МАХРОВЫМ представителем оной касты. И нет ничего смешнее, чем графоман отягощенный комплексом «рыцаря в белом», с раздутым ЧСВ, который борется с собратьями. Чаще всего – спокойными и довольно безобидными.
Характерной литературной особенностью Гусятницы и общей чертой всех, кто тут упоминается, является отсутствие поэзии в их сратых виршах. А конкретно – отсутствие поэтического пространства, которое создается определенными поэтическими приемами и техническим инструментарием. Чтобы им овладеть, нужно знать теорию + иметь талант. Бывает, с небольшими оговорками — присутствие только одного компонента. Но это не наш случай. У Хусейниковой и Ко таланта нет, то есть интуитивный путь во мраке словесности исключен, а знания они приобретать категорически не хотят, искренне считая что графоманский сайт срушка является местом, где обитают люди, способные научить их искусству. Уже научили, если вспомнить, что Гусятница гордится своим развитием )))) Я многократно говорила — тексты Гусятницы представляют из себя записанные в столбик прозаические мысли о прогнозе погоды, стилистически напоминающие поэзию акынов. В поэзии акынов нет ничего плохого, если рассматривать ее непосредственно в акынском ЖАНРЕ, а не в жанре классической поэзии, на который претендует Утятница. Да и в описании погоды, природы (пусть и на 300 стихов) тоже по идее ничего плохого нет, если это написано следующим образом:
«Рассвет рукой прохлады росной сшибает яблоки зари», «…березовое молоко», «Пляшет ветер по равнинам –рыжий ласковый осленок …», «Прошлогодний лист в овраге — средь кустов – как ворох меди…», «…на лазоревые ткани пролил пальцы багрянец…», «…тянет пальцы косогор». Я специально привожу примеры из ранней лирики молодого Сергея Есенина, раз уж речь о «рассветах» и «дождиках». Стоит напомнить о том, как самые простые явления выглядят, когда их изображает не графоман, а поэт. Тут даже дело не в том, что имя Есенина проверено временем. Пожалуйста! Стихи нашего современника, донбасского поэта Анны Ревякиной:
« И водянист угрюмый горизонт…», «Город мой.Тот, где с детства отсутствует море, и повсюду степь — невозможно рыжая с янтарём…»,
«Знаешь, Господи, это счастье, что так привычно из окна наблюдать, как морем вскипает степь…» Два окна – два мира. Одно окно – поэта, второе – скучающей тетки, которая приходит после дневной смены с завода и ей нужна хоть какая-то коммуникация, хоть какое-то удовлетворение собственных амбиций, накопившихся за ВСЮ никчемушную жизнь, но учиться при этом нет желания, да и гордость не позволяет. Дабы не быть пристрастной (к донбасскому поэту), пожалуйста! Приведу в пример строчки личного своего – антагониста, современного (довольно известного) поэта Романа Япишина, представляющего совершенно иное крыло поэзии, условно андеграундной. Тем не менее – ПОЭЗИИ.
«Тополиный пульс учащается с каждой
весной,
Всё ближе и звонче, мерцает и рвётся.
Тополя, возвращаясь с работы домой,
Запинаются о свои кольца.
Переводят дыхание ровно на час.
От усталости птичьей в извилистых
кронах
Тополя засыпают у авиакасс,
А проснутся в плацкартных вагонах.
Я стою неподвижно, всё реже смотрю им
во след.
Мои корни пропитаны талым бензином.
От мелькания листьев ослеп.
Жду, когда заметут бирюзовые зимы»
Это другая ПОЭТИКА (в данном случае — технич.термин) и другая вселенная. Но здесь работает основной закон поэзии – происходит глубокая работа с инструментарием, включаются шестерёнки поэтических приемов, позволяющих выйти за грань обычного человеческого зрения, где заканчивается описательность и начинается то, что человечество привыкло называть поэзией. Нет такого «тополиного пульса» в реальности. Однако, он есть во вселенной поэта, а предлагающиеся к нему поэтические средств его так оттеняют, подчеркивают, каждое слово работает на утверждение созданного в стихотворении ОБРАЗА. «Талый бензин», «бирюзовые зимы», «переводят дыхание ровно на час» — здесь многочисленные НОВЫЕ образы, которые могут нравятся или нет, тем не менее, они обслуживают организм стихотворения, делая его стихотворением, заставляя его жить, ну и демонстрируя нам наличие у автора некое второе зрение.
Можно описать утро «сырое», а можно, « кругом роса медвяная» (Есенин) Не прозрачная, стеклянная или хрустальная (1000 раз), а «медвяная». Можно для описания осени собрать все штампы поэзии, как это делает Хусейнова, а можно «…трамвайная осень, опала желто –красным. Деревья в опале, а ветры и наглы и праздны…»
Просто сравните с:
Какая же мразота Обрезанец. Он и смешной (потому что легче их всех скатывается до визгливой истерики))))) и мерзкий до блева.
Кстати, у моего дедушки, который с Донбасса и который неистово воевал за свою страну, Родину, семью и свой народ, самым главным ругательством было «шо за жыдовские повадки?» )
Обиделась девушка на шутливые эпиграммы, пародии (хотя там не было ничего такого, на мой взгляд). Бывает, нервы на взводе – устроила истерику. Бывает. Однако, я вчера увидела вот это. А именно глубокое и фанатичное лизание жопы Вшивой Лены персонажем Станиславы. Получается, выслуживается Пантера? Ах, нет…По ходу она не Пантерой оказалась. А всего лишь подзаборной кошкой без принципов?
Есть такие люди – я их называю «мирумирщики» (миру мир)) Они хотят дружить со всеми, с разными компаниями и для всех быть хорошими. Люблю я их еще меньше тех, кого считаю врагами, но, к сожалению, это не тот случай. Мирумирщики стараются НЕ ссорится как раз со всеми и прыгают лягушками, целуя задницы всех. Станислава же, как истеричка с биполярным расстройством, скачет по компаниями и кучкам, ругается со всеми, потом скачет к тем, с кем уже ругалась, поливает там помоями предыдущих и так много-много раз.
В переписке сказано про «Избу-читальню», ну так вот, как автор, который там сейчас сидит довольно активно, заявляю со всей ответственностью: человек и АВТОР, который является носителем идей патриотических, национальных, идей традиционных ценностей или просто лирик, который пишет исключительно о любви, должен быть ОООЧЕНЬ долбанутым и ооочень старательным, чтобы суметь поругаться и устроить скандал на «Избе-Читальне». Другие там люди, нежели на срушке, прием там для авторов ДРУГОЙ, атмосфера другая, по другому настроенные редакторы, отвечающие за моральный микроклимат и политику сайта. И если девушка так против русофобии у нее один путь был – на «Избе» найти новых друзей и единомышленников. Но если она там поругалась — это уже диагноз. Плюс еще какой-то сайт был …сама видела, но что за сайт, врать не буду – не помню, да и особо не вчитывалась, так как разборки Станиславы однотипны, скучны, имею вечно какие-то долгоиграющие ноты, непонятные корни, причем часто МИФИЧЕСКИЕ (как ей самой кажется), однако чтение они все равно затрудняют.
Получается, что персонаж Стаси (Пантера, Станислава Сальникова) – скандальная истеричка, которая не в состоянии находиться в мире ни с кем. Ни среди пидоров на срушке, ни среди нормальных людей, ни среди тематических единомышленников. Сейчас она им жопы полижет, ручки вонючие облобызает, потом посрется и снова куда-нибудь поскачет. Мой личный диагноз, который я бы поставила – энергетическая вампирша-провокатор, которая вампирит как раз из позиции «жертвы», провоцируя других встать в позицию «палач», а если человек не встает (уж слишком дешевые у нее приемы), она включает уже собственную шизофрению и придумывает себе данную ситуацию, за неимением реальной (т.е.раздувает ситуацию сама для себя, без участия оппонента) В принципе, судя по полученному экстазу, ее и это вполне устраивает. А их треугольник «Воняй-Стаси-Профессор», вполне можно назвать «любовным». Существовать друг без друга они уже вряд ли смогут.
Это с точки зрения психологии. А с точки зрения человека – шкурка. И еще чуть-чуть по тексту:
1)«Я просто возмутилась указами, поучениями и подталкиваниями к русофобии и к политике». Хм-м. Я 100% ватница, и человек, не БЕЗ условий и не без нюансов, поддерживающий режим, никакой РУСОФОБИИ здесь не увидела. Критика власти – это не русофобия. Русофобия, это когда с русскоязычного сайта, выживают авторов, продвигающих национальные идеи, это когда пытаются запретить любить свою нацию, гордиться ею, изучать историю, даже очень древнюю, любить со всеми недостатками, которые могут быть. Или когда персонаж на одном сайте, где его мониторят пытается, как тупорылая Утятница корчить из себя культурную, а на другом – призывает бить «вату палкой по голове». Что же касается попыток подтолкнуть к обсуждению политики – это просто ТУПО. Можно, конечно, завести человека горячего или неопытного в тырнете и «подтолкнуть», но человек взрослый и адекватный, отличается наличием МОЗГОВ в черепной коробке. И сам способен решить что ему обсуждать, что не обсуждать, когда остановится. Он может поставить для себя определенные границы годные для бесед и обсуждений, он знает, где он хочет поспорить, а где это для него недопустимо. По словам Станиславы ей 27 лет, а судя по увиденному мной лично, она уже поднаторела в интернет срачах. Есть опыт. Поэтому жалобный писк на тему что ее тут «подталкивали» похож на писк небезызвестной Дианы Шурыгиной с первого канала, которая сама выжрала водки, раздвинула ноги на вписке, а потом обвинила всех в изнасиловании, да еще и сделала это с максимальным салютом (ну точно наша Станислава)
2) Ее никто тут не оскорблял, пасквилей на нее не писал, на ск. я помню, это были даже не пародии, а скорее эпиграммы на тему, в тему, в продолжение, которые не обижали ее лично и даже стиль ее творчества, хотя оно не идеально. Скорее развивали мысли из самих стихотворений.
3) вечные ее крики и доказывания «мне 27», «у меня есть муж», выглядят странно и глупо. Лично мне иногда начинает казаться, что Алексей Сальников – это ОНА ЖЕ. Это все равно, что я буду доказывать ебнутым липцедрочерам наличие у меня Литинститутского образования и диплома. Может мне скан его Утятнице выслать? ))))) И заодно официальные документы подтверждающие что я являюсь волонтером (ГОСУДАРСТВЕННЫМ) для Утятницы + св-во о браке для Дустинушки или фотки детишек Падлову, вместе с гинекологической справкой? )))) Ну, легче им верить в сказку про то, что их считает дерьмом старая, страшная дева, без таланта, мужа и образования – пусть верят ))) Им так теплее, спокойнее, нежели знать, что против них восстают полноценные люди. Но полноценные люди на катают на тему своей полноценности длинные простыни на каждом углу. Для дебилок вроде Утятницы или Вшивой «орать» это даже размещение официальной информации о себе (например, списка публикаций) на собственной авторской странице. Но это диагноз, что ж поделать. Для Станиславы тема доказательства своих статусов — вечная, неисчерпаемая и выглядит это тоже шизофренично.
4) дорогие евреи (ну это обращение в пространство ))) Точнее не так…дорогие жиды ) Не примазывайтесь к евреям, ибо вы ими они тут не причем, а вы им не являетесь… и идите нахуй, ибо заебали с тем, что вас любить обязаны.
Бывает совсем –наоборот Пообщаешься с вамипободными (типО Пипца ) и еще с несколькими такими же в реальности и срать вам на голову хочется и всей вашей стае.
5) Про НезнаниЕ персонажа Станиславы. Да, она не знала бедная о том, что здесь смеются над всякими уродами вроде Пипца, Вшивой, Утятницы, Воняя и др. Не знала, но ржала со всеми как лошадь и пыталась тягаться в остроумии. Теперь бегает, выслуживается перед Вшивой. Глядишь, завтра увидим, как лижет Гусятнице или Обрезанцу. Ржать – потом лизать жопу тем персонажам, над которыми сама ржала. Что может быть гаже?
Шкурность. Ничего личного!!! Даже сожалею.