Константин, когда мазать то начнете? Все обещаетесь, да обещаетесь. Сам измазался, все вокруг измазал, ноги себе камнями отдавил, а мы уж которую неделю ответочку ждем, никак не дождемся. Пока тока трусы на предельном возбуждении, свечки и бессвязные выкрики. Кстати, где фотка трусов? У вас название темы кликбейтное. Не стыдно читателей обманывать?
Евгений, само собой, когда не учатся, получается творчество подобное Вашему. Но это субъективно и на любителя, а по сути, если мне не изменяет память, мы с вами друг другу дорогу не переходили. Вы за кого там борзо впрягаетесь-то? За Орлову или за Косика? Ничё личного, исключительно для расширения кругозора спрашиваю ))
Свечи -то, я так понимаю ты мне держишь? ))) Халтурно держишь — и осветить с кем я сплю, с кем не сплю, огонька не хватает и тебя это не успокаивает ))) В прошлый раз инструкцию давали? давали. Не очень внимательно изучил.
Орлова, лучше бы не отвлекалась на нас грешных, а то не дай Бог интернет отключат, единственную возможность помахать ручкой по тырнету сбежавшим от тебя на хрен дитишкам упустишь :) Я понимаю, ты и тут и там не востребована, но всё ж — таки взвешивай приоритеты вдумчиво: дуре то уже шестой десяток, каждый сеанс связи ловить надо, как Дар Божий!
если че, я без осуждения, даже понимаю.От такой мамки и бабки и я бы сбежала.
ПыСы: давно спросить хотела, как закончилось обращение сына в религию «Путин хороший, Навальный пидр»? Он тебе банально ватсап отрубил? Или ты сама успела в прыжке переобуться, так как потребовалась другая обувь?
«Подумаешь, «труселя». ))) Вон, ленка Вшивая, со своими подельниками, обсуждает мою потенцию – которую никто из них даже не щупал, – и то ничего» — дык я к самому факту не против (хотя в самом названии темы кликбейт — человек щелкнет, а там никаких трусов, одно название) просто опасаюсь, что не всем может быть интересно ))
Спасибо! А, ну тогда слава Богу, что «историком» не называет. Правда, книжки позиционируются как исторические )) Были бы художественные, не было бы вопросов, мало ли чего написать можно лунной ночью…
"… пропахли ладаном и правослабием головного мозга" — как ладан, так золотой середины не дождешься( Причем у него один святой (царь) и все остальные плохие бесы. Вариантов не дано…
Я, к счастью с такими тезисами не столкнулась. Масштаб поменьше хватанула. Мне и они кажутся не самыми обидными по сравнению с тем, что товарищ где-то заныкал документы проливающие свет на новгородскую историю) Я то уж возрадовалась, домучила великие труды, а извините, ни отсылок, ни цитат, на названий документов, ни дислокации где они находятся. Сплошное «заходите завтра».
Успешной рыбалки)) Я надеюсь, что она у Вас успешнее будет чем наша грибалка в минувшие выходные )
Надоело ждать, пока мои труселя обсудят, белья у меня много, поэтому можно не дождаться, а давно хотела Ваше мнение спросить по поводу работ современного историка Манягина. Не смотря на некоторые верные мысли (хотя, ничего существенно нового) послевкусие осталось неприятное. Для альтернатившика без особого выверта (альтернативщики сказали бы «скучнааа»))) Но что не так для обычного специалиста? Подгоняет все под выбранную идею? ...( Но больше всего смутили отсылки к документам, которые ему якобы известны, но почему-то другие историки упорно не знают. Ладно, после советских учёных уже время прошло, могли что-то новое нарыть, открыть, но и современные по теме «не в курсах». Хочется непредвзятое мнение послушать, а то я в обозначенной теме бывает чрезмерно придираюсь…
Так я их вообще почти не публиковала ) Ну если не считать что-то вроде пародии на Гуслю и Нотаху, но сатира это не моё, с тех пор я ничего подобного и не писала, так как творческой удачей данные работы не считаю. На счет лирики, да, я прихожу не лирику публиковать, а в основном на чье-то чужое веселое у кого это получается хорошо, но определение «ниже» «выше» в моей позиции нет и никогда не было. Ровно, как и некоторые из тех сайтов, где находится полный мой ассортимент я не считаю какими-то сильно крутыми.
«Могут испугаться и расплакаться» — расплачутся они ))) Вам не попадалось чего они рисуют по грозненской эпохе? Я, человек тридцати с лишним лет, плачу когда вижу такие глубинные познания то ли истории, то ли биологии…
Извините, "… И хана Америке" ежели они с каким наведением, али прицелом, я лучше воздержусь, даже имея манул в таком привлекательном переплете )))В конце концов мне не так уж и печет )
Экий натюрморт ) Ой, ну вот честно говоря против нее я не возражаю ))) Но из моего количества браги на пипетку, да и потом как с мясом — сакральность изготовления браги пущай в мужских руках будет )
2) лучше бы за кого-то
Наверное нашей почтой шли, поэтому так хорошо сохранились и пришли аккурат к 2021 ))
если че, я без осуждения, даже понимаю.От такой мамки и бабки и я бы сбежала.
ПыСы: давно спросить хотела, как закончилось обращение сына в религию «Путин хороший, Навальный пидр»? Он тебе банально ватсап отрубил? Или ты сама успела в прыжке переобуться, так как потребовалась другая обувь?
Спасибо! А, ну тогда слава Богу, что «историком» не называет. Правда, книжки позиционируются как исторические )) Были бы художественные, не было бы вопросов, мало ли чего написать можно лунной ночью…
"… пропахли ладаном и правослабием головного мозга" — как ладан, так золотой середины не дождешься( Причем у него один святой (царь) и все остальные плохие бесы. Вариантов не дано…
Я, к счастью с такими тезисами не столкнулась. Масштаб поменьше хватанула. Мне и они кажутся не самыми обидными по сравнению с тем, что товарищ где-то заныкал документы проливающие свет на новгородскую историю) Я то уж возрадовалась, домучила великие труды, а извините, ни отсылок, ни цитат, на названий документов, ни дислокации где они находятся. Сплошное «заходите завтра».
Надоело ждать, пока мои труселя обсудят, белья у меня много, поэтому можно не дождаться, а давно хотела Ваше мнение спросить по поводу работ современного историка Манягина. Не смотря на некоторые верные мысли (хотя, ничего существенно нового) послевкусие осталось неприятное. Для альтернатившика без особого выверта (альтернативщики сказали бы «скучнааа»))) Но что не так для обычного специалиста? Подгоняет все под выбранную идею? ...( Но больше всего смутили отсылки к документам, которые ему якобы известны, но почему-то другие историки упорно не знают. Ладно, после советских учёных уже время прошло, могли что-то новое нарыть, открыть, но и современные по теме «не в курсах». Хочется непредвзятое мнение послушать, а то я в обозначенной теме бывает чрезмерно придираюсь…
Но, главное не подсвечниками ))))