На каждый товар есть свой покупатель, я убедился на примере двух бездарей — Липеца и Бузыки. Да многие просто не понимают, что такое хорошие стихи. Сложено в столбик, и ладно. Значит, оно.
Наташа, ржунимагу! Не, здесь точно люди поталантливее, чем на Сру и Пру! С перчиком!
Интересно, фигурантка придет почитать? Наверно, какая-нибудь подруга ей доложит.
А мне почему-то кажется, что таким злым бабкам уже ничего не нужно, кроме слабительного!
«Я — русский человек. Как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи. Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дегестана, лакца по национальности, мне хочется сказать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин». Всех невозможно перечислить».
Ага, в фантазиях. Он и одного-то не издал, нет их в природе! Тогда бы показал всем обложку.
То, что Достоевский — верно, не зря же там такая аватарка. Приравнял себя, болезный.
Настрочил он последний роман- то?
Дык деньги решают всё!
Вот даже Бузыка поучаствовал за деньги в издании альманаха, выставлял на Пру свои смешные дипломы как доказательство. Так он может и членом стать, лехко!
Подставил слово «Российского», так будет точнее, спасибо!
Прежде члены были крепче!
А вот Кукольника, кстати, напрасно забыли.
Думаю, АС ценен прежде всего тем, что привел в порядок «великий и могучий». А то, боюсь, мы до сих пор бы писали языком Тредиаковского и Сумарокова.
Так что Еборкина может утухнуть.
Все любят страшненьких, больных и бедных, да, еще бездарных.
Интересно, фигурантка придет почитать? Наверно, какая-нибудь подруга ей доложит.
А мне почему-то кажется, что таким злым бабкам уже ничего не нужно, кроме слабительного!
В роли шестёрки как раз.
«Я — русский человек. Как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи. Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дегестана, лакца по национальности, мне хочется сказать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин». Всех невозможно перечислить».
Вот и весь национальный вопрос.
Ждем-с!
То, что Достоевский — верно, не зря же там такая аватарка. Приравнял себя, болезный.
Настрочил он последний роман- то?
Интересно, а Ерш — член?
Вот даже Бузыка поучаствовал за деньги в издании альманаха, выставлял на Пру свои смешные дипломы как доказательство. Так он может и членом стать, лехко!
Подставил слово «Российского», так будет точнее, спасибо!
Прежде члены были крепче!
Просто дура.
Жуковского, кстати, уважаю.
А вот как вспомню «Телемахиду» Тредиаковского — улёт, конечно!
Думаю, АС ценен прежде всего тем, что привел в порядок «великий и могучий». А то, боюсь, мы до сих пор бы писали языком Тредиаковского и Сумарокова.