laravitkalova
Рейтинг
0.00
Сила
0.53

laravitkalova

Модератор из преисподней

  • Публикации96
  • Активность
  • avatar
    Я где-нибудь нецензурно выразилась? Или кого-нибудь обозвала бранным словом? А я тоже так могу. Но вопрос: а зачем? И я, и Вы — мы можем высказывать своё мнение без злословия??? Я в комментариях критику развожу, дабы авторы внимательней относились к своему творчеству. Побуждаю их к совершенствованию. Я пишу в комментариях. А Вы отдельной статьёй выносите. Я не против критики! Я за культуру речи)))) Обзываться можно в детском саду, но потом-то в школе учат, как себя вести??? Или не всех? Кто-то постигает, а кто-то нет? Слабо? Не верю, что Вам слабо… Вот не верю.
    avatar
    Я ни Вас не знаю, ни его. Мне и он и Вы (в данном вашем амплуа) фиолетовы… Но Вы уподобляетесь ему, так как Вы ничем не лучше. Вы только и можете всех оскорблять…

    А на счёт моего скромненького, детского стишка могу сказать только одно:

    Простое предложение – это такое предложение, в котором есть только одна грамматическая основа. Основа простого предложения может состоять:
    либо из двух главных членов предложения (подлежащего и сказуемого)
    либо только из одного главного члена (только подлежащего или только сказуемого)

    Начальная школа, однако…
    avatar
    «Очередное чучело будет засирать Домик сомненьем, смятеньем, движеньем, совпаденьем и прочими еньеми!» — вот это всё Вас касается) Вы ж элементарному не научились — общению!!! Детсад просто!))))) Был бы ум у Вас, то и культура речи бы нашлась… А то ни одного, ни другого нет… Где мне поковыряться, я сама найду! А кто фуфло, то и так понятно))))))
    avatar
    Не стыдно обзываться??? Не вышли из детского возраста???
    avatar
    Культура речи, культура общения, такт… Вы этому не обучены… Кто станет уважать «критика» с такими недостатками? Да и друзья у Вас не лучше… «Скажи, кто твои друзья, и я скажу, кто ты»
    avatar
    Что издеваться над автором? Как сказал, так и сказал. главное, что всем ПОНЯТНО о чём речь! Да, инверсия не удачная, но всё же понятно… А в 34 году император мог и одну, и две поездки совершить. Главное — это что об этом случае говорят в краеведческом музее. К чему такая статья? Кому она интересна? А стишок мне понравился. Было… Не было… Да какая разница? Если и было, то о таком случае умолчали бы все! И потихоньку перешёптывались, ждя царского гнева. Никто бы не стал письменно излагать данный инцидент… Мало ли что… Могут и на каторгу за оскорбление царского величества, если что не так поймёт…

    Ваш пиар как-то по барабану… Но здесь вообще-то стихи печатают. Плохие… Хорошие… Слабые… Гениальные… Но стихи. Как-нибудь без критики обойдёмся. Неприятно читать такие статьи в таком тоне! Это не критика! Это выпендрёж!!! Критика — она по схеме анализа стиха. А у Вас просто издевательство над автором!!! Нет, чтоб дать истинную критическую оценку, так Вы просто издеваетесь над автором!!! И не стыдно??? И совесть, такт, культура общения у Вас полностью отсутствуют??? Грош — цена Вашей критике!!! Если мы (читатели) захотим проверить истинность содержания произведения, то у всех есть поисковик! Сами прочитаем, без помощи таких «критиков», как Вы! Все учились в школе, всем преподавали на уроках, как разбирать стих. «План анализа стихотворения по литературе» — школьная программа. Так что давайте без Вашей пустой критики. Хорошо?