"Сталинская Конституция как раз и вернула эти категории лишенцев к активной политической и социальной жизни. И вот тут на них навалились как троцкисты, так и региональные бароны и руководители наркоматов."
Какие, однако, мерзавцы эти региональные бароны!
"(Авербах) ГЛАВНЫЙ ИДЕОЛОГ И ТЕОРЕТИК ГУЛАГА, практически созданного Свердловым и её мужем Ягодой."
Мгм. Только «тот» ГУЛАГ представлял из себя «цветочки» по сравнению с тем, что началось в 1937.
1. Тенденциозный текст по ссылке. Есть нечто гораздо информативные (ещё не дочитал): militera.lib.ru/bio/polyansky_ai/text.html
Хотя тоже тенденциозно.
2. "Не просто не годную, но еще и вредную». А. Самоснов
Не знаю, кто такой и можно ли доверять его выводам. Люди работали. Укрепляли Органы. И вдруг оказались в эпицентре совершенно дикой свистопляски, дезорганизовавшей НКВД…
3. Но, действительно, пора заканчивать. Вкратце: никаких следов еврейского происхождения Ежова нет. Лёгкая монголоидность в лице может объясняться влиянием каких угодно предков, совершенно не обязательно евреев-ашкеназов. Никаких заговоров против Сталина не было — был только ропот недовольства старой элиты. Удар Сталина по кадрам в 1937 был превентивным. Авербах, как юрист-крючкотвор, по видимому, искренне не понимала, зачем чрезвычайщина на 20-м году Октября, когда «Генрих так хорошо поработал»!* Когда были созданы все условия (о чем мечтал Ленин в годы Гражданской Войны) для отправления, так сказать, революционного правосудия безо всяких «троек».
*- этой фразы в Интернете нет. Это я её мысли пытаюсь реконструировать.
1. "почему «слюни поганые»?" Потому что тема слишком серьезная, чтобы писать в развязном стиле типа: "Вы, это, не нервничайте.
Сталин давно умер. Чего он всем вам покоя не дает? Займитесь лучше Бату-ханом,… Но на имени Сталина куда как надежнее спекулировать, верно?" (Я не спекулирую, а возражаю Koss-y, ставящему во главу угла деятельности Сталина «антижидовские» факторы)
2. "Вы, наверное, дрочите на эту самую Авербах?
Не в моем вкусе женщина. Эта лучше: <img
3. "Расстреляли ее – значит были на то причины,
Разумеется. И здесь опять время — ВЕРСИЙ. Предполагаю, что за ругливый язык (как Бабеля, допустившего оскорбительные реплики о Вожде при свидетеле, оказавшемся бдительным).
"Учитывая факт того что Алова и Павлов одно липцо, вот… "
Дядя Пшенов, — сказал любопытный сосед,
— голова твоя вся поседела!
Но ты вновь «вверх ногами» стоишь, хоть и сед:
Как ты думаешь — в чем же здесь дело?
«В ранней юности, — дядя промолвил в ответ,
— Я боялся раскинуть мозгами,
Но, узнав, что мозгов в голове моей нет,
Я спокойно стою „вверх ногами“!»
P.S. Слава врачам, что нас лечат и спасают в таких условиях.
Русофобская падаль! Не тебе называть меня Моникой. Ты передо мной — мразь. Когда я умру, после меня останутся мои математические работы (их читают и скачивают, что подтверждает библиографический сайт), а математика не устаревает, в отличие от прикладных работ Денисюка-мл… Но если от Денисюка останется хоть и это (научные работы типа квартальных отчётов), то после тебя — куча словесного дерьма, обильно заправленного жидоедством и, как уже сказано, русофобией. Диагноз тебе давным-давно поставлен Вятичем и ты усердно занимаешься его подтверждением. Вокруг тебя вьются злобная Сладенько, жидоед Koss, тупой Уткин и свихнувшийся на поиске клонов Евграшова Пшенов. Всё. Ты поддерживаешь глупые выводы Пшенова по вполне прозаической причине — не остаться без союзников вообще. Отсюда ахинея про «раздвоение личности Павлова». Вот ты докажи, что у него именно раздвоение личности, а потом можешь стёб над моей версией устраивать. А какое мне дело до обсуждения «вакцинации», это не твоё собачье дело. И пока что, мне никто вакцинироваться не приказывал.
1. Могилкин: "вопрос не в «пользе расстрела евреев», а в освобождении государственных должностей, которые занимали эти товарищи, занимавшиеся весьма неприкрытой антиобщественной деятельностью".
Какой весьма неприкрытой антиобщественной деятельностью занималась Авербах, что ее потребовалось:
А. выслать в Оренбург,
Б. следом — перевести в лагерь,
В. вскоре расстрелять?
2. "Тогда не несите беллетристическую пургу"
Тогда не брызгайте погаными слюнями, предлагая изложить версию. Вот это (то, что я написал выше) — ВЕРСИЯ. Все же ссылки за несколько лет перечислить невозможно. Напомню, что над причинами Большого Террора профессиональные историки размышляют не 1-й год. ВЕРСИЙ — несколько. На мой взгляд, наиболее правдоподобная — внешнеполитическая. Её я и пересказал своими словами. Уж как получилось.
"Где ты Паниковский? Твой кумир Валов дает жару! Херли, конечно это не Павлов. Давай завой о хупце Пшенова!… ибо Андрей Валентиенко даже написал какую-то статью о физике, которую, правда не Падлов-Валов спиздил в Википедии и тупо скопировал!
1. Евграшов — идиот. Но он идиот совсем не потому, что написал корявый стих про ворОн (однажды они и на меня напали во время пробежки по парку им. Калинина в Уфе), а вот поэтому:
"Все прививаться дружно пошагали,
Не прививали их там – завивали.…
От этой «парикмахерской» забавы
Они, так с кем-то схожие, кудрявы." stihi.ru/2021/07/05/7696
С самого начала попыток правительства Москвы массовой вакцинации горожан, Евграшов и Тимоха как с цепи сорвались. Количество написанного ими бреда по данной теме зашкаливает настолько, что Липец был вынужден проквакать (цитирую по памяти): «Надеюсь, наши разногласия по коронавирусу не приведут к тому, что начнут биться горшки.» [В компании идиотов, кстати, пополнение:
(Рецензия на «2020 — 2030» (Архив Тимофеевой)
Ковидлое стадо в экстазе — И слюнки бегут от вакцины.
Жизнь новую ждут! Эвтаназия…
Вся в жопу ушла медицина.
Татьяна Малышева 5 10.07.2021 00:41"]
2. На этом фоне Валентиенко продолжает писать, как и должен нормальный человек: stihi.ru/rec.html?2021/07/01/4233
болтая со своими «избранными» о всяких пустяках, но не сдавая никаких принципиальных позиций.
3. Я не знаю, что он откуда надергал в своих комментариях — по физике у него была не статья, а стихотворение. Каковое, по своей сути (по глубине понимания явления), никогда не написать человеку без спец. образования. Но, поскольку поэт из него аховый, то по форме это стихотворение было корявым.
Поскольку, глупая и злобная Лиза, меня об этом пока не спрашивали. А версия у меня есть и основывается на фактах, собранных из разных первоисточников.
В 1937 году бушевала война в Испании. В ней деятельное участие приняли троцкисты — и местные и понаехавшие. Но троцкисты — это не левые, а леваки: для них ненависть к левым превалирует над ненавистью к буржуазии. Появились сообщения, что в ряде мест Испании, отряды троцкистов, теснимые мятежниками генерала Франко, предпочли пойти с ним на мировую и сдать мятежникам ряд населенных пунктов, лишь бы не объединяться с левыми — не-троцкистами. Эти сообщения дошли до Сталина и заставили его задуматься над ролью троцкистской «пятой колонны» в будущей войне с Германией, в реальности которой он уже тогда (прозорливо, замечу), не сомневался. Результатом было решение Сталина нанести превентивный удар по троцкистам СССР. Удар, не мотивированный никакими реальными заговорами, в которых их (троцкистов) обвинили (в случае с Кировым была банальная вылазка психопата). Заодно под раздачу попали бывшие белые, попы и пр. Ну, а поскольку среди троцкистов был большой процент евреев, то и получился тот список, которым тут Koss размахивал.
P.S. более чем сомнительные сплетни про гомосексуализм Ежова и его «физиогномику» комментировать не желаю.
"евреев не расстреливали. Расстреливали «этнических» проходимцев."
Каковы Ваши аргументы, что madame И. Авербах — из «этнических проходимцев»? И вообще, что такое «этнические проходимцы» ab definitio? (Помню, Вы отнесли к ним академика Л. Д. Ландау ...)
Вот г-н Могилкин дал строгое (по его мнению) определение «жидов» — цитирую по памяти, это те, кто верит в богоизбранность еврейской нации. А можно ли дать такое же определение «этническим проходимцам»? Если это те, кого Я. М. Свердлов из Штатов в Россию пригласил, так И. Авербах, как и Л. Д. Ландау, к ним не относится.
P.S. Koss-у: Например, он грохнул Белу Куна, Голощёкина, Ягоду, Ежова
Ежов, вроде, полу-литовец, а не еврей, которых koss предпочитает называть «этническими проходимцами».
"Теперь она будет встревать во все диалоги с моим участием."
Не надо так ругаться.
Koss1967 написал очередной текст о пользе расстрелов евреев, засевших в руководстве СССР. «Могилкин» его фактически поддержал. Я пройти мимо таких каннибальских текстов не мог. А Орлова… дело её, что писАть. Будучи адептом автора Koss1967, она его текст анализировать не стала, а прицепилась к замечанию Могилкина.
"зацикленное срушное мышление: чем больше полученных отзывов, тем гениальнее произведение, а если отзывов нет, значит, произведение – говно"
Hey, man!!! А не Вы ли об мине написали однажды чего-то типа: "Вас никто не читает, рецензий не пишут".
То есть: мне Ваши разборки нынешние неинтересны, но за слова надо отвечать. Вы продемонстрировали тогда зацикленное срушное мышление… Впрочем, я понимаю — це булО в пылу полемики!
"уничтожал не лично Сталин, а все эти… Ежовы и Авербахи"
Из Интернета:" Объективно, Авербах была не повинна в делах своего мужа. Но была «женой изменника родины». Поэтому отправили в ссылку с восьмилетним сыном.
Но через пару недель решение поменяли. Решили, что нужно отправить ее в лагеря на пять лет, чтобы трудом своим исправлялась, ведь об этом же она сама писала в своих трудах. Но и здесь передумали. Отправили теперь на заключение в лагерь, и срок до восьми лет увеличили. В июне 1938 её казнили. Видимо, очень опасная была женщина по мнению новой «звезды НКВД товарища Ежова»
"Вы же сами недавно вещали об себе, что Ваша е – круче чем у кого бы то ни было. Ну и какого черта решили осуждать людей, со своими-то мозговыми проблемами?"
Кто станет доносить, тому головы не сносить."
Не надо меня прищучивать — мировоззрение мое вполне сложилось. Так было — и так будет впредь. Более того, сунетесь с какой-либо из своих Стихирская страниц с
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2020/08/04/apokalipsis-tirana.html
или, например, с
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/01/05/vshivaya-lena-spletnica-vrunya.html
— гарантирую вышвыривание этих опусов оттуда не за 10, так за 15 дней. Вот из
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/02/13/ob-lzhivom-provokatore-shehtmane-plagiatore-suhonine-i-glupoy-isterichke-vshivoy-lene.html
, если убрать личные оскорбления, необязательную цитату из Пирса и пр., могла бы получиться интересная и нужная статья. Но это уж дело хозяйское.
Сладенько!!! Похоже, приехали:
tass.ru/politika/11874449
Жаль, Сибирячке (придерживающейся аналогичных взглядов
stihi.ru/2021/04/04/2754
) не могу сообщить — в ЧС я у неё.
Какие, однако, мерзавцы эти региональные бароны!
"(Авербах) ГЛАВНЫЙ ИДЕОЛОГ И ТЕОРЕТИК ГУЛАГА, практически созданного Свердловым и её мужем Ягодой."
Мгм. Только «тот» ГУЛАГ представлял из себя «цветочки» по сравнению с тем, что началось в 1937.
militera.lib.ru/bio/polyansky_ai/text.html
Хотя тоже тенденциозно.
2. "Не просто не годную, но еще и вредную». А. Самоснов
Не знаю, кто такой и можно ли доверять его выводам. Люди работали. Укрепляли Органы. И вдруг оказались в эпицентре совершенно дикой свистопляски, дезорганизовавшей НКВД…
3. Но, действительно, пора заканчивать. Вкратце: никаких следов еврейского происхождения Ежова нет. Лёгкая монголоидность в лице может объясняться влиянием каких угодно предков, совершенно не обязательно евреев-ашкеназов. Никаких заговоров против Сталина не было — был только ропот недовольства старой элиты. Удар Сталина по кадрам в 1937 был превентивным. Авербах, как юрист-крючкотвор, по видимому, искренне не понимала, зачем чрезвычайщина на 20-м году Октября, когда «Генрих так хорошо поработал»!* Когда были созданы все условия (о чем мечтал Ленин в годы Гражданской Войны) для отправления, так сказать, революционного правосудия безо всяких «троек».
*- этой фразы в Интернете нет. Это я её мысли пытаюсь реконструировать.
Сталин давно умер. Чего он всем вам покоя не дает? Займитесь лучше Бату-ханом,… Но на имени Сталина куда как надежнее спекулировать, верно?" (Я не спекулирую, а возражаю Koss-y, ставящему во главу угла деятельности Сталина «антижидовские» факторы)
2. "Вы, наверное, дрочите на эту самую Авербах?
Не в моем вкусе женщина. Эта лучше:
3. "Расстреляли ее – значит были на то причины,
Разумеется. И здесь опять время — ВЕРСИЙ. Предполагаю, что за ругливый язык (как Бабеля, допустившего оскорбительные реплики о Вожде при свидетеле, оказавшемся бдительным).
Дядя Пшенов, — сказал любопытный сосед,
— голова твоя вся поседела!
Но ты вновь «вверх ногами» стоишь, хоть и сед:
Как ты думаешь — в чем же здесь дело?
«В ранней юности, — дядя промолвил в ответ,
— Я боялся раскинуть мозгами,
Но, узнав, что мозгов в голове моей нет,
Я спокойно стою „вверх ногами“!»
P.S. Слава врачам, что нас лечат и спасают в таких условиях.
Какой весьма неприкрытой антиобщественной деятельностью занималась Авербах, что ее потребовалось:
А. выслать в Оренбург,
Б. следом — перевести в лагерь,
В. вскоре расстрелять?
2. "Тогда не несите беллетристическую пургу"
Тогда не брызгайте погаными слюнями, предлагая изложить версию. Вот это (то, что я написал выше) — ВЕРСИЯ. Все же ссылки за несколько лет перечислить невозможно. Напомню, что над причинами Большого Террора профессиональные историки размышляют не 1-й год. ВЕРСИЙ — несколько. На мой взгляд, наиболее правдоподобная — внешнеполитическая. Её я и пересказал своими словами. Уж как получилось.
1. Евграшов — идиот. Но он идиот совсем не потому, что написал корявый стих про ворОн (однажды они и на меня напали во время пробежки по парку им. Калинина в Уфе), а вот поэтому:
"Все прививаться дружно пошагали,
Не прививали их там – завивали.…
От этой «парикмахерской» забавы
Они, так с кем-то схожие, кудрявы."
stihi.ru/2021/07/05/7696
С самого начала попыток правительства Москвы массовой вакцинации горожан, Евграшов и Тимоха как с цепи сорвались. Количество написанного ими бреда по данной теме зашкаливает настолько, что Липец был вынужден проквакать (цитирую по памяти): «Надеюсь, наши разногласия по коронавирусу не приведут к тому, что начнут биться горшки.» [В компании идиотов, кстати, пополнение:
(Рецензия на «2020 — 2030» (Архив Тимофеевой)
Ковидлое стадо в экстазе — И слюнки бегут от вакцины.
Жизнь новую ждут! Эвтаназия…
Вся в жопу ушла медицина.
Татьяна Малышева 5 10.07.2021 00:41"]
2. На этом фоне Валентиенко продолжает писать, как и должен нормальный человек:
stihi.ru/rec.html?2021/07/01/4233
болтая со своими «избранными» о всяких пустяках, но не сдавая никаких принципиальных позиций.
3. Я не знаю, что он откуда надергал в своих комментариях — по физике у него была не статья, а стихотворение. Каковое, по своей сути (по глубине понимания явления), никогда не написать человеку без спец. образования. Но, поскольку поэт из него аховый, то по форме это стихотворение было корявым.
Поскольку, глупая и злобная Лиза, меня об этом пока не спрашивали. А версия у меня есть и основывается на фактах, собранных из разных первоисточников.
В 1937 году бушевала война в Испании. В ней деятельное участие приняли троцкисты — и местные и понаехавшие. Но троцкисты — это не левые, а леваки: для них ненависть к левым превалирует над ненавистью к буржуазии. Появились сообщения, что в ряде мест Испании, отряды троцкистов, теснимые мятежниками генерала Франко, предпочли пойти с ним на мировую и сдать мятежникам ряд населенных пунктов, лишь бы не объединяться с левыми — не-троцкистами. Эти сообщения дошли до Сталина и заставили его задуматься над ролью троцкистской «пятой колонны» в будущей войне с Германией, в реальности которой он уже тогда (прозорливо, замечу), не сомневался. Результатом было решение Сталина нанести превентивный удар по троцкистам СССР. Удар, не мотивированный никакими реальными заговорами, в которых их (троцкистов) обвинили (в случае с Кировым была банальная вылазка психопата). Заодно под раздачу попали бывшие белые, попы и пр. Ну, а поскольку среди троцкистов был большой процент евреев, то и получился тот список, которым тут Koss размахивал.
P.S. более чем сомнительные сплетни про гомосексуализм Ежова и его «физиогномику» комментировать не желаю.
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/07/03/marinochka-ponomareva-i-ohota-za-govardom-utkinym.html#comment43332
Что касается жены Ежова, то вдохновляла ли она его на расстрелянные подвиги?
Обвинение же в «любви» с Шаей Голощекиным, Н. И. в итоге отверг, признав только обвинение в запоях.
Ещё раз:
Каковы Ваши аргументы, что madame И. Авербах — из «этнических проходимцев»? И вообще, что такое «этнические проходимцы» ab definitio? (Помню, Вы отнесли к ним академика Л. Д. Ландау ...)
Вот г-н Могилкин дал строгое (по его мнению) определение «жидов» — цитирую по памяти, это те, кто верит в богоизбранность еврейской нации. А можно ли дать такое же определение «этническим проходимцам»? Если это те, кого Я. М. Свердлов из Штатов в Россию пригласил, так И. Авербах, как и Л. Д. Ландау, к ним не относится.
Например, он грохнул Белу Куна, Голощёкина, Ягоду, Ежова
Ежов, вроде, полу-литовец, а не еврей, которых koss предпочитает называть «этническими проходимцами».
Не надо так ругаться.
Koss1967 написал очередной текст о пользе расстрелов евреев, засевших в руководстве СССР. «Могилкин» его фактически поддержал. Я пройти мимо таких каннибальских текстов не мог. А Орлова… дело её, что писАть. Будучи адептом автора Koss1967, она его текст анализировать не стала, а прицепилась к замечанию Могилкина.
Hey, man!!! А не Вы ли об мине написали однажды чего-то типа: "Вас никто не читает, рецензий не пишут".
То есть: мне Ваши разборки нынешние неинтересны, но за слова надо отвечать. Вы продемонстрировали тогда зацикленное срушное мышление… Впрочем, я понимаю — це булО в пылу полемики!
Из Интернета:"
Объективно, Авербах была не повинна в делах своего мужа. Но была «женой изменника родины». Поэтому отправили в ссылку с восьмилетним сыном.
Но через пару недель решение поменяли. Решили, что нужно отправить ее в лагеря на пять лет, чтобы трудом своим исправлялась, ведь об этом же она сама писала в своих трудах. Но и здесь передумали. Отправили теперь на заключение в лагерь, и срок до восьми лет увеличили. В июне 1938 её казнили. Видимо, очень опасная была женщина по мнению новой «звезды НКВД товарища Ежова»
Но мне что то не хочется вдаваться в подробности.
Не «круче», я сказал тогда, а «тоже».