Комплекс с моральной подоплекой?
Ну, всякое бывает…
А я, вот, ни к одной из своих бывших не сбегу – ибо ничего нового для себя там не узнаю.
Поэтому самая великая вещь на свете – это перспектива.
Как всегда, есть пара вопросов:
1. Лева Бронштейн/Троцкий – чей клон?
2. Тебя сильно беспокоит армейская дедовщина? Больше, чем отношение старшекурсников к первокурсникам в гражданских вузах?
Сегодня утром ездил к папе на кладбище. Он родился 23 февраля. А потом, через много лет, умер.
По дороге (проигрыватель в машине позволяет) смотрел (точнее, большей частью, слушал) фильм «Офицеры».
Вот и думаю сейчас: какова цена кухонным разговорам об каких-то эфемерных «клонах в составе РККА»?
Я вернусь издалека, с какой-нибудь Нижней Тунгуски,
Прошвырнусь на авто по Москве, и зело удивлюсь:
«Почему даже здесь говорят временами по-русски?
Неужели в столицу пробралась красавица-Русь?»
Сорри за влаз.
Петра – такой старинный, и давно разрушенный город, столица древней Идумеи. Его развалины посещают только туристы и съемочные группы приключенческих фильмов.
Тут все правильно.
Понимаю, понимаю. )))
И, хотя в моей жизни было всего две женщины – первая и очередная; и такой нюанс, как, например, руки, для меня является основополагающим: не соответствуют критериям – досвидос, даже при наличии целой кучи всяких положительных моментов.
А что делать?
Но — лучше иметь выбор, чем довольствоваться имеющимся.
Какое отношение размер представителей одного и того же вида имеет к непорочному зачатию?
Например, моя супруга весит почти в два раза меньше, чем я, но непорочностью в нас обоих не пахнет вовсе.
Как лапидарно заметил бы мой дядя: «Не срослось». )))
Наверное, основное переживание насчет расставания – страх одиночества в ожидании появления следующего фигуранта.
Поэтому обязательно всегда иметь запасные варианты.
Но это в теории. А на практике – кто его знает, у каждого она своя.
Ин, я тащусь от твоих высказываний. )))
И особенно, когда тебя несет не в ту степь со страшной силой. )))
Аргументация – более, чем на высоте! )))
Но, все-таки, ты мне приведи цитату, в которой я «согласился с тем», что «они были построены по одному проекту или по схожим, а это говорит в пользу единого Государства».
Хлопок используется при изготовлении пироксилина, а пироксилин – всего лишь один из видов пороха. И что? Это общеизвестный факт.
Расскажи мне про зеков, которые по заданию Партии и Правительства разрушали «древние крепости» при помощи динамита.
Имена, фамилии, номера отрядов, названия ИТК…
Теперь об моей скромной персоны. Ты ошиблась. Я – агент Международного Космическо-Вселенского собора Сообщества, внедренный на вашу планету со специальной миссией – урегулировать цены на пиво в соответствии с ГОСТ 3473-46.
Отсюда вывод: СССР был создан с одной единственной целью – присоединить к себе хлопковыращивающие регионы, наделать кучу бездымного пороха (который используется исключительно в артиллерии), и, при помощи динамита из х/ф «Трембита» взорвать все фортификационные сооружения, построенные с учетом наиболее оптимальной обороноспособности при использовании дульнозарядных огнестрельных орудий.
Погонный метр ситца в СССР стоил 10-20 копеек, в зависимости от качества и региона продажи. И это при том, что хлопка ежегодно (до горбачевской «перестройки») экспортировалось по несколько миллионов тонн в год на сумму (в среднем) $3500000000.
P.S.
Насчет моей «роли».
Не подскажешь, где я ее еще исполняю, акромя, как отвечая на все твои благоглупости, которые ты цитируешь с чужих слов?
В общем-то, если бы речь шла об «расстроении» личности, то я бы так и сказал: «Чувак, у тебя расстроение». И еще бы просил научить этому приему: очень удобно соображать на троих в одно рыло. )))
Но не сказал. Значит, не соответствует.
Тема смерти была/есть/и будет очень любимой многими поэтами из-за ее мрачной обреченности.
Байрон, Лермонтов, Есенин и т.д.
Ну, а те, которые развалились от воздействия времени – что ж, оно самое обычное явление для всяких строений.
Забавно, как спекулянты от лженаук способны высосать из пальца все, что угодно, лишь бы попытаться обосновать свои бредовые «теории».
Но ты не могла бы указать место в нашей беседе, где я согласился с тем, что «они были построены по одному проекту или по схожим, а это говорит в пользу единого Государства»?
Насчет «величия». Ничего сложного в подобном строительстве нет. Да и, вообще, в строительстве – тоже.
И раньше, кстати, строили абы как: su0.ru/DZy8
…Знаю, что ты мне расскажешь: мол, никакие это не крепости, а электростанции, созданные для защиты от инопланетян.
И «доказательств» у тебя будет выше крыши, а-ля:
РОБОТ XIX века:
Древнеегипетские «электрические лампочки»:
Древнеегипетский «высоковольтный столб»:
Брауншвейгская колбаса, которую никогда не приготавливали в Брауншвейге:
Теперь я расскажу тебе о том, как создаются всякие измышлизмы на исторические темы:
Источник №1: qps.ru/p17c5
(там долго, можешь его не читать, дальше и так все будет ясно).
Источник №2: qps.ru/zd8K1
Разоблачение источников: qps.ru/6tfud
Доходчиво и понятно.
)))
А которое насчет «выгнала», то сие личное дело каждого. Но еще тов. Маяковский сказал: «Плохо человеку, когда он один», а свято место, как известно, пустовать не должно. Все образуется.
Это не твоя правота. Это бредни определенного круга лиц, которые в силу каких-либо своих индивидуальных причин занимаются различного рода инсинуациями.
Ты просто им веришь, но веришь упорно.
Ща…
«...чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
Адольф Гитлер, «Моя Борьба», глава десятая.
И, значится, поехали.
Я тебе уже говорил, но повторюсь еще раз.
Никаких т.н. «звездчатых крепостей» в природе не существовало и не существует.
Об них пишут дилетанты, совершенно не разбирающиеся в истории развития оборонных сооружений.
Все фортификационные строения, созданные по принципу «звезд» — есть ни что иное, как бастионные системы укреплений, появившиеся только с развитием тяжелого огнестрельного оружия (пушек). Об этом даже в советские времена было известно каждому читающему школьнику.
Далее.
Де Монферрана (о котором ты мне ранее не указывала вообще), звали не «Питер», а «Анри (Генрих) Луи Огюст Рикар». И построил он не СПБ, а всего лишь дом Лобанова-Ростовского, Спасо-Преображенский собор в Н. Новгороде, частично перестроил Исаакиевский собор, водрузил Александровскую колонну и поднял Царь-колокол на всеобщее туристическое обозрение.
Все.
Если я скажу, что сам лично принимал участие в археологических раскопках, и при мне достали из земли то-то и то-то, ты, естественно, возразишь: «подложили! Это новодел!».
А то, с каким трепетом и осторожностью специалисты обрабатывали каждую находку, дабы она, будучи извлеченной из глубины веков, не рассыпалась от воздействия окружающей среды, ты, естественно, в расчет не возьмешь – для тебя главное не истина, а сумасбродные стенания всяких псевдо-историков.
Т.е., то, что я видел, и то, в чем я принимал непосредственное участие — оно для тебя туфта. Потому, что тебе так сказали какие-то типчики, не имеющие никакого отношения к науке?
Читай, как оно есть на самом деле: исторический анализ архивов и соответствующее открытие: su0.ru/Mn3M
(Специально для тебя – не местное. Во избежание дальнейших возмущений и неверия в истину).
P.S. Хочешь сбросить вес – влюбись. Желательно с приключениями и безответно.
Об видео. Послушал бред двух придурков, понаблюдал за тем, как один из них водит курсором «мышкой» по экрану.
Мнение самого Василия Семеновича я не услышал.
Когда твои клоуны утверждают, что этот или тот не были теми-то теми-то и такими-то такими-то, или их вообще не существовало, то никаких конкретных доказательств они не приводят, а довольствуются только собственными измышлениями.
Знаешь, почему историки не вступают в дискуссии с подобными болтунами? Да потому, что, например, ты ни за что не стало бы спорить с каким-нибудь сумасшедшим, приставшим к тебе на улице.
Все просто. Так же, как и насчет заградотрядов и пулеметных очередей, отбрасывающих людей на десятки километров в сторону.
Насчет патриотизма. Если, в какой-нибудь пиковой ситуации, мне придется отдать свою жизнь за тебя, я отдам. Потому, что воспитание. Хотя, никакой я не патриот в официальном смысле этого слова.
Юдовский тоже был предсказателем:
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
)))
Ни жен, ни народа.
)))
И вновь растаяли снега…
…Начнет, дуреха, все сначала —
Весна ей скажет: «На фига?»
)))
Ну, всякое бывает…
А я, вот, ни к одной из своих бывших не сбегу – ибо ничего нового для себя там не узнаю.
Поэтому самая великая вещь на свете – это перспектива.
)))
1. Лева Бронштейн/Троцкий – чей клон?
2. Тебя сильно беспокоит армейская дедовщина? Больше, чем отношение старшекурсников к первокурсникам в гражданских вузах?
Сегодня утром ездил к папе на кладбище. Он родился 23 февраля. А потом, через много лет, умер.
По дороге (проигрыватель в машине позволяет) смотрел (точнее, большей частью, слушал) фильм «Офицеры».
Вот и думаю сейчас: какова цена кухонным разговорам об каких-то эфемерных «клонах в составе РККА»?
)))
Прошвырнусь на авто по Москве, и зело удивлюсь:
«Почему даже здесь говорят временами по-русски?
Неужели в столицу пробралась красавица-Русь?»
)))
Петра – такой старинный, и давно разрушенный город, столица древней Идумеи. Его развалины посещают только туристы и съемочные группы приключенческих фильмов.
Тут все правильно.
)))
Ибо люди несовершенны в своих желаниях…
)))
И, хотя в моей жизни было всего две женщины – первая и очередная; и такой нюанс, как, например, руки, для меня является основополагающим: не соответствуют критериям – досвидос, даже при наличии целой кучи всяких положительных моментов.
А что делать?
Но — лучше иметь выбор, чем довольствоваться имеющимся.
)))
Например, моя супруга весит почти в два раза меньше, чем я, но непорочностью в нас обоих не пахнет вовсе.
)))
И повторюсь: мой личный сайт – adonaevich.narod.ru/
А ваши местные междусобойчики меня не интересуют.
Поэтому нечего все на меня сваливать.
Наверное, основное переживание насчет расставания – страх одиночества в ожидании появления следующего фигуранта.
Поэтому обязательно всегда иметь запасные варианты.
Но это в теории. А на практике – кто его знает, у каждого она своя.
)))
)))
Это раз.
Два: как и что ты смогла увидеть?
Долой комплексы!
)))
Смотри сама:
Лось-Пегас:
Пегас-Единорог из Японии (самец и самка):
Все соответствует исторической действительности.
)))
И особенно, когда тебя несет не в ту степь со страшной силой. )))
Аргументация – более, чем на высоте! )))
Но, все-таки, ты мне приведи цитату, в которой я «согласился с тем», что «они были построены по одному проекту или по схожим, а это говорит в пользу единого Государства».
Хлопок используется при изготовлении пироксилина, а пироксилин – всего лишь один из видов пороха. И что? Это общеизвестный факт.
Расскажи мне про зеков, которые по заданию Партии и Правительства разрушали «древние крепости» при помощи динамита.
Имена, фамилии, номера отрядов, названия ИТК…
Теперь об моей скромной персоны. Ты ошиблась. Я – агент Международного Космическо-Вселенского
собораСообщества, внедренный на вашу планету со специальной миссией – урегулировать цены на пиво в соответствии с ГОСТ 3473-46.Отсюда вывод: СССР был создан с одной единственной целью – присоединить к себе хлопковыращивающие регионы, наделать кучу бездымного пороха (который используется исключительно в артиллерии), и, при помощи динамита из х/ф «Трембита» взорвать все фортификационные сооружения, построенные с учетом наиболее оптимальной обороноспособности при использовании дульнозарядных огнестрельных орудий.
Погонный метр ситца в СССР стоил 10-20 копеек, в зависимости от качества и региона продажи. И это при том, что хлопка ежегодно (до горбачевской «перестройки») экспортировалось по несколько миллионов тонн в год на сумму (в среднем) $3500000000.
P.S.
Насчет моей «роли».
Не подскажешь, где я ее еще исполняю, акромя, как отвечая на все твои благоглупости, которые ты цитируешь с чужих слов?
)))
Но не сказал. Значит, не соответствует.
Тема смерти была/есть/и будет очень любимой многими поэтами из-за ее мрачной обреченности.
Байрон, Лермонтов, Есенин и т.д.
Как оно там говориться у Максима Рыльского:
«Чы гепнусь я, дрючком пропертый,
Чы мымо прошмыгне його?»
u.to/P59kAQ
)))
qps.ru/b5XEk
Ну, а те, которые развалились от воздействия времени – что ж, оно самое обычное явление для всяких строений.
Забавно, как спекулянты от лженаук способны высосать из пальца все, что угодно, лишь бы попытаться обосновать свои бредовые «теории».
Но ты не могла бы указать место в нашей беседе, где я согласился с тем, что «они были построены по одному проекту или по схожим, а это говорит в пользу единого Государства»?
Насчет «величия». Ничего сложного в подобном строительстве нет. Да и, вообще, в строительстве – тоже.
И раньше, кстати, строили абы как:
su0.ru/DZy8
…Знаю, что ты мне расскажешь: мол, никакие это не крепости, а электростанции, созданные для защиты от инопланетян.
И «доказательств» у тебя будет выше крыши, а-ля:
РОБОТ XIX века:
Древнеегипетские «электрические лампочки»:
Древнеегипетский «высоковольтный столб»:
Брауншвейгская колбаса, которую никогда не приготавливали в Брауншвейге:
И еще тебе для раздумий:
su0.ru/B4ZR
qps.ru/qMGLb
qps.ru/ZqSA4
Теперь я расскажу тебе о том, как создаются всякие измышлизмы на исторические темы:
Источник №1:
qps.ru/p17c5
(там долго, можешь его не читать, дальше и так все будет ясно).
Источник №2:
qps.ru/zd8K1
Разоблачение источников:
qps.ru/6tfud
Доходчиво и понятно.
)))
А которое насчет «выгнала», то сие личное дело каждого. Но еще тов. Маяковский сказал: «Плохо человеку, когда он один», а свято место, как известно, пустовать не должно. Все образуется.
Ты просто им веришь, но веришь упорно.
Ща…
«...чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
Адольф Гитлер, «Моя Борьба», глава десятая.
И, значится, поехали.
Я тебе уже говорил, но повторюсь еще раз.
Никаких т.н. «звездчатых крепостей» в природе не существовало и не существует.
Об них пишут дилетанты, совершенно не разбирающиеся в истории развития оборонных сооружений.
Все фортификационные строения, созданные по принципу «звезд» — есть ни что иное, как бастионные системы укреплений, появившиеся только с развитием тяжелого огнестрельного оружия (пушек). Об этом даже в советские времена было известно каждому читающему школьнику.
Далее.
Де Монферрана (о котором ты мне ранее не указывала вообще), звали не «Питер», а «Анри (Генрих) Луи Огюст Рикар». И построил он не СПБ, а всего лишь дом Лобанова-Ростовского, Спасо-Преображенский собор в Н. Новгороде, частично перестроил Исаакиевский собор, водрузил Александровскую колонну и поднял Царь-колокол на всеобщее туристическое обозрение.
Все.
Если я скажу, что сам лично принимал участие в археологических раскопках, и при мне достали из земли то-то и то-то, ты, естественно, возразишь: «подложили! Это новодел!».
А то, с каким трепетом и осторожностью специалисты обрабатывали каждую находку, дабы она, будучи извлеченной из глубины веков, не рассыпалась от воздействия окружающей среды, ты, естественно, в расчет не возьмешь – для тебя главное не истина, а сумасбродные стенания всяких псевдо-историков.
Т.е., то, что я видел, и то, в чем я принимал непосредственное участие — оно для тебя туфта. Потому, что тебе так сказали какие-то типчики, не имеющие никакого отношения к науке?
Читай, как оно есть на самом деле: исторический анализ архивов и соответствующее открытие:
su0.ru/Mn3M
(Специально для тебя – не местное. Во избежание дальнейших возмущений и неверия в истину).
P.S. Хочешь сбросить вес – влюбись. Желательно с приключениями и безответно.
)))
Мнение самого Василия Семеновича я не услышал.
Когда твои клоуны утверждают, что этот или тот не были теми-то теми-то и такими-то такими-то, или их вообще не существовало, то никаких конкретных доказательств они не приводят, а довольствуются только собственными измышлениями.
Знаешь, почему историки не вступают в дискуссии с подобными болтунами? Да потому, что, например, ты ни за что не стало бы спорить с каким-нибудь сумасшедшим, приставшим к тебе на улице.
Все просто. Так же, как и насчет заградотрядов и пулеметных очередей, отбрасывающих людей на десятки километров в сторону.
Насчет патриотизма. Если, в какой-нибудь пиковой ситуации, мне придется отдать свою жизнь за тебя, я отдам. Потому, что воспитание. Хотя, никакой я не патриот в официальном смысле этого слова.
)))
Жалко только, что осталось немногое – спасибо стукачам, модераторам сайта с.ру и лично гражданину кравчуку, как идейному вдохновителю все этой шушеры.
Но фигня. Старое – частично возродим, новое – напишем по полной программе.
)))
P.S. Ни на какие бренды, за исключением своего имени, я не претендую.
Поэтому смело можешь использовать то, что принадлежит всему человечеству.
)))