Круто.
И такое пропало…
А Мусорщика – помню. Это ж «Олег Берг», он же Ауров-младший.
Я тоже очень безалаберно отношусь к написанному собой; вот сейчас сижу и думаю: а где они – «два чемодана» моих рукописей? Вариантов масса, да и фик с ними – может, и найдутся когда… где-нибудь в гараже.
Это только такие как Пердельников, мечтая о вящей славе, тешат себя напрасной мыслью об востребованности потомками.
А я просто развлекаюсь. Здесь и сейчас, что было и что будет – без разницы.
И напрягаться по поводу уже неактуального – зачем?
Вот, был на срушке такой чувак, величал себя «Граф Шувалов».
Задолбал тамошнюю общественность своими однообразными отзывами «И я о том же, заходите на (ссылка)».
Сделал ему:
Графу Шувалову
Я помню памятник Петру…
А рядом ОН… Спаси, мой боже!
И всем талдычит – не совру:
«Прошу ко мне… И я о том же…»
А Ваську Чуприна помнишь, который ругал всех и каждого по причине национальной принадлежности?
Кто виноват у Чуприна?..
Начнем, конечно же, с евреев,
Которым власть над всем дана,
Как был бы рад их Вася в шею!
Но эта тема так стара,
Давно оскомину набила;
И все ж летят из-под пера
Проклятья на корявых крыльях.
Кто виноват у Чуприна?
По списку глянем, вдруг излишки?
Так. Украина – не страна,
Хохлы не люди, а людишки.
Чухонцы тоже корень зла,
Как бог таких создал на свете?
Без них Россия зацвела,
Жаль, не утопишь всех в клозете!
Но есть отрада для души
И можно смело матюгаться.
Евреям ждать. Василь спешит —
Он будет морду бить китайцам.
Еще во всех его грехах
Виновны жители столицы.
Про них Чуприн визжит в стихах,
И очень жаждет похмелиться.
Других пугает ФСБ!
Ну, это мания, понятно.
Смотрите, пена на губе!
Умойся, Вася. Неприятно…
Он – патриот?.. Поэт?.. Отстой!
Не видел тягостней мороки.
И не рифмуются порой
Его обиженные строки.
Причина?.. Клиника! «Звезде»
Тащите шприц, корнцанги, ваты!..
Жаль, не хватает негров здесь,
А то бы были виноваты.
Хотя… Отставить! В ножны меч!
Не будем слишком торопливы,
Пусть голова не рухнет с плеч:
Как скучно жить без юродивых!
Всему на свете есть цена,
Но нет финала без почина.
Кто виноват у Чуприна?
Наверно, в нем самом причина.
— И все оно тоже сейчас ни о чем – «герои дней» давно канули в пучину времени. Но вспомнить об них забавно.
Я чуть другого мнения об «исписаться» у талантливых людей: конечно, совершенству нет предела, но, достигнув определенной вершины, в небо не прыгнешь. И становится скучно заниматься рифмованием. Уже испробованы все методы, виды, способы (поэзия – штука очень консервативная), получены удовлетворительные результаты, и нет никакого смысла снова окунаться болото, где главная трясина – дешевый метроманский ширпотреб. Лучше уж постоять и покурить в сторонке, не навязывая никому свое скромное творчество и понаблюдать за происходящим.
А так – для своих и под настроение – да хоть что запросто. В любом формате и со смыслом. )))
«В следующее свое посещение я уже заговорил с Чеховым об этом «деле», но еще раньше меня говорил с ним о том же А.Н. Плещеев, заехавший к нему проездом через Москву на Кавказ. Чехов сам рассказал мне об этом свидании, подтвердил обещание, данное Плещееву, но вместе с тем выразил некоторое колебание. По его словам, он начинал литературную работу почти шутя, смотрел на нее частью как на наслаждение и забаву, частью же как на средство для окончания университетского курса и содержания семьи.
— Знаете, как я пишу свои маленькие рассказы?.. Вот.
Он оглянул стол, взял в руки первую попавшуюся на глаза вещь, — это оказалась пепельница, — поставил ее передо мною и сказал:
— Хотите — завтра будет рассказ… Заглавие «Пепельница».
И глаза его засветились весельем. Казалось, над пепельницей начинают уже роиться какие-то неопределенные образы, положения, приключения, еще не нашедшие своих форм, но уже с готовым юмористическим настроением...»
В.Г. Короленко, «История моего современника»
Это, вот, Хуйсельникова плачется:
«Гриша, это моя последняя февральская «заготовка». Поняла, что если не сейчас, то никогда: улетит в корзину, и все. Дальше ничего нет: ни тем, ни «мелодий», ничего. Выкрикнула, исписалась, долгий тайм-аут. Творческое затишье. Решила выложить, а потом дорабатывать».
Спасибо. )))
Из этой сделали «щуку отворачиванную» — старинное русское блюдо, которое почему-то необразованные обыватели называют местечковым термином «гефилте фиш».
О, кстати. )))
«Особенно ценится щучье мясо евреями, а потому за последнее двадцатилетие оно сильно поднялось в цене, как в Москве, так и везде, куда расползлась эта клопоподобная нация».
Л.П. Сабанеев, «Рыбы России. Жизнь и ловля наших пресноводных рыб», 1875 год.
В честь Леонида Павловича в Ярославле назвали аж целую улицу, да. Он знал, об чем писал.
Об Фрине я знаю, бо она – реальный исторический персонаж.
Хочу еще отметить, что греки были истинными специалистами насчет женской красоты в некоторых ее проявлениях – об талии, тазобедренном суставе, ручках, ножках шеи и плечах. Прям, предвосхитили наше нынешнее представление насчет где и как должно быть что у барышень.
Об размере груди они, видимо, не заморачивались, и по поводу лица имели свое специфическое национальное предпочтение.
Впрочем, тут каждому времени свое – на Руси, например, до конца восемнадцатого века, в женщинах главным достоинством была дородность, даже у высших аристократов, а в Китае – наоборот – и по сей день — толстые тетеньки являются стандартным комедийным персонажами.
А я ее не ем – пойманную мной рыбу. Разве только вяленную, под пиво. )))
Хорошая фигура, однако. ))) Я ж, все-таки, эстет и в этом деле неплохо разбираюсь. )))
…Тоже имеется целый вагон всяких других случаев, о которых можно сказать: «Совпадение? – Не думаю», но я об них быстро забываю, потому что в моей жизни они обычны, хотя некоторые – прям выпадают из общей канвы, настолько необычные.
А может, у меня имеется какая-то уникальная способность (кроме третьего глаза, пятого соска и второго ряда зубов), притягивать к себе везение? Фик знает. )))
А вообще, наверное, оно идет в пополам со всякими отрицательными происшествиями, но их, тем более, каждый стремиться забыть как можно скорее.
И недавнего, по мелочи: стал свидетелем жуткой автомобильной аварии, когда мусоровоз снес оба ряда стоящих перед светофором автомобилей. Штук по пять с каждой стороны. Если бы я чуть побыстрее рулил на съезде, то оказался среди пострадавших, а я притормозил, потому что отвечал на срочное сообщение в телефоне.
В детстве было одно очень многоходовое везение, когда я, по случаю приезда моей самой первой бывшей будущей жены ко мне в Тракторно-Пингвинологическое училище, в очередной раз полуофициально завис с ней на ночь в номере офицерской гостиницы, а ранним утром объявили запланированную тревогу – намедни прибыл большой генерал и решил покомандовать парадом. Но объявили ее на час раньше намеченного срока, что не оказалось согласованным с моей договоренностью с нашими командирами, отпускавшими меня к благоверной.
А так бы я, конечно, прибыл вовремя.
Но тут и товарищи прикрыли при построении, и отцы-командиры не сдали, а потом я, по зиме, четыре км, с автоматом подмышкой, шел крымской ветренной степью вослед сокурсникам, уехавшим на «Уралах» до аэродрома. Пробираясь через охраняемые склады и прочие препятствия. И ни на одного часового не нарвался, а то бы вообще была песня. )))
Нас тогда в небо одних не пускали, и в этот раз – тем более, и так было кому летать. Я добрался, влился в стройные курсантские ряды, а тут опять построение и перекличка, и – здрасти-пожалуйста – замкомвзвода Могилкин таки своим голосом отвечает «Я!», что очень обрадовало непосредственных отцов-командиров, а то они уже тоскливо пережевывали между собой мою и свою участь.
Но благоверная оказалась запасливой и привезла с собой много коньяка (времена горбачевского «сухого закона», ага). Поэтому я еще и негласным героем оказался, и никто из офицеров на меня зла не затаил за свои переживания.
И даже дали рекомендации в Партию, но это совсем другая история.
Он имел в виду, что боятся и уважают именно их – членов срушного кагала, тогда как сами эти члены, донося на авторов срушки, относятся к ним с презрением и ненавистью, как к недочеловекам.
Ну, как, если отзывы Нотаха настрочила, типа, «в стихах», хотя и в бредовых?
Изменить своему слову изначально считалось и сейчас считается несмываемым позором.
Даже цари-короли никогда ему не изменяли.
Был один в Англии такой король Джон Безземельный, по прозвищу «Мягкий меч», вот он – да, выпал из канвы, поэтому и помер от поноса, бегая по всему Альбиону от тех, кого обманул. Поэтому с тех пор в Британии появился запрет на то, чтобы называть наследников престола Джонами.
А Темофеева у нас кто? По ее словам – из крестьян, из частично жидов, а еще – опаньки-попаньки! – из дворян. )))
Вроде бы, приписывается Бертрану Артуру Уильяму, мать его, третьему графу Расселу:
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений».
Но является ли он автором данного изречения, сказать не могу – графских книжек не читал.
Хотя подмечено верно.
(И оно, кстати, – главный принцип исторической науки).
Тут, пока подтвердишь/или опровергнешь для себя какой-нибудь интересный факт, перелопатишь гору всего, может быть даже какие-то свои взгляды пересмотришь, зато у наших срушных фанатичных глупцов все просто: Сталин – тиран и убийца, лично расстрелявший миллионы, СССР – это плохо, все арабы – негодяи, русские – вообще отстой, самые лучшие люди в мире – жиды, Украина победит и т.д. и т.п.
Такая же хрень и с написанием текстов: если мне, например, кто-то из авторитетных граждан скажет: «Могилкин, ты хреново играешь на бильярде сочиняешь», я спрошу: «Откуда вывод?», и если доказательная база данного утверждения окажется сильнее моих ответных доводов, то почему бы мне не согласиться с ней и не сделать соответствующие выводы?
С нашими фигурантами происходит все наоборот – им на пальцах разжевывают, что они – не только говнюки по жизни, но и все их говнотворчество – ни в какие ворота, а ребятишки в ответ начинают истерить, верещать что-то об травле величайших паетов всех времен и народов, об каком-то онтисемЬетизЪме и тут же бегут строчить доносы на тех, кто высказал им справедливое и объективное мнение.
Жаль, что крафт-чуковские «соколы»-модераторы, пользуясь наветами всякого отрепья, убили твои эпиграммы. Было бы очень интересно ознакомиться с ними.
А кое-что детское я тоже пописывал в этом формате… Могу, кинуть ссыль на срушку; но особо на частностях не заморачивался, меня больше интересовали массовые явления.
Не, ну, конечно, липцу там и всяким прочим Вшивым спуску не давал, за что, собственно, страничку Юши Могилкина и уничтожили.
У тамошнего жидовья свой менталитет, у нас – свой.
Я бы, например, ни гришку, ни ленку, если бы они набрались храбрости и зарегились здесь, блокировать ни за что не стал – разве можно отказаться от бесплатной развлекаловки? )))
Между нами: каждый каноничный жанр по-своему сложен.
Вот, дурак липец называет свои жалкие порифмушки «пародиями», а себя – «пародистом».
Но пародии он писать не умеет и не знает: как правильно их нужно сочинять.
А сточить говностишки, исходя из одного-единственного принципа «Обосру-ка я кого-нибудь» — тут большого ума не нужно, но это не поэзия.
Над этим «сыночкой-корзиночкой» мы еще в самом начале с покойным В.И. Беляевым – гражданином Израиля и отцом единственного сына – прикалывались, как только ленка объявила об его участии в боевых действиях в составе израильской армии.
Потому что по тогдашним законам Жидостана единственного ребенка в семье в боевые части могли призвать только с письменного согласия обеих родителей, а если родитель один – не призывали даже на альтернативную службу. И если родители старенькие (а придуманный Вшивой «сыночка-корзиночка» — таки очень поздний ребенок), то тоже не призывали вообще никуда – сиди, чувак, дома, заботься о стариках.
Понятное дело, что ни одни нормальные родители не дадут согласие на то, чтобы в мирное время их единственный ребенок отправился на фронт, ведь там его могут навсегда убить, однако.
А когда палестинцы таки в прошлом году спросили с иудеев за все, ленкино придуманное чадушко неожиданно оказалось сидючим дома перед монитором и обсуждающим с мамашей авторов Домика и сайта с.ру, хотя, по идее, оно должно было надеть на себя форму, взять в руки автомат и отправиться снова убивать арабов.
Но нет, не отправилось. Вшивой стало некуда его девать: рассказывать об том, что он – профессиональный боец – тусит дома, когда там воюют даже дети высших государственных чиновников – не комильфо, врать, что наследыш находится на передовой – тоже нельзя, эта ложь очень быстро разоблачается, вот Вшивая и засунула голову в задницу, предпочтя вычеркнуть вымышленного наследника из своей жизни.
Самовлюбленный – это точно. )))
Ведь по ссылке – там липцовый «отчет о проделанной работе», посвященный опубликованию его двухтысячного говностеха.
Канадский мудень нахваливает себя, свои никчемные «Говнолье», «КГБ» — «Корявую гришкину бредятину» и прочие «Отпихуи».
Прикинем.
В период с 2006 по 2024 г.г. гришка сочинил две тысячи сто одиннадцать неудобоваримых текстов – в стехах и в прозоре, плюс всякие отзывы и ответы на полученные, которые тоже в корявой стехотворной форме.
Это за восемнадцать лет.
А.С. Пушкин за всю свою жизнь написал восемьсот двадцать шесть произведений. За двадцать девять лет творческой жизни, ага. Первое стихотворение датируется 1807 годом, последнее – 1836-тым.
С.А. Есенин – четыреста сорок два стихотворных произведения.
Первое – в 1910 году, последнее – в конце 1925 года. Пятнадцать лет творчества.
И где они по вершине мастерства, и где липец?
гришка, кстати, Есенина ненавидит, обзывает его «отесеМЪитом», а с творчеством Пушкина незнаком совершенно.
А все туда же: «Я, я!..» головка от крупнокалиберного снаряда.
«Наташа, это — лучшее, что ты написала в последнее время. Ты и так не опускаешься ниже определённой планки, но это — мощнейше. Никто из оппоньшистов даже приблизиться к тебе не может по качеству стихов»
Да кто только не знает пещерно-зоологическую дурочку «Свету» (Н. Белковскую) из Эйлата (или из Ашдода)? Она везде обосралась. )))
А который И. Коган – он и Вшивую чихвостил по полной программе, ленка от него аж выла, но почему-то назначила своим единственным личным врагом не его, а меня – скромного тракториста-пингвинолога.
Видимо, у нее для этого имелись более чем веские основания.
А потому, что члены срушного кагала считают себя равными самому Крафт-Чуку и поэтому имеют полное право обсирать неугодных им авторов. )))
липец живет не в мире, а в своем говне. Там он мнит об себе всякие чемпионства, основанные вовсе не на литературном таланте, а на умении обосрать неугодных в своем очередном доносе.
Жалкий разносчик пиццы с менталитетом приспособленца-консьержа, довольствующийся синтетической рыбьей икрой.
«Гриша, ты в молодости был красавцем»
(из фальшивых рыганий Вшивой ленки).
Слабое утешение для отброса общества, презираемого всеми здравомыслящими людьми.
Да, так оно и есть – из зависти. Потому что захотелось славы и прочей известности. Но липец – по сравнению с Аркадием – говно на палочке. Не задалось, но куда девать проснувшиеся необоснованные амбиции? Так липец превратился в одно из главных посмешищ творческого Инета.
А сетевую литературу девяностых я прекрасно помню. Для своего времени она была что-то с чем-то. Но сейчас многое уже в прошлом и совсем неактуально.
Да и поэтический обывательский жар нынче очень даже схлынул – организованная литературная молодежь стороной обходит ту же срушку, тусит где-то в других местах.
Скоро сдохнет липец, за ним – Темофеева, потом Вшивая; недалек тот день, когда фейковая Хуйсельникова одиноко покончит в себя, прекратив посмертную деятельность Пуканова-Витьковского…
И след фигурантов исчезнет в небытие, разве что об них будут помнить только благодаря нашему Домику – самому, пожалуй, оригинальному сайту насчет курощения всяких псевдолитературных придурков и прочих русофобов, возомнивших себя главными русскими литераторами.
И такое пропало…
А Мусорщика – помню. Это ж «Олег Берг», он же Ауров-младший.
Я тоже очень безалаберно отношусь к написанному собой; вот сейчас сижу и думаю: а где они – «два чемодана» моих рукописей? Вариантов масса, да и фик с ними – может, и найдутся когда… где-нибудь в гараже.
Это только такие как Пердельников, мечтая о вящей славе, тешат себя напрасной мыслью об востребованности потомками.
А я просто развлекаюсь. Здесь и сейчас, что было и что будет – без разницы.
И напрягаться по поводу уже неактуального – зачем?
Вот, был на срушке такой чувак, величал себя «Граф Шувалов».
Задолбал тамошнюю общественность своими однообразными отзывами «И я о том же, заходите на (ссылка)».
Сделал ему:
Графу Шувалову
Я помню памятник Петру…
А рядом ОН… Спаси, мой боже!
И всем талдычит – не совру:
«Прошу ко мне… И я о том же…»
А Ваську Чуприна помнишь, который ругал всех и каждого по причине национальной принадлежности?
Кто виноват у Чуприна?..
Начнем, конечно же, с евреев,
Которым власть над всем дана,
Как был бы рад их Вася в шею!
Но эта тема так стара,
Давно оскомину набила;
И все ж летят из-под пера
Проклятья на корявых крыльях.
Кто виноват у Чуприна?
По списку глянем, вдруг излишки?
Так. Украина – не страна,
Хохлы не люди, а людишки.
Чухонцы тоже корень зла,
Как бог таких создал на свете?
Без них Россия зацвела,
Жаль, не утопишь всех в клозете!
Но есть отрада для души
И можно смело матюгаться.
Евреям ждать. Василь спешит —
Он будет морду бить китайцам.
Еще во всех его грехах
Виновны жители столицы.
Про них Чуприн визжит в стихах,
И очень жаждет похмелиться.
Других пугает ФСБ!
Ну, это мания, понятно.
Смотрите, пена на губе!
Умойся, Вася. Неприятно…
Он – патриот?.. Поэт?.. Отстой!
Не видел тягостней мороки.
И не рифмуются порой
Его обиженные строки.
Причина?.. Клиника! «Звезде»
Тащите шприц, корнцанги, ваты!..
Жаль, не хватает негров здесь,
А то бы были виноваты.
Хотя… Отставить! В ножны меч!
Не будем слишком торопливы,
Пусть голова не рухнет с плеч:
Как скучно жить без юродивых!
Всему на свете есть цена,
Но нет финала без почина.
Кто виноват у Чуприна?
Наверно, в нем самом причина.
— И все оно тоже сейчас ни о чем – «герои дней» давно канули в пучину времени. Но вспомнить об них забавно.
Ну а это:
tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=5366:ob-parodiyah
— я уже неоднократно приводил в качестве примера курощения липца.
Именно оный текст послужил причиной аннигиляции моей срушной странички.
)))
)))
Я чуть другого мнения об «исписаться» у талантливых людей: конечно, совершенству нет предела, но, достигнув определенной вершины, в небо не прыгнешь. И становится скучно заниматься рифмованием. Уже испробованы все методы, виды, способы (поэзия – штука очень консервативная), получены удовлетворительные результаты, и нет никакого смысла снова окунаться болото, где главная трясина – дешевый метроманский ширпотреб. Лучше уж постоять и покурить в сторонке, не навязывая никому свое скромное творчество и понаблюдать за происходящим.
А так – для своих и под настроение – да хоть что запросто. В любом формате и со смыслом. )))
«В следующее свое посещение я уже заговорил с Чеховым об этом «деле», но еще раньше меня говорил с ним о том же А.Н. Плещеев, заехавший к нему проездом через Москву на Кавказ. Чехов сам рассказал мне об этом свидании, подтвердил обещание, данное Плещееву, но вместе с тем выразил некоторое колебание. По его словам, он начинал литературную работу почти шутя, смотрел на нее частью как на наслаждение и забаву, частью же как на средство для окончания университетского курса и содержания семьи.
— Знаете, как я пишу свои маленькие рассказы?.. Вот.
Он оглянул стол, взял в руки первую попавшуюся на глаза вещь, — это оказалась пепельница, — поставил ее передо мною и сказал:
— Хотите — завтра будет рассказ… Заглавие «Пепельница».
И глаза его засветились весельем. Казалось, над пепельницей начинают уже роиться какие-то неопределенные образы, положения, приключения, еще не нашедшие своих форм, но уже с готовым юмористическим настроением...»
В.Г. Короленко, «История моего современника»
Это, вот, Хуйсельникова плачется:
«Гриша, это моя последняя февральская «заготовка». Поняла, что если не сейчас, то никогда: улетит в корзину, и все. Дальше ничего нет: ни тем, ни «мелодий», ничего. Выкрикнула, исписалась, долгий тайм-аут. Творческое затишье. Решила выложить, а потом дорабатывать».
archive.ph/s1L6U
Тут Вы абсолютно правы: графоман/метроман исписаться не может, и своим нытьем он только набивает себе цену.
А мне такое ни к чему – я знаю цену поэзии. И своей — тоже.
)))
Из этой сделали «щуку отворачиванную» — старинное русское блюдо, которое почему-то необразованные обыватели называют местечковым термином «гефилте фиш».
О, кстати. )))
«Особенно ценится щучье мясо евреями, а потому за последнее двадцатилетие оно сильно поднялось в цене, как в Москве, так и везде, куда расползлась эта клопоподобная нация».
Л.П. Сабанеев, «Рыбы России. Жизнь и ловля наших пресноводных рыб», 1875 год.
В честь Леонида Павловича в Ярославле назвали аж целую улицу, да. Он знал, об чем писал.
)))
Хочу еще отметить, что греки были истинными специалистами насчет женской красоты в некоторых ее проявлениях – об талии, тазобедренном суставе, ручках, ножках шеи и плечах. Прям, предвосхитили наше нынешнее представление насчет где и как должно быть что у барышень.
Об размере груди они, видимо, не заморачивались, и по поводу лица имели свое специфическое национальное предпочтение.
Впрочем, тут каждому времени свое – на Руси, например, до конца восемнадцатого века, в женщинах главным достоинством была дородность, даже у высших аристократов, а в Китае – наоборот – и по сей день — толстые тетеньки являются стандартным комедийным персонажами.
)))
Хорошая фигура, однако. ))) Я ж, все-таки, эстет и в этом деле неплохо разбираюсь. )))
…Тоже имеется целый вагон всяких других случаев, о которых можно сказать: «Совпадение? – Не думаю», но я об них быстро забываю, потому что в моей жизни они обычны, хотя некоторые – прям выпадают из общей канвы, настолько необычные.
А может, у меня имеется какая-то уникальная способность (кроме третьего глаза, пятого соска и второго ряда зубов), притягивать к себе везение? Фик знает. )))
А вообще, наверное, оно идет в пополам со всякими отрицательными происшествиями, но их, тем более, каждый стремиться забыть как можно скорее.
И недавнего, по мелочи: стал свидетелем жуткой автомобильной аварии, когда мусоровоз снес оба ряда стоящих перед светофором автомобилей. Штук по пять с каждой стороны. Если бы я чуть побыстрее рулил на съезде, то оказался среди пострадавших, а я притормозил, потому что отвечал на срочное сообщение в телефоне.
В детстве было одно очень многоходовое везение, когда я, по случаю приезда моей самой первой бывшей будущей жены ко мне в Тракторно-Пингвинологическое училище, в очередной раз полуофициально завис с ней на ночь в номере офицерской гостиницы, а ранним утром объявили запланированную тревогу – намедни прибыл большой генерал и решил покомандовать парадом. Но объявили ее на час раньше намеченного срока, что не оказалось согласованным с моей договоренностью с нашими командирами, отпускавшими меня к благоверной.
А так бы я, конечно, прибыл вовремя.
Но тут и товарищи прикрыли при построении, и отцы-командиры не сдали, а потом я, по зиме, четыре км, с автоматом подмышкой, шел крымской ветренной степью вослед сокурсникам, уехавшим на «Уралах» до аэродрома. Пробираясь через охраняемые склады и прочие препятствия. И ни на одного часового не нарвался, а то бы вообще была песня. )))
Нас тогда в небо одних не пускали, и в этот раз – тем более, и так было кому летать. Я добрался, влился в стройные курсантские ряды, а тут опять построение и перекличка, и – здрасти-пожалуйста – замкомвзвода Могилкин таки своим голосом отвечает «Я!», что очень обрадовало непосредственных отцов-командиров, а то они уже тоскливо пережевывали между собой мою и свою участь.
Но благоверная оказалась запасливой и привезла с собой много коньяка (времена горбачевского «сухого закона», ага). Поэтому я еще и негласным героем оказался, и никто из офицеров на меня зла не затаил за свои переживания.
И даже дали рекомендации в Партию, но это совсем другая история.
)))
)))
Изменить своему слову изначально считалось и сейчас считается несмываемым позором.
Даже цари-короли никогда ему не изменяли.
Был один в Англии такой король Джон Безземельный, по прозвищу «Мягкий меч», вот он – да, выпал из канвы, поэтому и помер от поноса, бегая по всему Альбиону от тех, кого обманул. Поэтому с тех пор в Британии появился запрет на то, чтобы называть наследников престола Джонами.
А Темофеева у нас кто? По ее словам – из крестьян, из частично жидов, а еще – опаньки-попаньки! – из дворян. )))
И, если царское слово тверже [сухого] гороха, то слово дворянина – не менее твердо.
Но дворянка из псевдо-попадьи – как из говна пуля, поэтому пусть Нотахой рулит ее «евреинка»©, а там – не выполнить взятых на себя обязательств – в порядке вещей: помнится, липец внком клялся, что никогда в жизни больше не зайдет и в Лопатино, ни сюда, однако обретается здесь с такой же постоянностью, как Вшивая ленка, т.е., постоянно.
)))
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений».
Но является ли он автором данного изречения, сказать не могу – графских книжек не читал.
Хотя подмечено верно.
(И оно, кстати, – главный принцип исторической науки).
Тут, пока подтвердишь/или опровергнешь для себя какой-нибудь интересный факт, перелопатишь гору всего, может быть даже какие-то свои взгляды пересмотришь, зато у наших срушных фанатичных глупцов все просто: Сталин – тиран и убийца, лично расстрелявший миллионы, СССР – это плохо, все арабы – негодяи, русские – вообще отстой, самые лучшие люди в мире – жиды, Украина победит и т.д. и т.п.
Такая же хрень и с написанием текстов: если мне, например, кто-то из авторитетных граждан скажет: «Могилкин, ты хреново
играешь на бильярдесочиняешь», я спрошу: «Откуда вывод?», и если доказательная база данного утверждения окажется сильнее моих ответных доводов, то почему бы мне не согласиться с ней и не сделать соответствующие выводы?С нашими фигурантами происходит все наоборот – им на пальцах разжевывают, что они – не только говнюки по жизни, но и все их говнотворчество – ни в какие ворота, а ребятишки в ответ начинают истерить, верещать что-то об травле величайших паетов всех времен и народов, об каком-то онтисемЬетизЪме и тут же бегут строчить доносы на тех, кто высказал им справедливое и объективное мнение.
)))
А кое-что детское я тоже пописывал в этом формате… Могу, кинуть ссыль на срушку; но особо на частностях не заморачивался, меня больше интересовали массовые явления.
Не, ну, конечно, липцу там и всяким прочим Вшивым спуску не давал, за что, собственно, страничку Юши Могилкина и уничтожили.
У тамошнего жидовья свой менталитет, у нас – свой.
Я бы, например, ни гришку, ни ленку, если бы они набрались храбрости и зарегились здесь, блокировать ни за что не стал – разве можно отказаться от бесплатной развлекаловки? )))
Между нами: каждый каноничный жанр по-своему сложен.
Вот, дурак липец называет свои жалкие порифмушки «пародиями», а себя – «пародистом».
Но пародии он писать не умеет и не знает: как правильно их нужно сочинять.
А сточить говностишки, исходя из одного-единственного принципа «Обосру-ка я кого-нибудь» — тут большого ума не нужно, но это не поэзия.
)))
Вшивая сама себя сечет постоянно, что ни сделает – так все курам на смех. Даже в злобе своей она смешна дальше некуда.
)))
Потому что по тогдашним законам Жидостана единственного ребенка в семье в боевые части могли призвать только с письменного согласия обеих родителей, а если родитель один – не призывали даже на альтернативную службу. И если родители старенькие (а придуманный Вшивой «сыночка-корзиночка» — таки очень поздний ребенок), то тоже не призывали вообще никуда – сиди, чувак, дома, заботься о стариках.
Понятное дело, что ни одни нормальные родители не дадут согласие на то, чтобы в мирное время их единственный ребенок отправился на фронт, ведь там его могут навсегда убить, однако.
А когда палестинцы таки в прошлом году спросили с иудеев за все, ленкино придуманное чадушко неожиданно оказалось сидючим дома перед монитором и обсуждающим с мамашей авторов Домика и сайта с.ру, хотя, по идее, оно должно было надеть на себя форму, взять в руки автомат и отправиться снова убивать арабов.
Но нет, не отправилось. Вшивой стало некуда его девать: рассказывать об том, что он – профессиональный боец – тусит дома, когда там воюют даже дети высших государственных чиновников – не комильфо, врать, что наследыш находится на передовой – тоже нельзя, эта ложь очень быстро разоблачается, вот Вшивая и засунула голову в задницу, предпочтя вычеркнуть вымышленного наследника из своей жизни.
Ведь по ссылке – там липцовый «отчет о проделанной работе», посвященный опубликованию его двухтысячного говностеха.
Канадский мудень нахваливает себя, свои никчемные «Говнолье», «КГБ» — «Корявую гришкину бредятину» и прочие «Отпихуи».
Прикинем.
В период с 2006 по 2024 г.г. гришка сочинил две тысячи сто одиннадцать неудобоваримых текстов – в стехах и в прозоре, плюс всякие отзывы и ответы на полученные, которые тоже в корявой стехотворной форме.
Это за восемнадцать лет.
А.С. Пушкин за всю свою жизнь написал восемьсот двадцать шесть произведений. За двадцать девять лет творческой жизни, ага. Первое стихотворение датируется 1807 годом, последнее – 1836-тым.
С.А. Есенин – четыреста сорок два стихотворных произведения.
Первое – в 1910 году, последнее – в конце 1925 года. Пятнадцать лет творчества.
И где они по вершине мастерства, и где липец?
гришка, кстати, Есенина ненавидит, обзывает его «отесеМЪитом», а с творчеством Пушкина незнаком совершенно.
А все туда же: «Я, я!..» головка от крупнокалиберного снаряда.
)))
«Наташа, это ошеломляюще!.. Попробовали бы оппоньшисты хоть вполовину так писать. Пробирает до самых глубин»
archive.ph/z4RVv
«Наташа, это — лучшее, что ты написала в последнее время. Ты и так не опускаешься ниже определённой планки, но это — мощнейше. Никто из оппоньшистов даже приблизиться к тебе не может по качеству стихов»
archive.ph/2dIHo
?
Разве что, затолкать их гришке в задницу?
)))
А который И. Коган – он и Вшивую чихвостил по полной программе, ленка от него аж выла, но почему-то назначила своим единственным личным врагом не его, а меня – скромного тракториста-пингвинолога.
Видимо, у нее для этого имелись более чем веские основания.
)))
липец, считающий себя мужчиной, вымаливает внимание у женщины, которая давным-давно забила на гришку.
)))
липец живет не в мире, а в своем говне. Там он мнит об себе всякие чемпионства, основанные вовсе не на литературном таланте, а на умении обосрать неугодных в своем очередном доносе.
Жалкий разносчик пиццы с менталитетом приспособленца-консьержа, довольствующийся синтетической рыбьей икрой.
«Гриша, ты в молодости был красавцем»
(из фальшивых рыганий Вшивой ленки).
Слабое утешение для отброса общества, презираемого всеми здравомыслящими людьми.
)))
А сетевую литературу девяностых я прекрасно помню. Для своего времени она была что-то с чем-то. Но сейчас многое уже в прошлом и совсем неактуально.
Да и поэтический обывательский жар нынче очень даже схлынул – организованная литературная молодежь стороной обходит ту же срушку, тусит где-то в других местах.
Скоро сдохнет липец, за ним – Темофеева, потом Вшивая; недалек тот день, когда фейковая Хуйсельникова одиноко покончит в себя, прекратив посмертную деятельность Пуканова-Витьковского…
И след фигурантов исчезнет в небытие, разве что об них будут помнить только благодаря нашему Домику – самому, пожалуй, оригинальному сайту насчет курощения всяких псевдолитературных придурков и прочих русофобов, возомнивших себя главными русскими литераторами.
)))
Хотя сказано:
«…Он не благоволит к глупым: что обещал, исполни. Лучше тебе не обещать, нежели обещать и не исполнить» (Еккл., 5:3-4),
«Но да будет слово ваше «да, да»; «нет, нет», а что сверх этого, то от лукавого» (Мтф., 5:37).
Христопродавица Темофеева ни в грош не ставит заветы своего бога.
Тоже мне, «воцерковленная верующая», мать ее за ногу.
)))
А на срушке уже того:
Как там доносчик липец сказал: «Стучат – значит боятся и уважают». Как точно он высказался — трус несчастный?
)))