«Я не ностальгирую. Мне всю жизнь поломал именно СССР. Я то не могла поступить туда, куда хотела, то на работу устроиться. Дошло однажды до вербовки в органы, да Бог отнес и собственная брезгливость. Ты считаешь, что сейчас страна какая-то друая? Просто она постарела, как не пытаются ее представить новой и молодой. Не нам ли знать, что хороший человек к старости становится мудрым и милосердным, а говнюк — злобным и жестоким. И пусть он обложится картинами и произведениями искусства, все они были украдены, а в его родословной дыра инферно. Так и со странами».
«Почему же эти таинственные существа не входят с нами в контакт? Да потому, что это никакие не НЛО, а дьявол на протяжении истории различным образом являлся людям. Он являлся им через языческих богов, он может являться им и под видом космических пришельцев. Поэтому нам нужно быть сугубо осторожными, и сегодня во всех этих попытках установить некий таинственный контакт с какой-то неведомой силой, чтобы НЛО не стало для нас новым язычеством, новым заблуждением, через которое люди бессознательно и неразумно поклоняются темной силе».
Т.е., Темофеева утверждает, что ей скоро «покажут бесов» — подручных Сатаны — противника самого Иеговы?
оказывается, гришка, по мнению Хуйсельниковой, не входит в число «лучших пародистов», среди которых находится только один – покойный, но периодически воскрешающий муж нашей фейковой содамитки. )))
«я училась у лучших!». )))
Училась-училась, но ничему не выучилась.
Впрочем, назвать покойного «лучшим» — у меня бы рука не поднялась.
Я тоже пытался, зря потратил время.
Но, за неимением другого, в свое время оно было актуально, а тов. Сталин – грамотно использовал двуличного иудея.
Для иудеев Трамп – икона.
Что, кстати, говорит о несостоятельности Израиля, как государства – вся надежда тамошних тупоголовых граждан на президента страны, находящейся на другом континенте.
«Сатин» — скучный чурбан, может только рекламировать всякие иудейские и прочие агитки, а свой котелок у него не варит, поэтому он так плотно спелся с аналогичной дурехой Вшивой.
Воки – да. Хорошо пишет, этого у него не отнять.
Пожалуй, повторюсь снова: он к хайфицкой кассирше – со всем уважением, она – фанатичная труперда – этого не замечает и продолжает гнуть свою линию, пытаясь травить вместе со своей гоп-компанией человека, который об самой Вшивой не сказал ни одного худого слова.
Не понимаю. Не, ну понимаю, конечно: почему, но не приемлю.
Знаю, что там происходит.
Но жулик Крафт-Чук не может отказаться от присутствующих на срушке и прушке эмигрантов, пусть даже и охаивающих РФ и ее народы – иначе оно весьма значительно снизит посещаемость его помоек.
Нет у меня никаких «легионеров»; тут каждый – самодостаточный человек, не нуждающийся ни в чьем командовании или покровительстве.
Кроме Моники, разумеется – он кловун, прикольный от комля. Сейчас опять уйдет в запой, а через пару-тройку дней вынырнет и снова начнет нас веселить.
Привет, племянница.
Точное количество пидоров, окружающих нас, знают только некоторые владельцы автотранспортных средств.
Я-то им, по простоте своей, счет не веду, но сегодня на дороге встретил двух.
Это я их познакомил, прошу каждого участника вновь образовавшейся парочки отчекрыжить мне процент для приобретения пустых бутылок для Моники, иначе мой шут засрет свою избранницу.
Такая болезнь: вынь им да положь все-все о себе. )))
Когда Аркадий Эйдман, по наивности, поведал пытавшему его липцу мои ФИО, канадский пидор визжал от восторга и везде их тиражировал.
Но в моей жизни, к величайшему разочарованию онтариевского утырка, ничего не изменилось, да и не могло.
Творчество предполагает наличие псевдонима, это нормальное явление.
«Высшим оскорблением для себя Михаил Николаевич считал, когда в рецензии указывали его настоящую фамилию или когда к нему кто-нибудь обращался:
«Товарищ Румянцев…»
Он тут же начинал кипятиться и, перебивая человека, кричал:
— Карандаш. Запомните — Карандаш! Румянцев — это для домоуправления».
Ю.В. Никулин, «Почти серьезно».
Моника, называть своего повелителя «трусливой мразью» только за то, что Ваш господин попытался вдолбить в пустую голову своего шута общепринятое определение критики власти – это верх кловунского искусства. )))
И Вы, перманентно срущий в бутылки, оказывается, онтесЬемЪит: обвинить всех иудеев в способности совершить противоправное деяние — «они могут и кислотой в лицо плеснуть» — ну, это никуда не годится. ))) Ваша бывшая любимая подружка Вшивая ленка такого не одобрит. )))
Моника, специально для идиотов:
вы все хоть усритесь со своими протестами, они в нынешнем обществе бесполезны.
Вас – наивно верящих, что мир может измениться от вашего пердежа, – всего лишь используют хитрые политики, преследующие свои меркантильные цели.
а кто командовал?
Правильно, некий Миронов, как Вы там говорите, «трусливо скрывающийся» под псевдонимом «Батов», и вышедший из рядов очередной «коммунистической» партии по причине несогласия с политикой обожаемого Вами Путена.
И, шут, величать своего владыку – аполитичного человека – «диванной поганью» — это совсем ни в какие ворота: у меня и дивана-то нет, разве что в кабинете на работе.
Идите, просритесь, авось полегчает, «политграмотный» Вы наш.
А у меня, ни в школе, ни в Тракторно-Пингвинологическом училище им. Г.Ф. Уткина, и на дальнейшей службе, никаких трансвеститов и гомосексуалистов не было, хотя пидоры иногда попадались.
Первый.
Мужчинки, мнящие себя женщинами, существовали, наверное, с самого начала развития человечества. И гоняли их, и убивали, а иногда просто сжигали на кострах, особенно христиане, ибо сказано:
«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор., 22:5).
Однако, нынешняя кафолическая церковь весьма лояльно относится к данным экземплярам, и папа римский все это дело очень одобряет и приветствует.
У правослабных попов – как было, так и осталось: «ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие», трансы не могут ни исповедаться, ни причаститься, а крестят их в соответствии с природным полом («раба божия», «раб божий»)
Второй.
Вся современная хренотень с гендерностью-трансгендерностью и сменой пола – первоначально – любопытство ученых и медиков.
А как у них что-то стало получаться, так за дело взялись дельцы-капиталисты, унюхавшие огромную прибыль от нового веяния.
Взять хотя бы то, что на «исследование» гендерной идентичности человека со всеми ее настоящими и мнимыми нюансами, тратятся огромные суммы. Зачем? Ведь капиталистам абсолютно фиолетово, кто на них будет пахать – женщины или мужчины, некрофилы, женщины, чувствующие себя мужчинами, мужчины, чувствующие себя женщинами, гомосексуалисты, геронтофилы, педофилы и прочая-прочая.
А потому что деньги не пахнут.
Тут вот нашел кое-что интересное, подтверждающее сказанное мной:
И, увы, нет никакой статистики о людях, пожалевших о смене пола. Скорее всего, она не такая уж и маленькая, судя по рассказам отдельных страдальцев, но тщательно скрывается.
Пришлось отшить.
)))
Черт… Все Темофеевское в ее диалоге с Лебедевой куда-то сдохло.
Но я нашел не менее интересное:
archive.fo/U7iEM
«Я не ностальгирую. Мне всю жизнь поломал именно СССР. Я то не могла поступить туда, куда хотела, то на работу устроиться. Дошло однажды до вербовки в органы, да Бог отнес и собственная брезгливость. Ты считаешь, что сейчас страна какая-то друая? Просто она постарела, как не пытаются ее представить новой и молодой. Не нам ли знать, что хороший человек к старости становится мудрым и милосердным, а говнюк — злобным и жестоким. И пусть он обложится картинами и произведениями искусства, все они были украдены, а в его родословной дыра инферно. Так и со странами».
Давно так не смеялся.
)))
«Почему же эти таинственные существа не входят с нами в контакт? Да потому, что это никакие не НЛО, а дьявол на протяжении истории различным образом являлся людям. Он являлся им через языческих богов, он может являться им и под видом космических пришельцев. Поэтому нам нужно быть сугубо осторожными, и сегодня во всех этих попытках установить некий таинственный контакт с какой-то неведомой силой, чтобы НЛО не стало для нас новым язычеством, новым заблуждением, через которое люди бессознательно и неразумно поклоняются темной силе».
Т.е., Темофеева утверждает, что ей скоро «покажут бесов» — подручных Сатаны — противника самого Иеговы?
)))
archive.fo/IWx9C
?
Веселуха. )))
Хуйсельникова косноязычна дальше некуда, порой она даже не понимает, что исторгает из себя.
А вот это: жестокий удар по липцовым тестикулам:
archive.fo/leiuV
оказывается, гришка, по мнению Хуйсельниковой, не входит в число «лучших пародистов», среди которых находится только один – покойный, но периодически воскрешающий муж нашей фейковой содамитки. )))
«я училась у лучших!». )))
Училась-училась, но ничему не выучилась.
Впрочем, назвать покойного «лучшим» — у меня бы рука не поднялась.
)))
А то от большинства — и этого не остается.
)))
Но, за неимением другого, в свое время оно было актуально, а тов. Сталин – грамотно использовал двуличного иудея.
Для иудеев Трамп – икона.
Что, кстати, говорит о несостоятельности Израиля, как государства – вся надежда тамошних тупоголовых граждан на президента страны, находящейся на другом континенте.
«Сатин» — скучный чурбан, может только рекламировать всякие иудейские и прочие агитки, а свой котелок у него не варит, поэтому он так плотно спелся с аналогичной дурехой Вшивой.
Воки – да. Хорошо пишет, этого у него не отнять.
Пожалуй, повторюсь снова: он к хайфицкой кассирше – со всем уважением, она – фанатичная труперда – этого не замечает и продолжает гнуть свою линию, пытаясь травить вместе со своей гоп-компанией человека, который об самой Вшивой не сказал ни одного худого слова.
Не понимаю. Не, ну понимаю, конечно: почему, но не приемлю.
)))
Но жулик Крафт-Чук не может отказаться от присутствующих на срушке и прушке эмигрантов, пусть даже и охаивающих РФ и ее народы – иначе оно весьма значительно снизит посещаемость его помоек.
)))
Кроме Моники, разумеется – он кловун, прикольный от комля. Сейчас опять уйдет в запой, а через пару-тройку дней вынырнет и снова начнет нас веселить.
)))
Сережа, Вы молодец» и написанном тобой в этом посту… посте…
Забыл, как правильно…
)))
Точное количество пидоров, окружающих нас, знают только некоторые владельцы автотранспортных средств.
Я-то им, по простоте своей, счет не веду, но сегодня на дороге встретил двух.
)))
)))
Когда Аркадий Эйдман, по наивности, поведал пытавшему его липцу мои ФИО, канадский пидор визжал от восторга и везде их тиражировал.
Но в моей жизни, к величайшему разочарованию онтариевского утырка, ничего не изменилось, да и не могло.
Творчество предполагает наличие псевдонима, это нормальное явление.
«Высшим оскорблением для себя Михаил Николаевич считал, когда в рецензии указывали его настоящую фамилию или когда к нему кто-нибудь обращался:
«Товарищ Румянцев…»
Он тут же начинал кипятиться и, перебивая человека, кричал:
— Карандаш. Запомните — Карандаш! Румянцев — это для домоуправления».
Ю.В. Никулин, «Почти серьезно».
)))
)))
Моника, называть своего повелителя «трусливой мразью» только за то, что Ваш господин попытался вдолбить в пустую голову своего шута общепринятое определение критики власти – это верх кловунского искусства. )))
И Вы, перманентно срущий в бутылки, оказывается, онтесЬемЪит: обвинить всех иудеев в способности совершить противоправное деяние — «они могут и кислотой в лицо плеснуть» — ну, это никуда не годится. ))) Ваша бывшая любимая подружка Вшивая ленка такого не одобрит. )))
Моника, специально для идиотов:
вы все хоть усритесь со своими протестами, они в нынешнем обществе бесполезны.
Вас – наивно верящих, что мир может измениться от вашего пердежа, – всего лишь используют хитрые политики, преследующие свои меркантильные цели.
Кто у нас организовал Ваш «Рот-в-Рот»
Таки проходимец Этманов:
Your text to link...
и аферист Тюлькин:
Your text to link...
а кто командовал?
Правильно, некий Миронов, как Вы там говорите, «трусливо скрывающийся» под псевдонимом «Батов», и вышедший из рядов очередной «коммунистической» партии по причине несогласия с политикой обожаемого Вами Путена.
И, шут, величать своего владыку – аполитичного человека – «диванной поганью» — это совсем ни в какие ворота: у меня и дивана-то нет, разве что в кабинете на работе.
Идите, просритесь, авось полегчает, «политграмотный» Вы наш.
)))
)))
… С кем ты там воевала?
)))
Два момента.
Первый.
Мужчинки, мнящие себя женщинами, существовали, наверное, с самого начала развития человечества. И гоняли их, и убивали, а иногда просто сжигали на кострах, особенно христиане, ибо сказано:
«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор., 22:5).
Однако, нынешняя кафолическая церковь весьма лояльно относится к данным экземплярам, и папа римский все это дело очень одобряет и приветствует.
У правослабных попов – как было, так и осталось: «ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие», трансы не могут ни исповедаться, ни причаститься, а крестят их в соответствии с природным полом («раба божия», «раб божий»)
Второй.
Вся современная хренотень с гендерностью-трансгендерностью и сменой пола – первоначально – любопытство ученых и медиков.
А как у них что-то стало получаться, так за дело взялись дельцы-капиталисты, унюхавшие огромную прибыль от нового веяния.
Взять хотя бы то, что на «исследование» гендерной идентичности человека со всеми ее настоящими и мнимыми нюансами, тратятся огромные суммы. Зачем? Ведь капиталистам абсолютно фиолетово, кто на них будет пахать – женщины или мужчины, некрофилы, женщины, чувствующие себя мужчинами, мужчины, чувствующие себя женщинами, гомосексуалисты, геронтофилы, педофилы и прочая-прочая.
А потому что деньги не пахнут.
Тут вот нашел кое-что интересное, подтверждающее сказанное мной:
Your text to link...
Your text to link...
И, увы, нет никакой статистики о людях, пожалевших о смене пола. Скорее всего, она не такая уж и маленькая, судя по рассказам отдельных страдальцев, но тщательно скрывается.
Конечно, человек-говно, хотя бы потому что пишет доносы, с таким и воевать было опасно.
В армии стукачей очень не любят.
)))