Да, в РФ имеются проблемы с archive.ph, но сейчас, по крайней мере, в МСК, они разрешились.
На всякий случай, можно воспользоваться тугим, но рабочим аналогом:
… Насколько я понял ситуацию, у некоторых, особо приближенных к модераторам граждан, имеется возможность самостоятельно удалять чужие произведения и отзывы в обход базы, которая при этом не обновляется и «письма счастья» об аннигиляции текстов не рассылаются.
Шут, за нас не беспокойтесь.
Ведь самое главное во всей Истории Вселенной, это чтобы срущий в бутылки уфимский нищеброд-мастурбатор когда-нибудь, в очень отдаленном будущем, слез-таки с аминазина и в кои-то веки воспользовался унитазом по назначению, а не для того, чтобы заваривать в нем «Доширак».
Ой, пардон, не «Доширак» — он Вам совсем не по карману, а «Куриную лапшу быстрого приготовления» от ООО «Импрод» — пять рублей за порцию.
А чего тут такого? )))
Ну, я – взаимообразно «любезный твоему сердцу». Абсолютно нормальное явление между хорошими людьми.
И пущай гришка покончит в себя от зависти. )))
Тут еще вот в чем нюанс.
Мое скромное произведение освещало весьма актуальные на тот период вопросы по поводу напыщенно-примитивной сути изобретенной Крафт-Чуком педарачи, а гришка – в своих примитивных текстиках – всего лишь сводил (и до сих пор сводит) счеты со своими «врагами».
Но делает он это настолько убого, аж скучно становится.
А самое главное – липец настолько необразован, что называя свои говнотексты «Протоколами заседаний», канадское чувырло даже не знает, что на самом деле представляют эти самые протоколы, и как они должны оформляться с точки зрения делопроизводства.
Поэтому его писюльки никакими «протоколами заседаний» быть не могут – только самой обычной графоманской хренью.
Пукнул в лужу – и посчитал себя гением всех времен и народов.
липец, что с него взять?
Хайфицкая кассирша ненавидит всех.
Русских, якобы изгнавших ее из России, арабов, марокканцев, женщин, мужчин, поэтов и поэтесс, детишек, которым она, по прибытию в Израиль вынуждена была менять памперсы за неимением другой работы…
Собственно, все жизнетворчество вечно застрявшей в дверях любительницы проливать на себя кофе – сплошная мизантропия.
А причины для нее мерзкая старуха находит легко и просто: любимая тема, конечно, пресловутый онтесемЪетизм, потом анти-КОВИДники, затем «клоны», «тролли», и сейчас пирамиду венчают те, кто отказал фигурантке в «дружбе» по причине ленкиной вспучившейся русофобии.
Я вполне себе на исключаю, что Вшивая – наоборот, к женщинам очень даже неравнодушна: достаточно посмотреть на ее розовые сопли, которые она высмаркивает в адрес своих подельниц на сайте п.ру.
Но что касается остальных барышень – кассирша воспринимает оных в штыки, потому что
а) по причине их гетеросексуальности не может ими обладать,
б) завидует им дальше некуда.
Отсюда и накладные уши и прочий нелепый «фотошоп» по поводу собственной физиономии – желание показаться лучше, чем есть на самом деле.
А кто против – тех ленка ненавидит пуще всех остальных.
Из липца такой же публицист – как из говна пряник.
Я неоднократно говорил старому мудаку: «Пиши по-русски, утырок».
Не понимает.
Еще на заре гришкиных издевательств над отечественной словесностью, канадский разносчик пиццы возомнил себя не только пародристом, но еще и мега-специалистом по пересказу анекдотов в стехах.
В общей сложности, липец убил сто пять анекдотов, растянув их содержание чуть ли не до бесконечности – с какими-то никому ненужными подробностями, с присвоениями имен персонажам, с пустопорожними комментариями, сносками и прочей лабудой.
Простой пример.
Вот анекдот:
Анджеле Дэвис в СССР очень понравился фильм «Чапаев». особенно фраза: «вот всех белых вырежем, и настанет счастливая жизнь!»
Что с ним сотворил вонючка липец?
А вот что:
Григорий Липец
Старый анекдот № 48 — Анджела Дэвис в СССР
Приехала Анджела Дэвис в Советский Союз,
где очень любили обхаживать «жертв капитала»
(большие и шустрые щупальцы «дружеских уз»
таких «угнетённых» по свету хватали немало).
Её опекали, как лучшего друга страны –
музеи и выставки, встречи с народом, банкеты.
И кто-то решил, что кино показать ей должны –
такое, чтоб очень надолго запомнилось это.
Был выбор нетруден – средь сотен достойнейших лент,
конечно, хозяева выбрали фильм про Чапая.
Как гостья посмотрит – проникнется в тот же момент,
что лучше, прекрасней, достойней страны не бывает.
Закончился фильм, люди вышли из зала. Но вот
хозяева видят, что Анджела вдруг погрустнела,
замкнулась в себе и не видит вокруг никого.
Да что же такого плохого случилось? В чём дело?
Её переводчик спросил: «Что неправильно, мисс?
Мы очень старались и лучший Вам фильм показали.»
«Простите, друзья, поняла я: найти компромисс
с врагами заклятыми сможем, конечно, едва ли.
Могу объяснить вам сейчас настроенье моё —
вновь станет хорошим оно, если мы, как Чапаев,
под знаменем дружно шагая, всех белых убьём.
Пока ж они живы, в тоске я большой пребываю».
Примечание:
Анджела Дэвис – видная политическая деятельница США в 70-е годы, борец за гражданские права негров.
Спрашивается: а зачем?
Ну и, конечно же, в контексте якобы «предательства», очень интересен диалог липца с его израильской обезьяной:
Он настолько пропитан ложью, что его можно выставлять музее человеческих пороков, в качестве образчика сплошного лицемерия.
А фразу «Гриша (имя можно поставить любое), отдаю должное твоему литературному языку и ясности изложения» — хайфицкая кассирша пихает в любую дырку, лишь бы получить ответный чмок в свою жопу.
Шут, возмущаться Вы можете сколько угодно и чему угодно,
только вот, никогда не делайте двух вещей:
не пытайтесь сопоставить авторов с целью стравить их между собой,
и не врите:
я, например, отродясь не сочувствовал арабским детям в эксплуатируемом Вами формате.
зато иногда, основываясь на вранье Вшивой ленки, говорил, что выдуманный «сынок» хайфицкой кассирши – их убийца.
Почувствовали разницу?
Ну, тогда идите, заполните еще одну пластиковую бутылку своим любимым содержимым, «дорогуша».
Моника, никогда не зарекайтесь.
Вот, Ваш будущий супруг Передельников – сапоги мои целовал, давал обед вечной преданности и клялся, что на срушку он больше ни ногой.
К тому же, думаю, Вы там и так обитаете и хорошо себя чувствуете, как следует замаскировавшись.
Далее.
«Кверулянтство (сутяжный синдром) – непреодолимая тяга к сутяжнической деятельности, характеризующаяся борьбой с «несправедливостью» и «ущемлённостью» (часто надуманными или раздутыми из мелочей до глобального уровня) для восстановления собственных интересов через безостановочные обращения в суды и другие инстанции, основанная на убеждение пациентов в том, что они обладают некими вымышленными правами и привилегиями, которые намеренно попираются определенными людьми. Рано или поздно начинается настоящая борьба «за справедливость», в которой пациенты инициируют многочисленные и бесконечные судебные тяжбы, а также пишут бесчисленные жалобы в различные инстанции» (Букварь).
Панека, Вы – мой личный шут и я обязан заботиться об Вашем здоровье. )))
«Кверулянтство — психопатологический комплекс, включающий зацикленность на мнимой проблеме, упорное отстаивание своих интересов путем споров, жалоб, агрессии, обращения в
официальные инстанции. Человек постоянно недоволен поведением других людей и способами решения социальных проблем. Он может устраивать скандалы, агрессивно защищать свою точку зрения, проявляя жестокость и бессердечие к окружающим. Больные охотно жалуются в различные инстанции, нередко годами ведут судебные тяжбы.
Впервые кверулянтами заинтересовались еще в XIX веке. Наиболее известными работами того времени являются труды немецкого психиатра К. Ясперса, который рассматривал патологию, как промежуточное состояние между бредовым расстройством и фанатизмом, обусловленным психопатическими чертами.
В наши дни защита прав является одной из ведущих социальных тенденций. При всей прогрессивности этот подход затрудняет выявление сутяжников, которые теряются в общей массе людей, пытающихся добиться правды через суд или с привлечением общественного мнения. Это затрудняет работу психиатров в сфере диагностики и лечения патологии.
Синдрому настойчивых жалоб подвержены люди среднего и старшего возраста. Пик заболеваемости приходится на 40–70 лет. Страдают представители обоих полов. Количество больных увеличивается в периоды экономических, политических и социальных кризисов, что объясняется повышением уровня
неопределенности, частыми стрессами, ухудшением качества жизни. Причины
Выделяют две группы причин возникновения кверулянтства:
Индивидуальные особенности. Люди с определенными генетически обусловленными чертами характера имеют изначальную предрасположенность к развитию расстройства. Пусковыми факторами для начала сутяжнической деятельности являются маленькая пенсия, невозможность найти работу, плохие социальные и бытовые условия. Становиться «хроническими жалобщиками» особенно склонны застревающие личности. Другие патологии
При расстройствах параноидного спектра и шизофрении сутяжничество рассматривают не как самостоятельное заболевание, а как синдром. Иногда нарушение наблюдается при органических поражениях головного мозга. Данный вариант представляет повышенную опасность для окружающих, поскольку стремление защитить свои права строится на базе сильно нарушенного мышления, может сопровождаться организацией массовых беспорядков и других противоправных деяний.
Первый вариант патологии чаще всего встречается при параноидальных чертах характера, нередко выраженных на уровне расстройства личности. Второй наиболее типичен для параноидной формы шизофрении. Симптомы
Сутяжническое поведение на уровне межличностных отношений хорошо распознается, поскольку определенным образом задевает других людей и вынуждает их реагировать на претензии больного. Кверулянты постоянно предъявляют претензии по надуманным или малозначимым поводам. Они зацикливаются на проблеме, отказываются слушать аргументы другой стороны, агрессивно
отстаивают свою позицию, проявляют безжалостность и отсутствие сострадания. К проблемам такого рода можно отнести постоянные конфликты с соседями, в транспорте, в процессе иных социальных взаимодействий. Сутяжнику кажется, что его права нагло попраны, что другой человек делает это специально. Результатом становятся бурные скандалы и ссоры, иногда — доходящие
до рукоприкладства. Даже если близкий не является объектом агрессии кверулянта, ему постоянно приходится выслушивать рассказы о мнимых проблемах, терпеть изливающиеся на него возмущение и раздражение, которые первоначально были адресованы «обидчикам» больного. Основным отличием сутяги от обычного человека, защищающего свои нарушенные права, является акцент на процессе. При этой болезни важна сама борьба, восстановление искаженно
понимаемой справедливости – той, которую человек видит и которая для него является единственно существующей. В переводе с латыни «кверулянт» означает «жалующийся». Именно это
становится центром его жизни – устные жалобы знакомым, подача заявлений в официальные инстанции, бесконечные походы в суды. Он защищает только свои права и интересы, безразличен к
мнению других людей и готов вечно сражаться с ветряными мельницами.
Даже если друзья и родные разделяют его переживания и пытаются морально поддержать – это его не удовлетворяет. Ему нужно не это, а продолжение страдания. Если суд вынесет решение в его пользу – это не поможет завершиться. И, напротив, проигранное судебное дело парадоксальным образом приносит внутреннее удовлетворение, потому что подтверждает несправедливость мира, позицию жертвы и необходимость дальнейшей бесконечной борьбы. Особенностями поведения и эмоционального реагирования являются: повышенная обидчивость, раздражительность, склонность к сильным переживаниям по незначительным поводам, связанным с контактами с людьми;
ощущение ущемленности, невыгодного положения по сравнению с другими, несправедливости жизни и окружающих людей;
эгоцентризм, безразличие по отношению к чужим чувствам, пренебрежение своими обязанностями в личных и социальных взаимодействиях;
стремление превозносить себя в сравнении с другими в сочетании с постоянным недовольством жизненными обстоятельствами и склонностью преувеличивать существующие проблемы.
Типично наличие сверхценных идей, параноидальных мыслей. Возможно развитие мании преследования. Наблюдается неспособность осознать болезненный характер своего состояния, отказ признавать наличие патологии. Диагностика
Диагностические мероприятия осуществляются специалистом в области психиатрии. При наличии основного психического заболевания определение синдрома, как правило, не представляет
затруднений. У людей, которые не находятся под наблюдением психиатра, выявление кверулянтства сопряжено с существенными затруднениями, поскольку больные отрицают проблемы и не желают обращаться к специалистам.
Иногда родственникам удается склонить пациента к посещению врача. В подобных случаях значимую роль играет анамнез. В ходе опроса выявляется повышенная агрессивность, потребность к усиленной защите своих реальных и мнимых интересов, жалобы на ущемление прав и другие характерные симптомы. Для комплексной оценки психического состояния и особенностей личности проводят психологическое и патопсихологическое обследование».
Вам оплатить услуги хорошего доктора-психиатра?
Я могу, никаких проблем, только скажите.
Не, это нереально. )))
Обе дурочки, на уровне своих примитивных мыслительных инстинктов, прекрасно понимают, что они, в случае подобного рода общения, взорвутся от перенапряжения своей ЦНС – столько всякой антинаучной хрени им придется обсудить.
гришка не только глуп и самовлюблен, он еще и мстителен дальше некуда. Только месть его – всегда скучная и однообразная, без драйва, похожая на проклятья выжившего из ума старикашки.
Тут как-то рассказывал: на втором этаже в соседнем подъезде дома, в котором я проживаю, обитала чеканутая бабка. Ее родственники – зять и дочка — запирали по утрам несчастную в сортире, потому что просыпалась она рана и утраивала им веселую жизнь, а в чепыжнике вела себя спокойно, только непрерывно орала в унитаз: «Пидарасы!»
С учетом гидроакустики канализационной системы, звук активно и выразительно распространялся по всему стояку и доставал немало радости соседям.
Особенно тем, кто в это время расслабленно восседал на «белом коне», почитывал газету «Союз девственниц России в борьбе за правое дело», и тут вдруг, из недра самой толстой трубы, как гром среди ясного неба, раздеться дикий вопль «Пидарасы!».
Старушку впоследствии определили в лечебное заведение, где она тихо умерла, но вот поведение ее – вылитое липцовое.
Я так понимаю, что гришка тоже выносит мозг всему своему квартирному окружению и, чтобы хоть на время избавиться от воплей умалишенного носопыра, его сажают перед монитором, поставленным на гладильную доску, включают ПК и, пока старый идиот страдает на срушке, отдыхают от его сумасбродств.
А в контексте липцового неадекватного восприятия действительности, очень показательны вот эти три отзыва:
— старый пердун разрыдался, а три тупоголовые клуши стали его успокаивать: мол, грыженька, все вокруг козлы, один ты – самый чудесный-расчудесный, никто даже и не думает соревноваться с тобой на предмет неконтролируемой флатуленции.
Там есть еще и четвертое существо – наше личное с Софьей Юрьевной бесполое фонатко и самое преданное поклонницо (Пердельников отдыхает):
Но евойные глупые измышления – бледная фигня по сравнению с проявлением гришкой очередной двуличности, о которой я упоминал в своей статье.
И здесь липец снова требует отделять мух от котлет: при любом раскладе, вне зависимости от отношения к самому канадскому утырку, восхвалять его говнотексты лишь на том основании, что убогий разносчик пиццы возомнил себя гением всех времен и народов.
И, однако же, когда этот
тоннами стучал/до сих пор стучит на чужие произведения, не понравившиеся ему лично, он как-то об их художественной ценности даже не задумывался/не задумывается, главное – нагадить тем, кого эмигрант-неудачник русофоб гришка липец возвел в статус своих личных «врагов».
Оказывается, Вы – не только озабоченный доносчик, но еще и неуравновешенный примитивный матерщинник, повернутый на диванном шовинизме.
Но, вроде, с недавних пор, кое-кто из срушного кагала Вас таки немножко полюбил за определенные телодвижения.
Хотя Хуйсельникову Вы напрасно стороной обходите – с этого фейка много пруфов можно поиметь, так что, не теряйтесь, вперед в атаку и будет Вам счаздье.
Моника, сколько можно Вас спрашивать: Вы – дурак?
Ваши жидовские аллегории не имеют никакого отношения к происходящему.
Срите себе в бутылки и помалкивайте.
Не пойдет. )))
Твой любимый антагонист Путен уже больше двадцати лет «ставит крест на Руси» и ты ничего не можешь с этим поделать.
Значит, это твоя вина, а не Путена – несмотря на все твои диванные старания, диспозиция сил, как была, так и осталась: ничтожество у власти, ты – в утопических мечтах.
Еще раз повторяю: учи Историю, анализируй ее, а не тешь себя несбыточными фантазиями.
Смена власти в любой стране может произойти только четырьмя причинам:
посредством внутриполитической борьбы среди правящей элиты («дворцовый переворот»),
успешного мятежа военных («военный переворот»),
победной интервенции и за счет революции, основанной на идеологическом и вооруженном превалировании какого-либо социального рабочего класса над истеблишментом.
Все. Пятого не дано.
В современной РФ рабочий класс – это, в основном, офисные хомячки, а с ними никакой революции не сделаешь.
Пролетариат сведен к минимуму, крестьяне отсутствуют.
Протестные акции, организованные Алексеем Навальным, показали всю несостоятельность борьбы с путенским режимом таким образом: прошла волна ответного террора, а сам организатор оказался в ИТК.
За более чем двадцатилетнее правление Путена никто не удосужился штурмовать Кремаль.
Задумайся: почему?
Не от того ли, что пиздеть в Интернете, ерзая задницей перед монитором – это одно, а скитаться по казармам, бизнес-центрам, заводам и фермерским хозяйствам, агитируя граждан на открытое вооруженное восстание – совсем другое.
Иди, агитируй. Посмотрим, что получится.
Много ли народу пойдет за тобой, включая вызванных по телефону сотрудников спецслужб «102» и «103» — ментов и докторов-психиатров.
И только после всех злоключений, заплатив кучу штрафов, неоднократно отсидев в «обезьяннике», побывав в психушках и в местах не столь отдаленных, будешь иметь полное право сказать:
«Пока ты, скотина такая, сидел на жопе ровно, я – спаситель России и ее народа – свою жизнь положил ради светлого будущего, но все равно ничего не долбился».
Ага, как же. )))
Ты голословно назвал меня «запутинцем с мещанским отношением» к… чему именно: к Путену, к жизни, к пиву, к еде, к женщинам?..
А потом резко заявил: «Закрыли тему».
Заявить-то заявил, но при этом сам не знаешь: чего именно хочешь, однако требуешь от других полного согласия с твой — вообще никак не сформированной — гражданской позиций.
«Кто не воспринимает Хендрикса в качестве самого великого гитариста – тот лох, не разбирающийся в музыке; кто не считает Малевича главным великим художником всех времен и народов – тот моральный урод и фанат какого-то бездаря Васнецова».
Было дело? Было.
«Пусть все живут в говне и тюрьме».
Все – это кто? Всё население страны?
Ну, дык, ты же так не живешь – ни в тюрьме, ни в говне: под пивко и сурдинку сморишь «Формулу-1», а не пашешь в три смены токарем на заводе по изготовлению презервативов, считая рубли от получки до не выплаченного аванса и экономя на обедах.
Но хочешь, чтобы по всей земле наступил сплошной коммунизм.
А в том, что не он не наступает – виноват только Путен.
И, вот, если Путена убрать – всем станет совсем хорошо, а тебе – еще лучше.
Но что ты лично сделал для осуществления своих фантазий? Пересказал Интернет-таблоиды, повозмущался по поводу нечищеных от снега дорог, поругал отечественную медицину, назвал Старика Кабаева жуликом и вором, поспорил с каким-то собутыльником на тему «Как нам обустроить Россию без Путена?»…
Этим у нас занимается, по крайней мере, 30% населения.
А, как следует выпив, пожалуй, и 31%.
Мне подобная мышиная возня не интересна, вот и все.
И где в моем посте сказано: «меня не троньте, мой язык в жопе»?
Нигде.
Поэтому, прежде чем кого-либо несправедливо обзывать или упрекать в отсутствии действий, на которые ты сам не способен – подумай вод над чем:
только тот, кто совершил подвиг, имеет право требовать самопожертвования от других.
Устало: «дорогуша» Моника, когда-то нынешний сайт с.ру был сайтом с оправданно-гордым названием «Стихи.ру», на нем публиковались офигенные авторы, но 99.9% из них давно покинули Карфт-чуковскую помойку, предоставив данный Интернет-ресурс на растерзание бесталанному отрепью, включая таких стукачей, как Вы.
Кстати, Вас в Вашем [пардон за тавтологию] заимствованном амплуа за что оттуда изгнали? Насколько мне известно, тамошний рабовладелец срушных публикаторов зело благоволит всяким мудакам и пидорам.
Значит, причина должна была быть более, чем глобальная…
Вообще-то, никто никого не ограничивает в написании чего-либо.
А тебе что, действительно, интересно, как живет народ, которого, по твоему мнению, «лишь бы не было»?)))
А что ты лично сделал для того, чтобы РФ перестала быть на 90-отм месте в рейтинге 146 стран мира по уровню жизни, и оказалась бы не между Гватемалой и Лаосом, как сейчас, а хотя бы на 73-третьем, между Ботсваной и Никарагуа?
Или, по-твоему, стебаться должно только над Путеным, а все остальное – вне твоего понимания?
А, ну, конечно, знаю такую.)))
Блин, а я застал времена, когда на срушке был форум…
Правда, тогда правил балом не гей Крафт-Чук, а тов. Андрей Коровин, что как бы во много раз упрощало общение между авторами. А еще там был «филиал» «Хи-хи.ру», но Крафт-Чук, придя к власти, его уничтожил.
Насколько мне помнится, Димасик, подрабатывающий гей-проститутом на пляжах Кипра, параллельно с этим трудился системным администратором Политехнического музея.
Коровин, зарегистрировал все свои сайты на сервере Gay.ru, там же от откопал педика Крафт-Чука – в качестве технической составляющей своих детищ.
Потом Коровин оказался в патовой финансовой ситуации – нечем было оплачивать сайты, и Крафт-Чук (сам ли, или при помощи своих партнеров-гомосеков – науке об том не ведомо), купил у владельца данные Интернет-ресурсы.
И все, счастье закончилось – началось сплошное царство пидоров на Русской Поэзией.
Единственным адекватным человеком в тамошнем бедламе была секретарь Катя. Не знаю, работает ли она там сейчас, но скорее всего, нет.
Нынче сайты с.ру и п.ру – помойный рай для закомплексованных пейссак, чье основное «творчество» сводится к написанию жалоб на всех и каждого, а сам Крафт-Чук – жулик, пользующийся слабостью некоторой части народонаселения у соченению стехоф и зарабатывающий деньги на несчастных графоманах.
…Я тоже равнодушен ко всяким амебам. Но только до тех пор, пока они не начнут суетиться у меня под ногами, мешая мне ходить.
Не знаю. Никогда не бываю злым. Меня, даже трезвым, невозможно вывести из себя. Ведь я трижды был женат. И до сих пор метко стреляю из ружья – дай бох каждому.
Потому что делать это нужно на полном расслабоне и безо всякой злобы, даже к Путену.
Ага, а тому же Емельяну Пугачеву разве никто не мешал?
У тебя – сплошные отговорки, да:
«все кругом виноваты в том, что я не могу сделать абсолютно счастливыми жителей РФ, включая себя самого».
На всякий случай, можно воспользоваться тугим, но рабочим аналогом:
web.archive.org/web/20230404175946/https://stihi.ru/rec.html?2023/04/03/5154
… Насколько я понял ситуацию, у некоторых, особо приближенных к модераторам граждан, имеется возможность самостоятельно удалять чужие произведения и отзывы в обход базы, которая при этом не обновляется и «письма счастья» об аннигиляции текстов не рассылаются.
Ведь самое главное во всей Истории Вселенной, это чтобы срущий в бутылки уфимский нищеброд-мастурбатор когда-нибудь, в очень отдаленном будущем, слез-таки с аминазина и в кои-то веки воспользовался унитазом по назначению, а не для того, чтобы заваривать в нем «Доширак».
Ой, пардон, не «Доширак» — он Вам совсем не по карману, а «Куриную лапшу быстрого приготовления» от ООО «Импрод» — пять рублей за порцию.
)))
Ну, я – взаимообразно «любезный твоему сердцу». Абсолютно нормальное явление между хорошими людьми.
И пущай гришка покончит в себя от зависти. )))
Тут еще вот в чем нюанс.
Мое скромное произведение освещало весьма актуальные на тот период вопросы по поводу напыщенно-примитивной сути изобретенной Крафт-Чуком педарачи, а гришка – в своих примитивных текстиках – всего лишь сводил (и до сих пор сводит) счеты со своими «врагами».
Но делает он это настолько убого, аж скучно становится.
А самое главное – липец настолько необразован, что называя свои говнотексты «Протоколами заседаний», канадское чувырло даже не знает, что на самом деле представляют эти самые протоколы, и как они должны оформляться с точки зрения делопроизводства.
Поэтому его писюльки никакими «протоколами заседаний» быть не могут – только самой обычной графоманской хренью.
Пукнул в лужу – и посчитал себя гением всех времен и народов.
липец, что с него взять?
)))
Русских, якобы изгнавших ее из России, арабов, марокканцев, женщин, мужчин, поэтов и поэтесс, детишек, которым она, по прибытию в Израиль вынуждена была менять памперсы за неимением другой работы…
Собственно, все жизнетворчество вечно застрявшей в дверях любительницы проливать на себя кофе – сплошная мизантропия.
А причины для нее мерзкая старуха находит легко и просто: любимая тема, конечно, пресловутый онтесемЪетизм, потом анти-КОВИДники, затем «клоны», «тролли», и сейчас пирамиду венчают те, кто отказал фигурантке в «дружбе» по причине ленкиной вспучившейся русофобии.
Я вполне себе на исключаю, что Вшивая – наоборот, к женщинам очень даже неравнодушна: достаточно посмотреть на ее розовые сопли, которые она высмаркивает в адрес своих подельниц на сайте п.ру.
Но что касается остальных барышень – кассирша воспринимает оных в штыки, потому что
а) по причине их гетеросексуальности не может ими обладать,
б) завидует им дальше некуда.
Отсюда и накладные уши и прочий нелепый «фотошоп» по поводу собственной физиономии – желание показаться лучше, чем есть на самом деле.
А кто против – тех ленка ненавидит пуще всех остальных.
)))
Даже Вшивая сказала бы: «Работа Мастера!»©. )))
Из липца такой же публицист – как из говна пряник.
Я неоднократно говорил старому мудаку: «Пиши по-русски, утырок».
Не понимает.
Еще на заре гришкиных издевательств над отечественной словесностью, канадский разносчик пиццы возомнил себя не только пародристом, но еще и мега-специалистом по пересказу анекдотов в стехах.
В общей сложности, липец убил сто пять анекдотов, растянув их содержание чуть ли не до бесконечности – с какими-то никому ненужными подробностями, с присвоениями имен персонажам, с пустопорожними комментариями, сносками и прочей лабудой.
Простой пример.
Вот анекдот:
Анджеле Дэвис в СССР очень понравился фильм «Чапаев». особенно фраза: «вот всех белых вырежем, и настанет счастливая жизнь!»
Что с ним сотворил вонючка липец?
А вот что:
Григорий Липец
Старый анекдот № 48 — Анджела Дэвис в СССР
Приехала Анджела Дэвис в Советский Союз,
где очень любили обхаживать «жертв капитала»
(большие и шустрые щупальцы «дружеских уз»
таких «угнетённых» по свету хватали немало).
Её опекали, как лучшего друга страны –
музеи и выставки, встречи с народом, банкеты.
И кто-то решил, что кино показать ей должны –
такое, чтоб очень надолго запомнилось это.
Был выбор нетруден – средь сотен достойнейших лент,
конечно, хозяева выбрали фильм про Чапая.
Как гостья посмотрит – проникнется в тот же момент,
что лучше, прекрасней, достойней страны не бывает.
Закончился фильм, люди вышли из зала. Но вот
хозяева видят, что Анджела вдруг погрустнела,
замкнулась в себе и не видит вокруг никого.
Да что же такого плохого случилось? В чём дело?
Её переводчик спросил: «Что неправильно, мисс?
Мы очень старались и лучший Вам фильм показали.»
«Простите, друзья, поняла я: найти компромисс
с врагами заклятыми сможем, конечно, едва ли.
Могу объяснить вам сейчас настроенье моё —
вновь станет хорошим оно, если мы, как Чапаев,
под знаменем дружно шагая, всех белых убьём.
Пока ж они живы, в тоске я большой пребываю».
Примечание:
Анджела Дэвис – видная политическая деятельница США в 70-е годы, борец за гражданские права негров.
Спрашивается: а зачем?
Ну и, конечно же, в контексте якобы «предательства», очень интересен диалог липца с его израильской обезьяной:
archive.ph/arjL1
Он настолько пропитан ложью, что его можно выставлять музее человеческих пороков, в качестве образчика сплошного лицемерия.
А фразу «Гриша (имя можно поставить любое), отдаю должное твоему литературному языку и ясности изложения» — хайфицкая кассирша пихает в любую дырку, лишь бы получить ответный чмок в свою жопу.
)))
только вот, никогда не делайте двух вещей:
не пытайтесь сопоставить авторов с целью стравить их между собой,
и не врите:
я, например, отродясь не сочувствовал арабским детям в эксплуатируемом Вами формате.
зато иногда, основываясь на вранье Вшивой ленки, говорил, что выдуманный «сынок» хайфицкой кассирши – их убийца.
Почувствовали разницу?
Ну, тогда идите, заполните еще одну пластиковую бутылку своим любимым содержимым, «дорогуша».
)))
Вот, Ваш будущий супруг Передельников – сапоги мои целовал, давал обед вечной преданности и клялся, что на срушку он больше ни ногой.
К тому же, думаю, Вы там и так обитаете и хорошо себя чувствуете, как следует замаскировавшись.
Далее.
«Кверулянтство (сутяжный синдром) – непреодолимая тяга к сутяжнической деятельности, характеризующаяся борьбой с «несправедливостью» и «ущемлённостью» (часто надуманными или раздутыми из мелочей до глобального уровня) для восстановления собственных интересов через безостановочные обращения в суды и другие инстанции, основанная на убеждение пациентов в том, что они обладают некими вымышленными правами и привилегиями, которые намеренно попираются определенными людьми. Рано или поздно начинается настоящая борьба «за справедливость», в которой пациенты инициируют многочисленные и бесконечные судебные тяжбы, а также пишут бесчисленные жалобы в различные инстанции» (Букварь).
Панека, Вы – мой личный шут и я обязан заботиться об Вашем здоровье. )))
Поэтому читайте здесь взятое отсюда:
Your text to link...
«Кверулянтство — психопатологический комплекс, включающий зацикленность на мнимой проблеме, упорное отстаивание своих интересов путем споров, жалоб, агрессии, обращения в
официальные инстанции. Человек постоянно недоволен поведением других людей и способами решения социальных проблем. Он может устраивать скандалы, агрессивно защищать свою точку зрения, проявляя жестокость и бессердечие к окружающим. Больные охотно жалуются в различные инстанции, нередко годами ведут судебные тяжбы.
Впервые кверулянтами заинтересовались еще в XIX веке. Наиболее известными работами того времени являются труды немецкого психиатра К. Ясперса, который рассматривал патологию, как промежуточное состояние между бредовым расстройством и фанатизмом, обусловленным психопатическими чертами.
В наши дни защита прав является одной из ведущих социальных тенденций. При всей прогрессивности этот подход затрудняет выявление сутяжников, которые теряются в общей массе людей, пытающихся добиться правды через суд или с привлечением общественного мнения. Это затрудняет работу психиатров в сфере диагностики и лечения патологии.
Синдрому настойчивых жалоб подвержены люди среднего и старшего возраста. Пик заболеваемости приходится на 40–70 лет. Страдают представители обоих полов. Количество больных увеличивается в периоды экономических, политических и социальных кризисов, что объясняется повышением уровня
неопределенности, частыми стрессами, ухудшением качества жизни.
Причины
Выделяют две группы причин возникновения кверулянтства:
Индивидуальные особенности. Люди с определенными генетически обусловленными чертами характера имеют изначальную предрасположенность к развитию расстройства. Пусковыми факторами для начала сутяжнической деятельности являются маленькая пенсия, невозможность найти работу, плохие социальные и бытовые условия. Становиться «хроническими жалобщиками» особенно склонны застревающие личности.
Другие патологии
При расстройствах параноидного спектра и шизофрении сутяжничество рассматривают не как самостоятельное заболевание, а как синдром. Иногда нарушение наблюдается при органических поражениях головного мозга. Данный вариант представляет повышенную опасность для окружающих, поскольку стремление защитить свои права строится на базе сильно нарушенного мышления, может сопровождаться организацией массовых беспорядков и других противоправных деяний.
Первый вариант патологии чаще всего встречается при параноидальных чертах характера, нередко выраженных на уровне расстройства личности. Второй наиболее типичен для параноидной формы шизофрении.
Симптомы
Сутяжническое поведение на уровне межличностных отношений хорошо распознается, поскольку определенным образом задевает других людей и вынуждает их реагировать на претензии больного.
Кверулянты постоянно предъявляют претензии по надуманным или малозначимым поводам. Они зацикливаются на проблеме, отказываются слушать аргументы другой стороны, агрессивно
отстаивают свою позицию, проявляют безжалостность и отсутствие сострадания.
К проблемам такого рода можно отнести постоянные конфликты с соседями, в транспорте, в процессе иных социальных взаимодействий. Сутяжнику кажется, что его права нагло попраны, что другой человек делает это специально. Результатом становятся бурные скандалы и ссоры, иногда — доходящие
до рукоприкладства. Даже если близкий не является объектом агрессии кверулянта, ему постоянно приходится выслушивать рассказы о мнимых проблемах, терпеть изливающиеся на него возмущение и раздражение, которые первоначально были адресованы «обидчикам» больного.
Основным отличием сутяги от обычного человека, защищающего свои нарушенные права, является акцент на процессе. При этой болезни важна сама борьба, восстановление искаженно
понимаемой справедливости – той, которую человек видит и которая для него является единственно существующей. В переводе с латыни «кверулянт» означает «жалующийся». Именно это
становится центром его жизни – устные жалобы знакомым, подача заявлений в официальные инстанции, бесконечные походы в суды. Он защищает только свои права и интересы, безразличен к
мнению других людей и готов вечно сражаться с ветряными мельницами.
Даже если друзья и родные разделяют его переживания и пытаются морально поддержать – это его не удовлетворяет. Ему нужно не это, а продолжение страдания. Если суд вынесет решение в его пользу – это не поможет завершиться. И, напротив, проигранное судебное дело парадоксальным образом приносит внутреннее удовлетворение, потому что подтверждает несправедливость мира, позицию жертвы и необходимость дальнейшей бесконечной борьбы.
Особенностями поведения и эмоционального реагирования являются:
повышенная обидчивость, раздражительность, склонность к сильным переживаниям по незначительным поводам, связанным с контактами с людьми;
ощущение ущемленности, невыгодного положения по сравнению с другими, несправедливости жизни и окружающих людей;
эгоцентризм, безразличие по отношению к чужим чувствам, пренебрежение своими обязанностями в личных и социальных взаимодействиях;
стремление превозносить себя в сравнении с другими в сочетании с постоянным недовольством жизненными обстоятельствами и склонностью преувеличивать существующие проблемы.
Типично наличие сверхценных идей, параноидальных мыслей. Возможно развитие мании преследования. Наблюдается неспособность осознать болезненный характер своего состояния, отказ признавать наличие патологии.
Диагностика
Диагностические мероприятия осуществляются специалистом в области психиатрии. При наличии основного психического заболевания определение синдрома, как правило, не представляет
затруднений. У людей, которые не находятся под наблюдением психиатра, выявление кверулянтства сопряжено с существенными затруднениями, поскольку больные отрицают проблемы и не желают обращаться к специалистам.
Иногда родственникам удается склонить пациента к посещению врача. В подобных случаях значимую роль играет анамнез. В ходе опроса выявляется повышенная агрессивность, потребность к усиленной защите своих реальных и мнимых интересов, жалобы на ущемление прав и другие характерные симптомы. Для комплексной оценки психического состояния и особенностей личности проводят психологическое и патопсихологическое обследование».
Вам оплатить услуги хорошего доктора-психиатра?
Я могу, никаких проблем, только скажите.
)))
Представь, что бы нынче осталось на форуме от срушного кагала…
Даже гришкины вставные челюсти разлетелись на атомы.
)))
Обе дурочки, на уровне своих примитивных мыслительных инстинктов, прекрасно понимают, что они, в случае подобного рода общения, взорвутся от перенапряжения своей ЦНС – столько всякой антинаучной хрени им придется обсудить.
)))
Тут как-то рассказывал: на втором этаже в соседнем подъезде дома, в котором я проживаю, обитала чеканутая бабка. Ее родственники – зять и дочка — запирали по утрам несчастную в сортире, потому что просыпалась она рана и утраивала им веселую жизнь, а в чепыжнике вела себя спокойно, только непрерывно орала в унитаз: «Пидарасы!»
С учетом гидроакустики канализационной системы, звук активно и выразительно распространялся по всему стояку и доставал немало радости соседям.
Особенно тем, кто в это время расслабленно восседал на «белом коне», почитывал газету «Союз девственниц России в борьбе за правое дело», и тут вдруг, из недра самой толстой трубы, как гром среди ясного неба, раздеться дикий вопль «Пидарасы!».
Старушку впоследствии определили в лечебное заведение, где она тихо умерла, но вот поведение ее – вылитое липцовое.
Я так понимаю, что гришка тоже выносит мозг всему своему квартирному окружению и, чтобы хоть на время избавиться от воплей умалишенного носопыра, его сажают перед монитором, поставленным на гладильную доску, включают ПК и, пока старый идиот страдает на срушке, отдыхают от его сумасбродств.
А в контексте липцового неадекватного восприятия действительности, очень показательны вот эти три отзыва:
archive.ph/gH6za
archive.ph/t1Ngn
archive.ph/oav1K
— старый пердун разрыдался, а три тупоголовые клуши стали его успокаивать: мол, грыженька, все вокруг козлы, один ты – самый чудесный-расчудесный, никто даже и не думает соревноваться с тобой на предмет неконтролируемой флатуленции.
Там есть еще и четвертое существо – наше личное с Софьей Юрьевной бесполое фонатко и самое преданное поклонницо (Пердельников отдыхает):
archive.ph/SrVHX
Но евойные глупые измышления – бледная фигня по сравнению с проявлением гришкой очередной двуличности, о которой я упоминал в своей статье.
И здесь липец снова требует отделять мух от котлет: при любом раскладе, вне зависимости от отношения к самому канадскому утырку, восхвалять его говнотексты лишь на том основании, что убогий разносчик пиццы возомнил себя гением всех времен и народов.
И, однако же, когда этот
тоннами стучал/до сих пор стучит на чужие произведения, не понравившиеся ему лично, он как-то об их художественной ценности даже не задумывался/не задумывается, главное – нагадить тем, кого эмигрант-неудачник русофоб гришка липец возвел в статус своих личных «врагов».
)))
Но, вроде, с недавних пор, кое-кто из срушного кагала Вас таки немножко полюбил за определенные телодвижения.
Хотя Хуйсельникову Вы напрасно стороной обходите – с этого фейка много пруфов можно поиметь, так что, не теряйтесь, вперед в атаку и будет Вам счаздье.
)))
Ваши жидовские аллегории не имеют никакого отношения к происходящему.
Срите себе в бутылки и помалкивайте.
)))
Твой любимый антагонист Путен уже больше двадцати лет «ставит крест на Руси» и ты ничего не можешь с этим поделать.
Значит, это твоя вина, а не Путена – несмотря на все твои диванные старания, диспозиция сил, как была, так и осталась: ничтожество у власти, ты – в утопических мечтах.
Еще раз повторяю: учи Историю, анализируй ее, а не тешь себя несбыточными фантазиями.
Смена власти в любой стране может произойти только четырьмя причинам:
посредством внутриполитической борьбы среди правящей элиты («дворцовый переворот»),
успешного мятежа военных («военный переворот»),
победной интервенции и за счет революции, основанной на идеологическом и вооруженном превалировании какого-либо социального рабочего класса над истеблишментом.
Все. Пятого не дано.
В современной РФ рабочий класс – это, в основном, офисные хомячки, а с ними никакой революции не сделаешь.
Пролетариат сведен к минимуму, крестьяне отсутствуют.
Протестные акции, организованные Алексеем Навальным, показали всю несостоятельность борьбы с путенским режимом таким образом: прошла волна ответного террора, а сам организатор оказался в ИТК.
За более чем двадцатилетнее правление Путена никто не удосужился штурмовать Кремаль.
Задумайся: почему?
Не от того ли, что пиздеть в Интернете, ерзая задницей перед монитором – это одно, а скитаться по казармам, бизнес-центрам, заводам и фермерским хозяйствам, агитируя граждан на открытое вооруженное восстание – совсем другое.
Иди, агитируй. Посмотрим, что получится.
Много ли народу пойдет за тобой, включая вызванных по телефону сотрудников спецслужб «102» и «103» — ментов и докторов-психиатров.
И только после всех злоключений, заплатив кучу штрафов, неоднократно отсидев в «обезьяннике», побывав в психушках и в местах не столь отдаленных, будешь иметь полное право сказать:
«Пока ты, скотина такая, сидел на жопе ровно, я – спаситель России и ее народа – свою жизнь положил ради светлого будущего, но все равно ничего не долбился».
)))
Ты голословно назвал меня «запутинцем с мещанским отношением» к… чему именно: к Путену, к жизни, к пиву, к еде, к женщинам?..
А потом резко заявил: «Закрыли тему».
Заявить-то заявил, но при этом сам не знаешь: чего именно хочешь, однако требуешь от других полного согласия с твой — вообще никак не сформированной — гражданской позиций.
«Кто не воспринимает Хендрикса в качестве самого великого гитариста – тот лох, не разбирающийся в музыке; кто не считает Малевича главным великим художником всех времен и народов – тот моральный урод и фанат какого-то бездаря Васнецова».
Было дело? Было.
«Пусть все живут в говне и тюрьме».
Все – это кто? Всё население страны?
Ну, дык, ты же так не живешь – ни в тюрьме, ни в говне: под пивко и сурдинку сморишь «Формулу-1», а не пашешь в три смены токарем на заводе по изготовлению презервативов, считая рубли от получки до не выплаченного аванса и экономя на обедах.
Но хочешь, чтобы по всей земле наступил сплошной коммунизм.
А в том, что не он не наступает – виноват только Путен.
И, вот, если Путена убрать – всем станет совсем хорошо, а тебе – еще лучше.
Но что ты лично сделал для осуществления своих фантазий? Пересказал Интернет-таблоиды, повозмущался по поводу нечищеных от снега дорог, поругал отечественную медицину, назвал Старика Кабаева жуликом и вором, поспорил с каким-то собутыльником на тему «Как нам обустроить Россию без Путена?»…
Этим у нас занимается, по крайней мере, 30% населения.
А, как следует выпив, пожалуй, и 31%.
Мне подобная мышиная возня не интересна, вот и все.
И где в моем посте сказано: «меня не троньте, мой язык в жопе»?
Нигде.
Поэтому, прежде чем кого-либо несправедливо обзывать или упрекать в отсутствии действий, на которые ты сам не способен – подумай вод над чем:
только тот, кто совершил подвиг, имеет право требовать самопожертвования от других.
)))
Если что – я слева.
)))
Кстати, Вас в Вашем [пардон за тавтологию] заимствованном амплуа за что оттуда изгнали? Насколько мне известно, тамошний рабовладелец срушных публикаторов зело благоволит всяким мудакам и пидорам.
Значит, причина должна была быть более, чем глобальная…
)))
А тебе что, действительно, интересно, как живет народ, которого, по твоему мнению, «лишь бы не было»?)))
Я тебе скажу, местные живут вот так:
Your text to link...
А что ты лично сделал для того, чтобы РФ перестала быть на 90-отм месте в рейтинге 146 стран мира по уровню жизни, и оказалась бы не между Гватемалой и Лаосом, как сейчас, а хотя бы на 73-третьем, между Ботсваной и Никарагуа?
Или, по-твоему, стебаться должно только над Путеным, а все остальное – вне твоего понимания?
)))
Блин, а я застал времена, когда на срушке был форум…
Правда, тогда правил балом не гей Крафт-Чук, а тов. Андрей Коровин, что как бы во много раз упрощало общение между авторами. А еще там был «филиал» «Хи-хи.ру», но Крафт-Чук, придя к власти, его уничтожил.
Насколько мне помнится, Димасик, подрабатывающий гей-проститутом на пляжах Кипра, параллельно с этим трудился системным администратором Политехнического музея.
Коровин, зарегистрировал все свои сайты на сервере Gay.ru, там же от откопал педика Крафт-Чука – в качестве технической составляющей своих детищ.
Потом Коровин оказался в патовой финансовой ситуации – нечем было оплачивать сайты, и Крафт-Чук (сам ли, или при помощи своих партнеров-гомосеков – науке об том не ведомо), купил у владельца данные Интернет-ресурсы.
И все, счастье закончилось – началось сплошное царство пидоров на Русской Поэзией.
Единственным адекватным человеком в тамошнем бедламе была секретарь Катя. Не знаю, работает ли она там сейчас, но скорее всего, нет.
Нынче сайты с.ру и п.ру – помойный рай для закомплексованных пейссак, чье основное «творчество» сводится к написанию жалоб на всех и каждого, а сам Крафт-Чук – жулик, пользующийся слабостью некоторой части народонаселения у соченению стехоф и зарабатывающий деньги на несчастных графоманах.
…Я тоже равнодушен ко всяким амебам. Но только до тех пор, пока они не начнут суетиться у меня под ногами, мешая мне ходить.
)))
Потому что делать это нужно на полном расслабоне и безо всякой злобы, даже к Путену.
)))
У тебя – сплошные отговорки, да:
«все кругом виноваты в том, что я не могу сделать абсолютно счастливыми жителей РФ, включая себя самого».
)))