Любина, Ваше отношение к Пушкину – это всего лишь Ваше отношение к Пушкину.
А поскольку Вы не имеете никакого авторитета в литературной среде, то и Ваши измышления никому неинтересны.
Далее.
«Но вот в уме я будущему светиле русской поэзии откажу.
Примеров много… Взять бы известное стихотворение " Зимний вечер"
Читаем последние строки:
… Спой мне песню, как синица
Тихо за морем жила…
Интересно, почему поэт сделал птичку перелетной?
Справка в гугле гласит:
Синицы не являются перелетными птицами и переселяются ближе к людям только на время зимы, если она выдалась достаточно холодной. Объясняется это нехваткой пищи в лесах, где они и обитают круглый год.
Так что, выходит, Пушкин никогда зимой не видел синиц?
Или подобрал рифму, не задумываясь о смысле?».
Думаю, что в уме нужно отказать Вам, а не Александру Сергеевичу.
«Большая синица (лат. Parus major) обитает по всей территории Евразии и Северной Африки» (Букварь).
Шах и мат, Любина.
Остальной Ваш бред я разбирать не стану, бо неинтересно.
Ну, слава Аллаху, мой шут Моника отказался от своей веры в Путена. )))
Счастье свершилось. )))
А теперь ближе к сути.
Кoss – весьма грамотный и образованный человек, хотя, бывает, он и ошибается, попав под дурное влияние некоторых нетрезвых ленинградских старушек.
Что касается двуличного клеветника и пиздобола Мельникова, то он даже не дилетант, поскольку совершенно не в курсе, что есть такая наука История, а самый обыкновенный мудак, возомнивший себя достойным рабом секты «новохреноложцев».
Я так понимаю, что для обиженного жизнью дебила очень важен оценочный критерий, тогда пущай его хениальшество оценит вот эту статью:
Знаю: двуличный клеветник и пиздобол Мельников ни хрена в ней не поймет, ибо он — тупой и глупый жополиз, но зато, поди, осознает, насколько уровень его интеллекта ниже, чем у всех остальных здравомыслящих людей.
Даже не знаю…
Моральные уродцы, об которых ты имеешь в виду, свое пребывание здесь оправдывают таким образом:
Рецензия на «О нашем сайте 2. Или опять с поддержкой» (Ваша Лена)
…Есть сайты с которых вам не дают уйти, а костерят вас — мама не горюй! В таком случае можно оттянуться по полной:))… но лучше не региться на таких сайтах. Это хамские ловушки. Сам в такую попал. Вы знаете о чем я» Клонсмен 18.12.2021 21:49 • Заявить о нарушении
Если такого «попавшего в ловушку» уродца забанить на день-два, он сразу начинает выть на срушке, что, мол, его закрыли в Доме Стихов, сволочи и паразиты, а Могилкин – вообще гад, потому что не одобряет «новую хренологию» и он точно знает, что никаких «людей-великанов» никогда не существовало, и вообще против всяких пиздоболов и ТП.
Так что, пущай живут.
Тем более, что я заметил интересную особенность данных вырожденцев – они начинают трусливо ссать кипятком, когда оказываются один на один против коллектива.
Оспидя, если мой шут не знает, что такое IP-адрес, то с ним вообще бесполезно разговаривать на данную тему.
Это все равно, что слепоглухонемому попытаться объяснить, что такое «Закон Джоуля-Ленца».
Да, красавица, два: одно — свое, второе – накладное, к которому прилеплена дешевая пластмасска в виде дешевой бижутерии. )))
Но разве двуличная Орлова в состоянии пойти против срушного кагала? – Конечно, нет, ведь она – по ее собственному признанию – типичная срушница, а срушнки не могут говорить правду об Вшивой ленке, иначе Вшивая ленка свои худосочные сиськи им в жопу насует и это будет непоправимая трагедия… и для Орловой в частности.
Кошачья моча помогает от навязчивых посетителей, жаль, что не в виртуале. Архив Тимофеевой 18.12.2021 14:28 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ха-ха-ха, Наташа, вот уморили!:) А я ведь не знала:)
С улыбкой, Ваша Лена 18.12.2021 17:58 Заявить о нарушении
Так что, да: ты из ихнего бытия ничего не придумываешь, а констатируешь суровые реалии существования срушных маразматиков, помешанных на кошачьей моче.
Когда я впервые ознакомился с антинаучными и псевдоисторическими «трудами» жулика Фоменко, я ржал (в смысле, громко хохотал) над каждой страницей евойного высера.
Потому что бредни этого фигляра рассчитаны на дураков, чей уровень исторических познаний близок к нулю.
Именно по этой причине дискутировать с новохреноложцами бесполезно: они – больные люди, сектанты, напрочь лишенные знаний, а, следовательно, критического анализа; прочитав несколько книжек-«библий» своих кумиров, фоменко-носовцы вообразили себя всеведущими, которым вдруг открылись все тайны сотворения мира.
)))
Впрочем, Вы, как бы, в курсе об фанатичной вере: Вам ведь тоже – хоть кол на голове теши, Путен – Ваше все.
Константин, я прекрасно понимаю, что Ваше появление здесь организовано Орловой, чтобы Вы, так сказать, отомстили за ее поруганную девичью честь.
Но, пожалуйста, не начинайте заново толочь воду в ступе.
Я Вас просил сосуществовать с Иваном параллельно?
Вот и существуйте.
Вам есть что умного и правильного написать на другие темы, в которых нет места орловским подначкам и провокациям.
Приветствую, Константин.
Тоже маленькая ремарка в продолжение темы.
Я плохо разбираюсь насчет Баркашева, зато я большой специалист по всяким посланным нахуй мудакам, типа Мельникова.
Этот беспринципный бегун туда-сюда нынче стал лепшим корешом Вшивой ленки:
Доброе утро, Лена! Извините за поздний ответ. Согласен, что подруге тоже в тягость бабская скандальность ее друга, но она сама в значительной степени ее спровоцировала. Она первая начала в его «доме» материть неугодных ей авторов, а друг постепенно продолжил эту тенденцию, как ни пытался я его в этом остановить. В результате на его сайте такая ругательная вонь распространилась, что почти все тамошние авторы и я в в том числе не знают как оттуда уйти бесследно… Хмельников 18.12.2021 11:58 Заявить о нарушении
У меня сложилось впечатление, Мстислав, что он — «сам по себе» такой. Я и узнала его только тогда, когда начала знакомиться с его бешеными и, буквально брызжущими параноидальной злобой, нападками. На самых разных людей, на меня, в том числе. Если он не знал, над чем поглумиться — он придумывал причину на ровном месте.
Он бесконечно подл душой и способен абсолютно на все. Я не вижу в нем вообще ничего достойного и человеческого — от слова совсем.
Какой-то сгусток ненависти. Таким нужно только родиться, таких не провоцируют. Ваша Лена 18.12.2021 12:31 Заявить о нарушении
Вроде все у него пучком. Жена красивая и умная, работа синекурная… откуда столько негатива в агрессивной форме, которую никаким «стебом» не скрыть… да, закрыли твою страницу на Стихире, но ты не один такой «счастливый», вон весь мир сейчас «забанили», так что стихирные сиречь инетные тенденции к «забаниванию» уже в жизнь реальную вошли, а тебе и это пофиг! Ведь главное что? Меня задели! Меня! Его основной оппонент в этом от него отстает на целый корпус. А он этого и не замечает. Хмельников 18.12.2021 20:34 Заявить о нарушении
Значит, не все пучком, Мстислав.
Счастливые и успешные люди не ведут себя столь злобно. Только те, которым плохо — реально плохо во всем — кидаются на окружающих, как цепные псы. Ищут козлов отпущения, ищут объектов для битья. Он переполнен ненавистью — значит, не все пучком.
А еще — если человек не терпит ни малейшего слова «против», мгновенно впадая в припадок бешенства — то у него еще и комплекс неполноценности. Толку, что он захваливает себя до умопомрачения:) Боясь, что в его гениальность могут не поверить и заранее звереет от этого.
Не дай Бог иметь такого члена семьи!!! Ваша Лена 18.12.2021 21:12 Заявить о нарушении
Согласен с Вами. И начальника на работе такого иметь большое несчастье… Хмельников 18.12.2021 21:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «О нашем сайте 2. Или опять с поддержкой» (Ваша Лена)
Добрый вечер, Лена! Трудно в этом вопросе отделить зёрна от плевел… лично я после многолетней творческой жизни в интернете усвоил одно правило. Никогда не матерись и не оскорбляй сам противника в полемике. Даже, если столкнулся с превосходящим по численности врагом — не привлекай третьих лиц к выяснению отношений. Есть ч.с., которым я не пользуюсь, есть возможность удаления рец. что я делаю иногда, когда сильно «воняет». Как здесь. Если нет такой возможности, то тролля всегда можно прижать к стене парой фраз на его многословные излияния. Они будут заметнее. И состязаться в сатирическом противостоянии можно только с честным соперником. Если соперник не честен и заручается чьей-либо влиятельный поддержкой, надо это состязание переводить в личный формат. Т.е. в переписку. И вы можете считать себя победителем, если вас ваш соперник заблокировал на своей почте.
Но и тут… есть исключения. Есть сайты с которых вам не дают уйти, а костерят вас — мама не горюй! В таком случае можно оттянуться по полной:))… но лучше не региться на таких сайтах. Это хамские ловушки. Сам в такую попал. Вы знаете о чём я. Клонсмен 18.12.2021 21:49 • Заявить о нарушении
Поэтому не думаю, что можно вообще воспринимать всерьез хоть какие-то рассуждения данного двуличного кловуна.
Моника, не нудите.
Данная тождественность уже была доказана мной, и Вы это прекрасно знаете.
А если Ваш мозг не в состоянии осознать, что существуют такие штуки, которые называются «Интернет-технологии», то это Ваши проблемы.
)))
А поскольку Вы не имеете никакого авторитета в литературной среде, то и Ваши измышления никому неинтересны.
Далее.
«Но вот в уме я будущему светиле русской поэзии откажу.
Примеров много… Взять бы известное стихотворение " Зимний вечер"
Читаем последние строки:
… Спой мне песню, как синица
Тихо за морем жила…
Интересно, почему поэт сделал птичку перелетной?
Справка в гугле гласит:
Синицы не являются перелетными птицами и переселяются ближе к людям только на время зимы, если она выдалась достаточно холодной. Объясняется это нехваткой пищи в лесах, где они и обитают круглый год.
Так что, выходит, Пушкин никогда зимой не видел синиц?
Или подобрал рифму, не задумываясь о смысле?».
Думаю, что в уме нужно отказать Вам, а не Александру Сергеевичу.
«Большая синица (лат. Parus major) обитает по всей территории Евразии и Северной Африки» (Букварь).
Шах и мат, Любина.
Остальной Ваш бред я разбирать не стану, бо неинтересно.
)))
)))
)))
… Бабка Вшивой, помнится, тоже вылечила своего сынка назло советским фронтовым врачам…
Ох, и горазды эти бревнообразные срушницы пиздеть не задумываясь…
)))
Отлично!
)))
Счастье свершилось. )))
А теперь ближе к сути.
Кoss – весьма грамотный и образованный человек, хотя, бывает, он и ошибается, попав под дурное влияние некоторых нетрезвых ленинградских старушек.
Что касается двуличного клеветника и пиздобола Мельникова, то он даже не дилетант, поскольку совершенно не в курсе, что есть такая наука История, а самый обыкновенный мудак, возомнивший себя достойным рабом секты «новохреноложцев».
Я так понимаю, что для обиженного жизнью дебила очень важен оценочный критерий, тогда пущай его хениальшество оценит вот эту статью:
Your text to link...
Знаю: двуличный клеветник и пиздобол Мельников ни хрена в ней не поймет, ибо он — тупой и глупый жополиз, но зато, поди, осознает, насколько уровень его интеллекта ниже, чем у всех остальных здравомыслящих людей.
)))
Моральные уродцы, об которых ты имеешь в виду, свое пребывание здесь оправдывают таким образом:
Рецензия на «О нашем сайте 2. Или опять с поддержкой» (Ваша Лена)
…Есть сайты с которых вам не дают уйти, а костерят вас — мама не горюй! В таком случае можно оттянуться по полной:))… но лучше не региться на таких сайтах. Это хамские ловушки. Сам в такую попал. Вы знаете о чем я»
Клонсмен 18.12.2021 21:49 • Заявить о нарушении
Если такого «попавшего в ловушку» уродца забанить на день-два, он сразу начинает выть на срушке, что, мол, его закрыли в Доме Стихов, сволочи и паразиты, а Могилкин – вообще гад, потому что не одобряет «новую хренологию» и он точно знает, что никаких «людей-великанов» никогда не существовало, и вообще против всяких пиздоболов и ТП.
Так что, пущай живут.
Тем более, что я заметил интересную особенность данных вырожденцев – они начинают трусливо ссать кипятком, когда оказываются один на один против коллектива.
Зато как прикольно здесь над ними стебаться.
)))
Это все равно, что слепоглухонемому попытаться объяснить, что такое «Закон Джоуля-Ленца».
)))
Но разве двуличная Орлова в состоянии пойти против срушного кагала? – Конечно, нет, ведь она – по ее собственному признанию – типичная срушница, а срушнки не могут говорить правду об Вшивой ленке, иначе Вшивая ленка свои худосочные сиськи им в жопу насует и это будет непоправимая трагедия… и для Орловой в частности.
)))
Зачет, как всегда.
«Кошачья моча», говоришь? )))
А ведь вот оно, откуда ноги растут:
Рецензия на «Стихийное бедствие» (Ваша Лена)
Кошачья моча помогает от навязчивых посетителей, жаль, что не в виртуале.
Архив Тимофеевой 18.12.2021 14:28 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ха-ха-ха, Наташа, вот уморили!:) А я ведь не знала:)
С улыбкой,
Ваша Лена 18.12.2021 17:58 Заявить о нарушении
Так что, да: ты из ихнего бытия ничего не придумываешь, а констатируешь суровые реалии существования срушных маразматиков, помешанных на кошачьей моче.
)))
)))
Потому что бредни этого фигляра рассчитаны на дураков, чей уровень исторических познаний близок к нулю.
Именно по этой причине дискутировать с новохреноложцами бесполезно: они – больные люди, сектанты, напрочь лишенные знаний, а, следовательно, критического анализа; прочитав несколько книжек-«библий» своих кумиров, фоменко-носовцы вообразили себя всеведущими, которым вдруг открылись все тайны сотворения мира.
)))
Впрочем, Вы, как бы, в курсе об фанатичной вере: Вам ведь тоже – хоть кол на голове теши, Путен – Ваше все.
)))
)))
Но, пожалуйста, не начинайте заново толочь воду в ступе.
Я Вас просил сосуществовать с Иваном параллельно?
Вот и существуйте.
Вам есть что умного и правильного написать на другие темы, в которых нет места орловским подначкам и провокациям.
Тоже маленькая ремарка в продолжение темы.
Я плохо разбираюсь насчет Баркашева, зато я большой специалист по всяким посланным нахуй мудакам, типа Мельникова.
Этот беспринципный бегун туда-сюда нынче стал лепшим корешом Вшивой ленки:
Доброе утро, Лена! Извините за поздний ответ. Согласен, что подруге тоже в тягость бабская скандальность ее друга, но она сама в значительной степени ее спровоцировала. Она первая начала в его «доме» материть неугодных ей авторов, а друг постепенно продолжил эту тенденцию, как ни пытался я его в этом остановить. В результате на его сайте такая ругательная вонь распространилась, что почти все тамошние авторы и я в в том числе не знают как оттуда уйти бесследно…
Хмельников 18.12.2021 11:58 Заявить о нарушении
У меня сложилось впечатление, Мстислав, что он — «сам по себе» такой. Я и узнала его только тогда, когда начала знакомиться с его бешеными и, буквально брызжущими параноидальной злобой, нападками. На самых разных людей, на меня, в том числе. Если он не знал, над чем поглумиться — он придумывал причину на ровном месте.
Он бесконечно подл душой и способен абсолютно на все. Я не вижу в нем вообще ничего достойного и человеческого — от слова совсем.
Какой-то сгусток ненависти. Таким нужно только родиться, таких не провоцируют.
Ваша Лена 18.12.2021 12:31 Заявить о нарушении
Вроде все у него пучком. Жена красивая и умная, работа синекурная… откуда столько негатива в агрессивной форме, которую никаким «стебом» не скрыть… да, закрыли твою страницу на Стихире, но ты не один такой «счастливый», вон весь мир сейчас «забанили», так что стихирные сиречь инетные тенденции к «забаниванию» уже в жизнь реальную вошли, а тебе и это пофиг! Ведь главное что? Меня задели! Меня! Его основной оппонент в этом от него отстает на целый корпус. А он этого и не замечает.
Хмельников 18.12.2021 20:34 Заявить о нарушении
Значит, не все пучком, Мстислав.
Счастливые и успешные люди не ведут себя столь злобно. Только те, которым плохо — реально плохо во всем — кидаются на окружающих, как цепные псы. Ищут козлов отпущения, ищут объектов для битья. Он переполнен ненавистью — значит, не все пучком.
А еще — если человек не терпит ни малейшего слова «против», мгновенно впадая в припадок бешенства — то у него еще и комплекс неполноценности. Толку, что он захваливает себя до умопомрачения:) Боясь, что в его гениальность могут не поверить и заранее звереет от этого.
Не дай Бог иметь такого члена семьи!!!
Ваша Лена 18.12.2021 21:12 Заявить о нарушении
Согласен с Вами. И начальника на работе такого иметь большое несчастье…
Хмельников 18.12.2021 21:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «О нашем сайте 2. Или опять с поддержкой» (Ваша Лена)
Добрый вечер, Лена! Трудно в этом вопросе отделить зёрна от плевел… лично я после многолетней творческой жизни в интернете усвоил одно правило. Никогда не матерись и не оскорбляй сам противника в полемике. Даже, если столкнулся с превосходящим по численности врагом — не привлекай третьих лиц к выяснению отношений. Есть ч.с., которым я не пользуюсь, есть возможность удаления рец. что я делаю иногда, когда сильно «воняет». Как здесь. Если нет такой возможности, то тролля всегда можно прижать к стене парой фраз на его многословные излияния. Они будут заметнее. И состязаться в сатирическом противостоянии можно только с честным соперником. Если соперник не честен и заручается чьей-либо влиятельный поддержкой, надо это состязание переводить в личный формат. Т.е. в переписку. И вы можете считать себя победителем, если вас ваш соперник заблокировал на своей почте.
Но и тут… есть исключения. Есть сайты с которых вам не дают уйти, а костерят вас — мама не горюй! В таком случае можно оттянуться по полной:))… но лучше не региться на таких сайтах. Это хамские ловушки. Сам в такую попал. Вы знаете о чём я.
Клонсмен 18.12.2021 21:49 • Заявить о нарушении
Поэтому не думаю, что можно вообще воспринимать всерьез хоть какие-то рассуждения данного двуличного кловуна.
)))
Данная тождественность уже была доказана мной, и Вы это прекрасно знаете.
А если Ваш мозг не в состоянии осознать, что существуют такие штуки, которые называются «Интернет-технологии», то это Ваши проблемы.
)))
)))
)))
P.S.
Об «Прынце» здесь больше ни слова – а то прибежит сумасшедший Мельников и как начнет заступаться за своего единственного поклонника…
)))