Юша Могилкин

Понаблюдаем. )))
Но все будет именно так, как Вы и предсказали: Нино, сходя с ума от одиночества и отсутствия срача в своей Интернет-жизни, начнет бросаться на все, что шевелится (в пределах дозволенного Крафт-Чуком), и при этом облизывать всякую хрень.

)))

Зачем? Фрейд давно помер, чего его лопатить-то? Тем более, что чувак перманентно пердолил родную сестру своей собственной супруги…

)))

«Вольный борец», хули.
«Чемпион по назначению «стрелочек», ломанию челюстей и носов».
А, по сути, баба.

)))

Ну, вот, Вы и открыли всем глаза на суровую реальность.
Оказывается, Жопдо, посредством своих анальных телодвижений, стремился всеми доступными способами добиться взаимности от гришки липца, даже через разврат со Вшивой ленкой.

И вот, чудо свершилось:

Рецензия на «И снова о треугольнике» (Григорий Липец)

Никак не лепятся пельмени,
А слышится лишь «i love you»,
На поиск новых приключений,
Теперь помчится в Катманду))).

Приветствую. Григорий!)
Джондо 04.11.2021 15:12 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Привет, Джондо!
Спасибо, дружище.

Когда любовь претерпевает кризис
и радости не видится нигде,
ты не спеши к попУ в потёртой ризе,
а лучше оторвись-ка в Катманде.

Джондо, нам пора перейти на «ты». Согласен?
Григорий Липец 04.11.2021 15:21 Заявить о нарушении

ПыСы. Посмотри список моих читателей. Перед тобой какой-то «неизвестный 481» якобы написал мне рецензию. Сколько я говорил в своё время, чтобы неизвестные рецензий не писали, потому что я их, всё равно, не вижу — бесполезно! Как тут не вспомнить Романа Карцева: «Доцент тупой» ?!
Григорий Липец 04.11.2021 16:17 Заявить о нарушении

Приветствую, Григорий!
Согласен на «ты» но мне
будет несколько неловко).
По поводу «неизвестного»,
это был я, у меня так бывает,
начинаю писать рецензию, бац,
а оказывается я инкогнито, публикую
и сразу рассекречиваюсь).
Джондо 05.11.2021 11:50 Заявить о нарушении

Теперь тайный воздыхатель канадского утырка стал явным воздыхателем, хотя ему и "несколько неловко", потому что соитие двух пассивов-гомосексуалистов – штука, наверное, такая, извращенная дальше некуда.



)))

Так он это самое древко из себя не вынимает — все простату массирует.

)))

Та, какой он грузин – сплошная профанация.

«Джондо, знаешь, что самое прикольное? Что докопавшийся до тебя позорный, помойный клон, затрясший твое происхождение, не знает, что ты — сын прекрасной, чисто русской женщины. И разве можно сравнить твой литературный язык — с его корявым косноязычием, малограмотностью и похабным лексиконом урки?
Ваша Лена 08.11.2021 16:31 • Заявить о нарушении»

***
Вшивая, жопа ты с ушами, ворующая у меня выражения, в т.ч. и «знаешь, что самое прикольное», а сравни-ка мой прекрасный русский язык с «корявым косноязычием, малограмотностью и похабным лексиконом урки» твоего очередного визави. )))

«Чисто русская женщина». Это пиздец. Я охуеваю над твой безграмотностью, чисто хайфицкая обезьяна.

)))

…и ради него вернулась смердеть на срушку,
Какая бесполезная жертва, ой-вэй!

)))

Сонь, да он блаженный напрочь:



)))

А может, и притворяется… Но если товарища гэния побрить на лысо, из него можно снимать документальные кинофильмы про последние дни жизни В.И. Ленина:



)))

Фамилии «многих ученых мужей», а также их научные труды по теме – в студию.

Что касается «Вами написанного» — скажу сразу: говно.

«Под игом в Русь наезжих людоедов…»,

«Как знак Всевышнего Комета
Сверкает в пепел и огонь…»

и прочий мусор.

Где медицинское заключение о сумасшествии Данта? Или, хотя бы, свидетельские показания очевидцев об его неадекватных поступках.
Нет? Ну и нефига квакать об том, что Вам неизвестно.

Попробуйте написать, как Дант.
А мы здесь посмотрим, что у Вас получится.
Впрочем, вся хрень заключается в том, что «я могу написать, как он»©, но между «могу написать» и «пишу» – огромная разница.

)))

Я, в подобных случаях, говорю так: «Не нравится – пошел вон».

А чего они – штатные обитатели всяких Интернет-болот – тут выдрачивают из себя – ХЗ.

)))

Извиняюсь, Вы — ебнутый, или оно у Вас от импотенции?

)))

Все это сюда:

domstihov.org/profile/koss1967/wall/

Ass (в переводе с английского языка – «Задница»), а что, у Вас ниже пояса спереди все давно атрофировано?

)))

Мда, нахреновертила Фекальма наша. )))

Чуть дополню.

«Она работала на складе белого хлопка и была кудесницей,
плела кружевные макраме из него и в небеса лестницы»

— лестницы не плетут (особенно, веревочные), их «связывают» (ключевое слово – «узел»).
«Белый хлопок» — такая же хрень, каки «белый снег»:
«однажды у Репина спросили:
— Какого цвета снег?
— Только не белый, — ответил художник».
Поэтому хлопок тоже никогда не бывает белым – желтоватым, коричневатым, розоватым – да, но белым – ни за что.

«Процесс формирования» из ваты облаков – штука, давно набившая оскомину в литературе, но никакая «кнопочка» не способна превратить облако в тучу – оно достаточно длительный процесс.

а она ему короткий путь на небо по ее веревочной лесенке

— «Короткий путь на небо» — первая ассоциация, возникающая при прочтении данной строчки, это как будто работница хлопкового склада оперативно и безболезненно грохнула несчастного мостостроителя.



Даже, вон, в библии по данному поводу сказано:
«Войди в узкую дверь, которая открывает дорогу на небо» (Мтф., 7:13).

Так что, в топку.

А поскольку Фекальма самым внимательнейшим образом отслеживает все, что здесь публикуется, а потом бежит в свою помойку на срушке и оттуда начинает вопить об том, какие мы все гады нехорошие, скажу так:
Кому не дано писать стихи, тот и не имеет никакого права вести себя, как поэт – быть рупором эпохи, «ловцом человеческих душ» и т.п.
А вся трескотня непоэтов – она стоит не больше, чем стенания обиженных клуш, тусующихся на всяких «одноклассниках.ру».

«Кто не родился поэтом, тот им никогда не станет, сколько бы к тому ни стремился, сколько бы труда на то ни потратил».
Это еще В.Я. Брюсов сказал.

)))

Моника, обычно, ценными кадрами не разбрасываются.
Вывод сделайте сами.

Но оно не имеет никакого отношения к моему вопросу, который Вы, кака бычна, проигнорировали.
Видать, и ответить-то нечего.

)))

Бля, Моника, еще раз спрашиваю: что лично для Вас Путен сделал хорошего?
Вы из-за него воду в квартире экономите, чтобы не платить по тарифу ЖКХ, срете в бутылки, жопу украденными ученическими тетрадями подтираете; не можете себе позволить купить более-менее нормальный ПК; с работы Вас выгнали из-за профнепригодности; по Уфе голым бегаете, потому что нет денег не одежду; жрете всякую второсортную хреню, купленную по скидкам в магазине для нищебродов, но сидите тут, надуваетесь от ЧСВ и, теребонькая себя за вялую пипирку, глубокомысленно рассуждаете на тему «кто против Путена – тот дерьмо».

)))

Я вот этого не понимаю: настрочит какой-нибудь хвиршеплет о себе: «я не поэт», и что, значится, получает индульгенцию на все свои метроманские безобразия?

Нет уж, назвался груздем – полезай в кузовок.

«Я не я и лошадь не моя» — в литературе не прокатывает.
Но, что самое интересное, именно «янепоэты» наиболее злостно реагируют даже на самую малейшую критику ихних стехотворных выпуков, тогда как настоящим поэтам всякое постороннее гавканье по поводу своего творчества – вообще мимо кассы.

Парадокс?

)))

Мда… видать, не удовлетворил шашлычник хайфицкую кассиршу… А она так надеялась – даже спину себе побрила перед соитием.

)))

Жалко Вшивую – она бы и рада навсегда порвать со срушкой, стереть из памяти человечества все свое Интернет-говно, но липец не пущает: не хочет, паразит, последовать примеру хайфицкой кассирши и окунуться с головой в иное крафт-чуковское дерьмо.
Вот и бегает несчастная толстуха туда-сюда, а тут еще и очередной педик Жопдо нарисовался, который «всех порву», как Вшивой отказать обездоленным гомосекам? Тем более, что последний забыл свое отчество, поскольку когда-то он был осужден по 13-той Статье УК РФ, оказавшись анально изнасилованным Фекальмой и Срудой, оскорбил их некрасивыми матерными словами, а насильницы подали на него заявление в соответствующие инстанции и все завертелось…

)))

Не, там не в коня корм.

Кстати, я давно понял, почему все метроманы используют инверсии в своих хвиршах – они, в силу отсутствия в личном организме маломальских признаков поэтического таланта, вынуждены – на уровне подсознания – уродовать мысль, которую пытаются донести до читателя до самих себя.

)))