У меня есть более полная версия страданий Вшивой насчет Падлова:
«Рецензия на «Репортаж с суда истории» (Владимир Павлов 8)
Здравствуйте, Володя.
Я могу согласиться по сути с высказыванием этой женщины ( персону не «просекла»), я верю в вакцину, потому что на глазах происходит эффект исчезновения ковида в нашей стране, но!
Можно придерживаться разных убеждений и уважать автора и его право на мнение. Хамить — зачем?
Так что я на Вашей стороне.
Здоровья Вам и удачи! Ваша Лена 06.10.2021 10:51 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Володя, слава Богу, что у Вас прошло именно так. Но не всем везет. Некоторые мои знакомые ушли навсегда из-за осложнений от этой болезни. Будет время — прочтите по ссылкам рассказ женщины, автора с Прозы, она до сих пор еле оклемалась, переболев ковидом. Она учительница, слог у нее ясный, так что совершенно понятно что ковид не для всех проходит безболезненно. proza.ru/2021/09/07/1003 proza.ru/2021/09/10/140 proza.ru/2021/09/22/1166 Ваша Лена 06.10.2021 13:16 Заявить о нарушении
Володя, не буду Вас переубеждать. Ваша Лена 06.10.2021 15:22 Заявить о нарушении
Добавлю замечание здесь, по нескольким причинам. ( Сразу оговорюсь, что замечание будет не лаконичным, а в случае его исчезновения, станет самостоятельным произведением)) Итак,
Причина № раз: Рецензию писать Павлову бесполезно, т.к. иное мнение автор игнорирует.
Причина 2: Автор уже истрепал мой никнейм, то засовывая его в ЧС, то доставая оттуда)
Не знаю – увидит ли он мой отзыв.
Причина 3: Возможность обратиться к рецензенту автора, которая оказалась единственной из друзей автора, кто осмелился сказать ему что-то против)
Ваша Лена, Вы попытались открыть глаза слепцу, хотя это априори, провально.
В то же время, Вы, будучи объективны в одном, не объективны в другом. Это самое «другое» побудило Вас оставить отзыв. Говоря проще, поддержать клевету на другого автора. Поддержать автора Павлова, у которого сразу несколько нарушений, как правил сайта, так и закона РФ.
Павлов полностью перепостил чужую статью, объём которой во много раз превышает его личные строки.
А личные строки – это клевета, это месть рецензенту, которая порицает его за призывы читателей игнорировать вакцинацию. Рецензент — врач и она не могла пройти мимо постоянных оскорблений автором Павловым всех, кто борется с КОВИДом. Оскорбления принявших вакцину, оскорбление властей, принимающих защитные меры, оскорбление врачей, спасающих миллионы людей!
Автор Павлов неоднократно и умышленно, восстанавливая свои и не свои произведения, нарушающие статью Закона УК РФ за номером 207.2 — Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Ваша Лена, как же так? Где же Ваша объективность? Вы даёте ссылки на доказательные произведения о КОВИДе, но молча проходите мимо преступных высказываний автора Павлова? Вы нашли «хамство» в словах рецензента, которая спасает таких упёртых, как Павлов. В чём хамство? Что она назвала его глупым? Да тут не только глупость, тут преступный идиотизм. Можете и меня записать в хамки) Но в курсе ли Вы – что было в удалённом ответе Павлова рецензентке? На её слова он ответил грубым оскорблением. Тем, что по правилам сайта является клеветой и троллингом. Мол, спирту нахлесталась…
(Это я прочла ранее, но не додумалась скопировать. И уж тем более – не заявляла на нарушения, решив посмотреть на развитие событий. Не ошиблась. Павлов «взвился». )
Так он ответил женщине, врачу! После этого и получил соответственно «Не тявкай и не суди по себе».
И тут Павлов ещё больше раздухарился, выдавая рецензентке: «Видимо, валялись сильно подшофе и в неглиже возле изгороди…
Пишите вы ЛОКОНИЧНО, потому как ни ЛАКОНИЧНО, ни как либо по иному грамотно не умеете. Как и положено «врачам» из ковид-центров. А алкоголичкой вы с антисептиков стали?»
И, следуя правилу «лучшая защита – нападение», поскакал, как обиженный школяр писать статью на «оскорбления некультурной, неграмотной» рецензентки.
До чего же низко!
Ваша Лена, Вы ЭТО поддерживаете? Вы поддерживаете постоянные провокации автора Павлова, поддерживаете его откровенную ложь, как в его произведениях, так и в диалогах?
Например, Павлов пишет: «У меня в апреле этого года нашли ковид. Я рассмеялся им в лицо и ушёл. Вылечился дней за пять крепкой заваркой зверобоя и дыханием над горячей варёной картошкой…»
Какая чушь! К людям, тест которых показал наличие вируса, врачи приезжают немедленно, во всей амуниции. Госпитализируют даже с подозрением, а не только с подтверждённым тестом! А его, видите ли, спокойно отпустили: «Иди, дружок, заражай окружающих.»??? Павлов считает всех читателей дурней себя?
Зачем он настойчиво шлёпает антиковидные посты? Ну не дорогА ему своя жизнь, его дело.
Но, например, такое высказывание Павлова: «от ковида в мире не умер НИ ОДИН человек. умерли и умирают от осложнений, вызванных неправильным лечением, которое есть не лечение, а издевательство и убийство.» — карается законом. Во многих странах, не только в России.
Вирус косил народы, люди даже не успевали получить никакой помощи, «сгорали» за неделю, пока не было тестов и вакцин… Какое, к чёрту «от осложнений»? От ОРЗ?!
Кстати, Ваша Лена, думаю, что Вы читали у Павлова поэму «Призрак бродит по планете», которая оканчивается такими строками:
«И скажу вам всем, кто в помраченье
Верит в звон бессовестной молвы –
Вы убийцы тоже! В преступленье
Этом соучастники и вы!»( Владимир Павлов 8)
Ну и? Если Вы такой борец с антиваксерами, как я поняла, пройдя по Вашей Прозе, то почему же пропустили мимо ушей такое оскорбление лично Вам? Вас назвали убийцей, а вы ему: «Здоровья Вам и удачи, володенька». И фсё???
В заключении, о таких статьях и стихах Павлова, (да и не только его) на нашем сайте.
Обращение к остальным таким же «павловым»:
Не гадайте – кто удаляет ваши писули. Не вините в «стукачестве» неприятных вам авторов. Вы должны знать правила и законы. Вы должны знать, что за распространение такой информации наказывают сайты. В курсе ли вы – сколько сайтов штрафанули, сколько блогеров забанили, сколько админов вычеркнули из штата сайтов? Вы тупо подставляете свой сайт. Поэтому, модерация сама удаляет всё, что увидит на эту тему. Вплоть до страницы автора.
Пы.Сы.
Пока писала замечание в ВОРДе, чтоы вставить позже, пока отвлеклась на домашнее дела… А произведения уже нет. Как нет и некоторых диалогов) Это доказывает вышесказанное мной. И всё-таки я опубликую замечание. Не сомневаюсь, что упёртый автор будет продолжать свою борьбу с врачами и желающими быть здоровыми читателями( Мальта Ко 06.10.2021 20:17 Заявить о нарушении
Моника, и Вам не стыдно?
Вы возмущаетесь жалобам Падлова по поводу системы, в которой сами являетесь некой шестеренкой, поскольку Вы – известный филлер и доносчик, даже если кто-то Вас опередил насчет удаления текстов мордовского утырка.
Чтобы там не возомнили об себе срушные кловуны, все ихние потуги скучны и примитивны – ни юмора, ни сарказма, ирония отсутствует напрочь; в наличии только злоба, желчь и дремучая бесталанность.
Отмечу еще одну интересную особенность фигурантов: ладно, они пытаются брыкаться насчет нас и наших статей об ихнем говнотворчестве –оно вполне естественно для разоблачаемых нами утырков, но, с какого перепугу, эти амебы нападают на ни в чем неповинных перед ними авторов сайта с.ру – большой вопрос.
К примеру, тот же липец, по причине своего старческого маразма, зависти и прочих комплексов, обосрет какого-нибудь поэта, как тут же, на высранную гришкой кучу, сбегаются все эти Хуйсельниково-Вшивые и начинают хлопать в ладоши:
«гришка! Как здорово ты испражнился на этого мудака/на эту дуру! Настоящий герой! Слава тебе, слава!».
И так они все вместе скачут от кучи к куче – то липец нагадит, то Вшивая насрет, то Хуйсельникова испражниться, — и нахваливают говно друг друга, вываленное на людей, многие из которых покинули сайт с.ру сто пятьсот миллионов лет назад.
Разумеется, прежде, чем давать оценку какому-либо публикатору, я внимательно изучаю его жизненный путь в Инете.
Перда-Cруда оказалась презабавнейшим существом с двойными стандартами.
Не, ну строчила бы она всякое свое про Кожумыла («я кожу мыл») и насчет «сдвинутых бровей тысячелетья», сидела, да помалкивала – никто бы ей не сказал плохого слова – что можно взять с обыкновенной городской сумасшедшей?
Но тетка возомнила себя не только вершительницей судеб тех, кто недоволен ее смешным «творчеством» («Ну смотри, я ведь если начну шутить, заплачешь. Кроме этого, ты уже встреваешь в разговоры не в первый раз. Если хочешь мне что-то сказать, напиши рецензию. И в зависимости от того, что ты мне напишешь я тебе отвечу, только чур не стирать, не жаловаться и не обижаться. Сразу предупреждаю, стреляться со мной бесполезно, будешь убит ты»), но и активной подпевалой срушного кагала.
Возвращаясь к недавним событиям:
Рецензия на «Из жизни хвостатых» (Елена Гусельникова)
Хе-хе:)
Автор исходника — самокритичненько так о себе написал!:))
Лена, пародия прелестная! И ладно, и складно, и элегантно, и в яблочко!:)
Можно сказать, я в восторге!
Сейчас заскриншотю!
Сохранила: clck.ru/Y2qHU Ваша Лена 06.10.2021 13:39 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я этого самого автора, Лена, немного пожалела. Оборотень — ну и что сейчас оборотень? Оборотня обидеть всякий сможет, а экзорцист ему не поможет, не его компетенция. Опять же не Хогвартс: зелье, отгоняющее бойцовых собак и отводящее серебряные пули, никто не сварит. Куда оборотню податься? А в интернет! По следам ведьм и зомби. Спасибо!!!)))))) Елена Гусельникова 06.10.2021 13:44 Заявить о нарушении
Куды делось???? А я тут беса вспомнила, панихиду ему оформила…
Серый призрак Бесовитова
на стихире первый лох,
морду он закрыл корытами
и под ними тухло сдох.
Два цветка, две жухлых розочки
на надгробье у него,
пусть плывет в загробной лодочке,
он не может ничего.
Только тявкать и глумиться
и лизать свой драный хвост,
ему лучше удавиться,
да оформить свой погост… Руда Ольга 06.10.2021 17:47 Заявить о нарушении
Как это куда делось??? Вестимо, куда! Очень у нас кое-кто обидчивый.
Елена Гусельникова 06.10.2021 23:08 Заявить о нарушении
Оля, да не переживай: на Ридеро никто не сотрет. Елена Гусельникова 06.10.2021 23:13 Заявить о нарушении
Ридеро — это чо! Руда Ольга 06.10.2021 23:18 Заявить о нарушении
Сайт. Там можно опубликовать книгу. Елена Гусельникова 07.10.2021 01:33 Заявить о нарушении
Здравствуйте, девушки.
Быстро литературный герой подсуетился!!! А ведь пародии не запрещены.
Еще более ясно высветил свою суть. Ваша Лена 07.10.2021 10:26 Заявить о нарушении
Оля, Вы можете прочитать стих Лены, зайдя по моей ссылке в рецензии. Ваша Лена 07.10.2021 10:27 Заявить о нарушении
Так я прочитала, поржала, а отзыв не успела написать… на работу зарядилась, думаю, поработаю и стихом отвечу… Да ну его в ж… у, этого беса. Много чести балбесу. Я уже его выщелкнула один раз, он вопил, как резанный, а после этого его страницу закрыли. Щас, наверное, вопить не будет, боится… А жалобу он, скорее всего, кинул. Ну еще кто-нибудь из их говнобратии. Руда Ольга 07.10.2021 10:38 Заявить о нарушении
Да ладно! И убранную пародь на другие ресурсы пристрою, и новую напишу. Но этого же инфернального hения. Елена Гусельникова 07.10.2021 10:42 Заявить о нарушении
Здесь он давно уже не вопит, как резаный.
Опасается, что опять кляп получит.
Он отрывается в другом месте.
Трус, что еще скажешь:)
Ваша Лена 07.10.2021 10:54 Заявить о нарушении
А кто еще может втихаря настучать на безобидную пародию??? Только трус. Он только матом и может ответить, а матом здесь нельзя — что еще ему остается.
Елена Гусельникова 07.10.2021 10:57 Заявить о нарушении
Прям, сплошная хабалка, не хуже липца и Вшивой:
«говнобратия», «да ну его в жопу»…
Ну и, конечно, сплошная ложь and клевета:
«Я уже его выщелкнула один раз, он вопил, как резанный, а после этого его страницу закрыли».
Что-то я не припомню об закрытии Вашей странички на сайте с.ру, тем более, по желанию выщелкивальницы с огромными мешками под глазами…
А теперь сравним все ее говно с другим темкстом сабжа:
«Все мои прошлые стихи — слезами можно улиться. Да и, вообще, многие про смерть и про взгляд лирических героев из других миров. Трагедии… Сейчас, я стараюсь сохранять свои традиции, но нет уже такой трагедии и даже над мертвецами я могу пошутить и написать что-то ироническое. А раньше — готика, спиритизм, уход в неформалику, осознанные сновидения, сонные параличи, полеты во сне и наяву… Я всегда жила двойной жизнью, сейчас это сгладилось…
А Муз твой — это Анимус, Проводник, Божественный посланник, который может стать и Покровителем и Источником информации из разных сфер бытия и небытия. Здесь главное, создать намеренье, и просто понять, что тебе надо знать и что ты хочешь. Анимус — это твой теневой союзник, твое мужское Я, бессознательный друг, который хранит в памяти все воспоминания из прошлых жизней… Он имеет доступ к хранилищу информации из Коллективного Бессознательного (энерго-информационного поля).
Когда я нашла с Ним диалог, он вывел меня на уровни не только Творческого Вдохновения, но и Знания… Но это уже другой разговор. Но когда я почувствовала Творца, меня посетила не грусть, а Восхищение сквозь слезы и Радость, которую можно сравнить с Блаженством. Это ИНСАЙТ… Чаще к нему люди приходят через боль и страдания. Но не все… У тебя чистая Душа, поэтому это будет, а может уже было...».
В народе про таких, как Перда-Cруда говорят (образ собирательный – три в одном):
«Стою на асфальте я
В лыжи обутый.
То ли лыжи не едут,
То ли я — ебанутый.
Пристроился возле
Приятель в коньках.
Но не заподозрить
И в нем мудака.
У третьего санки
Не катят на солнце.
Быть может и сам-то
Он с припиздонцем.
Нам руки не греют
Надетые ласты,
И люди хуеют
От нас – педерастов».
У меня тоже есть монгольская хуйня с ручкой. Медная. Для варки какой-то другой монгольской хуйни.
Досталось по наследству от ныне покойного зам. министра геологии СССР.
Валяется на даче, ибо в МСК ей делать нечего.
Мож, сотворю из нее какой шаманский набат-барабан, пока еще не решил…
Во Монику прет: «Я, да я – головка от крупнокалиберного снаряда»…
Если Панекофскаго стереть с литца Земли, вообще ничего на планете не убудет.
Только бутылок, наполненных говном, станет на порядок меньше – и все.
«Постскриптум.
И почему вы не поцеловали меня в жопу перед тем, как я удалил вашу рецэнзию???!!! Это обязанность каждого автора нашего сайта!!!
Всего доброго еще раз.» Старый Мудозвон Григорий Липец 05.10.2021 21:56 Заявить о нарушении
Выходит, Кайзер оказался нормальным челом, а не таким, каким его рисовала нам сексуально озабоченная Нотаха Любина…
А фишка в том, что липец смел его отзыв, обосравшись от страха за свой тухес – не дай бох его разорвет так, что в Онтарио случится землетрясение.
Ссыковат гришка, ой, как ссыковат.
И сраковат тоже.
Он просто-напросто еб себе моск. Потому что, кроме собственного моска ему никто не отдавался – ни гейские мужчины, ни даже самые страшные женщины, которым было нечего терять.
Дык, фишка в том, что женщина-негр – она самая обычная баба, со всеми, свойственными данному виду, достоинствами и недостатками.
А то, что черненькая – дык, это фигня, наши, порой, бывают еще чернее:
Да, наверное. )))
Помнится, чтобы не пугать жителей Хайфы, вшивая рассекала по городу, засунув свою голову в противогаз с тонированными стеклами, но, поскольку тонировка стекол в Израиле запрещена от слова «совсем», ленке стало невмоготу раскошеливаться на штрафы, она перешла на нарисованные в графическом редакторе солнцезащитные очки…
А соседи по марокканскому общежитию неоднократно интересовались: «Эй, репатриантка из СССР, проживающая в угловом номере, почему ты закрываешь свою голову темными очками? Тебе стыдно смотреть людям в глаза?! Потому что, сидя за кассой, ты деньги у покупателей воруешь, да? И еще постоянно врешь, и прячешься от ответа?». )))
А эфемерный муж – это выдумка, развод для дураков.
Там, ведь, в ихнем Израиле, до нынешнего года, все заключения браков происходило через раввинат, с кучей сложностей насчет принятия иудейства и прочей хрени.
А которые хотели просто так – плавали/летали на Кипр, там топали в местный ЗАГС и засим возвращались в Израиль в виде счастливой семейной пары.
Вшивая часто пишет об своем выдуманном семейном быте: «Мы только поженились и…» (дальше следует череда нафантазированных событий).
ленка побывала на Кипре? Нет. Она приняла иудаизм? Тоже нет, иначе бы она не имела никакого права называть себя «атеисткой» и «ярусской еврейкой».
Поэтому, да – там ложь на лжи сидит и ложью погоняет.
Если кто где его хоть чуточку покритикует, или постебется над канадским утырком – он сразу же побежит плакаться срушным модераторам.
А самое главное:
размещайте свои великолепные «ФСБ» здесь – тут их точно никто не застучит, да еще появится прекрасная возможность сообща постебаться над фигурантами, а, с учетом того, что сами страдальцы днюют и ночуют в ДС (одна только Вшивая, за вчерашние сутки, нахреначила здесь ровно тридцать три просмотра), то желчь из них польется, как вода из Ниагарского водопада во время паводка.
У меня есть более полная версия страданий Вшивой насчет Падлова:
«Рецензия на «Репортаж с суда истории» (Владимир Павлов 8)
Здравствуйте, Володя.
Я могу согласиться по сути с высказыванием этой женщины ( персону не «просекла»), я верю в вакцину, потому что на глазах происходит эффект исчезновения ковида в нашей стране, но!
Можно придерживаться разных убеждений и уважать автора и его право на мнение. Хамить — зачем?
Так что я на Вашей стороне.
Здоровья Вам и удачи!
Ваша Лена 06.10.2021 10:51 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Володя, слава Богу, что у Вас прошло именно так. Но не всем везет. Некоторые мои знакомые ушли навсегда из-за осложнений от этой болезни. Будет время — прочтите по ссылкам рассказ женщины, автора с Прозы, она до сих пор еле оклемалась, переболев ковидом. Она учительница, слог у нее ясный, так что совершенно понятно что ковид не для всех проходит безболезненно.
proza.ru/2021/09/07/1003
proza.ru/2021/09/10/140
proza.ru/2021/09/22/1166
Ваша Лена 06.10.2021 13:16 Заявить о нарушении
Володя, не буду Вас переубеждать.
Ваша Лена 06.10.2021 15:22 Заявить о нарушении
Добавлю замечание здесь, по нескольким причинам. ( Сразу оговорюсь, что замечание будет не лаконичным, а в случае его исчезновения, станет самостоятельным произведением)) Итак,
Причина № раз: Рецензию писать Павлову бесполезно, т.к. иное мнение автор игнорирует.
Причина 2: Автор уже истрепал мой никнейм, то засовывая его в ЧС, то доставая оттуда)
Не знаю – увидит ли он мой отзыв.
Причина 3: Возможность обратиться к рецензенту автора, которая оказалась единственной из друзей автора, кто осмелился сказать ему что-то против)
Ваша Лена, Вы попытались открыть глаза слепцу, хотя это априори, провально.
В то же время, Вы, будучи объективны в одном, не объективны в другом. Это самое «другое» побудило Вас оставить отзыв. Говоря проще, поддержать клевету на другого автора. Поддержать автора Павлова, у которого сразу несколько нарушений, как правил сайта, так и закона РФ.
Павлов полностью перепостил чужую статью, объём которой во много раз превышает его личные строки.
А личные строки – это клевета, это месть рецензенту, которая порицает его за призывы читателей игнорировать вакцинацию. Рецензент — врач и она не могла пройти мимо постоянных оскорблений автором Павловым всех, кто борется с КОВИДом. Оскорбления принявших вакцину, оскорбление властей, принимающих защитные меры, оскорбление врачей, спасающих миллионы людей!
Автор Павлов неоднократно и умышленно, восстанавливая свои и не свои произведения, нарушающие статью Закона УК РФ за номером 207.2 — Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Ваша Лена, как же так? Где же Ваша объективность? Вы даёте ссылки на доказательные произведения о КОВИДе, но молча проходите мимо преступных высказываний автора Павлова? Вы нашли «хамство» в словах рецензента, которая спасает таких упёртых, как Павлов. В чём хамство? Что она назвала его глупым? Да тут не только глупость, тут преступный идиотизм. Можете и меня записать в хамки) Но в курсе ли Вы – что было в удалённом ответе Павлова рецензентке? На её слова он ответил грубым оскорблением. Тем, что по правилам сайта является клеветой и троллингом. Мол, спирту нахлесталась…
(Это я прочла ранее, но не додумалась скопировать. И уж тем более – не заявляла на нарушения, решив посмотреть на развитие событий. Не ошиблась. Павлов «взвился». )
Так он ответил женщине, врачу! После этого и получил соответственно «Не тявкай и не суди по себе».
И тут Павлов ещё больше раздухарился, выдавая рецензентке: «Видимо, валялись сильно подшофе и в неглиже возле изгороди…
Пишите вы ЛОКОНИЧНО, потому как ни ЛАКОНИЧНО, ни как либо по иному грамотно не умеете. Как и положено «врачам» из ковид-центров. А алкоголичкой вы с антисептиков стали?»
И, следуя правилу «лучшая защита – нападение», поскакал, как обиженный школяр писать статью на «оскорбления некультурной, неграмотной» рецензентки.
До чего же низко!
Ваша Лена, Вы ЭТО поддерживаете? Вы поддерживаете постоянные провокации автора Павлова, поддерживаете его откровенную ложь, как в его произведениях, так и в диалогах?
Например, Павлов пишет: «У меня в апреле этого года нашли ковид. Я рассмеялся им в лицо и ушёл. Вылечился дней за пять крепкой заваркой зверобоя и дыханием над горячей варёной картошкой…»
Какая чушь! К людям, тест которых показал наличие вируса, врачи приезжают немедленно, во всей амуниции. Госпитализируют даже с подозрением, а не только с подтверждённым тестом! А его, видите ли, спокойно отпустили: «Иди, дружок, заражай окружающих.»??? Павлов считает всех читателей дурней себя?
Зачем он настойчиво шлёпает антиковидные посты? Ну не дорогА ему своя жизнь, его дело.
Но, например, такое высказывание Павлова: «от ковида в мире не умер НИ ОДИН человек. умерли и умирают от осложнений, вызванных неправильным лечением, которое есть не лечение, а издевательство и убийство.» — карается законом. Во многих странах, не только в России.
Вирус косил народы, люди даже не успевали получить никакой помощи, «сгорали» за неделю, пока не было тестов и вакцин… Какое, к чёрту «от осложнений»? От ОРЗ?!
Кстати, Ваша Лена, думаю, что Вы читали у Павлова поэму «Призрак бродит по планете», которая оканчивается такими строками:
«И скажу вам всем, кто в помраченье
Верит в звон бессовестной молвы –
Вы убийцы тоже! В преступленье
Этом соучастники и вы!»( Владимир Павлов 8)
Ну и? Если Вы такой борец с антиваксерами, как я поняла, пройдя по Вашей Прозе, то почему же пропустили мимо ушей такое оскорбление лично Вам? Вас назвали убийцей, а вы ему: «Здоровья Вам и удачи, володенька». И фсё???
В заключении, о таких статьях и стихах Павлова, (да и не только его) на нашем сайте.
Обращение к остальным таким же «павловым»:
Не гадайте – кто удаляет ваши писули. Не вините в «стукачестве» неприятных вам авторов. Вы должны знать правила и законы. Вы должны знать, что за распространение такой информации наказывают сайты. В курсе ли вы – сколько сайтов штрафанули, сколько блогеров забанили, сколько админов вычеркнули из штата сайтов? Вы тупо подставляете свой сайт. Поэтому, модерация сама удаляет всё, что увидит на эту тему. Вплоть до страницы автора.
Пы.Сы.
Пока писала замечание в ВОРДе, чтоы вставить позже, пока отвлеклась на домашнее дела… А произведения уже нет. Как нет и некоторых диалогов) Это доказывает вышесказанное мной. И всё-таки я опубликую замечание. Не сомневаюсь, что упёртый автор будет продолжать свою борьбу с врачами и желающими быть здоровыми читателями(
Мальта Ко 06.10.2021 20:17 Заявить о нарушении
↓
Вы возмущаетесь жалобам Падлова по поводу системы, в которой сами являетесь некой шестеренкой, поскольку Вы – известный филлер и доносчик, даже если кто-то Вас опередил насчет удаления текстов мордовского утырка.
)))
Отмечу еще одну интересную особенность фигурантов: ладно, они пытаются брыкаться насчет нас и наших статей об ихнем говнотворчестве –оно вполне естественно для разоблачаемых нами утырков, но, с какого перепугу, эти амебы нападают на ни в чем неповинных перед ними авторов сайта с.ру – большой вопрос.
К примеру, тот же липец, по причине своего старческого маразма, зависти и прочих комплексов, обосрет какого-нибудь поэта, как тут же, на высранную гришкой кучу, сбегаются все эти Хуйсельниково-Вшивые и начинают хлопать в ладоши:
«гришка! Как здорово ты испражнился на этого мудака/на эту дуру! Настоящий герой! Слава тебе, слава!».
И так они все вместе скачут от кучи к куче – то липец нагадит, то Вшивая насрет, то Хуйсельникова испражниться, — и нахваливают говно друг друга, вываленное на людей, многие из которых покинули сайт с.ру сто пятьсот миллионов лет назад.
)))
Перда-Cруда оказалась презабавнейшим существом с двойными стандартами.
Не, ну строчила бы она всякое свое про Кожумыла («я кожу мыл») и насчет «сдвинутых бровей тысячелетья», сидела, да помалкивала – никто бы ей не сказал плохого слова – что можно взять с обыкновенной городской сумасшедшей?
Но тетка возомнила себя не только вершительницей судеб тех, кто недоволен ее смешным «творчеством» («Ну смотри, я ведь если начну шутить, заплачешь. Кроме этого, ты уже встреваешь в разговоры не в первый раз. Если хочешь мне что-то сказать, напиши рецензию. И в зависимости от того, что ты мне напишешь я тебе отвечу, только чур не стирать, не жаловаться и не обижаться. Сразу предупреждаю, стреляться со мной бесполезно, будешь убит ты»), но и активной подпевалой срушного кагала.
Возвращаясь к недавним событиям:
Рецензия на «Из жизни хвостатых» (Елена Гусельникова)
Хе-хе:)
Автор исходника — самокритичненько так о себе написал!:))
Лена, пародия прелестная! И ладно, и складно, и элегантно, и в яблочко!:)
Можно сказать, я в восторге!
Сейчас заскриншотю!
Сохранила: clck.ru/Y2qHU
Ваша Лена 06.10.2021 13:39 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я этого самого автора, Лена, немного пожалела. Оборотень — ну и что сейчас оборотень? Оборотня обидеть всякий сможет, а экзорцист ему не поможет, не его компетенция. Опять же не Хогвартс: зелье, отгоняющее бойцовых собак и отводящее серебряные пули, никто не сварит. Куда оборотню податься? А в интернет! По следам ведьм и зомби. Спасибо!!!))))))
Елена Гусельникова 06.10.2021 13:44 Заявить о нарушении
Куды делось???? А я тут беса вспомнила, панихиду ему оформила…
Серый призрак Бесовитова
на стихире первый лох,
морду он закрыл корытами
и под ними тухло сдох.
Два цветка, две жухлых розочки
на надгробье у него,
пусть плывет в загробной лодочке,
он не может ничего.
Только тявкать и глумиться
и лизать свой драный хвост,
ему лучше удавиться,
да оформить свой погост…
Руда Ольга 06.10.2021 17:47 Заявить о нарушении
Как это куда делось??? Вестимо, куда! Очень у нас кое-кто обидчивый.
Елена Гусельникова 06.10.2021 23:08 Заявить о нарушении
Оля, да не переживай: на Ридеро никто не сотрет.
Елена Гусельникова 06.10.2021 23:13 Заявить о нарушении
Ридеро — это чо!
Руда Ольга 06.10.2021 23:18 Заявить о нарушении
Сайт. Там можно опубликовать книгу.
Елена Гусельникова 07.10.2021 01:33 Заявить о нарушении
Здравствуйте, девушки.
Быстро литературный герой подсуетился!!! А ведь пародии не запрещены.
Еще более ясно высветил свою суть.
Ваша Лена 07.10.2021 10:26 Заявить о нарушении
Оля, Вы можете прочитать стих Лены, зайдя по моей ссылке в рецензии.
Ваша Лена 07.10.2021 10:27 Заявить о нарушении
Так я прочитала, поржала, а отзыв не успела написать… на работу зарядилась, думаю, поработаю и стихом отвечу… Да ну его в ж… у, этого беса. Много чести балбесу. Я уже его выщелкнула один раз, он вопил, как резанный, а после этого его страницу закрыли. Щас, наверное, вопить не будет, боится… А жалобу он, скорее всего, кинул. Ну еще кто-нибудь из их говнобратии.
Руда Ольга 07.10.2021 10:38 Заявить о нарушении
Да ладно! И убранную пародь на другие ресурсы пристрою, и новую напишу. Но этого же инфернального hения.
Елена Гусельникова 07.10.2021 10:42 Заявить о нарушении
Здесь он давно уже не вопит, как резаный.
Опасается, что опять кляп получит.
Он отрывается в другом месте.
Трус, что еще скажешь:)
Ваша Лена 07.10.2021 10:54 Заявить о нарушении
А кто еще может втихаря настучать на безобидную пародию??? Только трус. Он только матом и может ответить, а матом здесь нельзя — что еще ему остается.
Елена Гусельникова 07.10.2021 10:57 Заявить о нарушении
Прям, сплошная хабалка, не хуже липца и Вшивой:
«говнобратия», «да ну его в жопу»…
Ну и, конечно, сплошная ложь and клевета:
«Я уже его выщелкнула один раз, он вопил, как резанный, а после этого его страницу закрыли».
Что-то я не припомню об закрытии Вашей странички на сайте с.ру, тем более, по желанию выщелкивальницы с огромными мешками под глазами…
А теперь сравним все ее говно с другим темкстом сабжа:
«Все мои прошлые стихи — слезами можно улиться. Да и, вообще, многие про смерть и про взгляд лирических героев из других миров. Трагедии… Сейчас, я стараюсь сохранять свои традиции, но нет уже такой трагедии и даже над мертвецами я могу пошутить и написать что-то ироническое. А раньше — готика, спиритизм, уход в неформалику, осознанные сновидения, сонные параличи, полеты во сне и наяву… Я всегда жила двойной жизнью, сейчас это сгладилось…
А Муз твой — это Анимус, Проводник, Божественный посланник, который может стать и Покровителем и Источником информации из разных сфер бытия и небытия. Здесь главное, создать намеренье, и просто понять, что тебе надо знать и что ты хочешь. Анимус — это твой теневой союзник, твое мужское Я, бессознательный друг, который хранит в памяти все воспоминания из прошлых жизней… Он имеет доступ к хранилищу информации из Коллективного Бессознательного (энерго-информационного поля).
Когда я нашла с Ним диалог, он вывел меня на уровни не только Творческого Вдохновения, но и Знания… Но это уже другой разговор. Но когда я почувствовала Творца, меня посетила не грусть, а Восхищение сквозь слезы и Радость, которую можно сравнить с Блаженством. Это ИНСАЙТ… Чаще к нему люди приходят через боль и страдания. Но не все… У тебя чистая Душа, поэтому это будет, а может уже было...».
В народе про таких, как Перда-Cруда говорят (образ собирательный – три в одном):
«Стою на асфальте я
В лыжи обутый.
То ли лыжи не едут,
То ли я — ебанутый.
Пристроился возле
Приятель в коньках.
Но не заподозрить
И в нем мудака.
У третьего санки
Не катят на солнце.
Быть может и сам-то
Он с припиздонцем.
Нам руки не греют
Надетые ласты,
И люди хуеют
От нас – педерастов».
)))
_________________________________________________________________________________________
)))
Досталось по наследству от ныне покойного зам. министра геологии СССР.
Валяется на даче, ибо в МСК ей делать нечего.
Мож, сотворю из нее какой шаманский набат-барабан, пока еще не решил…
)))
Если Панекофскаго стереть с литца Земли, вообще ничего на планете не убудет.
Только бутылок, наполненных говном, станет на порядок меньше – и все.
И почему он этого не понимает – ХЗ.
)))
Вот, например, голый нудист Моника:
– отвратнейшее зрелище для всех, а такое:
уже несет в себе весьма неплохой позитив.
)))
И почему вы не поцеловали меня в жопу перед тем, как я удалил вашу рецэнзию???!!! Это обязанность каждого автора нашего сайта!!!
Всего доброго еще раз.»
Старый Мудозвон Григорий Липец 05.10.2021 21:56 Заявить о нарушении
)))
А фишка в том, что липец смел его отзыв, обосравшись от страха за свой тухес – не дай бох его разорвет так, что в Онтарио случится землетрясение.
Ссыковат гришка, ой, как ссыковат.
И сраковат тоже.
)))
)))
)))
А Ли Си Цин – он из старинной советской былины:
)))
А то, что черненькая – дык, это фигня, наши, порой, бывают еще чернее:
И вообще, вот:
Your text to link...
P.S.
А таких «слонов» — я не воспринимаю совсем, они — на любителя. Потому что каждому свое.
)))
А по мне – ничего нет лучше казы и тамошнего меда. Ну еще всякой выпечки, типа перемячей и других вкусняшек.
А казахи мне фиолетовы. Я – здесь, они – там. Каждый живет сам по себе.
)))
Помнится, чтобы не пугать жителей Хайфы, вшивая рассекала по городу, засунув свою голову в противогаз с тонированными стеклами, но, поскольку тонировка стекол в Израиле запрещена от слова «совсем», ленке стало невмоготу раскошеливаться на штрафы, она перешла на нарисованные в графическом редакторе солнцезащитные очки…
А соседи по марокканскому общежитию неоднократно интересовались: «Эй, репатриантка из СССР, проживающая в угловом номере, почему ты закрываешь свою голову темными очками? Тебе стыдно смотреть людям в глаза?! Потому что, сидя за кассой, ты деньги у покупателей воруешь, да? И еще постоянно врешь, и прячешься от ответа?». )))
А эфемерный муж – это выдумка, развод для дураков.
Там, ведь, в ихнем Израиле, до нынешнего года, все заключения браков происходило через раввинат, с кучей сложностей насчет принятия иудейства и прочей хрени.
А которые хотели просто так – плавали/летали на Кипр, там топали в местный ЗАГС и засим возвращались в Израиль в виде счастливой семейной пары.
Вшивая часто пишет об своем выдуманном семейном быте: «Мы только поженились и…» (дальше следует череда нафантазированных событий).
ленка побывала на Кипре? Нет. Она приняла иудаизм? Тоже нет, иначе бы она не имела никакого права называть себя «атеисткой» и «ярусской еврейкой».
Поэтому, да – там ложь на лжи сидит и ложью погоняет.
)))
)))
Ко мне являлась Бэлла;
Все белки – мелочь перед ней:
Она бухать умела!
Поллитру съев, слегка прижмет
Огромными грудями…
И с поцелуями рот в рот
Завалит на «татами».
Потом – борьба… Я был силен –
Сдавался, но не сразу;
Хлестала Бэлла самогон,
В любви держала мазу.
… Но вдруг пришлось мне завязать –
И мы расстались с Бэллой…
Наполнил белками кровать
С простынкой потускнелой.
Но белки – скучная фигня!
На кой мне их «ватрушки»?..
Вдруг Бэлла вспомнит про меня?
Придет, расставит кружки…
И снова будет пир горой,
И снова будут сиськи!..
Вся радость прежних дней – со мной,
Плюс – выпитые виски.
)))
Я туда тайно отправил своего личного шута Монику Панекофского и он тоже сделал несколько снимков…
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
)))
Если кто где его хоть чуточку покритикует, или постебется над канадским утырком – он сразу же побежит плакаться срушным модераторам.
А самое главное:
размещайте свои великолепные «ФСБ» здесь – тут их точно никто не застучит, да еще появится прекрасная возможность сообща постебаться над фигурантами, а, с учетом того, что сами страдальцы днюют и ночуют в ДС (одна только Вшивая, за вчерашние сутки, нахреначила здесь ровно тридцать три просмотра), то желчь из них польется, как вода из Ниагарского водопада во время паводка.
)))