Однажды я ехал с товарищем в купе сопровождения почтового поезда. Пили водку, а на закуску были только свежие огурцы.
Скукота.
И тогда я выучил полный титул Николая Второго, опубликованной в какой-то из сопровождавших нас газет.
«Божьей поспешествующею милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовской земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северной страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»,
Но, стоит мне подумать о сиськах, я сразу путаю в титуле очередность «великого князя Смоленского» и «герцога Шлезвиг-Голштейнского».
Ну, у многих в голове свои тараканы. У меня, например, их нет, но зато есть стадо летающих пингвинов.
Обращать внимание на всякое, сказанное случайно не в ту степь – оно того стоит?
На минуточку, в космосе температуры нет. Потому что там – вакуум.
Знаешь колбу в термосе? Такая же хрень. )))
Насчет «На земле пузырь — в. путен».
На в дельте Волги, на Каспийском море, белугу ловят так: надувают белый презерватив, привязывают его с основной снасти и пускают по ветру в качестве сигнализатора.
Поймают – не поймают рыбу, но презерватив потом выбрасывают.
Фик его знает, как надутый презерватив может плавать двадцать пять лет, оставляя рыболовов без добычи.
Может, он бракованный какой?
А с кем Евгению «обсуждать»-то? ))) Кто их тут видел, щупал? ))) Пушкин? )))
Давайте лучше обсудим сиськи Вшивой, которых у нее нет.
)))
И это.
Тексты, критикующие или высмеивающие чьи-либо высеры, обязаны быть безупречными.
Фик бы с ними – с опечатками, но по сути своей – всенепременно.
А равняться на тупую кассиршу, говоря: мол, она безграмотная, значит, мы тоже можем себе позволить – моветон-с.
Если ленка утверждает, что у змей есть «жало», которым она «жалит людей» – пишите: «фигня, змеи кусают хвостом»; ленка строчит: «человек может дышать носом под водой», апеллируйте: «не носом, а жопой. А еще ушами, но только если их — четыре».
И тогда сравняетесь в счете с явным преимуществом.
Оспидя, вот проблема-то…
Давай, на кол его посажу.
Только страдалец – никакой не «брахман», он — жулик: брахманам нельзя возжелать инородцев, вот в чем дело-то.
Нет, я ничего не «слышал», потому что мне всякая местная возня по барабану.
Именно, без принятия заявлений, или по заявлениям от третьих лиц «по признакам совершенного преступления по отношению… ммм… ну, например, к РПЦ в целом».
Не к правослабной религии, а насчет ее управленческого аппарата.
Ща… «Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град»
(Джанни Родари, «Приключения Чиполлино»)
Так и тут – «В Его руке душа всего живущего и дух всякой человеческой плоти» (Иов., 12:10).
указав все абсурдные нелепицы общающихся сторон.
После этого – сколько не говори «сахар», во рту слаще не станет.
Далее.
Кто и что там «удалил» — без пруфа ничто.
Сколько можно говорить: переписывание и публикация чужих текст – в качестве цитат – фигня, должны быть ссылки на них.
То, что Вшивая и ее окружение – вырожденцы и антиобщественные элементы – оно понятно всем и известно. Каки то, что кассирша вплотную общается с крафт-чуковской «службой модерации». На срушке общение прекратилось, поэтому труперда сбежала на сайт п.ру, на котором нашла очередную «ниточку», ведущую к заветной «кнопке».
Хотите в очередной раз грамотно постебаться над лишенцами?
Вообще не вопрос.
1. Истерику очередного жида, получившего непредвзятый и справедливый отзыв на свою пейссанину:
«Мне бы хотелось ответить Вам больше, но после «рецензии» и добавления гнусных выпадов того типа (одной рецензии ему явно не хватило) не в силах даже нормально мыслить.
Для начала я обратился в службу поддержки Прозы, чтобы они рассмотрели эти высказывания, написав от себя, что этому человеку не место на сайте и поставил его в черный список у себя. Посмотрим, что ответит уважаемая Проза.
Спасибо Вам еще раз за отзыв и простите за скомканный ответ.
Всего Вам самого доброго!»
2. Ответ Вшивой:
«Марк, ответ не скомканный, ответ настоящего мужчины. Спасибо!».
Т.е., «настоящий мужчина» — в представлении хайфицкой кассирши – истерик, неспособный отстоять свое мнение и поэтому постоянно жалующуюся в соответствующие инстанции (в данном случае — модераторам срушки)?
Да уш… ))) Офигенные морально-этические ценности у Вшивой. ))) Русские мужчины в ахуе.
Я, например, ни разу ни на кого никогда не доносил, всегда разбирался сам.
Значит, ненастоящий «мужчина», увы. )))
Ах, да, чуть не забыл: я – не жид, у меня другой менталитет и совсем иное воспитание.
Все: шах и мат.
Инородное тело бесится, адекватные люди толпами покидают ее страницу на сайте п.ру.
Остаются только «мужчины», которых мужчинами назвать никак нельзя и всякие прочие бабки, страдающие от безысходности.
Зря. )))
Это все равно что только Гитлера обвинять в развязывании Второй Мировой войны.
Для понимания: почему Вшивая такая скотина, нужно изучить всю остальную базу, на которой основано ее поведение, включая бытие и говнотворчество ленкиных подельников.
Данный сайт – частная собственность, он — по умолчанию — не может быть «свободным», как, впрочем, и все в этой стране, где «свобода» — применительно к публикации текстов — гарантирована только на бумаге:
Статья 29 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Мне очень нравится «Каждому гарантируется свобода мысли и слова» и «Цензура запрещается» — золотые слова, да? )))
Вон, тут как-то мониковскую порнуху удалили – какая же здесь «свобода»?
А «договариваться» с «владельцем» может, на срушке-прушке можно, а в ДС – никак.
Скучный взгляд на ситуацию.
Хайфицкую кассиршу нужно рассматривать не саму по себе: ленка – фигня и дура-дурой, а в контексте религиозной секты, к которой она принадлежит и, разумеется, в купе с другими аналогичными адептами, превратившими русскую литературу в свой игровой полигон.
)))
)))
)))
Скукота.
И тогда я выучил полный титул Николая Второго, опубликованной в какой-то из сопровождавших нас газет.
«Божьей поспешествующею милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовской земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северной страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»,
Но, стоит мне подумать о сиськах, я сразу путаю в титуле очередность «великого князя Смоленского» и «герцога Шлезвиг-Голштейнского».
Так что, с кем не бывает.
)))
Обращать внимание на всякое, сказанное случайно не в ту степь – оно того стоит?
)))
И, кста, видело с потным Путеным – полным-полно, выходит: он – не президент?
)))
Знаешь колбу в термосе? Такая же хрень. )))
Насчет «На земле пузырь — в. путен».
На в дельте Волги, на Каспийском море, белугу ловят так: надувают белый презерватив, привязывают его с основной снасти и пускают по ветру в качестве сигнализатора.
Поймают – не поймают рыбу, но презерватив потом выбрасывают.
Фик его знает, как надутый презерватив может плавать двадцать пять лет, оставляя рыболовов без добычи.
Может, он бракованный какой?
)))
Статья 12.8 КОАП РФ, не?
Или что позволено Юпитеру, то не позволено быку?
)))
Задумавшись об них, можно даже допустить ошибку в фамилии Бесовитова.
)))
)))
А с кем Евгению «обсуждать»-то? ))) Кто их тут видел, щупал? ))) Пушкин? )))
Давайте лучше обсудим сиськи Вшивой, которых у нее нет.
)))
И это.
Тексты, критикующие или высмеивающие чьи-либо высеры, обязаны быть безупречными.
Фик бы с ними – с опечатками, но по сути своей – всенепременно.
А равняться на тупую кассиршу, говоря: мол, она безграмотная, значит, мы тоже можем себе позволить – моветон-с.
Если ленка утверждает, что у змей есть «жало», которым она «жалит людей» – пишите: «фигня, змеи кусают хвостом»; ленка строчит: «человек может дышать носом под водой», апеллируйте: «не носом, а жопой. А еще ушами, но только если их — четыре».
И тогда сравняетесь в счете с явным преимуществом.
)))
Kukabara сказала свое без задних мыслей, а ежели и выразила некоторое прямо, типа:
«Хотелось бы понять причину преследования, ибо не исключаю, что какие-то моменты Вы, Мария, умалчиваете по понятным причинам»,
то это еще не повод воспринимать в штыки написанное ею.
Вдумайся: человек всего лишь хотел помочь, приведя, в качестве наглядного пример, случай, произошедший с ним.
Ща, распихаю здесь каждому на орехи, расскажу про забавного индуса, имевшего место в моей скоромной жизни.
)))
Давай, на кол его посажу.
Только страдалец – никакой не «брахман», он — жулик: брахманам нельзя возжелать инородцев, вот в чем дело-то.
)))
Именно, без принятия заявлений, или по заявлениям от третьих лиц «по признакам совершенного преступления по отношению… ммм… ну, например, к РПЦ в целом».
Не к правослабной религии, а насчет ее управленческого аппарата.
Ща…
«Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град»
(Джанни Родари, «Приключения Чиполлино»)
Так и тут – «В Его руке душа всего живущего и дух всякой человеческой плоти» (Иов., 12:10).
Что хотят — то и делают.
)))
domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/06/02/umeet-li-gayka-perdunc-sochinyat-stihi-otvet-ocheviden-voobsche-nikak.html
указав все абсурдные нелепицы общающихся сторон.
После этого – сколько не говори «сахар», во рту слаще не станет.
Далее.
Кто и что там «удалил» — без пруфа ничто.
Сколько можно говорить: переписывание и публикация чужих текст – в качестве цитат – фигня, должны быть ссылки на них.
То, что Вшивая и ее окружение – вырожденцы и антиобщественные элементы – оно понятно всем и известно. Каки то, что кассирша вплотную общается с крафт-чуковской «службой модерации». На срушке общение прекратилось, поэтому труперда сбежала на сайт п.ру, на котором нашла очередную «ниточку», ведущую к заветной «кнопке».
Хотите в очередной раз грамотно постебаться над лишенцами?
Вообще не вопрос.
Берем, значится, ленкин отзыв:
archive.fo/gizb9
И выделяем два ключевых момента:
1. Истерику очередного жида, получившего непредвзятый и справедливый отзыв на свою пейссанину:
«Мне бы хотелось ответить Вам больше, но после «рецензии» и добавления гнусных выпадов того типа (одной рецензии ему явно не хватило) не в силах даже нормально мыслить.
Для начала я обратился в службу поддержки Прозы, чтобы они рассмотрели эти высказывания, написав от себя, что этому человеку не место на сайте и поставил его в черный список у себя. Посмотрим, что ответит уважаемая Проза.
Спасибо Вам еще раз за отзыв и простите за скомканный ответ.
Всего Вам самого доброго!»
2. Ответ Вшивой:
«Марк, ответ не скомканный, ответ настоящего мужчины. Спасибо!».
Т.е., «настоящий мужчина» — в представлении хайфицкой кассирши – истерик, неспособный отстоять свое мнение и поэтому постоянно жалующуюся в соответствующие инстанции (в данном случае — модераторам срушки)?
Да уш… ))) Офигенные морально-этические ценности у Вшивой. ))) Русские мужчины в ахуе.
Я, например, ни разу ни на кого никогда не доносил, всегда разбирался сам.
Значит, ненастоящий «мужчина», увы. )))
Ах, да, чуть не забыл: я – не жид, у меня другой менталитет и совсем иное воспитание.
Все: шах и мат.
Инородное тело бесится, адекватные люди толпами покидают ее страницу на сайте п.ру.
Остаются только «мужчины», которых мужчинами назвать никак нельзя и всякие прочие бабки, страдающие от безысходности.
)))
Кстати, почему в РФ «обвинительный приговор выноситься, когда не существует пострадавшей стороны, как фактически, так и физически»©?
А еще в здешней юриспруденции имеются понятия «мыслепреступление» и «скрытое побуждение»; соответствующей статьи нет, однако, наказание существует и используется по мере надобности.
)))
Это все равно что только Гитлера обвинять в развязывании Второй Мировой войны.
Для понимания: почему Вшивая такая скотина, нужно изучить всю остальную базу, на которой основано ее поведение, включая бытие и говнотворчество ленкиных подельников.
)))
Статья 29 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Мне очень нравится «Каждому гарантируется свобода мысли и слова» и «Цензура запрещается» — золотые слова, да? )))
Вон, тут как-то мониковскую порнуху удалили – какая же здесь «свобода»?
А «договариваться» с «владельцем» может, на срушке-прушке можно, а в ДС – никак.
)))
Хайфицкую кассиршу нужно рассматривать не саму по себе: ленка – фигня и дура-дурой, а в контексте религиозной секты, к которой она принадлежит и, разумеется, в купе с другими аналогичными адептами, превратившими русскую литературу в свой игровой полигон.
)))
Ab inconvenienti, говорите? Ах, если бы не она…
)))
Самолетов — он один, вообще-то. Страшный человек, его сама Маруся Счастливая уважает. А я его боюсь — не дай Аллах, что ляпнет тут.
)))