гришка не в состоянии спародировать никого вообще, бо к сочинению пародий у него нет ни таланта, ни способностей, ни чувства юмора.
Если Вы заметили, никто из срушного кагала ни разу не посмеялся над собой – а это, со всей определенностью, говорит о том, что у его членов крайне низкая самооценка, отсюда столько злобы и ненависти в ихних организмах.
Если человек пытается сочинять стихи, он уже – по умолчанию – считает себя поэтом и несет полную уголовную ответственность за написанное своими руками. )))
Об «Светлане».
Любовь – она штука такая – привет фенилэтиламину, дофамину и окситоцину! – случается, что люди, действительно, сходят с ума из-за инстинкта полового размножения.
Если Ахрименко счастлив со своей барышней – ну и флаг ему в руки.
Только им, конечно, лучше, в соответствии с выражением Рабле, как можно чаще «создавать животное о двух спинах» с возлюбленной, нежели чем тратить жизнь на бесполезные срушные посиделки.
Впрочем, поищите ихнюю совместную фотографию в Инете, она скажет обо многом.
Вы, как бычна, спешите поведать «по секрету всему свету» разного рода непроверенную информацию. )))
Однако, Ирма Семеновна – супруга Бени Самолетова, именно он и является классиком, а не какой-то там Могилкин, а Слава Кэпээсэс – вообще не человек.
Дык, это он от большой любви к Вам с ума сходит – барышня Вы симпатичная, а Моника – перетерпевший закомплексованный задрот, вот и старается понравится, а как – не знает, поэтому, высунув язык от страсти, задирая ногу, метит фонарные столбы, лишь бы обратить на себя Ваше внимание.
Ей-богу, не знаю: что лучше, что хуже, поскольку вообще никогда не заморачивался насчет своих скромных «трудов» — меня, как-то, больше сам процесс интересует, нежели чем эфемерная слава. )))
…Функция «редактировать сообщение» присутствовала здесь изначально, правда, несколько ограниченная по времени, затем временной период возможности редактировать отзыв увеличили на сколько-то там часов или до тех пор, пока на него не ответят. Но это тоже произошло достаточно давно. )))
С «непрочитанными», полученными на свои – все просто: там циферки отображаются в виде красного цвета.
А которые «непрочитанные», написанные на чужое – ответы можно посмотреть в ленте своей активности.
В общем, разберетесь, благо голова у Вас на месте, а не то, что у некоторых. )))
Об «ЧС».
Не планируется. Ибо «гласность и демократия».
Но особо неадекватные граждане, всеобщим решением, помещаются в местный зиндан – кто на время, а кто пожизненно.
Не, у меня все стандартно – без каких-либо жизненных патологий. )))
Но этот сайт создавался не как прибежище буйных метроманов, загаживающих собой все просторы Интернета.
Но, с другой стороны, правила данного ресурса позволяют всем и каждому изъясняться так, как он считает нужным.
Поэтому ограничивать пребывание здесь кого бы то ни было (за исключением приговоренных коллективно), я не имею никакого права.
Однако, могу их немножечко покурощать. )))
Значит, бога Вы «будете слушать только в небе»? )))
Т.е., когда сами окажетесь в тропосфере среди облаков? )))
Пешком, али на самолете?
«и посылала друзей без сомненья»
— и они молчаливо сносили Ваши «посылания»? Бедные друзья… Прочем, точно такие же, каки непальцы, потому что на большее, по отношению к ним, акромя рифмы «пальцы», ни один метроман не способен.
Раньше по такому поводу говорили:
«Аффтар, убей ударь сибя ап стену!»,
я же предлагаю Вам ознакомиться с произведением классика и сравнить оное с Вашим:
Ирма Семеновна Каллер,
«Муж и любовник»
Жизнь идет размеренно и ровно,
И зачем срывать огромный куш?..
Если муж не хуже, чем любовник,
А любовник, в точности, как муж?..
Нет нужды таить на них обиды —
Оба племенные рысаки!..
А кругом весна, кругом флюиды,
Все течет, цветет… не до тоски!..
Счастью не дано иметь предела,
Каждый люб по-своему и мил…
Первый — он для духа и для тела,
А второй для дома, для семьи…
Все, что в этой жизни было — помню…
Как тепло и радостно внутри!..
Брюлик подогнал вчера любовник,
Муж недавно скалку подарил…
Зря вокруг судачат: «вот какая!..»
Только, чувства светлые храня,
Мужу и любовнику верна я,
А других мужчин нет для меня!
То, что они сочиняют через пень-колоду – это вторично: метроманов – миллионы, сабжи – всего лишь одни из них.
А, вот, ихнее антиобщественное поведение – оно таки да – не только обращает на себя внимание, но и заставляет анализировать стебаться над ним, вкупе с опубликованным бредом наших вырожденцев.
Об закладках.
На эту тему существует некая история-анекдот:
«Строй новобранцев, перед ним командир части:
— Иванов!
— Я!
— Кем был до армии?
— Каменщиком
— Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
— Сидоров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Маляром!
— Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
— Петров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Клюкальщиком!
— Кем кем?
— Клюкальщаком!
— Это кто такой?
— Ну это тот, кто клюкле делает!
— А что это такое за клюкле?
— Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на три дня в распоряжение, я вам отличное клюкало сделаю, ни у кого такого не было.
— Петров, ты опух, что ли? Целых три дня? Мы в график и так не укладываемся! Ну, да и черт с тобой уж очень на клюкле посмотреть хочется!
Проходит три дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, работа кипит. Появляется Петров с огромным поленом, высверленным в разных местах. Весь в дыму, чумазый, но довольный.
— Петров?! Ну и что это за хрень?
— Клюкле, товарищ командир!
— Твою мать! На губу! И до конца службы – сортиры драить!
Вообщем Петров на губе, а клюкало бросили в кабинет командиру части, так в качестве наглядного пособия.
Приезжает проверка, генералу все не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т. д. Генерал устраивает разгон в кабинете КЧ.
— Бла-бла-бла!.. – и тут взор его упирается в клюкле. – Это что такое?!
Командир в шоке:
— А это, как наглядное пособие для кандидатов на гауптвахту, товарищ генерал
— Вы тут что совсем все с дубу рухнули?! Кто сделал?!
— Петров, товарищ генерал
— А где Петров?
— На губе
— Нет ну точно, вы все идиоты! Петрова сюда!
Приводят Петрова
— Ты такое клюкле сделал?
— Так точно, товарищ генерал
— И сколько времени у тебя на него ушло?
— Три дня
— Вот это да! У меня на такое месяц уходит! Пойдем запустим?
— Давайте товарищ генерал
Заплывают на лодке на середину озера.
— Петров, а можно я?
— Конечно, товарищ генерал!!!
Генерал бросает клюкало в вводу, и оно уходит с характерным звуком «клюк!».
— Ох, как пошло-то, блядь, как пошло! Отличное клюкле! – обрадованно растрогался генерал и расцеловал Петрова».
Насчет Убоголюбова.
Ежели он такой принципиальный критикан, то почему обходит стороной выпуки наших фигурантов? Или фигурантов он не трогает из-за взаимообразной любви?
К домашним животным относятся свиньи, коровы и прочие бараны, кстати. Так что, ну их нафик, дома-то. )))
Об Падлове.
Как-то давным-давно ребята из гаража нашего Тракторно-Пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина обнаружили почти взрослого совенка и доложили об этом мне. Я позвонил в «Москомприроду», попросил прислать специалистов по отлову диких животных, а заодно сообщил своей тогдашней супруге об произошедшем.
Она сказу же радостно стала требовать, чтобы я привез совенка домой, мол пусть он станет семейным питомцем.
Отказал. Ибо прекрасно понимал, что эта затея – дурацкая.
В общем, приехали звероловы, отловили птичку и отвезли ее в Зоопарк.
А, будь я Noмерным, эта история выглядела совершенно иначе:
«Однажды, в Вилохватова образе, я гулял по лесу галлюциногенных грибов и туманов в поиске. В деле мне помогал нелегком этом кот. Сову огромную на дороге повстречал вдруг, взял ее к домой себе и долго она жила у меня, не умерла пока. Сова оказалась на редкость умной – срала мне на спину и вытирала ее бумажкой туалетной потом, смотрела телевизор и славян ненавидела древних».
Пардоньте за влаз, но никаких псевдонимов в этой стране (и вряд ли где вообще), зарегистрировать нельзя, можно только товарный знак, да и то не частному лицу, а организации.
И, кстати, даже если зарегистрировать товарный знак, это никоем образом не спасет от плагиата самих авторских произведений.
И еще.
Ни одно имя не монополизировано, псевдонимы – тоже.
Поэтому Наталий Хара может существовать хоть сто пятьсот миллионов, и это будет абсолютно законно.
«О вы, напоминающие о Господе! не умолкайте!..» — настрочено у нарушительницы общественного порядка на ее срушной стр-це.
И тут же: «На требование К. прекратить свои действия, Лигинченко Е.А. выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ».
Как оно совмещается в ихних верунских башках – великий ХЗ. )))
Впрочем, данная Ленка прославилась на весь мир изготовлением закладок для книг в виде всякой нездоровой хуйни:
Их двоих послушать — так без участия нашей парочки не обошлось ни одно знаковое событие истории человечества. )))
Псевдология – «патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы» (Букварь).
Тырнет сообщает:
Причины псевдологии:
«1. Расстройства личности. Манера врать на каждом шагу может быть симптомом психического нарушения.
2. Особенности мозга. Ряд исследований указывает на структурные аномалии в мозге патологических лжецов («В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованных в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 годYour text to link...
, сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14,2 % уменьшен объем серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объём белого вещества (нервных волокон)».
Авторы другой работы полагают, что устойчивая склонность к неправде формируется по мере того, как ослабевает сдерживающая эмоциональная реакция миндалевидного тела. Более ранние исследования обнаружили у 40% патологических лжецов повреждения центральной нервной системы, вызванные эпилепсией, травмами головы или опасными инфекциями.
3. Издержки воспитания. В детстве все мы усваиваем, что такое хорошо и что такое плохо. В раннем возрасте человек может врать из страха наказания или ради выгоды, и впоследствии это становится безусловной установкой.
4. Химическая зависимость. Наркоманы и алкоголики нередко хитрят, чтобы скрыть свою проблему и заодно выманить деньги: пагубные пристрастия «отключают» совесть.
5. Прочие психологические проблемы. Тот, кто часто врет, может страдать депрессией, тревожностью или обсессивно-компульсивным расстройством. Такое поведение может быть связано со страхом, чувством вины или стыда, нежеланием признавать свое состояние».
Т.е., мы имеем дело с обыкновенными сумасшедшими, которые пытаются обмануть честных людей своими лживыми бреднями.
Чисто технически, Нотаха строчит куда как более продвинуто, чем липец, Вшивая или Хуйсельникова с Падловым and иже с ними, но – один хрен – ее тексты – полное говно.
И, вот, что интересно: сколько всей этой шатии-братии не говорили:
«Чуваки, литература – оно не ваше, а стихосложение – так, вообще, мимо; идите куда-нибудь в другое место – целуйте друг друга в попку в «Одноклассниках», на «Фейсбуке», али еще где, только не лезьте в русскую словесность»
— нифига не понимают, и с бешенным упрямством продолжают унаваживать собой постоянно отторгающую их русскую поэзию.
Бесспорно, всякого рода «косяки» случаются в творчестве любого поэта-писателя, никто от них не застрахован, но, чтобы «косяк» присутствовал в каждой строчке?.. нет, это однозначно, патология, свойственная только нашим фигурантам.
Если Вы заметили, никто из срушного кагала ни разу не посмеялся над собой – а это, со всей определенностью, говорит о том, что у его членов крайне низкая самооценка, отсюда столько злобы и ненависти в ихних организмах.
)))
уголовнуюответственность за написанное своими руками. )))Об «Светлане».
Любовь – она штука такая – привет фенилэтиламину, дофамину и окситоцину! – случается, что люди, действительно, сходят с ума из-за инстинкта полового размножения.
Если Ахрименко счастлив со своей барышней – ну и флаг ему в руки.
Только им, конечно, лучше, в соответствии с выражением Рабле, как можно чаще «создавать животное о двух спинах» с возлюбленной, нежели чем тратить жизнь на бесполезные срушные посиделки.
Впрочем, поищите ихнюю совместную фотографию в Инете, она скажет обо многом.
)))
Однако, Ирма Семеновна – супруга Бени Самолетова, именно он и является классиком, а не какой-то там Могилкин, а Слава Кэпээсэс – вообще не человек.
)))
)))
)))
)))
Увы, не всем дано сочинять по-могилкински.
)))
)))
…Функция «редактировать сообщение» присутствовала здесь изначально, правда, несколько ограниченная по времени, затем временной период возможности редактировать отзыв увеличили на сколько-то там часов или до тех пор, пока на него не ответят. Но это тоже произошло достаточно давно. )))
С «непрочитанными», полученными на свои – все просто: там циферки отображаются в виде красного цвета.
А которые «непрочитанные», написанные на чужое – ответы можно посмотреть в ленте своей активности.
В общем, разберетесь, благо голова у Вас на месте, а не то, что у некоторых. )))
Об «ЧС».
Не планируется. Ибо «гласность и демократия».
Но особо неадекватные граждане, всеобщим решением, помещаются в местный зиндан – кто на время, а кто пожизненно.
)))
Но этот сайт создавался не как прибежище буйных метроманов, загаживающих собой все просторы Интернета.
Но, с другой стороны, правила данного ресурса позволяют всем и каждому изъясняться так, как он считает нужным.
Поэтому ограничивать пребывание здесь кого бы то ни было (за исключением приговоренных коллективно), я не имею никакого права.
Однако, могу их немножечко покурощать. )))
Понимаю, что это бесполезно, но, зато, весело.
)))
Т.е., когда сами окажетесь в тропосфере среди облаков? )))
Пешком, али на самолете?
«и посылала друзей без сомненья»
— и они молчаливо сносили Ваши «посылания»? Бедные друзья… Прочем, точно такие же, каки непальцы, потому что на большее, по отношению к ним, акромя рифмы «пальцы», ни один метроман не способен.
)))
«Аффтар, убей ударь сибя ап стену!»,
я же предлагаю Вам ознакомиться с произведением классика и сравнить оное с Вашим:
Ирма Семеновна Каллер,
«Муж и любовник»
Жизнь идет размеренно и ровно,
И зачем срывать огромный куш?..
Если муж не хуже, чем любовник,
А любовник, в точности, как муж?..
Нет нужды таить на них обиды —
Оба племенные рысаки!..
А кругом весна, кругом флюиды,
Все течет, цветет… не до тоски!..
Счастью не дано иметь предела,
Каждый люб по-своему и мил…
Первый — он для духа и для тела,
А второй для дома, для семьи…
Все, что в этой жизни было — помню…
Как тепло и радостно внутри!..
Брюлик подогнал вчера любовник,
Муж недавно скалку подарил…
Зря вокруг судачат: «вот какая!..»
Только, чувства светлые храня,
Мужу и любовнику верна я,
А других мужчин нет для меня!
Чье в тренде?
)))
А, вот, ихнее антиобщественное поведение – оно таки да – не только обращает на себя внимание, но и заставляет
анализироватьстебаться над ним, вкупе с опубликованным бредом наших вырожденцев.)))
Однако, никто не виноват, что оно досталось совсем не тем теткам.
)))
На эту тему существует некая история-анекдот:
«Строй новобранцев, перед ним командир части:
— Иванов!
— Я!
— Кем был до армии?
— Каменщиком
— Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
— Сидоров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Маляром!
— Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
— Петров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Клюкальщиком!
— Кем кем?
— Клюкальщаком!
— Это кто такой?
— Ну это тот, кто клюкле делает!
— А что это такое за клюкле?
— Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на три дня в распоряжение, я вам отличное клюкало сделаю, ни у кого такого не было.
— Петров, ты опух, что ли? Целых три дня? Мы в график и так не укладываемся! Ну, да и черт с тобой уж очень на клюкле посмотреть хочется!
Проходит три дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, работа кипит. Появляется Петров с огромным поленом, высверленным в разных местах. Весь в дыму, чумазый, но довольный.
— Петров?! Ну и что это за хрень?
— Клюкле, товарищ командир!
— Твою мать! На губу! И до конца службы – сортиры драить!
Вообщем Петров на губе, а клюкало бросили в кабинет командиру части, так в качестве наглядного пособия.
Приезжает проверка, генералу все не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т. д. Генерал устраивает разгон в кабинете КЧ.
— Бла-бла-бла!.. – и тут взор его упирается в клюкле. – Это что такое?!
Командир в шоке:
— А это, как наглядное пособие для кандидатов на гауптвахту, товарищ генерал
— Вы тут что совсем все с дубу рухнули?! Кто сделал?!
— Петров, товарищ генерал
— А где Петров?
— На губе
— Нет ну точно, вы все идиоты! Петрова сюда!
Приводят Петрова
— Ты такое клюкле сделал?
— Так точно, товарищ генерал
— И сколько времени у тебя на него ушло?
— Три дня
— Вот это да! У меня на такое месяц уходит! Пойдем запустим?
— Давайте товарищ генерал
Заплывают на лодке на середину озера.
— Петров, а можно я?
— Конечно, товарищ генерал!!!
Генерал бросает клюкало в вводу, и оно уходит с характерным звуком «клюк!».
— Ох, как пошло-то, блядь, как пошло! Отличное клюкле! – обрадованно растрогался генерал и расцеловал Петрова».
Насчет Убоголюбова.
Ежели он такой принципиальный критикан, то почему обходит стороной выпуки наших фигурантов? Или фигурантов он не трогает из-за взаимообразной любви?
)))
К домашним животным относятся свиньи, коровы и прочие бараны, кстати. Так что, ну их нафик, дома-то. )))
Об Падлове.
Как-то давным-давно ребята из гаража нашего Тракторно-Пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина обнаружили почти взрослого совенка и доложили об этом мне. Я позвонил в «Москомприроду», попросил прислать специалистов по отлову диких животных, а заодно сообщил своей тогдашней супруге об произошедшем.
Она сказу же радостно стала требовать, чтобы я привез совенка домой, мол пусть он станет семейным питомцем.
Отказал. Ибо прекрасно понимал, что эта затея – дурацкая.
В общем, приехали звероловы, отловили птичку и отвезли ее в Зоопарк.
А, будь я Noмерным, эта история выглядела совершенно иначе:
«Однажды, в Вилохватова образе, я гулял по лесу галлюциногенных грибов и туманов в поиске. В деле мне помогал нелегком этом кот. Сову огромную на дороге повстречал вдруг, взял ее к домой себе и долго она жила у меня, не умерла пока. Сова оказалась на редкость умной – срала мне на спину и вытирала ее бумажкой туалетной потом, смотрела телевизор и славян ненавидела древних».
)))
И, кстати, даже если зарегистрировать товарный знак, это никоем образом не спасет от плагиата самих авторских произведений.
И еще.
Ни одно имя не монополизировано, псевдонимы – тоже.
Поэтому Наталий Хара может существовать хоть сто пятьсот миллионов, и это будет абсолютно законно.
)))
И тут же: «На требование К. прекратить свои действия, Лигинченко Е.А. выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ».
Как оно совмещается в ихних верунских башках – великий ХЗ. )))
Впрочем, данная Ленка прославилась на весь мир изготовлением закладок для книг в виде всякой нездоровой хуйни:
Your text to link...
Что, как бы, намекает на некое умственно-сумрачное состояние фигурантки.
)))
А которое насчет Хуйсельниковой, Темофеевой и Падлова – дык, у них на троих – одно чучело искусственного кота из магазина мягких игрушек – именно его (ее) фейковая пермская старушка кормит «паучи», поэтому чучело ссыт на блок питания падловского ПК, а Нотаха набивает тушку несчастно «кота» кокосовыми орехами.
Совсем недавно к торице котолюбов присоединилась Вшивая ленка, сообщив обществу «печально мявкал мой котенок Барсик»©, которому хайфицкая кассирша поручила охранять свою комнатенку марокканского общежития от самки таракана: «и верный Барсик крепость сторожит»©.
И, по мелочи…
«Всегда мечтала завести себе сову или ворона, чтобы сидели на плече»
— Ну-ну…
Но у меня водились только канарейки
— Так можно сказать («у меня водились») исключительно о глистах и мандавошках.
Попадал и я. И заблудиться доводилось в детстве и в молодые годы
— Интересно, где это Падлов, знающий об природе лишь посредством «Википедии», мог заблудиться? Разве что в собственном сортире.
)))
Псевдология – «патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы» (Букварь).
Тырнет сообщает:
Причины псевдологии:
«1. Расстройства личности. Манера врать на каждом шагу может быть симптомом психического нарушения.
2. Особенности мозга. Ряд исследований указывает на структурные аномалии в мозге патологических лжецов («В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованных в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 год Your text to link...
, сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14,2 % уменьшен объем серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объём белого вещества (нервных волокон)».
Авторы другой работы полагают, что устойчивая склонность к неправде формируется по мере того, как ослабевает сдерживающая эмоциональная реакция миндалевидного тела. Более ранние исследования обнаружили у 40% патологических лжецов повреждения центральной нервной системы, вызванные эпилепсией, травмами головы или опасными инфекциями.
3. Издержки воспитания. В детстве все мы усваиваем, что такое хорошо и что такое плохо. В раннем возрасте человек может врать из страха наказания или ради выгоды, и впоследствии это становится безусловной установкой.
4. Химическая зависимость. Наркоманы и алкоголики нередко хитрят, чтобы скрыть свою проблему и заодно выманить деньги: пагубные пристрастия «отключают» совесть.
5. Прочие психологические проблемы. Тот, кто часто врет, может страдать депрессией, тревожностью или обсессивно-компульсивным расстройством. Такое поведение может быть связано со страхом, чувством вины или стыда, нежеланием признавать свое состояние».
Т.е., мы имеем дело с обыкновенными сумасшедшими, которые пытаются обмануть честных людей своими лживыми бреднями.
)))
И, вот, что интересно: сколько всей этой шатии-братии не говорили:
«Чуваки, литература – оно не ваше, а стихосложение – так, вообще, мимо; идите куда-нибудь в другое место – целуйте друг друга в попку в «Одноклассниках», на «Фейсбуке», али еще где, только не лезьте в русскую словесность»
— нифига не понимают, и с бешенным упрямством продолжают унаваживать собой постоянно отторгающую их русскую поэзию.
Бесспорно, всякого рода «косяки» случаются в творчестве любого поэта-писателя, никто от них не застрахован, но, чтобы «косяк» присутствовал в каждой строчке?.. нет, это однозначно, патология, свойственная только нашим фигурантам.
)))