Юша Могилкин
Рейтинг
+2268.76
Сила
12906.62

Юша Могилкин

Юша Могилкин

  • Публикации23989
  • Активность
  • avatar
    Вань, как всегда, достойно. Молодец.

    Волки – вообще – очень страшная штука. Я сам их в природе видел только раз – перевелись они у нас, но старики много чего нехорошего про них рассказывали.
    avatar
    А чего на Ютуб ходить? Здесь посмотрим:


    )))

    Если вспомнить Пушкина…

    "Мы добрых граждан позабавим
    И у позорного столпа
    Кишкой последнего попа
    Последнего царя удавим
    ".

    )))
    avatar
    Очень даже не факт. )))

    В библии сказано всего лишь:
    «По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать Младенца, дали Ему имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве» (Лук.,2:21).
    Т.е., «надлежало обрезать» оно разве «был обрезан»?

    Но, с учетом того, что на сегодняшний день известно около двадцати официальных препуций Иисуса Иосифовича, и все они являются объектом поклонения верующих, можно сказать, что таки да – сына Голубя почикали в соответствии с иудейской традиций.

    )))
    avatar
    Согласен. В отличие от кафоликов, правослабные не прикрывали свои экспансии религиозной составляющей.
    Но разве они не кричали свое «Бох с нами! Бей нехристей!»?

    )))
    avatar
    Это Моника, что ли?

    Вспомнил насчет нее старый анекдот.

    Поезд, купе, вечер. Сидят два профессора – мировых светила, попивают коньячок, беседуют об проблемах вселенского значения.
    И тут с верхней полки свешивает небритая морда и говорит:
    — Эй, ученые, а вы когда-нибудь коз ебли?
    Профессора удивленно:
    — А это вы к чему?
    Морда:
    — Ни к чему, просто чтобы в разговор встрять.

    )))
    avatar
    Общеизвестно, что род Могилкиных произошел не от человекообразных приматов, а от маленького древесного хомяка, обитающего среди джунглей уссурийской тайги.
    И людьми потомки хомяка стали гораздо раньше, чем приматы.
    Только моим предкам было с ними скучно сожительствовать в одной Вселенной, и они временно переселились в другую, где изобрели человеческий язык, а, во время одной из служебных командировок на Землю, подарили его людям, отчего те научились разговаривать.
    Пиво у нас было свое, микроволновки тоже, жили и не парились.
    Но нашлись такие, которым почему-то стало жалко землян.
    Они-то и вернулись к земным первоистокам, растворились в толпе и потихоньку стали учить людей уму-разуму.
    Но не помогло, ибо обезьяна – она и в Москве обезьяна, несмотря на прошедшие тысячелетия. И, хотя мы и подарили человечеству рецепт «Докторской» колбасы в надежде, что оно исправится и пойдет правильным путем развития, однако это тоже не способствовало никакому прогрессу со стороны земных обывателей.

    Теперь, вот, живем здесь и щи лаптем хлебаем в ожидании: когда все нехорошее закончится.

    )))
    avatar
    Ты тоже заметила? В последнее время появилось очень много поддельных Могилкиных, и кто из них настоящий – т.е., я – не сразу догадаешься.
    Поэтому специалисты придумали специальный тест для распознания оригинала и подделок.
    В нем нужно ответить на шесть тысяч девятьсот семьдесят два вопроса.
    Кто ответит правильно на все – тот я, а кто не смог – подделка.
    В последний раз меня завернули на третьем, он звучал так: толщина фольги, из которой сделана алюминиевая тюбетейка гражданки Л.А. Бияновой, умершей от распирающего смеха.
    А я знаю?
    Так и ушел ни с чем.

    )))
    avatar
    Пардон за влаз, но воевать умели все народы. А чукчи – в особенности: русские их так и не победили.

    )))
    avatar
    Мораль проста: арбузы, мухи – все фигня,
    Когда имеется поллитра у меня.

    )))
    avatar
    Нет, не розовой. Но вовсе не «Пантерой» и не «Стасей», а совсем-совсем другим человеком.
    avatar
    )))

    Стопудовый зачет насчет морожки!

    )))
    avatar
    Пал, значится, Пуканов жертвой своих низменных страстей. )))

    А, вот, интересно, ежели бы он взаправду схлестнулся на сайте с.ру с Воняем, кто бы победил? И с той и с другой стороны – по своему модератору; штатных детских обзывалок – у каждого вагон and маленькая тележка; оба – злые, как черти и т.д., и т.п.
    Лично я поставил бы на Воняя – в нем до сих пор кипит процесс нереализованных кишечных страстей, тогда как Пукашка имеет выхлоп посредством всяких Хуйсельниковый и прочих единоутробных созданий разного полу.

    А вообще, как всегда – молодца.

    )))
    avatar
    Объясняю. (Хотя с логикой у меня – трезвого – всегда очень плохо, а с естествознаниями – и подавно). )))
    Да потому, что средневековым властьимущим мудакам было насрать на русский народ – они только и делали, что старались удержать бразды правления в своих руках и, именно по этой причине, внедрили в общество чужеродного ей полу-еврейского божка со всеми вытекающими из него антинародными постулатами.
    avatar
    Сам придумал, или на самом деле было?
    avatar
    А я уже и не помню, кто первым назвал липца «Грыжа Пипец».
    Были времена, когда все сотрудники моего управления Тракторно-Пингвинологического НИИ им. Г.Ф. Уткина ухахатывались над гришкиными выпуками и зело активно комментировали их между собой.
    Сейчас стало не до этого – навалилось слишком много всего реального…
    Но все равно, кое что иногда бывает. )))

    ***
    гришка – грыжа сайта с.ру –
    Прыщ на поле метастазном;
    Но пришелся ко двору,
    В естестве клещеобразном.

    «ваша лена» — геморрой –
    Весь покрытый паутиной;
    И наслышан каждый гой
    Об ухмылочке звериной.

    ***
    Катя плачет втихаря,
    Ходуном гуляет грудка:
    «Да, тебя, видать, не зря,
    Мудаком зовут, grishutka».

    ленкин «муж», к еде влеком,
    Плачет-ноет возле кассы,
    А в ответ: «Я бьюсь с врагом!
    Хочешь есть – жри бурекасы!»

    )))
    avatar
    Дык, нет там никакого «размежевания».
    И не предвидится.
    Сколько раз твердили Вшивой, что липец – мудак, приводили ей конкретные примеры антиобщественного поведения фигуранта, но она – ни в какую.
    С Хуйсельниковой – все один в один.
    Там хорошая склейка, ибо друг без друга они не выживут.
    Единственные, кто откололся от ихней компашки за все время ее существования – это Лариса (бля, забыл еейную фамилию, морячка такая носастенькая, и братья Ауровы: младший что-то не поделил с Крафт-Чуком, старший – со Вшивой леной и липцом – то ли чувак отказал им в сязи со своим знакомым модератором, то ли произошло что-то аналогичное аккурат в тот период, когда гришкины говнотексты удалялись на общих основаниях).

    И все, в остальном – шайка срушных негодяев крепко блюдет свой состав и позиции: воевать там с ними – каждому обходится себе дороже.
    А главное – безрезультатно.

    )))
    avatar
    Да потому, что ты ни разу не заходил на с.ру и п.ру по ссылке на интерфейс входа в личный кабинет.

    Что там было-то?

    «Введите Логин-пароль»,
    «Сохранить пароль в браузере?»
    «Нет-да?».
    «Сохранить».
    Сохранил.
    Все.

    С точки зрения пользователя – с.ру и п.ру очень удобны для серфинга потому, что они созданы сто пятьсот лет тому назад, когда большинство пользователей Инета были тупыми нубами.

    Движки сайтов – примитивны, дальше некуда.

    А кто там и откуда сдристнул – так оне постоянно бегают от очевидного, и одно с другим никак не связано.
    Хуйсельникова, поди, до сих пор в непонятках по поводу. )))

    Насчет технической составляющей – я точно знаю, об чем говорю: чай, не первый день замужем за рулем.

    )))
    avatar
    Хорошо, договорились.

    )))
    avatar
    Понятное дело, что ни один Интернет-ресурс не в состоянии гарантировать сохранение всего контента пользователей.
    Может и хост сдохнуть, и Законодательство напакостить.
    Да, мало ли чего.
    Как в старом анекдоте:
    «Мужик собирается на свидание. Намазал член вазелином.
    Говорит: «На всякий случай». Потом подумал, и намазал жопу:
    «А случаи бывают разные»
    ».

    Вот почему те же с.ру и п.ру ведут агрессивную политику по отношению к своим пользователям? Чтобы не влететь.
    Какой-нибудь захолустный суд обяжет Роскомнадзор прикрыть лавочку – и прощай «единственный портал» со всем, что на нем имеется.
    Поэтому ресурсы «ru» всегда находятся под дамокловым мечем.
    Но, конечно, уважение к авторам соблюдать нужно, да только на вышеупомянутых сайтах оно не актуально.

    Интернет – не самый надежный сейф для хранения своих трудов. Аксиома-с.

    Существует такой закон, называется «О защите персональных данных» (152-ФЗ).
    В соответствии с ним, владельцы Интернет-ресурсов обязаны не только не разглашать личную информацию своих пользователей, но и всячески ее оберегать.

    Заниматься взломом авторских страничек что здесь, что на сайтах с.ру и п.ру – штука проблематичная. Да и никто из обывателей не станет этого делать по причине своей некомпетентности, а настоящие профессионалы не размениваются на мелочи – у них совсем другие прерогативы.
    Сейчас даже чью-то дохлую Интернет-почту взломать – дохлый номер, пользователи сервисов защищены по полной программе.

    Об «товаре».
    Каждый пользователь сайтов с.ру и п.ру – никакой не поэт и не писатель, а всего лишь крепостной крестьянин Крафт-Чука, обложенный невидимым оброком.
    Каждое посещение, каждый клик – копейка в Димаськин карман.

    И, в тоже время, такие Интернет-ресурсы, как Лопатино и Домик существуют исключительно за счет своих матерей/отцов-основателей и на редкие пожертвования от отзывчивых пользователей.

    «Я любил жизнь и за ее красоту вступил в бой».
    Юлиус Фучик, однако.

    )))
    avatar
    Любишь покатушки на лошадях? Могу устроить. Ща, на даче разгребем немного, а там рядом — конеферма, владелец — мой хороший знакомец, можно будет копытами поцокать.

    )))