«А я то всё думаю, почему Могилкину или мне от «вшиволипецев» да «падлушек» прилетает регулярно, а «Пшёнку» они вообще не трогают? Ответ ясен — ПОДСТАВНОЙ!»
А то действительно ситуация просто неприличная получается!
Это, кстати, наряду с Израилем, единственное место, где платят.
Помните сей эксклюзив?
«В своё время меня удивило, что «Хрустальная ночь» (еврейский погром в Германии) пришлась на субботу, т.е. на «шаббат». Я сразу понял, что это сделано для минимизации возможных жертв и потерь. Еврейские магазины и лавки просто закрыты! А кто организатор этой провокации? Для начала цепляем ниточку в этом месте:
«То, чего не могла добиться много лет сионистская пропаганда, случай совершил за одну ночь» («Хрустальная ночь», погром в Германии).
Давид Бен — Гурион
Случай? «СЛУЧАЙ»!
Николаус фон Белов, полковник люфтваффе, личный адъютант Адольфа Гитлера. Мемуары «На стороне Гитлера». Пишет о «нюансах» и как раз том самом «случае»! Хоть стой, хоть падай:
«Насчет виновников поначалу ничего известно не было. В результате поджигателем стали называть самого Гитлера, и он знал это. Однако он все же покрыл виновников, КОГДА ВСКОРЕ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ИНИЦИАТОРОМ БЫЛ САМ ГЕББЕЛЬС.
Примечательно, что фюрер вел себя подобно тому, как это было во время кризиса Бломберг — Фрич. Акции против синагог и еврейских торговых заведений проводились у всех на глазах, и затушевать их оказалось невозможно. Ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. навечно вошла в историю как «Имперская Хрустальная ночь», и этот погром отныне компрометировал Гитлера. Верность своим старым боевым соратникам оказалась для него важнее, чем собственная репутация».
Что мы видим? Организатором погрома, вошедшего в историю как «Хрустальная ночь», адъютант Гитлера фон Белов ПРЯМО НАЗЫВАЕТ ЙОЗЕФА ГЕББЕЛЬСА! КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! А если сомневаетесь, то смотрите цитату Давида Бен — Гуриона!
Но в мемуарах есть ещё более интересные моменты:
«Геринг охарактеризовал эти события как тяжелый политический и экономический удар для Германии. Хотя он и был вынужден вместе с Гитлером определить требуемую евреями и подлежащую выплате «контрибуцию» в один миллиард рейхсмарок, но осудил эту акцию как «свинство», ибо боялся отрицательных внешнеполитических последствий. Кроме того, ему предстояло в качестве уполномоченного по осуществлению Четырехлетнего плана найти и получить из-за границы валюту для оплаты новых, взамен разбитых, витрин».
Компенсация в миллиард рейхсмарок за разбитые витрины еврейских магазинов!!! И Гитлер с Герингом сами вынуждены в рамках какого-то «Четырехлетнего плана» искать кредитные деньги за границей для оплаты новых витрин!!! Но для меня не совсем понятно, что Геринг имеет ввиду под «свинством»? Саму акцию по разбиванию витрин или нарушение каких-то тайных договоренностей, вылившихся в ту самую астрономическую сумму по «контрибуции»?»
И знаете, кто называет сиё «фетишем» или моими психическими отклонениями? Правильно! Помимо «Падлы» это Валюша энд Танюша! Одной из Америки всё хорошо видно, в вторая на Дону, будучи «казачЬкой», никогда не слыша о страшной директиве Свердлова — Диманштейна о казачестве.
Так и я его считал и называл уважаемым человеком. И даже не насторожился, когда «Вятич» назвал его тупым, а Нина призналась, что редактирует ему тексты. Так как само оно не в состоянии. Я честно скажу, что всю ситуация понял, уважаемый Юм Адонаевич, когда мы с Вами разговаривали в личке «за мировую» и ждали «Пшёнку», который так и не появился. Именно тогда до меня дошло, что он даже не врубился в произошедшее и как себя вести по выходу из кризиса. Я виноват в том, что сам не встал на стоп-линию. Тогда бы «Пшёнка», возможно бы, немного проскочил вперед по инерции и тоже остановился. И всё бы было как раньше! Но я с такими вырезанными из дерева до щиколоток до этого не сталкивался. Знать бы, что это унтер Пришибеев, я бы и не стал связываться, честное слово. Не по ранжиру. Тут вину свою признаю после разбора полетов. Но смягчающим обстоятельством я вляется то, что «Пшено» профессионал в плане тупой и БЕСстыдной травли от плинтуса. А это любого доведет до жесткой реакции. А тем более, когда за «Пшёнкой» королева Троллинга, да ещё американочка фланг прикрывает. И три тонны смачного «Идиш» одновременно!
Рыженькие котики грелись без опаски — у Пономарёвой стырили всю краску!
Я понять не могу, а здесь что не так? Есть что-то обидное или оскорбительное для Марины? Наоборот у меня всё построено на добре, тепле и Свете. Солнечно! Попробуй ещё найди сразу двух рыженьких котов в цвет волос Пономарёвой. «Пшено» и тут переклинило! Ну если сидел, то делай свои предъявы ФСИН и МВД. Контора здесь при каких делах? Что ни статейка мелкоуголовная, так мерзости ТОННЫ!!! И обратите внимание — «Пшёнкины» погонялы в «мою честь» теперь с удовольствие используют помимо американочки Вали «Падла» с «Хуйсельниковой»! Какие совпадения…
Будет, будет! Период Троцкизма закончился Сталинским национал-большевизмом на базе Русского народа. А ПутЕнизми и есть Троцкизм. И конец будет такой же. Паниковский не может попасть к нам в компанию, так как ПутЕноид. Никакого развала России не будет. ПутЕна уе раньше. Не успеет.
О чем всегда и говорю. В троцкистских рамках строительства Красного Сиона наносился серьёзный удар по семье как основной ячейке общества.
«Революция не имеет силы, пока остаются семья и семейные условия».
5-й Конгресс Коминтерна, Москва, 17.06. — 08. 07. 1924 г.
«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг», т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти. Место семьи, как замкнуто мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания: родильные дома, ясли, детские сады, школы, общественные столовые, общественные прачечные, амбулатории, больницы, санатории, спортивные организации, кино, театры и прочее. Полное поглощение хозяйственных функций семьи учреждениями социалистического общества, связывающего солидарностью и взаимной заботой все поколения, должно было принести женщине, и тем самым — любящей чете, действительное освобождение от тысячелетних оков.
Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляющем большинстве своем, гнездами средневековья, женской кабалы и истерии, повседневных детских унижений, женских и детских суеверий. Никакие иллюзии на этот счет недопустимы. Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества и эволюцию его правящего слоя.
Взять старую семью штурмом не удалось. Не потому, что не хватило доброй воли. И не потому, что семья так прочно держалась в сердцах. Наоборот, после короткого периода недоверия к государству, его яслям, детским садам и подобным учреждениям, работницы, а за ними и передовые крестьянки оценили неизмеримые преимущества коллективного ухода за детьми, как и обобществления всего семейного хозяйства. К несчастью, общество оказалось слишком бедно и мало культурно. Планам и намерениям коммунистической партии не отвечали реальные ресурсы государства. Семью нельзя «отменить»: ее надо заменить. Действительное освобождение женщины неосуществимо на фундаменте «обобщенной нужды». Опыт скоро обнаружил эту суровую истину, которую Маркс формулировал за 80 лет до того».
Л.Троцкий, «Преданная Революция», гл. 7, «Семейный термидор»
В чистом виде сионистская, ой, прошу прощения, «нацистская» программа «Лебенсборн», реализуемая при Гитлере и Геббельсе. Кроме того Троцкий, как понятно, ссылается на Маркса как на автора самой идеи. А где Маркс, там и Мойша Гесс.
Юм Адонаевич! Это «внедрёнка» с целью компрометации. А уж когда пошли обвинения в антисемитизме, всё вообще встало на свои места. Эту эмоцию ни один JID не сдержит.
Тоже мне сравнили интеллигентного учителя с мелким уголовничком с биндюжным жаргоном! Как в воду глядел с этим «Пшёнкой» и американкой Кальм. Затянулась тишина на сайте.
«А я то всё думаю, почему Могилкину или мне от «вшиволипецев» да «падлушек» прилетает регулярно, а «Пшёнку» они вообще не трогают? Ответ ясен — ПОДСТАВНОЙ!»
А то действительно ситуация просто неприличная получается!
«Падлушка»
Опять нация? Если помните, на этом и Мальта Ко прокололась.
«Спасая свои шкуры от холокоста, они участвовали в отлавливании своих соплеменников».
«Падлушка»
Ну, с тем самым «****костом» это вообще не ко мне. Я слишком хорошо знаю всю ситуацию изнутри. Это к «Падле» и его заокеанским хозяевам:
sergey-verevkin.livejournal.com/309103.html
Это, кстати, наряду с Израилем, единственное место, где платят.
Помните сей эксклюзив?
«В своё время меня удивило, что «Хрустальная ночь» (еврейский погром в Германии) пришлась на субботу, т.е. на «шаббат». Я сразу понял, что это сделано для минимизации возможных жертв и потерь. Еврейские магазины и лавки просто закрыты! А кто организатор этой провокации? Для начала цепляем ниточку в этом месте:
«То, чего не могла добиться много лет сионистская пропаганда, случай совершил за одну ночь» («Хрустальная ночь», погром в Германии).
Давид Бен — Гурион
Случай? «СЛУЧАЙ»!
Николаус фон Белов, полковник люфтваффе, личный адъютант Адольфа Гитлера. Мемуары «На стороне Гитлера». Пишет о «нюансах» и как раз том самом «случае»! Хоть стой, хоть падай:
«Насчет виновников поначалу ничего известно не было. В результате поджигателем стали называть самого Гитлера, и он знал это. Однако он все же покрыл виновников, КОГДА ВСКОРЕ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ИНИЦИАТОРОМ БЫЛ САМ ГЕББЕЛЬС.
Примечательно, что фюрер вел себя подобно тому, как это было во время кризиса Бломберг — Фрич. Акции против синагог и еврейских торговых заведений проводились у всех на глазах, и затушевать их оказалось невозможно. Ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. навечно вошла в историю как «Имперская Хрустальная ночь», и этот погром отныне компрометировал Гитлера. Верность своим старым боевым соратникам оказалась для него важнее, чем собственная репутация».
Что мы видим? Организатором погрома, вошедшего в историю как «Хрустальная ночь», адъютант Гитлера фон Белов ПРЯМО НАЗЫВАЕТ ЙОЗЕФА ГЕББЕЛЬСА! КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! А если сомневаетесь, то смотрите цитату Давида Бен — Гуриона!
Но в мемуарах есть ещё более интересные моменты:
«Геринг охарактеризовал эти события как тяжелый политический и экономический удар для Германии. Хотя он и был вынужден вместе с Гитлером определить требуемую евреями и подлежащую выплате «контрибуцию» в один миллиард рейхсмарок, но осудил эту акцию как «свинство», ибо боялся отрицательных внешнеполитических последствий. Кроме того, ему предстояло в качестве уполномоченного по осуществлению Четырехлетнего плана найти и получить из-за границы валюту для оплаты новых, взамен разбитых, витрин».
Компенсация в миллиард рейхсмарок за разбитые витрины еврейских магазинов!!! И Гитлер с Герингом сами вынуждены в рамках какого-то «Четырехлетнего плана» искать кредитные деньги за границей для оплаты новых витрин!!! Но для меня не совсем понятно, что Геринг имеет ввиду под «свинством»? Саму акцию по разбиванию витрин или нарушение каких-то тайных договоренностей, вылившихся в ту самую астрономическую сумму по «контрибуции»?»
И знаете, кто называет сиё «фетишем» или моими психическими отклонениями? Правильно! Помимо «Падлы» это Валюша энд Танюша! Одной из Америки всё хорошо видно, в вторая на Дону, будучи «казачЬкой», никогда не слыша о страшной директиве Свердлова — Диманштейна о казачестве.
«У Пономарёвой стырили всю краску!»
Рыженькие котики грелись без опаски — у Пономарёвой стырили всю краску!
Я понять не могу, а здесь что не так? Есть что-то обидное или оскорбительное для Марины? Наоборот у меня всё построено на добре, тепле и Свете. Солнечно! Попробуй ещё найди сразу двух рыженьких котов в цвет волос Пономарёвой. «Пшено» и тут переклинило! Ну если сидел, то делай свои предъявы ФСИН и МВД. Контора здесь при каких делах? Что ни статейка мелкоуголовная, так мерзости ТОННЫ!!! И обратите внимание — «Пшёнкины» погонялы в «мою честь» теперь с удовольствие используют помимо американочки Вали «Падла» с «Хуйсельниковой»! Какие совпадения…
«Революция не имеет силы, пока остаются семья и семейные условия».
5-й Конгресс Коминтерна, Москва, 17.06. — 08. 07. 1924 г.
«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг», т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти. Место семьи, как замкнуто мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания: родильные дома, ясли, детские сады, школы, общественные столовые, общественные прачечные, амбулатории, больницы, санатории, спортивные организации, кино, театры и прочее. Полное поглощение хозяйственных функций семьи учреждениями социалистического общества, связывающего солидарностью и взаимной заботой все поколения, должно было принести женщине, и тем самым — любящей чете, действительное освобождение от тысячелетних оков.
Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляющем большинстве своем, гнездами средневековья, женской кабалы и истерии, повседневных детских унижений, женских и детских суеверий. Никакие иллюзии на этот счет недопустимы. Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества и эволюцию его правящего слоя.
Взять старую семью штурмом не удалось. Не потому, что не хватило доброй воли. И не потому, что семья так прочно держалась в сердцах. Наоборот, после короткого периода недоверия к государству, его яслям, детским садам и подобным учреждениям, работницы, а за ними и передовые крестьянки оценили неизмеримые преимущества коллективного ухода за детьми, как и обобществления всего семейного хозяйства. К несчастью, общество оказалось слишком бедно и мало культурно. Планам и намерениям коммунистической партии не отвечали реальные ресурсы государства. Семью нельзя «отменить»: ее надо заменить. Действительное освобождение женщины неосуществимо на фундаменте «обобщенной нужды». Опыт скоро обнаружил эту суровую истину, которую Маркс формулировал за 80 лет до того».
Л.Троцкий, «Преданная Революция», гл. 7, «Семейный термидор»
В чистом виде сионистская, ой, прошу прощения, «нацистская» программа «Лебенсборн», реализуемая при Гитлере и Геббельсе. Кроме того Троцкий, как понятно, ссылается на Маркса как на автора самой идеи. А где Маркс, там и Мойша Гесс.
В. И. Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка».
www.youtube.com/watch?v=XJjcn0s5KrY
Видишь, Женя, ты в душе Добрый!