Я о том, девчонки, что надо обращать внимание на любые мелочи. У меня складывается впечатление, что гипербореи специально мочили ослов в «пику» иудеям. Но непонятно, где пошел «зацеп» и в чем причина конфликта. В том, что Осел ассоциировался с тем, с кем ассоциировался? Таки образом, бог разрушения был противником и Аполлона как наследника Зевса?
Это бой Зевса с Тифоном.
А вот ещё информация в тему:
«Эратосфен же рассказывает о Стреле, что это — та стрела, которой Аполлон перебил Киклопов. Они выковали Юпитеру перун, которым он, как говорят многие, поразил Эскулапия. Эту стрелу Аполлон зарыл на Гиперборейской горе».
Гай Юлий Гигин, «Астрономия», Книга Вторая, СТРЕЛА 15.6.
Получается, «перун» или «варджа» была и у Аполлона. Гиперборейская Гора это ныне остров Немецкий Кузов.
Никто его не трогал. Просто дали послушать аудиозаписи. Те самые, которые Хрущев дал команду уничтожить в первую очередь.Заговор был реальный и масштабы его до сих пор держат в тайне. О заговоре сказал Орлов, личный враг Сталина, самый высокопоставленный перебежчик по линии внешней разведки. И сказал об этом в США. Т.е., не стал отрицать этого факта. А мог бы.
Пересохшая река, которая текла там и следы русла которой видны до сих пор, идентифицируется исследователями как знаменитый Стикс. Но статуя стоит западнее, не на Меганоме.
В первой части, Галя, о находке статуи. В руинированном виде вижу две. Вторая была слева, если смотреть на фото. От неё остались только фрагменты. Про третью фигуру. Я её не вижу. Но её видят другие. Моя кума мне сообщила, когда работала с фотографиями, что статуй было три.
Статуя стоит на горе, о которой идет речь в этом повествовании:
Это очень известное место Крыма. Причем, известное и в сакральном плане. Более подробно скажу в личку.
Я получил ответ о возрасте статуи, когда проверял рамками. И имя Гея. Т.е., это статуя самой Земли. Но я не додумался, Галя, по поводу глаз!!! Тебе большое спасибо! Глазницы пустые. Надо понять, чем они были заполнены. Что в них было в качестве глаз. И почему статуя их лишилась. Это произошло в результате деятельности времени или всему виной война и целенаправленное разрушение. Как я понял, ты склоняешься ко второму варианту.
По поводу идентификации. Я считаю, и не только я один, что статуя гиперборейская. Со скалы она смотрит на море, на юг, как бы охраняя территорию. По идее статуя атлантов должна в таком случае смотреть на север.
Но гипотезы и версии надо отрабатывать все. Что сможешь вытащить, вытаскивай обязательно!
Статуя именно вылеплена из самой скалы по известной методике того времени. Выше в моем ответе физику следы этой технологии на фото. Камень доводили до состояния пластичной массы («глины»). И лепили, что угодно. Видны даже застывшие следы пальцев мастеров. Посмотрите на знаменитый каменный цветок Пидана из «парка драконов» недалеко от современной Находки в Приморском крае. Он сделан именно так:
Скажу больше. Статуя до сих пор «живая», «дышит» и «меняет свои очертания» (представляю как физик сейчас взорвется!). Если бы я не знал и не понимал природы некоторых вещей, то сам бы не поверил. Но она то уходит спиной в скалу и как бы растекается по ней, то снова двигается вперед, становясь более острой по очертаниям. Сразу вспомнился «Каменный гость» Пушкина.
Насколько я знаю, Рокоссовский больше Русский, чем поляк. К нему вообще ни у кого нет никаких претензий. Его дважды выводили на имитацию расстрела. Выбили зубы, сломали ребра и размозжили пальцы на ногах. А не скажете как ваш дед оказался проходящим с евреями по одному делу?
Насколько я понимаю, шла борьба группировок. Например Рокоссовский, отсидевший два с половиной года в тюрьме НКВД, слова плохого о Сталине не сказал и считал его святым человеком.
Его не вытесали. Его вылепили. Технологии прекрасно видны на таких объектах даже сквозь тысячелетия. В любом случае, физик, счет 2: 1 в мою пользу. На моей стороне Международный клуб учёных и биолокационные рамки. А у тебя только «ибн».
Сплетню про банкира Перлмутера и я не знаю. Я знаю только про фамилию. Хрущев по своей натуре, подлости и беспринципности самый настоящий жид. Ты не научный работник, а заскорузлый физик с выветрившимся умом, зажатый в рамки колеи и увешанный флажками! Не я ставлю вопрос о еврейских корнях. Его за пятьдесят лет до меня поставили и кучу книг об этом написали. Физик! Хватит уже. Тот же Геббельс не просто JD, а JD махровый и матерый, что по внешности, что по Хуцпе! И по матери Гиммлера видно, кто она, включая ещё и маленький рост и непропорциональную фигуру. Про фейс я вообще молчу. А что я такого написал в «Колоссе»? Я снял статую со всех ракурсов насколько смог и отправил куда надо.
Любимая группа физика! Но я предпочитаю Высоцкого. Скажи мне физик, почему я не должен верить нескольким уважаемым евреям, в том числе двум раввинам, если сама информация вылезла из противоречий между сефардами и ашкенази?
А чего ты, физик, про третьего из этой компашки молчишь?
Я и его называю троцкистом и агентом сионистов. Вот они, все три негодяя на одном фото:
И далее прямым следствием работы этих негодяев будут Андропов и Горбачев.
«Конечно, Ворошилов очень дубоват, но у него есть положительное качество, что он не лезет в мудрецы и со всем охотно соглашается».
М. Тухачевский
Жуков не раз и не два проболтался о своей любви к Тухачевскому, под командой которого воевал против тамбовских крестьян. Какое «польское» лицо:
«Нужно сказать, что Ворошилов, тогдашний нарком, в этой роли был человеком малокомпетентным. Он так до конца и остался дилетантом в военных вопросах, и никогда не знал их глубоко и серьёзно… А практически значительная часть работы в наркомате лежала в то время на Тухачевском, действительно являвшимся военным специалистом. У них бывали стычки с Ворошиловым и вообще существовали неприязненные отношения. Ворошилов очень не любил Тухачевского… Во время разработки устава помню такой эпизод: Тухачевский, как председатель комиссии по уставу, докладывал Ворошилову как наркому. Я присутствовал при этом. Ворошилов по какому-то из пунктов стал высказывать недовольство и предлагать что-то не шедшее к делу. Тухачевский, выслушав его, сказал своим обычным спокойным голосом:
— Товарищ нарком, комиссия не может принять ваших поправок.
— Почему? — спросил Ворошилов.
— Потому что ваши поправки являются некомпетентными, товарищ нарком».
Г. Жуков
Мало этого?
Вот он, физик, твой унтер Пришибеев, (кличка Жукова в войсках), которому «малокомпетентный нарком» разъясняет банальные вещи:
Ворошилов Жукову:
«По Вашим донесениям видно, что Вы вместо поисков и разгрома авиацией ближайших к границе аэродромов производите никому не нужные и бесполезные штурмовые налеты по неизвестным объектам, отдельным машинам и военным городкам. Такие налеты по пустому месту с большим количеством авиации приводят к напрасному сжиганию моторов и могут дать совершенно обратные ожидаемым результаты… Предлагаю прекратить ненужные штурмовые налеты по неизвестным объектам и ограничить деятельность авиации постоянным наблюдением в полосе до 5-10 км от границы исключительно с разведывательными целями».
Ворошилов Жукову:
«Об отдыхе людей вы не заботитесь, а это один из главнейших факторов успешных действий на фронте. Отдохнувший противник в ночь с 7 на 8 июля вновь атаковал, и вам нужно было отбить противника на основном рубеже обороны. Вместо этого 9 июля вы перешли в общее наступление, невзирая на мое предупреждение этого не делать. Я предупреждал вас также не вводить в бой головной полк 82-й стрелковой дивизии прямо с марша; вы и этого не выполнили, хотя и согласились с моими указаниями. Я понимаю ваше желание вырвать инициативу у противника, но одним стремлением «перейти в атаку и уничтожить противника», как об этом часто пишете, дело не решается.
Считаю недопустимо легкомысленным использование наших танков. Танки – могучее средство при правильном их использовании и легкая добыча, если их бросать ротами и батальонами на закрепившегося противника, что вы делали неоднократно».
И неоднократно он пойман на ЛЖИ. Всего лишь один из фактов:
«Жуков упрекает Сталина. Я не думаю, чтобы Сталин считал, как Жуков пишет, что главное направление будто бы на Украину. Я этого не думаю. И не думаю, что ссылка на Сталина у Жукова была правильная. Я ведь не меньше Жукова знал о том, что Сталин говорит, а этого не помню. Я этого не могу подтвердить. А факты говорят о том, что немцы шли, действительно, прежде всего на Москву. Они споткнулись около Смоленска и, хочешь не хочешь, пришлось поворачивать на Украину… Главное – Москва, а не Украина, но Сталин при этом, конечно, считался и с тем, чтобы не дать им возможности толкнуться к Донбассу и Днепропетровску… Поэтому тем более на Жукова надо осторожно ссылаться…».
В. Молотов
А это говорит о нем Рокоссовский. А настоящего Маршала Победы ни один «вшиволипец» не может упрекнуть во лжи или непорядочности:
«Мне второй раз приходится присутствовать при разборе дела, касающегося товарища Жукова: первый раз после окончания войны, еще при жизни Сталина, и сейчас второй раз. Первый раз мы выступали все, в том числе и я, давая совершенно объективную оценку товарищу Жукову, указывая его положительные и отрицательные стороны… Его выступление тогда было несколько лучше, чем сейчас, оно было короче, но он тогда прямо признал, что да, действительно, за мной были такие ошибки. Я зазнался, у меня есть известная доля тщеславия и честолюбия, и дал слово, что исправит эти ошибки… Говоря о правильности решения партии в отношении человека, который не выполнил волю партии, нарушил указания партии… я скажу, что и я считаю себя в известной степени виновным. И многие из нас, находящиеся на руководящих постах, должны чувствовать за собой эту вину. Товарищ Жуков проводил неправильную линию… и нашей обязанностью было, как членов партии, своевременно обратить на это внимание… Я краснею, мне стыдно и больно за то, что своевременно этого не сделал и я…».
А тут не надо думать, физик! Надо смотреть фото. По поводу отрицания этнической принадлежности «истинных арийцев» может выступать лишь представитель JD — реальности, да и то именно по Хуцпе. В чем смысл отрицать очевидные вещи и называть это фальшивкой? Про еврея Папу Римского мне по барабану. Любой христианин в силу религиозных установок — еврей и наследник Авраамов, так как «обрезан»! А вот о том, что национал — социализм обосновал и выдумал именно иудей, я конечно же расскажу. И как обычно сошлюсь только на факты. Физик! Ты что-то путаешь. Мне не нужны фото твоих родителей. Я прекрасно вижу, кто ты, откуда и какого ты «рода». В зеркало смотрись почаще. Генетику не денешь никуда. Вот почему ты с «Падлой» да «Вшивой» в десны целовался. ЭТНИКА! Что касается биографии и фотографии. Это мы уже проходили с «Падлушкой». И фото давал и всё о себе рассказал. Благо Нина Орлова тому живой свидетель и сама всё сообщала «Падле». Даже ИНН предоставили. И что? «Падла» то песню не прекратил. Ту самую, которую ты сейчас поёшь. И Мариночка Пономарева с кавалерами её же пела под JD — тимпаны. И мне на каждый «этнический» визг реагировать? А потому, свой JD — ультиматум оставь себе. Сорвался ты, физик, на нервяк, основа которому твои «неуёмные» гены «вшиволипеца» и перешел на прямые оскорбления оппонентов. Нет у тебя аргументов. Чего ты показываешь фото Соломона из негров, когда можно показать кучу Соломонов из иудеев? Логика? Конечно! Ответ тебе на негра — Соломон Ротшильд!
А теперь сравним сходство с матерью Гиммлера?
Эта знаменитая «генетика» в любой точке Земли и в любое время даже через тысячелетия наглядно вылезет!
У любого модератора, уважаемый Юм Адонаевич, есть карта СБ. А у Министерства по делам диаспоры и Иерусалима, где Вшивая имеет честь служить резидентом, имеются в наличии «лишние» денежные средства на «борьбу с „антисемитизмом“». И там же группа хакеров. Кроме того, Вшивая — подруга тёщи Кравчука. Так что, всё объяснимо.
Хорошо, что Андрей Пшенов написал своего «Моби Дика»! И загарпунил «Падлушку» наглухо. Уход «Падлы» со сцены — полностью обвалившийся центр боевых порядков Вшивой и Липца. Всё-таки, именно «Падла» являлся главным сионистом инета и Королем Хуцпы, а не Липец.
Всё бы оно так, уважаемый Юм Адонаевич! Но Эйхман во время допросов в Иерусалиме под протокол сказал, что в основу расовых законов Третьего Рейха легли еврейские религиозные и расовые законы. Помните я всегда говорю, что нацизм вылез из сионизма? Вы вскользь упомянули Моше Гесса. А знаете, что именно он вывел понятие национал — социализм? Гесс — первый научный сионист этого мира. Духовный отец Маркса, Энгельса и Герцля. И Гитлера с Геббельсом, да Розенбергом. Это я о том, к чему приводят глупые «этнические» игрища. Потому так запаниковал на генетическом уровне сын «турецкоподданного» в «Похожести у Ветроваса»:
«Вообще, не хотел писать очевидные вещи, но шайка идиотов и идиоток, собравшаяся на этой страничке, испускает уж слишком смрадную вонь. Попробуйте включить головы, идиоты, если там что-то есть:».
В том-то и дело, что ТАМ действительно есть! И если мы вспомним, что Гитлер буквально зачитывался Троцким, а это Мордехай Леви и его идеи, то картинка становится полностью ясной.
Это бой Зевса с Тифоном.
А вот ещё информация в тему:
«Эратосфен же рассказывает о Стреле, что это — та стрела, которой Аполлон перебил Киклопов. Они выковали Юпитеру перун, которым он, как говорят многие, поразил Эскулапия. Эту стрелу Аполлон зарыл на Гиперборейской горе».
Гай Юлий Гигин, «Астрономия», Книга Вторая, СТРЕЛА 15.6.
Получается, «перун» или «варджа» была и у Аполлона. Гиперборейская Гора это ныне остров Немецкий Кузов.
www.chitalnya.ru/work/2177524/
В первой части, Галя, о находке статуи. В руинированном виде вижу две. Вторая была слева, если смотреть на фото. От неё остались только фрагменты. Про третью фигуру. Я её не вижу. Но её видят другие. Моя кума мне сообщила, когда работала с фотографиями, что статуй было три.
Статуя стоит на горе, о которой идет речь в этом повествовании:
www.chitalnya.ru/work/2323326/
Это очень известное место Крыма. Причем, известное и в сакральном плане. Более подробно скажу в личку.
Я получил ответ о возрасте статуи, когда проверял рамками. И имя Гея. Т.е., это статуя самой Земли. Но я не додумался, Галя, по поводу глаз!!! Тебе большое спасибо! Глазницы пустые. Надо понять, чем они были заполнены. Что в них было в качестве глаз. И почему статуя их лишилась. Это произошло в результате деятельности времени или всему виной война и целенаправленное разрушение. Как я понял, ты склоняешься ко второму варианту.
По поводу идентификации. Я считаю, и не только я один, что статуя гиперборейская. Со скалы она смотрит на море, на юг, как бы охраняя территорию. По идее статуя атлантов должна в таком случае смотреть на север.
Но гипотезы и версии надо отрабатывать все. Что сможешь вытащить, вытаскивай обязательно!
Статуя именно вылеплена из самой скалы по известной методике того времени. Выше в моем ответе физику следы этой технологии на фото. Камень доводили до состояния пластичной массы («глины»). И лепили, что угодно. Видны даже застывшие следы пальцев мастеров. Посмотрите на знаменитый каменный цветок Пидана из «парка драконов» недалеко от современной Находки в Приморском крае. Он сделан именно так:
Скажу больше. Статуя до сих пор «живая», «дышит» и «меняет свои очертания» (представляю как физик сейчас взорвется!). Если бы я не знал и не понимал природы некоторых вещей, то сам бы не поверил. Но она то уходит спиной в скалу и как бы растекается по ней, то снова двигается вперед, становясь более острой по очертаниям. Сразу вспомнился «Каменный гость» Пушкина.
Заметь, физик, я тебя глушу только фактами и задокументированной информацией.
Я и его называю троцкистом и агентом сионистов. Вот они, все три негодяя на одном фото:
И далее прямым следствием работы этих негодяев будут Андропов и Горбачев.
«Конечно, Ворошилов очень дубоват, но у него есть положительное качество, что он не лезет в мудрецы и со всем охотно соглашается».
М. Тухачевский
Жуков не раз и не два проболтался о своей любви к Тухачевскому, под командой которого воевал против тамбовских крестьян. Какое «польское» лицо:
«Нужно сказать, что Ворошилов, тогдашний нарком, в этой роли был человеком малокомпетентным. Он так до конца и остался дилетантом в военных вопросах, и никогда не знал их глубоко и серьёзно… А практически значительная часть работы в наркомате лежала в то время на Тухачевском, действительно являвшимся военным специалистом. У них бывали стычки с Ворошиловым и вообще существовали неприязненные отношения. Ворошилов очень не любил Тухачевского… Во время разработки устава помню такой эпизод: Тухачевский, как председатель комиссии по уставу, докладывал Ворошилову как наркому. Я присутствовал при этом. Ворошилов по какому-то из пунктов стал высказывать недовольство и предлагать что-то не шедшее к делу. Тухачевский, выслушав его, сказал своим обычным спокойным голосом:
— Товарищ нарком, комиссия не может принять ваших поправок.
— Почему? — спросил Ворошилов.
— Потому что ваши поправки являются некомпетентными, товарищ нарком».
Г. Жуков
Мало этого?
Вот он, физик, твой унтер Пришибеев, (кличка Жукова в войсках), которому «малокомпетентный нарком» разъясняет банальные вещи:
Ворошилов Жукову:
«По Вашим донесениям видно, что Вы вместо поисков и разгрома авиацией ближайших к границе аэродромов производите никому не нужные и бесполезные штурмовые налеты по неизвестным объектам, отдельным машинам и военным городкам. Такие налеты по пустому месту с большим количеством авиации приводят к напрасному сжиганию моторов и могут дать совершенно обратные ожидаемым результаты… Предлагаю прекратить ненужные штурмовые налеты по неизвестным объектам и ограничить деятельность авиации постоянным наблюдением в полосе до 5-10 км от границы исключительно с разведывательными целями».
Ворошилов Жукову:
«Об отдыхе людей вы не заботитесь, а это один из главнейших факторов успешных действий на фронте. Отдохнувший противник в ночь с 7 на 8 июля вновь атаковал, и вам нужно было отбить противника на основном рубеже обороны. Вместо этого 9 июля вы перешли в общее наступление, невзирая на мое предупреждение этого не делать. Я предупреждал вас также не вводить в бой головной полк 82-й стрелковой дивизии прямо с марша; вы и этого не выполнили, хотя и согласились с моими указаниями. Я понимаю ваше желание вырвать инициативу у противника, но одним стремлением «перейти в атаку и уничтожить противника», как об этом часто пишете, дело не решается.
Считаю недопустимо легкомысленным использование наших танков. Танки – могучее средство при правильном их использовании и легкая добыча, если их бросать ротами и батальонами на закрепившегося противника, что вы делали неоднократно».
И неоднократно он пойман на ЛЖИ. Всего лишь один из фактов:
«Жуков упрекает Сталина. Я не думаю, чтобы Сталин считал, как Жуков пишет, что главное направление будто бы на Украину. Я этого не думаю. И не думаю, что ссылка на Сталина у Жукова была правильная. Я ведь не меньше Жукова знал о том, что Сталин говорит, а этого не помню. Я этого не могу подтвердить. А факты говорят о том, что немцы шли, действительно, прежде всего на Москву. Они споткнулись около Смоленска и, хочешь не хочешь, пришлось поворачивать на Украину… Главное – Москва, а не Украина, но Сталин при этом, конечно, считался и с тем, чтобы не дать им возможности толкнуться к Донбассу и Днепропетровску… Поэтому тем более на Жукова надо осторожно ссылаться…».
В. Молотов
А это говорит о нем Рокоссовский. А настоящего Маршала Победы ни один «вшиволипец» не может упрекнуть во лжи или непорядочности:
«Мне второй раз приходится присутствовать при разборе дела, касающегося товарища Жукова: первый раз после окончания войны, еще при жизни Сталина, и сейчас второй раз. Первый раз мы выступали все, в том числе и я, давая совершенно объективную оценку товарищу Жукову, указывая его положительные и отрицательные стороны… Его выступление тогда было несколько лучше, чем сейчас, оно было короче, но он тогда прямо признал, что да, действительно, за мной были такие ошибки. Я зазнался, у меня есть известная доля тщеславия и честолюбия, и дал слово, что исправит эти ошибки… Говоря о правильности решения партии в отношении человека, который не выполнил волю партии, нарушил указания партии… я скажу, что и я считаю себя в известной степени виновным. И многие из нас, находящиеся на руководящих постах, должны чувствовать за собой эту вину. Товарищ Жуков проводил неправильную линию… и нашей обязанностью было, как членов партии, своевременно обратить на это внимание… Я краснею, мне стыдно и больно за то, что своевременно этого не сделал и я…».
А впрочем, физик, о чем с тобой разговаривать?
А теперь сравним сходство с матерью Гиммлера?
Эта знаменитая «генетика» в любой точке Земли и в любое время даже через тысячелетия наглядно вылезет!
Вшивая и «этническое дегенеративное искусство».
«Вообще, не хотел писать очевидные вещи, но шайка идиотов и идиоток, собравшаяся на этой страничке, испускает уж слишком смрадную вонь. Попробуйте включить головы, идиоты, если там что-то есть:».
В том-то и дело, что ТАМ действительно есть! И если мы вспомним, что Гитлер буквально зачитывался Троцким, а это Мордехай Леви и его идеи, то картинка становится полностью ясной.