Евгений Бесовитов

Первое время Натаха Тимофеева скрывалась в Българии под именем Ножовка Дуборезова конспирации для. И милостыни ради.

Сам Папа Римский в обнимку с композитором Римским-Корсаковым подпевали приме Тимофеевой, когда та орала на весь Ватикан «Каленку-маленку». А потом они все вместе смотрели премьеру фильма «Римские каникулы», а потом на жопе Натахи рисовали помадой римские цифры от I до ХХХI…

))))) Тимоха и Россию сотворила, из которой ей потом пришлось сдристнуть навсегда ))) Сотворила её для хороших людей, рейдеров и воров, а сама свалила…

))) Евтушенко явно не ожидал такого подвоха от комода с париком )))

Тимоня: «Мне трое переводчиков на еврейский, грузинский и английский, один пушкинист и один болгарский митрополит, переводящий русскую церковную литературу на болгарский, сказали, что мои стихи очень трудны для перевода.»

Дурында Тимофеева, любые стихи трудны для перевода. А если эти стихи, вдобавок, ещё кривые и бредовые как у тебя, тогда тем более!
Странно, что твои «знакомые переводчики» не знали таких очевидных вещей и делали на этом акцент )))

Не знаю, прямо хоть заходи на «Сру» и всем подряд, напропалую, ссылки на Домик указывай! )))

Вот такие они, срушные беженцы, подонки и предатели… Вот такая она, срушная престарелая шайка им. Заслуженного Пидора Всея Канады Липеца.

Натуральное шакальё. Налететь всей кучей, получить закономерных пиздофф, а потом нажаловаться на синяки и выбитые зубы — это они умеют…

Да, стих сыроват, с юношеским пафосом, ну и что в этом страшного? Что вам сделал плохого этот автор, срушные пидарасы? Это кто тут вообще судилище-то решил устроить?! Вы?! Вы, которые дожив до седых мудей, не научились элементарному грамотному построению предложений?

Разорвать старых блядей и в топку!

Посмеялся я над стихами о наших подопытных срушных говнарях! )))

А что до ответов этим срушным мудаками и мудилам на самОй «Срушке», то тут ты прав, Иван. Нет никакого смысла им там отвечать. Всё равно они тут же настучат модерне и те всё неугодное удалят. Всё это пустая трата времени. Так что этих унылых и ущербных говнарей и говнарок можно просто игнорировать, потешаясь над ними здесь.

Обнаглев в конец, Липец заявил на пресс-конференции, что планирует дожить до 74-х…

Они что, впадут в анабиоз? Надеюсь… )))

Да у всех срушных метроманов какое-то прямо ноябрьское обосРение )))
Марта По вот, рифме меня начала учить. Сама рифмует «москвичей — теперь», но лезет с советами )))
Заблудившийся в лесу грибник Хмельников, обожрался несвежих мухоморов и ни с того ни с сего пошёл плясать вприсядку перед лешим )))

Чудят все )))

)))))
Шашлычнику Сулико Чурбанидзе этот анекдот нужно непременно скинуть ))))

«Мои названия стихов неповторимы.»

Бздислав, да вы, я вижу, ёбнуты на всю голову? )))
Ваш долбоебизм и графомания и впрямь неповторимы! Успокойтесь…

… и зарыл их обоих за недостроенной баней, застрелившись потом из декоративного пластмассового ружжа ))))

Интересно, для кого жирножопая макака Ленка накатала эту пиздёжь? Для тех, кто вчера впервые появился на «Срушке»?
Нам-то уж не надо рассказывать! А то мы, бля, не знаем, по каким законам эта Срушка живёт )))

Пихляндр Стрёмглавский, я х.з. с кем ты тут разговариваешь, но написано это было для Юши.

Тебя же попросили предоставить ссылку на свой «удачный эксперимент»! Или ты как обычно приврал ради красного словца? )))

Вихляндр, а может ты мне ещё порекомендуешь сменить гнев на милость? )))

Я от своего имени могу тебе порекомендовать не разевать свой рот. Так будет лучше, поскольку все давно уже поняли, кто ты есть.

Именно так! Мы называем вещи своими именами, а они что-то неопределённое вякают там из отхожей ямы…
Ладно, допустим, они ссут кипятком, но бана на «Срушке» они страшатся ещё больше, из-за чего их языки в жопах если не друг у друга, то у себя…

Так это херовая отмазка и детский лепет, ибо их не раз приглашали на Домик для прямого диалога. Но и тут они зассали! Противостоять фактам и прилюдно обосираться никто из них не хочет. Это ясно как день )))

Помню, на «Срушке» был уже один подобный «экспериментатор» по кличке «Гольгертс». Он всё экспериментировал, считая, что пишет экспериментальные стихи. Правда вот про смысл почему-то забывал постоянно )))
Я ему говорю — если у тебя эксперимент ради эксперимента, то это уже не поэзия и не стихи, а буквенные шарады, которые попадаются в дешёвых сборниках сканвордов. Естессна он начал спорить. Я ему тогда предложил то же самое задание, что и Стрёмглавскому сейчас. Он начал мне доказывать, что такое уже делал НЕРАС ))) Я ему говорю, мол, покажи.

И тут началось самое смешное. Нового он конечно не написал, сославшись на старое. А там…
))) Короче, он написал два разных по смыслу, но одинаковых по ритмике стишка, а потом просто взял и слепил их вместе )))

Я ему говорю — задание было, написать ТРИ РАЗНЫХ ПО СМЫСЛУ СТИХА В ОДНОМ. А ты что сделал?
Да, слева у тебя стих про собаку (условно).
Да, справа у тебя стих про двор (условно).
Но читая эти стихи вместе, слева-направо, получается белиберда и несуразный набор слов! ))) Где третий-то осмысленный стих? — спрашиваю у него.
Если бы всё было так просто, то я бы не давал такого задания тебе, идиёт! ))) Слепил он два разных стиха в один, видите ли, и почему-то подумал, что третий появицца сам собой. Написал сначала отдельно про собаку, затем отдельно про двор, а потом бездумно слепил их вместе, решив, что у него автоматически получицца стих про собаку, гуляющую во дворе! Ну не дурак? )))

Вот такой же и ты персонаж, Стрёмгавский! Натуральный клоун и дурак. И даже не пытайся отнекиваться!

Любой эксперимент непременно должен нести смысловую нагрузку, украшая собой стихотворение. Вот тогда эта поэзия будет считаться экспериментальной.
А наворотить и понатыкать какие угодно слова, написав сущую бессмыслицу ради проведения удачного эксперимента — это уже не поэзия. Это бестолковщина. И сочинить подобную бестолковщину ума много не надо.

Где ты делал ЭТО? Ссылочку, плиз ))) Пиздоболить ты, я вижу, мастак )))
Гиперстихотрансформер, б*ять! )))

Стихуёчник, ты лучше свою голову обработай чем-нибудь! Городишь такую пургу, аж стыдно за тебя становится! )))