Не знаю, как насчет твоего «все мы братья» и что ты делаешь с теми людьми мужского пола, которых называешь своими близкими родственниками, ведь лично у меня еще и сестры есть, целый вагон: каждая симпатичная барышня – моя «сестра».
А «отцом» мою тушку никто со стороны не называл. Видимо, она хорошо сохранилась.
УК РФ Статья 210.1. «Занятие высшего положения в преступной иерархии»
— наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Бороться с жуликами можно только кардинальными методами, да и то, оно не даст стопроцентного результата. Даже если преступникам руки отрубать, как когда-то. Можно еще и в горло свинец залить, но на выхлопе все равно нужно эффекта не произойдет.
Собрав одну из самых больших фонотек блатной песни в РФ (а то и в мире), никогда не мечтал стать вором.
«Мою борьбу» Гитлера прочитал первый еще в школе, но не вдохновило, потому что тогда вообще мало чего знал и не умел анализировать всякие политические сочинения.
Был в моей жизни некий товарищ («был» – потому что оперативно исчез, заняв у меня определенную сумму денег), он пытался выдвинуть идею об том, что людям, впервые получившим водительское удостоверение, нужно запретить ездить на автомобилях мощностью больше скольких-то там лошадиных сил.
Его аж трясло от этого.
Сложный вопрос.
Объективно, в адекватном обществе, труды Гитлера нужно преподавать в школе, наравне с книгами Ленина и речами Путина – пущай учащиеся сравнивают одно с другим, пускаются в раздумья и делают выводы.
Утопия, конечно, потому что не здесь и не сегодня, но все-таки…
Деформация правосознания – она у дантистов и патологоанатомов. ))) А, еще у миллиардеров, поднявшихся из грязи в князи.
Отечественные капиталисты не терпят конкуренции, поэтому «государство в государстве» им поперек горла.
Вполне себе возможно, что данный сайт курируется и/или контролируется сотрудниками специально обученных органов.
Я, конечно, не знаю: как можно «сунуть голову в барную стойку», но если даже оно у кого и получится, то чтобы сунуть ему отвертку в глаз, необходимо находится внутри этой самой стойки.
Твой гарантийный человечек был микроскопическим гномом?
Да, скорее всего, даже не читают. Потому что прочитать вагон скучной тугомотины – не каждому дано, а лавров хочется. Вот и пишут штатные похваляшки, даже не заморачивась над содержимым «рецензируемого».
Еще могут выдернуть из контекста какое-нибудь предложение или, в лучшем случае, абзац, сделать на нем акцент, тем самым создав видимость прочтения говнотекста целиком.
Дык, существует классическое разделение известной семитской группы на «евреев» и «жидов».
Согласно ему, евреи – в своем менталитете – точно такие же люди, как русские или, скажем, чукчи, зато жиды – они такие жиды, что дальше некуда.
Так кто ж против? Можно и не называть имен, тут главное, чтобы текст получился зачетным и талантливым, а не какой-то пустопорожней мстительной шнягой, каку наших фигурантов.
Опять же, одинокая Вшивая и здесь зеркалит: все ленкины «враги», в ее сознании, в обязательном порядке, обязаны быть неженатыми: людей-то она судит исключительно по себе, не вылезая из собственного пресно-скучного мирка.
Обыкновенная зависть к чужому семейному счастью.
Вшивая где-то пару раз упомянула, что на территории государства, в котором она нынче обитает, ее называют «Иланой».
Илана в переводе с ихнего на наш, означает «дерево».
Наверное, поэтому ленка деревянная, т.е., «лишенная выразительности, оттенков чувства, непринужденности» (Букварь).
Там, кстати, мой любимый шут Моника отметился. С положительной стороны, но как-то вяленько…
Но вернемся непосредственно к фигуранту и его смешной болтовне:
«А вот про Ломоносова — как ученый он был пустым местом. Но все же был какой-никакой организатор. Есть версия, что Ломоносов — сын Петра Алексеевича. Когда мы ездили в Плесецк, нам издали показывали остров, откуда родом Ломоносов. И там в одном из домов сохранился чайник, из которого Петр I по утрам, наверное, с похмелья, пил чай.
Очевидно, уже после смерти Петра I, его соратники, знавшие о существовании побочного сына, вывезли его в Петербург».
Любителю «версий» не мешало бы знать, что Петр Первый бывал в Архангельской области три раза: в 1693, 1694 и 1702 годах.
А Михаил Васильевич родился в 1711 году.
Есно, вклад Ломоносова в мировую и российскую науку более, чем огромен и неоценим.
Был ли Петр Первый алкоголиком? Нет. Хотя и любил выпить. Алкоголик бы и сотой доли не сделал того, что свершил Петр. Впрочем, тогда во всех европейских правящих домах прикладывались к спиртному ничуть не меньше, чем в России.
Ампиратор из всех безалкогольных напитков предпочитал квас и кофе. Федор Малковский, директор музея кофе сообщает:
«А вот к чаю Петр Алексеевич был равнодушен. Может, потому что доставляли его верблюжьими караванами из Китая, а не кораблями из Европы. Зато в Первопрестольной полюбили больше чай. Не иначе, как в пику молодой столице с ее кофеманией. В Московию «китайская трава», как тогда называли чай, попала еще при деде Петра I, Михаиле Федоровиче, вот только ее не сразу раскусили».
Соответственно, Петр, никогда не бывавший на Курострове, никак не мог «по утрам, наверное, с похмелья, пить чай» в деревне Мишанинская – месте, где родился Ломоносов.
Так что, обсуждаемый чувак – самый обыкновенный болтун, и нет ему веры ни в чем.
А «отцом» мою тушку никто со стороны не называл. Видимо, она хорошо сохранилась.
)))
Слава Аллаху, что хоть не импотенты.
)))
— наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Чувак совсем опух в своих фантазиях.
)))
)))
Собрав одну из самых больших фонотек блатной песни в РФ (а то и в мире), никогда не мечтал стать вором.
«Мою борьбу» Гитлера прочитал первый еще в школе, но не вдохновило, потому что тогда вообще мало чего знал и не умел анализировать всякие политические сочинения.
Был в моей жизни некий товарищ («был» – потому что оперативно исчез, заняв у меня определенную сумму денег), он пытался выдвинуть идею об том, что людям, впервые получившим водительское удостоверение, нужно запретить ездить на автомобилях мощностью больше скольких-то там лошадиных сил.
Его аж трясло от этого.
Сложный вопрос.
Объективно, в адекватном обществе, труды Гитлера нужно преподавать в школе, наравне с книгами Ленина и речами Путина – пущай учащиеся сравнивают одно с другим, пускаются в раздумья и делают выводы.
Утопия, конечно, потому что не здесь и не сегодня, но все-таки…
)))
Отечественные капиталисты не терпят конкуренции, поэтому «государство в государстве» им поперек горла.
Вполне себе возможно, что данный сайт курируется и/или контролируется сотрудниками специально обученных органов.
)))
Твой гарантийный человечек был микроскопическим гномом?
)))
Еще могут выдернуть из контекста какое-нибудь предложение или, в лучшем случае, абзац, сделать на нем акцент, тем самым создав видимость прочтения говнотекста целиком.
)))
)))
Согласно ему, евреи – в своем менталитете – точно такие же люди, как русские или, скажем, чукчи, зато жиды – они такие жиды, что дальше некуда.
)))
)))
)))
М. Горький, «Жизнь Клима Самгина».
)))
)))
)))
web.archive.org/web/20250820173758/https://proza.ru/rec.html?2025/08/19/1051
Казалось бы, Вшивая строит из себя прожженную жизнью старуху, но, противореча себе, несет подобную херню.
А еще мне очень понравился очередной диалог Ссальнича с нашей толстожопой мартышкой:
web.archive.org/web/20250820174024/https://proza.ru/rec.html?2025/08/20/771
«Все уроды, кроме мы».
)))
Обыкновенная зависть к чужому семейному счастью.
)))
И можно я ничего не буду забирать из ленкиного говна хотя бы потому, что никому ничего в «личке» не пишу по поводу обитателей крафт-чуковских помоек?
)))
Кстати, «Изя» – оно тоже форма имени Израиль.
Вшивая где-то пару раз упомянула, что на территории государства, в котором она нынче обитает, ее называют «Иланой».
Илана в переводе с ихнего на наш, означает «дерево».
Наверное, поэтому ленка деревянная, т.е., «лишенная выразительности, оттенков чувства, непринужденности» (Букварь).
)))
web.archive.org/web/20250820162151/https://proza.ru/rec.html?2025/08/09/483
?
Там, кстати, мой любимый шут Моника отметился. С положительной стороны, но как-то вяленько…
Но вернемся непосредственно к фигуранту и его смешной болтовне:
«А вот про Ломоносова — как ученый он был пустым местом. Но все же был какой-никакой организатор. Есть версия, что Ломоносов — сын Петра Алексеевича. Когда мы ездили в Плесецк, нам издали показывали остров, откуда родом Ломоносов. И там в одном из домов сохранился чайник, из которого Петр I по утрам, наверное, с похмелья, пил чай.
Очевидно, уже после смерти Петра I, его соратники, знавшие о существовании побочного сына, вывезли его в Петербург».
Любителю «версий» не мешало бы знать, что Петр Первый бывал в Архангельской области три раза: в 1693, 1694 и 1702 годах.
А Михаил Васильевич родился в 1711 году.
Есно, вклад Ломоносова в мировую и российскую науку более, чем огромен и неоценим.
Тут вот, вкратце, чтобы не своими словами:
pk-dia.ru/info/articles/biznes-sovety/lomonosov/
Был ли Петр Первый алкоголиком? Нет. Хотя и любил выпить. Алкоголик бы и сотой доли не сделал того, что свершил Петр. Впрочем, тогда во всех европейских правящих домах прикладывались к спиртному ничуть не меньше, чем в России.
Ампиратор из всех безалкогольных напитков предпочитал квас и кофе. Федор Малковский, директор музея кофе сообщает:
«А вот к чаю Петр Алексеевич был равнодушен. Может, потому что доставляли его верблюжьими караванами из Китая, а не кораблями из Европы. Зато в Первопрестольной полюбили больше чай. Не иначе, как в пику молодой столице с ее кофеманией. В Московию «китайская трава», как тогда называли чай, попала еще при деде Петра I, Михаиле Федоровиче, вот только ее не сразу раскусили».
Соответственно, Петр, никогда не бывавший на Курострове, никак не мог «по утрам, наверное, с похмелья, пить чай» в деревне Мишанинская – месте, где родился Ломоносов.
Так что, обсуждаемый чувак – самый обыкновенный болтун, и нет ему веры ни в чем.
)))