Видать, у фигуранта какая-то повернутость на аутофелляции, если для него единственный способ расправиться со своими Интернет-«врагами» — это их повесить.
А, вот, раннесредневековые скандинавы считали повешенье очень почетной казнью и удостаивали ее далеко не всех приговоренных к смерти.
Потому что бог войны Один был повешен на священном дереве Иггдрасиль – а разве могут люди уподобиться богу даже в своей смерти?
Не пора ли Лирекову пересмотреть свои взгляды о способе нашего умерщвления?
Дык, Пердельникову повсюду мужские «концы» мерещатся – вот он об них везде и упоминает.
Бедняга недавно сообщил, что он уже не работает пешим курьером, сменил профиль.
Теперь, поди, расклеил по всему СПб объявление со своей фотографией: «Готов трахнуть в жопу любую самую страшную бабку. Оплата – стакан авансом».
Сидит и ждет. Приглашений нет – даже самые озабоченные бабушки, прочитав объявление крестятся, посмотрев на пердельниковскую фотографию, и убегают куда подальше.
Пердислав даже отправил свой портрет на голливудскую киностудию, сообщив, что готов без грима сняться за стакан в любом фильме ужасов, но получил ответ: «Мы уважаем своих зрителей, а ваше гм… лицо, появившись на экране, навсегда отвернет их от кинематографа».
«за стакан – в жопу дам», где «стакан» и «дам» — никак между собой не рифмуются?
Даже если Купырь Писюн имел в виду, что «за стакан» он готов пользовать в «жопу» некоторых «дам» из своего окружения, то, все равно не катит: понятное дело, эти дамы, стремные дальше некуда, вынуждены наливать своему шпокарю, чтобы он их хоть как-то поимел, то все равно, вышеуказанное «стакан-дам» рифмой не является.
Пишут. Но, чтобы именно стихи – почти никто: поэтов и так никогда не было много, а сейчас поэзия – штука очень неактуальная для массового сознания, зачем напрягаться?
?
очередной косноязычный бред от Вшивой.
Займусь им на досуге.
А еще я никогда не знал, что «стране-влюблены» — рифмуются между собой. Зато – сплошное присутствие «совпадения ударных слогов», об котором нам постоянно верещит бездарная хайфицкая кассирша.
Мне – пофигу. Я высказал свое мнение по поводу. Все.
Ответной реакции не последовало, что только это мнение подтвердило. Кто «за» — хорошо, значит, обозначенная мной теория имеет право на существование; кто «против» и пытается бездоказательно опровергнуть мою теорию – это пожалуйста, только зачем оно им – фик знает.
У Лирекова нет денег на веревки – он где-то жаловался, что со смертью евойной матушки, исчез его постоянный доход в виде ее пенсии.
Очевидно, ему придется душить нас голыми руками.
Пердельникову сейчас не до велосипедных прогулок с корешами – он — в очередной раз — занят изучением Домика, и каждый день шлет мне свои прокламации — одинаковые, как под копирку:
Так что, самооценку Моники никто не поднимет, увы…
А вообще, самый обыкновенный антисоветчик, создавший когда-то на Украине общество «Память», ныне – семидесятичетырехлетний израильский антисталинист, русофоб и жид-пиздобол к тому же:
Шут стал слабеньким здоровьем: часто мотается по тюрьмам, психбольницам и клиникам для умственно отсталых, на работу выходит через раз. Но что поделать – хоть как-то. Скоро он совсем загнется, придется его сюда на носилках доставлять… вместе с бутылкой, торчащей из мониковской дряблой жопы.
Ага, вот он – наглядный пример того, что ежели «баба Яга против» — она будет вести себя в полном соответствии со своим плоским разумением, даже не удосужившись проверить всякую чушь, например, распространяемую моим шутом. )))
Это нормально.
Ведь не все люди могут быть беспристрастными, для кого-то и Путен – «спаситель» РФ. )))
Ну и, разумеется, безапелляционно-голословная отсебятина «ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова» — из той же серии; могу ли я получить хоть одно доказательство моего «неверия» в то, что «явно»? )))
«Кто этого не видит, тем мое сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика»
— Да, да: «все в говне, одна я – д’Артаньян, потому что считаю себя самой умной, продвинутой и мне открыты все тайны Мирозданья! В отличие от остальных жалких ничтожных людишек! Они-то ведь глупые, ничего не видят и не понимают, мозгов у них нет, чтобы самим проанализировать ситуацию, вот и приходится мне наставлять их на путь истинный. И при этом делаю вид, что являюсь всего лишь сторонним наблюдателем, самой обычной клакершей, наблюдающей все происходящее со стороны, из-за угла, откуда периодически что-то там визжу в виде несогласия, но всем пофигу на мои визги».
Во, чего вспомнил-то! )))
У английский королей Генриха Первого и Генриха Второго был шут Роланд Пердун (фр. «Roland le Fartere»).
Его главной задачей было исполнять перед королями и придворными прыжок, свист и пук одновременно («saltum, siffletum, pettum»).
Редкое искусство, нужно сказать, не каждому дано единовременно свистеть, пердеть и прыгать.
Но и оплачены старания Пердуна были очень нехило — сорок гектаров земли он получил от Генриха Первого и столько же – от Генриха Второго.
Вы повторяете уникальность Роланда Пердуна и даже превосходите ее: и пердите, и свистите, и рыгаете и прыгаете одновременно, а еще при этом умудряетесь тыкать корявыми пальцами в клавиатуру и срать в бутылки.
И все оно – совершенно за бесплатно. Разве что по ночам, подрачивая свой вялый, Вы вожделенно мечтаете в качестве награды за свои потуги
«Когда-нибудь Дом Стихов закроют! Когда-нибудь его закроют!..».
Категоричное мышление – свойство ограниченных людей, не умеющих четко и правильно аргументировать свою позицию.
С чем Вас и поздравляю.
Еще раз повторяю: не оправдания, а хоть какой-то стеб по благодатной теме.
Но его нет.
«А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса…»
— Да, согласен, забыл. Ну и что?
«предположительно отождествить» — именно так. Я, в отличие от Вас, не ограниченный человек; несмотря на основательную доказательную базу, могу позволить себе сомневаться.
Если безразлично, то к чему эти истерики?
Как говорил Жванецкий – «Не хочешь, чтобы пахло — отойди».
А Вы все вокруг коллектива топчитесь. Зачем?
Не, Путен – мстительный, он никого из «иноагентов» обратно принять не разрешит.
Да оно и правильно – предавший раз – предаст опять.
Нечего им здесь делать.
А, вот, раннесредневековые скандинавы считали повешенье очень почетной казнью и удостаивали ее далеко не всех приговоренных к смерти.
Потому что бог войны Один был повешен на священном дереве Иггдрасиль – а разве могут люди уподобиться богу даже в своей смерти?
Не пора ли Лирекову пересмотреть свои взгляды о способе нашего умерщвления?
)))
Бедняга недавно сообщил, что он уже не работает пешим курьером, сменил профиль.
Теперь, поди, расклеил по всему СПб объявление со своей фотографией: «Готов трахнуть в жопу любую самую страшную бабку. Оплата – стакан авансом».
Сидит и ждет. Приглашений нет – даже самые озабоченные бабушки, прочитав объявление крестятся, посмотрев на пердельниковскую фотографию, и убегают куда подальше.
Пердислав даже отправил свой портрет на голливудскую киностудию, сообщив, что готов без грима сняться за стакан в любом фильме ужасов, но получил ответ: «Мы уважаем своих зрителей, а ваше гм… лицо, появившись на экране, навсегда отвернет их от кинематографа».
)))
А в 2011 году он выглядел вот так:
Правда, так и не смог отожраться на израильских харчах:
даже похудел, страдалец, от своей ненависти к РФ.
)))
Извращенцы хреновы.
)))
)))
А его зациклило на вожделенных им страпонах.
Да и потом, как Пердельникову не стыдно: присылать мне – самому Ю.А. Могилкину – свои ниакорявейшие строчки:
«Ради грязного словца (7 слогов)
Быдлан убьется до конца» (8 слогов)
и
«за стакан – в жопу дам», где «стакан» и «дам» — никак между собой не рифмуются?
Даже если Купырь Писюн имел в виду, что «за стакан» он готов пользовать в «жопу» некоторых «дам» из своего окружения, то, все равно не катит: понятное дело, эти дамы, стремные дальше некуда, вынуждены наливать своему шпокарю, чтобы он их хоть как-то поимел, то все равно, вышеуказанное «стакан-дам» рифмой не является.
)))
)))
)))
… Этот, что ли:
web.archive.org/web/20250715155520/https://proza.ru/2025/07/15/445
?
очередной косноязычный бред от Вшивой.
Займусь им на досуге.
А еще я никогда не знал, что «стране-влюблены» — рифмуются между собой. Зато – сплошное присутствие «совпадения ударных слогов», об котором нам постоянно верещит бездарная хайфицкая кассирша.
)))
Ответной реакции не последовало, что только это мнение подтвердило. Кто «за» — хорошо, значит, обозначенная мной теория имеет право на существование; кто «против» и пытается бездоказательно опровергнуть мою теорию – это пожалуйста, только зачем оно им – фик знает.
)))
Так что, помеценатствуем, с нас не убудет.
)))
Очевидно, ему придется душить нас голыми руками.
)))
Так что, самооценку Моники никто не поднимет, увы…
)))
web.archive.org/web/20250715150405/https://proza.ru/rec.html?2025/07/13/889
А вообще, самый обыкновенный антисоветчик, создавший когда-то на Украине общество «Память», ныне – семидесятичетырехлетний израильский антисталинист, русофоб и жид-пиздобол к тому же:
web.archive.org/web/20250715150928/https://proza.ru/rec.html?2025/07/15/329
)))
Вся истина лежит на дне стакана.
)))
)))
domstihov.org/Proza/2023/10/19/a-koroleva-to-golaya.html
Искусственный интеллект – штука такая…
И я Вам уже об этом говорил:
domstihov.org/love_lyrics/2025/04/10/zorka-vytyanet-lentochku-aluyu.html#comments
domstihov.org/love_lyrics/2025/05/21/shepnet-slovechko-dvum-beregam-lesnaya-rechka.html#comments
Кстати, тут нет ничего «красивого» – сплошная компьютерная халтура.
)))
Это нормально.
Ведь не все люди могут быть беспристрастными, для кого-то и Путен – «спаситель» РФ. )))
Ну и, разумеется, безапелляционно-голословная отсебятина «ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова» — из той же серии; могу ли я получить хоть одно доказательство моего «неверия» в то, что «явно»? )))
«Кто этого не видит, тем мое сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика»
— Да, да: «все в говне, одна я – д’Артаньян, потому что считаю себя самой умной, продвинутой и мне открыты все тайны Мирозданья! В отличие от остальных жалких ничтожных людишек! Они-то ведь глупые, ничего не видят и не понимают, мозгов у них нет, чтобы самим проанализировать ситуацию, вот и приходится мне наставлять их на путь истинный. И при этом делаю вид, что являюсь всего лишь сторонним наблюдателем, самой обычной клакершей, наблюдающей все происходящее со стороны, из-за угла, откуда периодически что-то там визжу в виде несогласия, но всем пофигу на мои визги».
Бывает, ничего страшного.
)))
Теорию о том, «что Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры» разработал Иван Дфуз:
domstihov.org/steb/2021/06/01/yazyk-moy-russkiy-vynuzhden-terpet.html
я к ней не имею никакого отношения.
Во, чего вспомнил-то! )))
У английский королей Генриха Первого и Генриха Второго был шут Роланд Пердун (фр. «Roland le Fartere»).
Его главной задачей было исполнять перед королями и придворными прыжок, свист и пук одновременно («saltum, siffletum, pettum»).
Редкое искусство, нужно сказать, не каждому дано единовременно свистеть, пердеть и прыгать.
Но и оплачены старания Пердуна были очень нехило — сорок гектаров земли он получил от Генриха Первого и столько же – от Генриха Второго.
Вы повторяете уникальность Роланда Пердуна и даже превосходите ее: и пердите, и свистите, и рыгаете и прыгаете одновременно, а еще при этом умудряетесь тыкать корявыми пальцами в клавиатуру и срать в бутылки.
И все оно – совершенно за бесплатно. Разве что по ночам, подрачивая свой вялый, Вы вожделенно мечтаете в качестве награды за свои потуги
«Когда-нибудь Дом Стихов закроют! Когда-нибудь его закроют!..».
)))
С чем Вас и поздравляю.
Еще раз повторяю: не оправдания, а хоть какой-то стеб по благодатной теме.
Но его нет.
«А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса…»
— Да, согласен, забыл. Ну и что?
«предположительно отождествить» — именно так. Я, в отличие от Вас, не ограниченный человек; несмотря на основательную доказательную базу, могу позволить себе сомневаться.
Если безразлично, то к чему эти истерики?
Как говорил Жванецкий – «Не хочешь, чтобы пахло — отойди».
А Вы все вокруг коллектива топчитесь. Зачем?
)))
Да оно и правильно – предавший раз – предаст опять.
Нечего им здесь делать.
)))