Об клеветнице Вшивой ленке и о сайте п.ру в частности

Наша Кунсткамера


Эпиграфы
«Не давай ложного свидетельства на другого» (Исх., 20:16)

Жид правды боится, как заяц бубна
Русская народная пословица

То, что Крафт-Чуковские помойки – убежище для всяких антиобщественных элементов – ясно, как божий день, даже к попу ходить не нужно.
Сосредоточением всего порочного и антисоциального является наша заплывшая жиром фигурантка – кассирша хайфицкого супермаркета Вшивая ленка (она же Чужая Лена, Вша, шмель с микрофоном, Вшивая Члена, тупая пизда, Елена Троллянская, израильская обезьяна, СнэжЫнка, вечно застрявшая в дверях пожирательница репчатого лука и протухших бурекасов, литрами глотающая кофе ухохотальница и прочая-прочая).

На первый взгляд может показаться: Вшивая не виновата в том, что ее воспитали в духе мизантропских иудейских сказок, но свою-то бестолковку нужно иметь на плечах…

А, по причине отсутствия таковой, кассирша не только предала свою Родину, по первому сионистскому свистку сдристнув в Израиль, но и, достигнув там шестидесятивосьмилетнего возраста, не добилась в своей жизни ровным счетом ничего, кака на любит говорить чужими фразами, «ничего «от слова совсем»».
Выдуманная семья – не в счет, комнатушка в марокканском общежитии, полученная от правительства – тоже.
Работа – дрянь, эротические фантазии отсутствуют, их воплощение – тем более.
А куда девать злобу, накопленную годами? Желчь буйными фонтанами хлещет изо всех отверстий, в башке сумбур вместо мозгов… Но к счастью, Вшивой подвернулся некий русскоязычный сайтик с.ру, и там ленка быстро нашла себя.
Стала размещать свои юдофильские и русофобские пашквили, сраться в комментах, сколотила шайку из таких же ущербных кловунов, чтобы толпой преследовать неугодных, оперативно нашла выход на модерацию сайтика, что позволило мстительной кассирше уничтожить тонны чужих произведений и авторских страничек.
Но не все коту маслице – дура довыебывалась и ее стр-цу аннигилировали. После долгих слез и униженных раскаяний, типа «Восстановите, молю! Я больше так не буду»

,

после массы коллективных просьб, организованных говнюком липцом, Вшивую воскресили из говна, однако счастье длилось недолго – чувствуя эфемерность своего положения на с.ру, лишенная группы поддержки (дуреха смогла разосраться со всеми культовыми фигурами своей шайки), израильская обезьяна оперативно сбежала на аналогичный сайт п.ру (бегать-то ей не привыкать), где заранее организовала себе базу, периодически подкармливая тамошнее отрепье необоснованно-хвалебными отзывами.
И старое завертелось по-новому: интриги, пашквили, истерики, групповая травля, распространение слухов и сплетен, юдофилия и русофобия.

О ленкином бытие в Интернете уже столько всего написано-перенаписано, что чувырла живет, будто посаженная на кол – ей даже не до элементарных жизненных радостей: кусок в горло не лезет, как подумает насчет своей вселенской «славы».

Что ж, добавим ей еще недельки две нервного расстройства – пущай знает собака: чье мясо ест.

Общеизвестно: клевета является обязательной составляющей жидовской хуцпы.
По этому поводу русский народ придумал массу пословиц и поговорок:

В том вся правда, что от жидов вся неправда.
В жидах лжи, что в полях ржи.
Поля засевают рожью, а жиды все вокруг ложью.
Язык жидовский всегда врет, будто редьку трет.
У жида два языка — один Богу досаждает, а другой христиан дурачит.
Жид обманом сыт.
Слушать жида можно, да верить невозможно.
Тогда жид не соврет, когда бес помрет.
Тогда на свете рай будет, когда жид правду скажет.


Ковылкинский утырок-инвалид на голову срушный Фофан Евграшев по фамилии «Падлов-Nомерной» (позиционирующий себя на сайте п.ру как «Юрасик-пидарасик Ершов») когда-то был «врагом» Вшивой. И не простым, а на почве пресловутой юдофобии. Гл двуличная кассирша сделала вид, что все ему простила и, радостно распахнув ягодицы, обняла ими того, которому однажды сообщила: «Вы разочаровали меня. На этом все общение прекращаю!»© и, посредством обращения к модераторам сайта с.ру, лишила Падлова временно лишила писать отзывы и отвечать на полученные.
Но на прушке – совсем другое дело – там можно сделать морду кирпичом и сказать: «Знать ничего не знаю! Nомерного не помню, никогда с ним не общалась, зато Юрасик – мой человек от волосатых пяток до лысины».

Ну, так вот, Падлов, подобно Вшивой, терпеть не может сайт Дом Стихов – здесь чувака многократно гоняла по поводу его грязных делишек на срушке, а с идентификацией личности «Ершова» на п.ру, он осознал: от возмездия нигде не спрячешься.

Nомерной – трус.
Нашел его характеристику – один в один:
«Он всегда ищет виноватого.
Никогда он не виноват, если другие так сделали, почему и ему не вмешаться.
Ставит себя рядом с другими, пытаясь показать, какой он, а на деле ничего не может.
Гадит издалека, в полной уверенности своей безнаказанности, никогда не выйдет один на один.
Хваставство. Тут он вам говорит, что он ходит на самбо, а как чуть пригрозили, и спрятался за чужую спину.
Постоянно ищет отговорки, боится того, что его за что-то наругают.
Обижает слабых, издевается над ними. С более сильными старается не связываться
» ©.

Так страдалец вел себя на сайте с.ру, так он ведет себя на прушке.
И, как бы, даже пытается мстить авторам Домика.
Коряво, нелепо, скучно, косноязычно и бесталанно, но пытается.
Например, как здесь:

Your text to link...
Даже обсуждать не стану – херня-херней.

Зато порадовала Вшивая:

Your text to link...

Рецензия на «Как Писун и Короед Родину от русофобов защищали» (Юрий Владимирович Ершов)

Доброе утро, Юра!
Успела перед уходом прочитать Вашу новую сказочку:) Ну и фантазия у Вас!:) Ваши вымышленные герои необычайно колоритны — правда, в самом плохом значении этого слова:) Они, бедняги, вдвоем остались в этом Притоне. Все их друзья разбежались, не вытерпев тамошней ауры, которая их, грубо говоря, «сожрала». Но Писун с Короедом даже не подумали их удержать и защитить, они наслаждались.
Я подслушала диалог зловонного Короеда с Паханом Притона. Короед униженно вымаливал: «Ваше благородие! Позвольте нам остаться… У нас так много врагов-русофобов и нам так сладостно их гнобить… А где же это еще возможно-то — счеты сводить? Только у вас… А потом мы и заткнемся, честное слово! Так можно, Ваше Благородие?» Короед подобострастно ползал на тучных коленках, кряхтя от падагры и заглядывал в глаза Пахану. Потом он чмокнул Пахана в плечико и тот снизошел до ответа: " Да оставайся пока, мил человек! Из тебя знатно грязи и пакости выливается, мы таких любим. Только сделай милость — соблюдай гигиену полости рта, ведь смердишь невыносимо, наши женщины уже маски надели из-за тебя..." «Спасибо огромное, Вашество! Всенепременно! Как только времечко выберу — а то ведь нет ни секунды свободной — с русофобами бороться надо!»
Простите, Юра, за невольное дополнение Вашей замечательной сказки, вдохновили:)
С улыбкой,
Ваша Лена 06.07.2025 08:03 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Доброе утро, дорогая Лена!
Мои вымышленные герои не просто колоритны. Я бы сказал, они — настоящие «иконы стиля».
Когда я читал переписку Кариесного Короеда с Содержателем Притона ПсихОв, чуть не зарыдал — настолько трогательно это было. Теряюсь в догадках, сколько раз Короеду пришлось чмокнуть Содержателя Притона в плечико. Но боюсь, что на своем притоне Содержатель решает не все. Дамам там уже маски не помогают — уж больно Кариесный Короед крепок духом. Есть там из старожилов один персонаж, выдающий стишочки в духе Саши Лаэртского, так он уже не сдерживается и высказывает Короеду то, что о нем думает. Короед же наш ведет себя, как умудренный опытом дипломат. Сильному сопернику — ничего не отвечает, а то ведь можно и люлей словить. Предпочитает отрываться на тех, кто слабее, на женщинах, в основном. А если женщина еще и не имеет возможности ответить, — так это для Кариесного Короеда полный кайф.
С самыми добрыми пожеланиями,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 06.07.2025 09:09 Заявить о нарушении


У меня ко Вшивой всего одни вопрос: может ли она привести хоть один пруф, подтверждающий ее жидовскую клевету:

«Короед униженно вымаливал: «Ваше благородие! Позвольте нам остаться… У нас так много врагов-русофобов и нам так сладостно их гнобить… А где же это еще возможно-то — счеты сводить? Только у вас… А потом мы и заткнемся, честное слово! Так можно, Ваше Благородие?» Короед подобострастно ползал на тучных коленках, кряхтя от падагры и заглядывал в глаза Пахану. Потом он чмокнул Пахана в плечико и тот снизошел до ответа: " Да оставайся пока, мил человек! Из тебя знатно грязи и пакости выливается, мы таких любим. Только сделай милость — соблюдай гигиену полости рта, ведь смердишь невыносимо, наши женщины уже маски надели из-за тебя..." «Спасибо огромное, Вашество! Всенепременно! Как только времечко выберу — а то ведь нет ни секунды свободной — с русофобами бороться надо!»»

?

Ах, нет, не может? Ну, тогда, что-то близкое по тексту? Тоже – никак?
Значит, нехуй пиздеть.

Это ты, скотина такая, валялась в ногах у Крафт-Чука, вымаливала у него прощения, униженно просила, чтобы он открыл твою струшную стр-цу. Это тебя – корову недопокрытую – бросили все подельники на сайте с.ру.
Это по твоему решению гришка липец остался один на один со своей неудобоваримой метроманией – ты кинула своего «лучшего друга» ©, хотя клялась ему в вечной любви.
Любишь зеркалить?
Тогда посмотри на себя в зеркало, понюхай свою тушку, особенно под хвостом – узнаешь о себе много интересного… )))

Вшивая гордо и радостно именует п.ру «нашим сайтом».©



Может, хайфицкая кассирша считает карфт-чуковские пенаты своей собственностью, не знаю.
Однако, помойка, в которой нашли себе пристанище наши фигуранты – несмотря на ее размеры – имеет крайне отрицательную характеристику.
Я сделал малюсенькую подборку из первых попавшихся отзывов на соответствующих сайтах насчет прушки (на самом деле, их – мегатонны, все сюда не поместятся).
Читайте и делайте выводы:
*
Сайт Проза ру — это сокровищница для любителей почитать.
Или — сэконд-хэнд, где нужно рыться в ношеном тряпье.
Но пользуются им не читатели, а писатели, и «писатели».
С одной стороны — великолепные «неформатные» (но это за нас так решили) жизненные истории, актуальная публицистика (от антиваксеров в свое время), исследования классических литературных произведений, с другой — убогая и малограмотная чушь.
Проза ру — это мечта графомана. Безнаказанность и безответственность. Денег за публикации нет, только баллы, внутренняя валюта сайта.
Проза ру, посткризис перепроизводства сделал горделивых правополушарных писателей вежливыми и почтительными по отношению к читателям. Но некоторые возмущаются, если к ним часто «заходят на страницу», вносят в черный список, устраивают травлю. Критические отзывы удаляются, только приторная сладость!


*
У вас есть всякое страшное и нужно это куда-то спрятать, чтобы никто не нашел?
Недостатки: Многие ходят облегчить душу, ну как в лес:-)
Дизайн в стиле примитивизма, почти одним цветом, сайт на котором публикуют прозу и поэзию, короче все что угодно, ну о вкусах не спорят, на главной странице ни одной картинки с книжкой, в стиле вот — «Это одни из лучших, публикуется у нас!», одни буквы, странное содержимое колонок, это для кого все?:-) Вот когда заходишь туда ощущение как будто в лес попал — «Ау есть кто живой? Ой-ой-ой» Или на ресурс для передачи показаний счетчиков воды или там за электричество показания передать!))) Там из плюсов один, если ты ищешь забор на котором можно написать что-то вперед дерзай, вываливай что там у тебя, как с показаниями и вали.
А дальше знакомая пиромидальная пурга, ты лайкаешь и тебя лайкают, ты не лайкаешь — можешь быть хоть Пушкиным всем пофиг рыночная экономика и все такое!.. С трудом могу себе представить людей которые понесут в такую тьму что либо, зачем? Можно просто пойти в соседний лес и закопать там или на деревья наклеить, люди точно обратят внимание, может почитают!))
Оформление текстов просто песня, я не писатель, но я читатель и мне вот эти тексты без разделения на абзацы, огромные монолиты, какие-то свалки слов, без структуры кажутся странными, почему? А впечатление такое, что они заточены под ИИ, ему вот как раз такие тексты будет обрабатывать удобнее:-) О чем пишут? Да обо всем, но я отзывы читал интереснее, тут важный момент, когда человек спрятавшись в каком-то уголке выложил свое из стола и радуется, что кто-то может быть прочитает это одно, а когда человек точно знает, что то что он написал прочитают, это совсем другое!
Есть у них там и свои награды, за всякое, только нужно я так понял скинуться чтобы получить да? Но это их внутренние дела, мне как пользователю не очень интересно, а вот на счет удобств, в лесу то прямо скажем местами удобнее. А еще мне не очень интересно читать рассказы, с однотипными в одно слово названиями «Дятел», «Одинокая», «Непутевая», вот мне интересно, те, кто писали это, они про оригинальность слышали или пофиг?)) Мол мой будет оригинальнее оригинального, вот это самоуверенность!)) Названия с главной страницы взял, а не почитать ли мне про дятла?:-)
Вы знаете, я подумал и понял сайт Проза. ру, он электронный вариант стола, с разницей в том, что это не ваш стол и тот кто им владеет решает что там будет лежать, а что нет, а если надо и взять можно, а что вы сделайте? Обидитесь))


*
Под эгидой этого сообщества (проза ру) собралась кучка диверсантов, вся суть «работы» которых заключается в унижении, уничижении и опорочивании России, Советского Союза и всего русского, что попадает им под руку.
Достоинства:
Отсутствуют
Недостатки:
Клевета


*
Никогда не связывайтесь с этой Прозой. Скопище хейтеров, оскорбляют, пишут такую чушь, что просто тошнит. НИкогда с ними не связывайтесь!
Достоинства:
На сайте есть несколько вменяемых людей, их произведения приятно читать.
Недостатки:
Гнобят, чморят, слово поперек — угрозы «мы на тебя донесем»!


*
Не советую этот сайт, там правит бал кучка хейтеров, на всех остальных стучат в модерацию по делу и не по делу.
Достоинства:
Плюсов нет
Недостатки:
СПЛОШНЫЕ МИНУСЫ


*
Понятия не имели, что такой сайт есть. Искали с друзьями в гугле информацию. Вышла статья из Прозы.ру. Читаем… и, мягко говоря, недоумеваем, что читаем. Ужасаясь смотрим автора, некая Новоскольцева. Понятия не имеем кто это, но бредятина полнейшая. Открыли еще пару статей. Обалдели… Начали для интереса смотреть отзывы. Посмеялись от души, оказывается не мы одни в недоразумении и отвращении. Задались вопросом, зачем это сайт вообще нужен и кому...

*
Проза.ру и их предводитель Дмитрий Кравчук — уютно устроившееся в Москве гнездо русофобов и иноагентов.
Читателю извне этого может быть не заметно: «модераторы» прозы.ру уничтожают патриотические тексты и комментарии! Они поддерживают и продвигают тексты ОТКРОВЕННЫХ ВРАГОВ РОССИИ как-то: «Владимир Врубель», «Галина Корецкая», «Ваша Лена» [попали, бля. )))] и многих-многих других. От писателей-патриотов они часто эту грязь «прикрывают» — как будто бы текст снят, а читатели извне могут лицезреть всю эту пропаганду.
Проза.ру продвигает пропаганду Киевского режима, сионистского государства Израиль (совершающего в настоящий момент геноцид), США, про-НАТОвских государств- врагов России.
ПОРА НАЙТИ ЗАКОННУЮ УПРАВУ НА КРАВЧУКА И ПРОЗУ.РУ!


*
Сайт проза.ру, прикрываясь для отвода глаз своими конкурсами типа «Георгиевская лента» (которые должны оплачивать сами писатели), поддерживает русофобские тексты, тексты пропаганды Израиля (ведущего геноцид, а также поддерживающего Киевский режим), пропаганды НАТОвских государств, и уничтожает патриотические произведения и даже авторские странички писателей-патриотов.

*
Множественные обращения писателей в разные организации с просьбой разобраться с «редакционной политикой» сайта проза.ру не возымели успеха.
Свои дипломы Д. Кравчук выдает не где-либо, а в здании Правительства Москвы! Знает ли Правительство РФ и органы власти и закона о происходящем на прозе.ру?
Аудитория у сайта проза.ру широкая, а тексты, продвигающие пропаганду Киевского режима и вражеских России государств, и продвигавшие задолго до СВО, спокойно публиковались и публикуются на сайте проза.ру.
Пришло время проза.ру и Кравчуку признать себя иноагентами и ответить по закону!


*
Сайт для не для тех, кто хорошо пишет, а для тех, кто пишет много и ни о чем.
Проза ру напоминает собой московский вокзал прошлого века, бомжи, безумцы и серая масса пассажиров, старающихся распихать свои мешки и котомки по углам на свободных скамейках.
Достоинства:
Не заметил…
Недостатки:
Легкая не проверяемая регистрация, отсутствие профессионального редакторского мониторинга. Буквомусорка иными словами.


*
Мерзейший сайт. Оголтелая русофобия. Модераторы издеваются над русскими авторами. Поле тотальной лжи и антирусской пропаганды
Достоинства:
Удобный интерфейс
Недостатки:
Модераторы работают в роли авторов, удаляют все, что за Россию


*
Посоветовали зарегистрироваться на Прозе, мол, пишешь хорошо. И правда, поначалу было не плохо, спокойно, доброе общение. Но сейчас — это что-то страшное. Типа «российский» сайт оказался сборищем украинских неонацистов, они такое пишут — волосы дыбом. Их активно поддерживают представители «русской интеллигенции» — политические проститутки, как называл таких товарищ Ленин (не поклонница! но прав!). И самое ужасное — это модерация. Они… Читать отзыв
Достоинства:
Увы! Их нет
Недостатки:
Неонацистская русофобская компашка


*
На мой взгляд ужасный сайт, объясню позицию, нет цензуры..., т.е. редакторов и т.д., каждый жалкий графоманишка может там зарегистрироваться и пальцы гнуть, что он типа писатель, это очень плохо, т.к. там есть реально достойные люди и эти недописатели рядом, поэтому контент надо жестко редактировать

*
Повелся на совет одного знакомого и разместил свои работы на этом ресурсе. Единственное, что мне ну очень жаль – это напрасно потраченного времени!!! Отвратительный сайт. Даже у самого дешманского форума есть возможность форматирования текста (шрифт, размер шрифта, толщина, цвет), у этих один единственный нечитабельный шрифт, приходится прибегать к уловкам 19го века, чтоб текст был читабельным. Иллюстрацию к произведению можно разместить размером не более 300кб и только одну!? Это уже отсылка к 18му веку!!! Посетители только авторы этого сайта, своих читателей вы там не найдете!!! И плюс ко всему ваши работы могут быть удалены администрацией портала без объяснения причины со ссылкой на правила размещения работ!!! О том, почему работа провисела год (не день, не месяц, не неделю) на форуме, и никто даже не заметил противоречия правилам размещения, также остается загадкой!!! Очень много политической пропаганды на сайте, что не пост – то все плохо, ужасно, ужасная власть, ужасная медицина, ужасные пенсионеры, кругом один сплошной кошмар и ужас!!! Ну и раз в месяц вам будет приходить спам с предложением опубликовать ваши нетленки на бумаге за весьма скромное вознаграждение!!! Не тратьте время зря, ищите другие ресурсы!!!
Буду искать другие ресурсы, может быть, кто-нибудь подскажет?!


*
Дам мнение со стороны, сама я на сайте Проза.ру или Стихи.ру не сижу и не пишу. Это огромный поток с множеством пользователей, отыскать что-то читабельное проблематично, а пока рыскаешь и натыкаешься на всякий шлак уже и желание пропадает. Есть впечатление, что почитывают там друг друга только участники проекта, и действуют по методу «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Я бы свои произведения размещать не стала — просто затеряются.

*
Литературным этот сайт я назвать не могу, так как литературы, в хорошем смысле этого слова там очень немного. Есть, конечно, и рассказы, которые достойны для отдельной публикации, а есть такая галиматья, что диву даешься и задаешь себе вопрос насчет адекватности данного автора. В свое время я читал на этом сайте рассказы Михаила Задорнова, но потом он, по-моему, удалил свой аккаунт, так как его попросту заколебали те, кто писать толком не умеет, но считает себя писателем от Бога. Неудивительно, вокруг знаменитостей всегда была толпа тех, кто хочет не за счет таланта, а за счет своих каких-то меркантильных и еще более гнусных качество хотя бы прикоснуться к элите, поиметь что-то от этого.
Очень не понравилось то, что я как-то попытался прямо на сайте сконструировать что-то типа книги, тут же мне пришло письмо от админов, где они предлагали свою помощь в издании, но заломили такую цену, что я им сразу же ответил отказом. Мне кажется, этот сайт создали люди, которые просто хотят поиметь с других людей денег, а литературные способности — это уже вторично.
Печально, но и искусство у нас уже стало коммерческим.


*
Отвратительный сайт, начиная с проблем в создании пароля, который он упорно ни при каких комбинациях не хотел воспринимать и дело не в антивирусе и адблоке которые отключены. Такое ощущение что писали его не программисты, а сисадмины, да и не писали, а так, через какой-то недоконструктор сайтов пытались оформить. Проблемы 19 века на сайте есть, и я бы даже сказал, что не 19 или 18 как писалось выше, а вообще вопрос в жизнеспособности этого убожества которым назван сайт. С качеством работ и количеством графомании бездарностей и откровенной чуши без стиля и минимальных литературных навыков согласен, есть достойные авторы, безусловно, но в данном случае извращается закон взаимного перехода количественного изменения в качественное, то есть качество перетекает в количество, превращаясь в одну компостную кучу. Полезна только для того чтобы время убить. Отвратительное впечатление, в общем и целом. Не рекомендую никому.

*
Проблема в том, что там многие пишут не произведения, а заметки или ведут свой блог. Я встречал и сектантов, и «произведения», написанные в нетрезвом виде, и пропаганду гомосексуалистов — да что угодно. Это не высокохудожественная литература, уж точно.

*
Проза.ру — окаменевший навоз мамонта. Она была дерьмом еще в 2006-м, даже в сравнении с СИ. А уж сейчас… Таки окаменело, да. А еще они задрали спамом типа «Заплатите полторы тыщи за страницу текста за публикацию в нашем супер-сборнике премии имени Великого Графомана, который мы разошлем всем, кто заплатил, а остальные 90% суммы пропьем своим дружным коллективом, вы идиоты му-ха-ха», при том, что я там даже никогда не регился, но спамить им это не мешает.

*
Не площадка, а беспонт. Отрада для пенсионеров, эмигрантов.
Публикуют все, вплоть до расписаний футбольных матчей.
Полно междусобойчиков — многие жаловались на травлю.
Очень развита политика — ты мне, я — тебе) Или: кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. А один хохмач с литпортала, кажется, сравнил отзывы с позой «69».


… «Рай для нищих и шутов» (В.С. Высоцкий).
Вот там и живут экспонаты нашей кунсткамеры. Ведь другой жизни у них нет.

88 комментариев

Карпенко
В очередной раз убедился в свинском образе жизни Вшивой и Ерша.
Юша Могилкин
Я не понял: а где «подобострастное ползание на тучных коленках», где «заглядывание в глаза Пахану» и, наконец, «чмоки Пахана в плечико»? )))

«Тучные коленки» — оно, конечно, пиздец, таких не бывает, но, все-таки?

)))
Карпенко
Всё — в их воспалённых ненавистью мозгах. «Тучные коленки» — это класс литературного мастерства. Сегодня весь день смеюсь.
Юша Могилкин
Будем честны перед общественностью: все аморальные действия, связанные с лизоблюдством, которые Вшивая приписывает своим «врагам» — она сама неоднократно исполняла, да с такой подобострастностью, что люди аж диву давались: разве нормальный человек способен так унижаться?

)))
Карпенко
Согласен. Такое поведение унизительно и нехарактерно для адекватного человека. Что касается Вшивой, то, судя по всему, у неё есть определенные проблемы с головой. Когда у маленького ребёнка отбирают его любимую игрушку, он плачет и просит — вернуть её обратно… Вшивая давно не ребёнок или давно впала в детство.

А тут появился Ёршик, который всегда готов, как юный… Только не пионер, а пиздобол. Извините, за моветон.
Юша Могилкин
Почему я в своей статье обозначил главной ленкиной бедой ее воспитание?
Всех этих иудеев, номинально примкнувших к Советской власти, один хрен воспитывали не на идеалах социализма, а на протухших иудейских сказках – глупых, противоречивых и шовинистских дальше некуда.

Так, для примера.

Если услышишь о каком — либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди, и соблазнили жителей города их, говоря: пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали то ты разыщи, и следуй, и хорошо расспроси; и если это точная правда, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его, и все, что в нем, и скот его порази острием меча(Втор., 13:12-15).

— Точно так же поступили (и поступают) жиды с сайтами с.ру и п.ру: считают данные Интернет-ресурсы «городами своими, которые Господь, Бог твой дал им для жительства» и каждого неугодного, стараются «поразить острием меча».

«Если кто согрешит тем, что слышал голос проклятия и был свидетелем, или видел, или знал, но не объявил, то он понесет на себе грех» (Лев., 5:1)

— Вот он – открытый лист на доносительство. Если у русских доносчик – скотина и мерзость, то у жидов – наоборот: исполнитель указа Иеговы.

«Хулитель имени Господня должен умереть» (Лев., 24:16),
«Всякий, кто не станет искать Господа, должен умереть: малый или большой, мужчина или женщина» (2-е Пар., 15:13)

— Иудеи считают себя богоизбранной религиозной сектой. Каждый – полагают они – кто осмелился раскритиковать иудея – поднял руку на хоспида, и он должен умереть.
Должен умереть еще тот, кому иудеи до фонаря.
Напомню: Вшивая неоднократно писала авторам, которые поддерживали ее лично и иудеев в целом:
«Вы – настоящий/настоящая русская».©
А кто, будучи чистокровным русским – и по происхождению, и по менталитету, но критикующим поведение Вшивой или даже равнодушно относящийся к нему – тот, конечно, тоже русский, но не настоящий, поддельный.
Так сказала хайфицкая кассирша, основываясь на полученном ею религиозном взращивании.

)))
krutoi
Да, говорят, унижалась страшно, чтобы ее восстановили на С.рушке. Писала слезные письма, умоляла. Это всем известно.
Карпенко
Теперь мстит всем, кто знает или помнит её унижения. Была такая еврейка Корецкая, с которой они жили жопа в жопу, так и с ней разосралась.
krutoi
Да? Это радует. А еще есть такая же сука — Куриленко.
krutoi
И я обхохотался, Юша!
Больше всего понравилось, как Вшивая «подслушала диалог зловонного Короеда с Паханом Притона»… Не подслушала, а прочитала ЗДЕСЬ, гнида ты вонючая! Каждое утро сюда шастаешь и сидишь до глубокой ночи, а потом клевещешь с подельниками.

Все, что написано и собрано о сайте П. ру — чистая правда! Сборище русофобов, хейтеров и бездарных графоманов. За похваляшки мать родную продадут, в рейтинге за редким исключением — чушь свинячья, все пространство забузыкано дилетантской ерундой. Эти дураки думают, что мне нужен этот рейтинг? Да я просто дразню их собой в двух экземплярах, а потом над ними ржу!
Убогие щелкопёры, не сведущие ни в стихах, ни в прозе. Хорошие авторы встречаются, конечно, они есть, но их затирают такие Бузыки. Вши, Ерши и прочая злобная шелупонь.
Спасибо за обзор! Интересно.
Юша Могилкин
У Вшивой четыре уха:



поэтому она может «подслушать разговор»©, которого никогда не было.

Что касается прушки, то идея Андрея Коровина изначально была очень неплохой, но только до тех пор, пока ее не перехватил Крафт-Чук, превратив сайт п.ру в смердящую помойку.

)))
krutoi
А, понятно. Даже по фамилии…
Ну, дык Вшивая, значит, и подслушала, и подглядела. Хотя била себя пяткой в грудь, уверяя, что к нам больше «ни ногой». И свиноматку убеждала, что не нужно ходить на этот «недобрый» сайт.
Юша Могилкин
Верить стенаниям Вшивой? ))) Да ну нах. Во всех их проявлениях.

)))
krutoi
Когда я пришел на Пру, в самом начале, для поддержки друга, там было нормально, и прои довольно талантливые. А потом и потек этот гной…
Меня не было там лет пять, пришел — очень удивился. Помойка.
taTata
Разговора не было, но было написано прошение))) Крутой не даст соврать:
krutoiВчера в 21:14 +1
И я обхохотался, Юша!
Больше всего понравилось, как Вшивая «подслушала диалог зловонного Короеда с Паханом Притона»… Не подслушала, а прочитала ЗДЕСЬ, гнида ты вонючая! Каждое утро сюда шастаешь и сидишь до глубокой ночи, а потом клевещешь с подельниками.
прочитала ЗДЕСЬ))
видимо, речь об этом: Your text to link...
taTata
Насчёт Павлова 8-10 и Ершова. Это разные люди. Настолько разные, что если бы кто-то из них попытался стать клоном другого, у них не получилось бы. Разница возраста, мировоззрения, интеллекта не даст соврать.
Согласна с вашим утверждением, что Nомерной – трус Его поведение на Стихире это давно показало. засовывает всех неугодных в ЧС, вылезет, тявкнет и прячется. Напишет — подтирает сразу же. Ершов так не делает. Павлов заблокировал меня в личке с двух страниц. Хотя я вообще ему в личку никогда не ходила. А в своей часто видела: Автор Падлов заблокировал вас" И так несколько раз))) Ершов лички не блокирует. И не боится оставлять грубые комменты. В отличии от Павлова Your text to link...
krutoi
Тата, Ершов делает именно так! Подтирает за собой аккуратно, лички блокирует. Не зря же Зайцева Ольга просила его разблокировать личку.
Свои комменты мне оставляет, потому что я их не читаю, он у меня в ЧС, но друзья утверждают, что ходит ко мне как на работу, вот я об этом и написал.
Очень похожи.
Карпенко
Мне кажется, что сходство не имеет значения. Ёрш такая же падла как и Павлов. Неприятные люди.
krutoi
Почерк один. Очень похоже. Везде нагадил.
taTata
Подтирает за собой аккуратно, лички блокирует.
Значит, один человек? Не смеши. Так делают сотни авторов на обоих сайтах.
Они все Павловы? Ты тоже блокируешь тех, кто к тебе и не думает ходить? В ЧС заносишь. Ты Павлов?))) А Зайцеву блокируют за приставучесть.
«Похожи», говоришь? В чём-то все авторы похожи.
О Павлове мы знаем почти всё. О Ершове — мало, но достаточно, чтобы понять, что это не старик-инвалид, помешанный на стихоплётстве и мало понимающий в Инет-технологиях. Стиль павловского письма укоренился за годы, его не перепутать.
Не совсем понимаю,(хотя догадываюсь) зачем Адонаевичу нужно было их представить клонами.
Промашка вышла — новенькие поверили, но на Стихиру, шпынять Павлова, не рванули.
:):)
krutoi
А Ерш вообще много врет о себе, и промахивается. То он опер, то не опер. Но я зашел посмотреть этого Павлова, у него все же кое-какие стихи, а Ерш их писать не умеет, только перепирает чужое, вроде «Шаланды, полные кефали». Ну, не знаю, даже если это не так, то стоит и придумать, как, например, придумали про меня черт знает что.
А вот ему алаверды.
Кстати, иногда кажется, что это действительно злобный старикан-инвалид.
Карпенко
Кстати Ёрш давно перестал говорить о себе, что он: музыкант, историк, учённый-кандидат наук, музейный работник, опер, начальник криминальной полиции, нищий пенсионер, торговец солдатиками, экскурсовод, участник двух войн, криминальный авторитет и авантюрист, держатель воровского общака, негласный руководитель трёх областей России, меценат, оказывающий помощь бедным жителям г. Торопец, сиделка у вора в законе. Совсем забыл — «Достоевский нашего времени».
Теперь замолчал под огнём критики. Что в итоге у него осталось?.. Плагиатор, гомосек и алкаш…
krutoi
Во! Искомое! Я представляю, как он лежит на обосцаном матрасе, сосет дешёвый портвешок и мечтает о Бали.
И о каком-нибудь шестерке Бузыкане.
Юша Могилкин
На срушке он тоже утихомирился насчет фантазий о своем бытие.

)))
Юша Могилкин
И чего только Падлов о себе не врал. )))

Жопа в небе синем с ручкой,
Тает ландыш кривобок,
Я страдал с тобою, с дурой,
Потому что одинок.

Это я написал. Легко и просто. Хотя, подобная херня никак не соответствует моему понятию о поэтики.

О, кстати, Вшивая утверждает, что рифма – «всего лишь совпадение ударных слогов» ©.
В словах «ручкой» и «дурой» данное «совпадение» присутствует на все сто. Но они – нифига не рифма. )))

Это я к тому, что не только мне – по исключительному случаю, но всяким прохиндеям – постоянно — можно менять свой «стиль».

)))
krutoi
Как полностью зовут Павлова?, напиши, плииз
taTata
Владимир Павлович Евграшев.
Мария Мирабелла
Моника — личный шут Юши, клон Падлыча
taTata
Моника — личный шут Юши? Беллуччи?
ничосе!!!
Мария Мирабелла
Не ерничайте, татата
Не люблю — могу и нахуй послать.
taTata
))) Да, на хуй уже пора. Но мы с мужем сейчас заняты приёмом родов у кошки))) Первый окот! Мучается бедняжка((
Мария Мирабелла
Рожает кошка-то поди от шута моники, он теперь зятек ваш кошачий?
))))))
Юша Могилкин
И как прошел процесс, положительно? Где результат?
Наши кошки всегда сами рожали, без посторонней помощи, на то они и кошки.
taTata
Наша кошка просила помощи. Орала всю ночь, пыталась прорваться в спальни. Замолкала, если сидеть рядом.
Вынесли её с коробкой в беседку, так и орала…
Окотилась на бетоне за гаражом только поздно утром.
Дети фоткали:
krutoi
Кошка красивая!
И детишки будут в нее!
taTata
Она ещё и умная))) Я заказала ей чёрного кота.
Заказ выполнен! Остальные в нагрузку)))
Юша Могилкин
Да, Моника — мой личный шут №1. №2 — Пердислав Пердельников.
А что тут такого странного?

)))
taTata
Уже ничего.
)))
krutoi
Спасибо. Как кошка-то?
taTata
Четверо котят.
krutoi
Йоооо! Поздравлялки от Фомы!
taTata
Спасибо. Но куда столько хвостатиков?
krutoi
Скажи спасибо, что не 8! Сейчас лето, раздадите.
Юша Могилкин
Каждый имеет право иметь свое мнение, я не против.

Если мало вот этого:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/04/20/kovylkinskoe-chudo-yuriy-vladimirovich-ershov-on-zhe-padlov-nomernoy-on-zhe-fofan-evgrashev.html

то есть еще маленький нюанс: Падлов-«Ершов» — постоянно посещает Домик, читает о себе.

Допустим, я ошибся насчет идентификации его разносторонней личности – так это ж Клондайк, столько всякого полезного для себя можно высосать из моей ошибки.
Но в ответ – тишина. И это при том, что фигурант активно обращает внимание на куда как более мелкие замечания по его адресу. А тут – апофеоз, о котором можно вопить на всю округу, обвиняя меня в некомпетентности.
Но где оно?
А нет.
Даже Вшивая и Клиторенко не возбудились по теме:
«Мол, чувак, ты глянь: как Могилкин обосрался, приняв тебя за другого».
Потому что озвучить ситуацию нельзя – наверняка найдутся люди, еще более дотошные, чем я и раскопают все, вплоть до отложений каменноугольного периода. И тогда страдальцу станет совсем неуютно.

Так, на всякий случай: сайт п.ру считается более низким в крафт-чуковской помойке, чем срушка: там, как бы, нравы и модераторы более демократичные и графоманам многое чего прощается, особенно, если они находятся под защитой всяких иностранных русофобов.

А на сайте с.ру – Падлов – скучный персонаж, он никому там не нужен, акромя своих «клонов» и фейковой Ленки Хуйсельниковой.

«О Павлове мы знаем почти все»

— «Мы» — это кто?

«В чем-то все авторы похожи»

— Прошу привести список авторов, похожих на С.Ю. Сладенько, Л.А. Биянову, Нату Кери, Г.Ф. Уткина и на меня.

«Стиль павловского письма укоренился за годы, его не перепутать»

— С моим стилем — да, не спорю. А с тождественным «ершовским» — тут и «путать» нечего.

)))

P.S.
«Не совсем понимаю,(хотя догадываюсь) зачем Адонаевичу нужно было их представить клонами»

— категоричность необоснованных утверждений – оно, конечно, Ваш конек, но голословно «догадываться» о том, чего не могло быть – пустое. )))
krutoi
А кстати, в доказательство, что он-таки Падлов, означенный на днях сделал высер в виде кой-каких стишат, вполне похожих на искомого. Если только не спионерил у какого-нибудь покойного паэта.
Юша Могилкин
Вы про это:

web.archive.org/web/20250713043520/https://proza.ru/2025/07/10/1285

?

Дык, часть его является плагиатом:

«Трусоват был Фаня бедный:
Раз он позднею порой,
Весь в поту, от страха бледный,
Чрез кладбище шел домой…
»

И далее по тексту.

«Плагиатом считается как дословное копирование всего произведения, так и его части, если эта часть является результатом творческого труда и может быть идентифицирована как самостоятельный объект».

А на сайте пру плагиат восхваляют только жиды, тамошняя администрация относится к нему крайне негативно.

Да, и это… Каждый жулик может притвориться кем угодно, потому что он – жулик. Падлов – не исключение.

)))
krutoi
Не, это ерунда, не Фаня. Там какие-то корявые стишата он выдвинул пару раз, а потом задвинул, другое.
taTata
Каждый имеет право иметь свое мнение, я не против.
Этим предложением можно было ограничиться) Всё равно каждый останется при своём. Не хотелось многословить, дела да и Инет опять у нас тормозит. Могла бы подробнее обосновать, почему считаю, что Вы ошибаетесь. Но зачем?
Да, по ссылке ранее читала, там не оставила мнения, хотела посмотреть кое-что… Да, тоже заметила, что Ершов никак не реагирует на «идентификацию» с Павловым. Но это не показатель.

— «Мы» — это кто?
Не так выразилась. Я имела ввиду, что ранее здесь публиковалось немало фактов. Новичкам смотреть по тегам.
— Прошу привести список авторов, похожих на С.Ю. Сладенько, Л.А. Биянову, Нату Кери, Г.Ф. Уткина и на меня.
Это невыполнимое задание))) Я должна перелопатить всю стихиру?
Или Вы серьёзно считаете, что ВСЕ, кто читал данных авторов, сходу узнают новые стихи кого-то из них, если убрать имя? Ну, может быть, Говарда. И Лизу.
А насчёт того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного адреса…
Вы ведь тоже не верите всем на слово? Поверю только пруфам.
За толпой не иду. Можете назвать моих клонов на ЭТОМ сайте?
)))
Юша Могилкин
Зачастую равнодушен к чужому мнению, особенно если оно ничем не аргументированно, акромя «я могла бы, но зачем».

Что, сплошной заговор молчания? ))) Молчит Падлов, молчит «Ершов», молчит все его окружение? Ни Вшивая ни Хуйсельникова даже ни разу не пукнули, похрюкивая от восторга:
«Эй, милок, а ты посмотри, как Могилкин жидко обделался, приняв тебя за другого!».
Странно, да? «Но это не показатель».© Помимо всего прочего, разумеется. )))

А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса

— Я этого нигде не озвучивал.

Вы ведь тоже не верите всем на слово?

— Мне пофигу, не заморачиваюсь: вера – одно, знание – совсем другое.

Поверю только пруфам

— Ага, значит, сомнение, все-таки, присутствует. )))
И без разницы: верите – не верите, факты все равно останутся фактами.

За толпой не иду

Юношеский девичий максимализм не позволяет? )))

Можете назвать моих клонов на ЭТОМ сайте?

— Нет.

)))
taTata
Поверю только пруфам

— Ага, значит, сомнение, все-таки, присутствует. )))
И без разницы: верите – не верите, факты все равно останутся фактами.

Сомнений нет. Иначе я не просила бы пруфы, зная, что их не будет. Так что, фактов — ноль, только Ваши слова. Могли бы проще: «Хочу, чтобы домушники считали Ерша Павловым». Всё!
Нет проблем, коллектив поддержит))

Что, сплошной заговор молчания? ))) Молчит Падлов, молчит «Ершов», молчит все его окружение?
Ещё раз: это не показатель. на сайтах тысячи авторов постоянно на подозрениях в клонировании. Реакция разная. Но, в основном, оправдывается тот, кого уличили.
И главное — Вы не учитываете, что те, о ком мы пишем, общаются в своём кругу не только на сайтах Кравчука.

А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса…

— Я этого нигде не озвучивал.

domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/04/20/kovylkinskoe-chudo-yuriy-vladimirovich-ershov-on-zhe-padlov-nomernoy-on-zhe-fofan-evgrashev.html
Я поручил нашим техническим специалистам провести нехитрые интернет-манипуляции и таки да: была подтверждена идентичность обоих профайлов.
Как – не разглашаю, но что такое IP-адрес – никому здесь объяснять не нужно.

Как это развидеть?)))
А это?
Стоило мне предположительно отождествить автора сайта п.ру «Юрия Владимировича Ершова» с нашим старым знакомцем Фофкой Падловым-Nомерным, как последний, ознакомившись с моим заявлением, тут же закрыл свою срушную стр-цу.
«предположительно отождествить»? Кстати, Павлов закрывает свою стр. постоянно, когда что-то правит, переносит с мёртвой, удаляет и пр.

А вообще, мне стало похбезразлично, кем некоторые тут выглядят, считая Воробьянинова и Бендера одним персонажем:)
Игры взрослых мальчиков:)
Анастасий Паниковский
"мне стало похбезразлично, кем некоторые тут выглядят, считая Воробьянинова и Бендера одним персонажем:)
Игры взрослых мальчиков"

А Вы помните, как «Могилкин» утверждал, что «Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры?
Потеха!
И этот сумасшедший «ведёт» целый сайт, который некоторые безуспешно пытаются «грохнуть» уже сколько лет!
Надеюсь, у них всё же это получится, поскольку сумасшествие заразительно.
taTata
А Вы помните, как «Могилкин» утверждал, что «Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры?
Потеха!
Павлов — Валов, он же Тютюнников он (она)же — А.Алова:)
Помню эту «потеху». Сейчас вторая серия «марлезонского балета». Сценарий написан для прозарушников. Они в восторге.
Сергей, насчёт сумасшествия, конечно, перебор. Ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова. Но это его стиль, своим утверждением «убить двух зайцев». Кто этого не видит, тем моё сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика.
Я тут из зрительного зала кричу: «Не верю!», а «режиссёр» в ответ: «Без разницы, чужое мнение мне не интересно».
Юша Могилкин
Ага, вот он – наглядный пример того, что ежели «баба Яга против» — она будет вести себя в полном соответствии со своим плоским разумением, даже не удосужившись проверить всякую чушь, например, распространяемую моим шутом. )))

Это нормально.
Ведь не все люди могут быть беспристрастными, для кого-то и Путен – «спаситель» РФ. )))

Ну и, разумеется, безапелляционно-голословная отсебятина «ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова» — из той же серии; могу ли я получить хоть одно доказательство моего «неверия» в то, что «явно»? )))

«Кто этого не видит, тем мое сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика»

— Да, да: «все в говне, одна я – д’Артаньян, потому что считаю себя самой умной, продвинутой и мне открыты все тайны Мирозданья! В отличие от остальных жалких ничтожных людишек! Они-то ведь глупые, ничего не видят и не понимают, мозгов у них нет, чтобы самим проанализировать ситуацию, вот и приходится мне наставлять их на путь истинный. И при этом делаю вид, что являюсь всего лишь сторонним наблюдателем, самой обычной клакершей, наблюдающей все происходящее со стороны, из-за угла, откуда периодически что-то там визжу в виде несогласия, но всем пофигу на мои визги».

Бывает, ничего страшного.

)))
Юша Могилкин
Моника, приписывать мне чужие лавры – оно, конечно, хорошо для верного шута, но есть нюанс:

Теорию о том, «что Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры» разработал Иван Дфуз:

domstihov.org/steb/2021/06/01/yazyk-moy-russkiy-vynuzhden-terpet.html

я к ней не имею никакого отношения.

Во, чего вспомнил-то! )))
У английский королей Генриха Первого и Генриха Второго был шут Роланд Пердун (фр. «Roland le Fartere»).
Его главной задачей было исполнять перед королями и придворными прыжок, свист и пук одновременно («saltum, siffletum, pettum»).
Редкое искусство, нужно сказать, не каждому дано единовременно свистеть, пердеть и прыгать.
Но и оплачены старания Пердуна были очень нехило — сорок гектаров земли он получил от Генриха Первого и столько же – от Генриха Второго.

Вы повторяете уникальность Роланда Пердуна и даже превосходите ее: и пердите, и свистите, и рыгаете и прыгаете одновременно, а еще при этом умудряетесь тыкать корявыми пальцами в клавиатуру и срать в бутылки.

И все оно – совершенно за бесплатно. Разве что по ночам, подрачивая свой вялый, Вы вожделенно мечтаете в качестве награды за свои потуги
«Когда-нибудь Дом Стихов закроют! Когда-нибудь его закроют!..».

)))
Леон Китаев
Если ДС закроют, то Моника Паниковский первый об этом пожалеет. Запоёт Лазаря. Где ещё он будет сливать свою ненависть к людям, злобу? Кому будет пытаться мстить годами? Такую ненависть нельзя копить. Этот сайт для него — спасение, отдушина. С него надо деньги брать за вход сюда.

)))
Юша Могилкин
Откуда у него деньги? Еле-еле на «Ролтон» хватает.
Так что, помеценатствуем, с нас не убудет.

)))
Анастасий Паниковский
1. "Теорию о том, «что Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры» разработал Иван Дфуз"

Совершенно верно.
А автор «Юша Могилкин» через некоторое время (не сразу: месяца через полтора) ее подхватил и стал активно использовать в своих бесчисленных комментариях.

2. Автор «Юша Могилкин » на днях:
"У меня два шута — Моника и Пердельников"
СУМАСШЕДШИЙ — ЧТО ВОЗЬМЁШЬ!
(В.С.Высоцкий)

3. забавно наблюдать со стороны, что кто-то, возможно, плохо спит, беспокоится, упоорно думает об идентичности каких-то там клонов каких-то там мудаков/мудака.

Забавно, что ты сам — клон.

4.Я высказал свое мнение по поводу. Все.
Ответной реакции не последовало, что только это мнение подтвердило.


Ещё раз — мнение такого ничтожества, как Юша Могилкин, совершенно не обязательно комментировать.
Чё — главный редактор The New York Times что ли?
Каждую строчку которого едва ли не под лупой разглядывают в центрах принятия решений по всему миру.
Впрочем, у Лирикова тоже совершенно гипертрофированное самомнение.
Закономерность, однако!

5. "Если ДС закроют, то Моника Паниковский первый об этом пожалеет.… Этот сайт для него — спасение, отдушина. С него надо деньги брать за вход сюда"

Надеюсь, придет время, когда никто ни с кого деньги на сайте Пахана требовать не будет, как например их больше не требуют на
www.newtimes.ru
Юша Могилкин
Моника, шут, не переобувайтесь на ходу, не нужно.
Заврались – так и признайтесь. Но зато насмешили людей – это да.
Премию не выдам, но скажу, чтобы Вас сегодня не распинали.

Это Вы «подхватываете» лупу, когда пытаетесь отыскать свой микроскопический член в трусах Пердельникова.
Я понимаю: ревнуете, опасаетесь, как бы Пердислав, обладающий всего лишь номером два, не сместил Вас с должности и не стал моим шутом №1.

А эта шутка Вам особенно удалась:

«Забавно, что ты сам — клон»

— не подскажите ли, чьим «клоном» является Леон Китаев – моим, или Наты Кери? А может, еще чьим-нибудь?
Моника, вы – точно ебанутый. )))

«мнение такого ничтожества, как Юша Могилкин, совершенно не обязательно комментировать»

— так не комментируйте, епыть. )))
А, да, совсем забыл! Пресловутый трудовой договор, заключенный между Вами и Администрацией Дома Стихов обязывает Вас «одновременно пердеть, свистеть и прыгать» передо мной – своим господином – и перед моими товарищами.

Не обессудьте, шут, но давайте еще раз: прыжок, пук, и художественный свист…
Эээ, не халтурьте!
Не «Соловей» Алябьева, а «Прощайте, скалистые горы» Букина-Жарковского!

Повторите кунштук заново!

)))
Анастасий Паниковский
"не подскажите ли, чьим «клоном» является Леон Китаев – моим, или Наты Кери? А может, еще чьим-нибудь?"

Нет, не подскажу.
Обойдетесь.
Леон Китаев
Анастасий Паниковский
16 июля 2025, 00:42

0

«не подскажите ли, чьим «клоном» является Леон Китаев – моим, или Наты Кери? А может, еще чьим-нибудь?»

Нет, не подскажу.
Обойдетесь.

Ответить

Юша Могилкин

Юша Могилкин
16 июля 2025, 20:37

0

Ой, дурак…

)))


)))
Тут дело в том, что шут начал Леона Китаева защищать. Не желает раскрывать его клоновую принадлежность. Ни за что вам не скажет.

)))
Юша Могилкин
Что ж, мне ничего не остается, как оценить по достоинству стойкость моего шута.

)))
Леон Китаев
«А эта шутка Вам особенно удалась:

«Забавно, что ты сам — клон»

— не подскажите ли, чьим «клоном» является Леон Китаев – моим, или Наты Кери? А может, еще чьим-нибудь?
Моника, вы – точно ебанутый. )))»


Да уж)) Какой шикарный полемический выпад не шута, но д’Артаньяна! Моника так круто высказался, что прям сразу подебил.

Он ранее говорил, что я — клон Л.Бияновой. Думаете, почему она редко здесь появляется? Потому что опасается разоблачений Панеки))
Леон Китаев
«А автор «Юша Могилкин» через некоторое время (не сразу: месяца через полтора) ее подхватил и стал активно использовать в своих бесчисленных комментариях.»

Но почему верный шут Моника не стал активно комментировать бесчисленные комментарии своего хозяина, вот в чём вопрос?

«Автор «Юша Могилкин » на днях:
»У меня два шута — Моника и Пердельников"
— СУМАСШЕДШИЙ — ЧТО ВОЗЬМЁШЬ!
(В.С.Высоцкий)"


Высоцкий даже срать на одной поляне с Моникой бы не сел. Потому что он презирал стукачей. И даже обзывал их нехорошими словами.

«мнение такого ничтожества, как Юша Могилкин, совершенно не обязательно комментировать.
Чё — главный редактор The New York Times что ли?»


Ага, значит, Могилкин — такой сякой, а главный редактор The New York Times — газетёнки, чьи публикации кумиры Моники посчитали фейковыми, хороший и авторитетный! Баттюшки! Теперь любой едросовский стукач может настучать на Монику. И станет наш шут — иноагентом. А это предательство в адрес его Путина! А тут уже либо харакири, либо тяжёлая карма в следующей реинкарнации.

«у Лирикова тоже совершенно гипертрофированное самомнение.»

Что, ещё и своего друга Соска Лирикова хочет предать?? Вот это номер!

«Надеюсь, придет время, когда никто ни с кого деньги на сайте Пахана требовать не будет, как например их больше не требуют на
www.newtimes.ru»


Ссылка на сайт с какими-то фейками. Опять плохо прикрытое иноагентство!

)))
Юша Могилкин
Высоцкий – личность весьма спорная, скорее всего, сволочная, ведь никаким эталоном нравственности он отродясь не являлся. Хотя и талантлив был, собака. А в наркотическом угаре ему было бы без разницы с кем на одном поле срать – хоть даже с Моникой.

Что касается самого Моники, то среди моих шутов нет ни одного, обладающего здравым рассудком.

)))
Юша Могилкин
Категоричное мышление – свойство ограниченных людей, не умеющих четко и правильно аргументировать свою позицию.
С чем Вас и поздравляю.

Еще раз повторяю: не оправдания, а хоть какой-то стеб по благодатной теме.
Но его нет.

«А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса…»
— Да, согласен, забыл. Ну и что?

«предположительно отождествить» — именно так. Я, в отличие от Вас, не ограниченный человек; несмотря на основательную доказательную базу, могу позволить себе сомневаться.

Если безразлично, то к чему эти истерики?

Как говорил Жванецкий – «Не хочешь, чтобы пахло — отойди».
А Вы все вокруг коллектива топчитесь. Зачем?

)))
Леон Китаев
И по поводу идентичности Падлова и Ержъа. Узнал бы кто, насколько лично мне до лампочки на это)) Удивились бы. Главное, и тот и другой персонаж — мудаки. Но забавно наблюдать со стороны, что кто-то, возможно, плохо спит, беспокоится, упоорно думает об идентичности каких-то там клонов каких-то там мудаков/мудака.

)))
Юша Могилкин
Мне – пофигу. Я высказал свое мнение по поводу. Все.
Ответной реакции не последовало, что только это мнение подтвердило. Кто «за» — хорошо, значит, обозначенная мной теория имеет право на существование; кто «против» и пытается бездоказательно опровергнуть мою теорию – это пожалуйста, только зачем оно им – фик знает.

)))
Леон Китаев
«уж больно Кариесный Короед крепок духом.»

Секундочку! А откуда у «Короеда» кариес? Он же кору «ест». Кариесными зубами кору особо не погрызёшь. У Ержа с логикой что?

«В точку! Короед — ничтожество, подхалим, трусливый и убогий в своей трусости — при этом по-шакальи мстительный, подлый и зверино-жестокий. На мой взгляд — гаже его нет во всей виртуальной вселенной. Нелюдь.

Ваша Лена 07.07.2025 13:53»


Блин, Вшивая Ленка опять изменяет! Влюбилась в другого и всё тут! Изо всех гадких самый гадкий у неё теперь «Короед». Вполне возможно, что он бы стал и главным врагом всей её жизни. Но не стал либо из-за того, что он не человек, а «нелюдь», либо из-за того, что главвраг всё-таки не должен быть самым гадким? Хотя бы на 2 или 3 месте по степени гадкости.

Расстраиваете кассиршу этими негативными отзывами о сайтах Кравчукчи. Она же считает, что пишет на настоящем литературном сайте, всем коллегам по кассе об этом растрепала, назойливо хвасталась, считала их быдлом, в коллектив которых по воле судьбы-злодейки незаслуженно попал такой поэт, кака на. А вдруг теперь до неё дойдёт, что она столько лет публиковалась на помойке? Это же депрессия, из-за которой она наложит на себя руки себе в руки.

)))
krutoi
Наложит себе в руки от злости точно!
По мне, нет гаже во всей Вселенной Вшивой и Ерша!
Карпенко
Вшивая в очередной раз наложила под себя. Я бы даже сказал: пронесло её поносом.

«Большущее спасибо, Марк, каждое Ваше слово — жемчужина:) По меткости. Ну а похвала такого мастера, как Вы — сводит на „нет“ бессильную брань некоторых наших соседей, до крайности раздраженных этим текстом. Они почему-то узнали в персонажах себя — и озлобились сверх меры, плюясь и пинаясь:)

С улыбкой и признательностью,

Ваша Лена 09.07.2025 16:17 Заявить о нарушении»
krutoi
Интересно, о ком это она?
Кстати, этот автор хорошо пишет, в отличие от нее. Я его почитываю.
А Ерш пытается табунить против меня народ, но народ у нас не дурак, как он думал.
Даёт ссылки приличным людям, которые такое убожество и не читают.
Ерш, кончай врать, а то разнесу тебя еще не так, педрила-мученик
Юша Могилкин
Этот перл Вшивой говорит о ее закомплексованности и неуверенности в своих летературных способностях.
Почему она здесь постоянно торчит? Пытается учиться. Понятное дело, не получается – нет у нее ни таланта, ни способности к обучению. Поэтому любую критику воспринимает в штыки.
Вот и сравнивает:
«там – честно и совершенно справедливо написали, что мои высеры — дерьмо, а тут – наоборот, отозвались о них хорошо, хотя оно не соответствует действительности. Я нассу себе в глаза и приму только второй вариант, о чем и сообщу автору необоснованно льстивого отзыва».

На минуточку, тов. Ленину было до фонаря: что говорят о нем и о его трудах, он был уверен в себе и тех мыслях, которые выкладывал на бумагу. Да и в дискуссиях никто не мог его победить.
А ежели кто из вас читал его труды, направленные против оппонентов, то запросто могли отметить, как он лихо, язвительно и грамотно расправлялся со всякими спорщиками.

Эх, ленке бы у него опыта набраться… Но не судьба. Хотя, «по данным ЮНЕСКО на 2025 год, произведения Ленина занимают 7-е место в мире среди переводной литературы всех других авторов» ©.
Это ей не сайте п.ру бодягу разводить, тут мозги иметь нужно.

)))
krutoi
А что ей делать, коли мозги ей в тыкву забыли положить? Но по сравнению с Клизмой она просто Сократ!
Карпенко
Я не читал этот высер Вшивой, но у меня вопрос: как можно быть — «уж больно Кариесный Короед крепок духом.», и, одновременно — «ничтожество, подхалим, трусливый и убогий в своей трусости — при этом по-шакальи мстительный, подлый и зверино-жестокий».

Вшивая совсем берега попутала.
krutoi
Это же снова она!
Карпенко
Вшивая пишет с себя портреты. Ей это очень хорошо удаётся. Представляю Вшивую, когда она уютно своей жирной жопой усаживается в сортире, смачно пёрнет и начинает писать о ничтожествах, тварях, звериных шакалах и других животных. Только зачем обижать «братьев наших меньших»?
krutoi
Да, она очень самокритична и живописует себя смачно. Ленка, ты жестока к себе!
Нет тебе равных во всем Интернете, точно! Уникум четырехухий!
Юша Могилкин
Полное отсутствие последовательной логики: попытавшись бледно обосновать какой-либо свой постулат, Вшивая тут же его опровергает.
Проще говоря, она не помнит того, о чем написала несколько строчек назад.
Сплошная старческая деменция.

Именно по этой причине ленка считает крафт-чуковские помойки величайшими сайтами в Инете.
Но и выбора-то у нее нет – нигде как там, она больше никому не нужна.

)))
Евгений Бесовитов
Вшивая Лена: «Большущее спасибо, Марк, каждое Ваше слово — жемчужина:) По меткости.»

Жемчужина по меткости??? Вшивая дура наверно имела в виду дротик или может копьё…
krutoi
Видимо, Вшивая метит в кого-то там жемчужинами.
Евгений Бесовитов
Мечет бисер жопой ))
Юша Могилкин
Не, ну может, Вшивая, вылезая на крышу марокканского общежития, кидается своим говном в арабские ракеты, пролетающие рядом? Но признаться в этом публично ей неудобно, и она именует свои фекалии «жемчужинами»? Каждую, которая размером с батон «Докторской» колбасы?

)))
Евгений Бесовитов
Кстати, вот так выглядит имя Ваша Лена на английской раскладке:

Dfif Ktyf

Даже в этом наборе букв есть что-то жидовское…
Юша Могилкин
Дфиф Ктиф?

)))
Евгений Бесовитов
Ну да ))
Юша Могилкин
У Ф.Ф. Кнорре есть повесть «Капитан Крокус», один из ее отрицательных персонажей – сыщик Тити Ктифф. Он плохо кончил.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.