Ааа, так вот почему он часто строчит своим срушным подружкам: «отлучусь на часок». Бегает, значится, подрабатывать беззубым ртом, а особенно – подмахивать своими дряблыми булками.
Геи-дальнобойщики гришку любят…
Об «черном крюке курка» — я тоже смеялся долго и упорно, поскольку ты абсолютно верно сказала: курок и спусковой крючок – две совершенно разные разницы. Говорю это не только кака хотник, но и как офицер, которому немало пришлось пострелять на своем веку.
Помнится, Вшивая допустила точно такой же ляп насчет нажатия на курок, естественно, я ее воспитал, ленка поумнела, но вот ведь, жаба, могла бы подсказать своей подруге об ситуации, однако, не захотела…
Свинец дырявит с бешенством гадюки
— Я ни разу не видел бешенную гадюку, хотя довольно часто встречался с этими змеями. Не, ну если ее загнать в угол и начать третировать, тогда она станет агрессивной, а так – при первой возможности стремиться удрать.
Не знаю, как гадюка может чего «дырявить», у нее очень никудышные клыки, способные проткнуть только мягкие ткани; об кость они ломаются; с таким же успехом блгарка могла написать «свинец дырявит с бешенством дырокола», да вот беда: каждая пуля военного стрелкового оружия имеет оболочку, сделанную из сплава меди с никелем, либо из мельхиора.
Сердечник пули изготавливается из стали, из сурьмяного свинца, а иногда – из вольфрама.
Поэтому говорить о том, что «свинец дырявит» равнозначно заявлять что-то вроде такого «Она укусила его пульпами своих зубов».
От, дура Темофеева. )))
Расстрел – не казнь, ведь больно смерть легка
Вообще-то, расстрел – очень неприятная казнь, и нет такого способа лишения человека жизни, который был бы совершенно безболезненным, разве что, моментальное расплющивание.
Но здесь имеется интересный нюанс.
Темофеева пошла по неверной дорожке Падлова-Номерного и таки часть своего бреда подсмотрела на страницах «Википедии»:
Веревка стала карой на века,
Но в нашем веке – карой из резерва
— Бред какой-то. Видимо, псевдо-попадья хотела иметь в виду казнь через повешенье, сдавливание поперек туловища или даже гарротирование, но веревка — сама по себе — никак не может быть «карой на века» и тем более, «карой из резерва», ибо нынче подобный вид казни используют что-то около двадцать стран, например США, Иран и Ирак.
Омыло, как потопом лодку Ноя
— У Ноя/Ноаха была не «лодка», а:
по-иудейски – «тева» (תֵּבָה) – «ящик» (или «теват Ноах» (תֵּבַת נֹח) – «ящик Ноя»);
в греческом религиозном понимании – «кивот» (κιβωτόs) – «ящик»;
в славянском религиозном понимании – «ковчег», т.е., тот же «ящик».
Глупая необразованная попадья нифига не знает основу основ религии, об которой она печется, аки унитаз об фекалиях.
Спокойно жить неузнанным, впотьмах
Не видно, что тебе готовят плаху
— И снова согласен с тобой на все 146%. ))) Подобные переносы – удел современных бездарных графоманствующих метроманов;
Подобная фигня имела место на заре развития Русской Классической Поэзии – в семнадцатом-восемнадцатом веке, но сейчас подобный стиль написания стихов стал анахронизмом.
Единственное, его можно использовать в подражании классическому гекзаметру, но вряд ли кто из срушного кагала знает что такое гекзаметр.
Не видно, что тебе готовят плаху
— Погоди, совсем недавно речь шла исключительно об расстреле и гильотинировании. Теперь, оказывается, и расстреливают и гильотинируют на плахе, да? Пипец, приплыли. )))
На пенсию выходят мясники
— Те самые мясники, которые отдали свои фартуки на хранение палачам, что ли?
А старушки скрипят ещё, правда, весьма неумело
Ставят ноги, сутулясь, роняя песок впопыхах
— Выражение «из него песок сыплется», переделанное Темофеевой в «роняя песок впопыхах», может относиться исключительно к мужчинам в пожилом возрасте, но никак не к старушкам.
Потому что когда-то, во время пребывания в присутственных местах,, светские деды для увеличения объемов своих сморщенных гениталий (таих, каку липца, например), подкладывали себе в промежность не только кроличью лапу, но еще и мешочки с песком, а потом со всей этой конструкцией скакали в танцах. Иногда мешочки рвались-развязывались и песок высыпался на пол.
Отсюда и пошло данное выражение.
А зачем старушкам подкладывать себе в область лобка мешки с песком – об этом знает только озабоченная попадья.
Громоздятся слова у поэтов в отзывчивых душах
— А почему не в жопе, ведь души не существует, доказано наукой.
С равнодушием сфинксов не смея взирать на старух
— Ну, конечно же, только статуя сфинкса смотрит равнодушно, куда как равнодушнее то же поликлетовой «Амазонки», всем своим видом показывающей свой пофигизм.
Не сумеют поэты спокойно поспать и покушать,
Если рядом старушка испустит вдруг праведный дух
— Стопудово, написано об Вшивой, которая не спит ночами и бегает по комнатенке марокканского общежития, если что вдруг прочитает из фейковых новостей. Переживает, ептыть. )))
Как скучны эпитафии, немногословны и нудны,
И салат «оливье» на поминках — ненужная снедь
— Салат «Говнолье» от липца, он действительно никому не уперся нигде и никогда, а почему ««оливье» на поминках — ненужная снедь» — оставим на безмозглой совести Темофеевой.
Я смотрю на поэтов, завидуя в сердце подспудно,
Что в безвестности им не удастся уже помереть
«Уже помереть» — жесть. )))
И, стуча костылями, протезами и челюстями,
Будут толпы поэтов кромсать петербургскую ширь
— А почему «кромсание» СПб в длину и в глубину – никак не отмечено?
До тех пор, пока в их туповатом рифмованном сраме
— О, как. ))) Прям, сплошная самокритика пошла.
Пародист не случится, безжалостный, как нашатырь
— Оказывается, «случившийся пародист» — точка отсчета прекращения летературной деятельности всяких бездарей, типа липца, Вшивой, фейковой Хуйсельниковой, самой Темофеевой и прочая-прочая?
Что-то незаметно… Постулат оказался дутым.
… И особенно позабавил истерично-восторженный вопль бездарного гришки по поводу:
«!!!
Наташа, это феерия! Так только ты можешь. Некоторые строки — просто находки. Мне кажется, что будет нелишним публиковать твои экспромты-отклики отдельными произведениями на твоей странице.
Спасибо огромное. Григорий Липец 19.06.2023 15:09 Заявить о нарушении»
липец – мудаковатый говнюк-профессионал.
И, чтобы он по жизни не делал, все у него получается через жопу, разве что акромя стукачества.
Тут вот наш гамадрил в очередной раз решил заняться передергиванием фактов и выдавил из себя херню на свою самую больную тему:
(хотя даже самый известный гуманист всех времен и народов – Эразм Роттердамский, не выдержав, изрек: «Что за грабеж и угнетение творят жиды над бедными, которые не могут этого переносить. Жидовские ростовщики быстро опускают корни даже в маленьких деревнях и если одалживают пять флоринов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого еще раз проценты, так что бедный теряет все, что он имел»
и
«Если быть добрым христианином означает ненавидеть евреев, то тогда все мы добрые христиане»), тут одних наших хватает с лихвой:
Пущай липец назовет их всех поименно, а то, ишь, скотина, прицепился к одному Чайковскому.
А не назовет, бо список русских классиков – писателей и поэтов, негативно относившихся ко всяким вшиво-липцам своего времени, просто огромен, начиная с М.В. Ломоносова с его «жиды в Хазарском каганате были всего лишь поселенцами, т.е. пиявками как всегда и везде» («Древняя Российская история») и заканчивая… ну, скажем, К.М. Симоновым и М.А. Шолоховым.
И хайфицкая кассирша и ее липец рады бы отправить известнейших русских литераторов в утиль, но это чревато для пребывания наших фигурантов в крафт-чуковском болоте.
«Грудь» — звучит твердо, «сиси» – мягко и по домашнему». )))
Так что, я к этой части женского организма отношусь очень положительно, со всеми вытекающими из моего отношения. )))
Пердельникову не понять – он помешан на пукановских сиськах, женские молочные железы его не интересует.
Вшивая… Эта клуша – одна из тех бабок, про которое в свое время был сочинен анекдот (провожу его в современной интерпретации):
Сидит, значится, хайфицкая обезьяна с фейковой Хуйсельниковой на приподъездной лавочке и рассказывает:
«Вчера захожу с подъезд, смотрю, там соседский Ванька нашей Руфке членом в рожу тычет. Хорошо, что в рот попал, а если бы в глаз?!»
Так что, да, «удушенный женский труп с перерезанным горлом сурово сопротивлялся изнасилованию, потом расслабился и согласился». )))
«Прои» — в данном случае, оно такое пренебрежительное искаженное обзывание произведения. Вшивая обожает коверкать нормальные слова, чтобы выглядеть помоложе и близкой ко всякому срушно-помойному сленгу.
самокритичность израильской отрыжки зашкаливает по каждому пункту.
И Кудряшов знатно отделал несчастную фигурантку, легко и просто; ленка — провокатор с зассанными глазами — быстро включила заднюю и, сдувшись, сбежала куда подальше от правды о себе любимой.
А вот как быть с этим:
«Дай Бог, чтобы в России все мирным путем завершилось, я ей только добра желаю, в России живут мои родственники и друзья, и могилы родные там же» ( stihi.ru/rec.html?2023/05/23/3361),
Ежели Вшивая совсем недавно верещала на весь Инет:
«бог с Украиной!»
и
«Помоги, бог, Украине!»,
что противоречит ее нынешнему заявлению «я ей [России] только добра желаю»?
Вот, ведь, двуличная скотина – ни стыда, ни совести.
Но что взять с одинокой жидовки, фигура которой похожа на батон колбасы «Докторская. Вязанка»:
А кто там чего «снимает и убирает из свастики» – я не в курсе.
Но погоди: лет через двадцать-тридцать путенская армия соберется в кулак и таки победит быв. УССР, ждать осталось недолго.
Что касается моделирования исторических процессов, оно — бред сивой кобылы: теория подобия с прошлым (в современных условиях) не работает, прогнозов может быть масса; либо стрельнет какой-то один из них, либо не сработает никакой.
Блин, Моника, после зиндана Вы поумнели только местами.
Неужто в Уфе опять проблемы с нейролептиками?
Давайте я отправлю Вам коробку необходимых лекарств совершенно бесплатно, чтобы в дальнейшем Ваш организм думал мозгом, а не жопой.
Ну, приплыли. ))) Это ж четырехстопный ямб, в нем ударения распределены четко. )))
«Князья» – только некоторые, «конунги» – вообще никак, потому что они были правителями скандинавских стран, им своих дел хватало, нежели чем Русь/Россию/СССР создавать. )))
Перечень религиозных организаций, официально зарегистрированных в РФ:
Все не так.
Ты мне постоянно лепишь про то, что в летописях половина хуйни, хотя сам ни одну летопись не прочитал даже в переводе на современный язык.
…Убили не всех, большинство умерло своей смертью, оставив после себя вагон частной переписки и дневниковых записей.
К примеру, отечественные берестяные грамоты и хетские глиняные таблички.
И, да, кухарка не может быть правителем, читай труды Ленина.
И не путах их с фантазиями Маяковского:
«Дорожка скатертью! Мы и кухарку
Каждую выучим управлять государством!»
ВИЛ сказал совсем наоборот:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством» (т. 21, стр. 266).
Теперь по поводу захоронений в Сандармохе (а не в «Сандромахе»).
Да, там расстелили. Но только не чекисты «узников сталинского режима», а финны — пленных бойцов РККА.
Ты повелся на очередной фейк и представил его в качества дутого аргумента.
И чувака, который этот фейк запустил, разоблачили и вдобавок посадили за педофилию.
Гугл тебе в помощь.
А дневник Тани Савичевой – суровая реальность.
В СССР никого не расстреливали без следствия и приговора суда.
Разве что в военное время всяких особо явных антиобщественных элементов.
Учи матчасть и не уподобляйся дураку Пердельникову.
Ленина очень даже читали. И рабочие, и солдаты-матросы, и крестьяне.
И сейчас «По данным ЮНЕСКО, за последние 75 лет наиболее часто на иностранные языки переводили произведения сценаристов студии Уолта Диснея, Агаты Кристи, Жюля Верна, Владимира Ленина и Уильяма Шекспира».
Ленин – самый переводимый русский автор. Переводят его труды в странах Европы, Азии, Африки, обеих Америк, и даже в Австралии.
Не для дураков.
А то, что ты не понимаешь написанное ВИЛом – это дело десятое, как говорится: каждому свое.
Видишь ли, в чем дело… До середины XIX века пролетариата в этой стране не было от слова «совсем»: его функцию выполняли ремесленники и крепостные крестьяне.
Где-то, в пятидесятых годах позапрошлого столетия, развился т.н. «крестьянский отхожий промысел», это когда крепостные, с разрешения барина или его управляющего, уходили на заработки, в т.ч., в города, нанимались на всякие мануфактуры, зарабатывали денежку и отчисляли процент своим владельцам.
После отмены крепостного права в 1861г., многие колхозники, недовольные проведенной реформой (а ее условия были адовыми), бросив пахоту, стартанули в промышленность. Так в РФ начал формироваться пролетариат.
В США (а не в Америке), крепостного права не существовало, там было рабство и, в качестве рабов, использовалась, в основном, определенная этническая группа (негры, ептыть). Аккурат в этот день, девятнадцатого июня, только в 1865г., рабство в США было законодательно отменено.
И хули?
Большинство негров там до сих пор там либо не работает и сидит на пособии, либо трудится на самых низкоквалифицированных должностях.
Пролетариат из них – как из говна конфета.
Не идеализируй США, в них своего дерьма столько, что даже представить себе не можешь.
У Ленина не было никаких крайностей, а-ля «всех гнобить или отобрать и поделить. Без вариантов».
«Отобрать и поделить» придумал Булгаков в своем «Собачьем сердце»; Ильич, наоборот, стоял за «учет и распределение»:
«Товарищи трудящиеся! Помните, что вы сами теперь управляете государством… Вводите строжайший контроль за производством и учетом продуктов. Арестуйте и предавайте революционному суду народа всякого, кто посмеет вредить народному делу, будет ли такой вред проявляться в саботировании (порче, торможении, подрыве) производства или в скрывании запасов хлеба и продуктов или в задержании грузов хлеба, или в расстройстве железнодорожной, почтовой, телеграфной, телефонной деятельности и вообще в каком бы то ни было сопротивлении великому делу мира, делу передачи земли крестьянам, делу обеспечения рабочего контроля за производством и распределением продуктов… Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт – все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием» (ВИЛ, т. 35, стр. 66-67]»
«Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде» (там же, стр. 174).
Вот ты бы, все-таки, почитал труды Ленина, тогда бы понял, что он бы на аферы по поводу сортиров и щеколд к ним смотрел крайне отрицательно, требовал немедленно привлекать к ответственности виновных.
Тогда бы не пришлось тебе строить свои умозаключения на всяких разоблаченных фейках:
И еще.
Мне за тебя очень стыдно. Папашка-то твой – Фридрихэнгельс – знатный интеллектуал, ученый, автор многих глобальных научно-исторических трудов, в т.ч., и по военной истории, а уж стебаться над своими противниками он умел дальше некуда:
А чего там обсуждать, если для тебя исторические факты — ничто по сравнению с твоим личным мнением?
«Плиска» — оно не только сигареты, еще был такой, типа, коньяк из Болгарии, об нем и речь. )))
А пробки… Я из них чего только не делал, даже приманки для ловли хищной рыбы.
У меня есть специальная декоративная коробка для хранения пивных пробок, только, вот, нынче она заполняется в сотни раз хуже, чем когда-то…
Нормальная тема, вообще-то. )))
Пердельников изобрел «принцип Пердельникова» — набздеть в сортире, нанюхаться собственных меркаптанов, а потом, невытерев жопу и натянув штаны, гордо заявить: «я всех победил-поимел!».
Думаю, оно такое происходит у фигуранта из-за невменяемой мастурбации, основанной на персональном одиночестве и никому нахуйненужности.
Страдания великого завистника-нищеброда, у которого нет даже элементарных вещей: любимой жены, квартиры, дачи и автомобиля…
Че-то вспомнил: первую машину – «восьмерку» — я купил в двадцать два или в двадцать три года (точно не помню, это было через несколько месяцев после того, как я вернулся в МСК из военного училища). Сам на нее заработал, да. С тех пор считаю любое частное транспортное средство самым обыкновенным приложением к жизни каждого человека. И собственную квартиру вкупе с дачей – тоже. Это нормально.
Еще Сократ сказал: «Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины».
Жизнь Пердельникова состоит из одних только причин. Поэтому он крайне против того, чтобы «погрязнуть в трудах», дебил стоеросовый.
Фатализм – вера в то, что все происходящее предопределено судьбой.
Попахивает мистицизмом и религиозной составляющей («на все воля божья», ага).
А я живу под девизом «Разберемся», и говорю: «Все, что ни делается, делается».
А что делать? Больной человек, шизофреник-нищеброд, завистливый дальше некуда. Подрочил сам на себя и пошел побежать всех и каждого, долбоеб потому что. )))
Об Природе. ХЗ. Чем-то она сейчас болеет, не иначе: все как-то в ней нынче с ног на голову.
Я равнодушен насчет коньяка и мяса, запеченного на углях.
А комары мне вообще по барабану; совсем другое дело — лоси и кабаны, вот от кого можно побегать и даже залезть на дерево.
Ага, ты сидел в ИТК, ты знаешь. )))
Даже обсуждать не хочу херню про «миску баланды».
И насчет «крови и жизни людей» — тоже.
Потому что бесполезно.
Сигары производства СССР (в МСК) продавались «Погарские» и «Сокол»; кажется, штук пять в упаковке. Сколько стоили – не помню, курились с натягом. Возможно, потому что были сырые. Покупал их в детстве, ради интереса, дальше не пошло.
Нет, снова не так.
И заказы, разумеется, были, и фантазии, но свидетельств участников событий – более чем достаточно.
Не зацикливайся исключительно на летописях – и без них независимых письменных источников – немеряно дальше некуда.
Дневник Тани Савичевой читал? Отрицать очевидность описанного в нем не будешь?
Вот так и в Истории далекого прошлого – там много чего описано простыми людьми – быт, горе, радости, тяжелейшие войны и прочая-прочая.
Откуда ты взял про калик перехожих? Они – обычные паломники, добывавшие пропитание либо профессиональным попрошайничеством, либо рассказами о своих путешествиях «во святые места». Историчности в ихней деятельности – ноль целых, ноль десятых, к тому же она нигде не зафиксирована в качестве артефакта.
Отпусти фантазийную тему из своей головы и похорони где-нибудь подальше от здравого смысла.
Или приведи мне хотя бы один пример трудодеятельности калик, на основе которого была выдвинута какая-либо научно-историческая теория. )))
О, кстати, а сколько научно-исторической «литературки» ты прочитал?
Ну, скажем, знакома ли тебе работа А.М. Кузнецова «Система адаптации охотников-собирателей раннего голоцена Северного Приангарья (по материалам стоянок острова Лиственичный Като-Едарминского расширения р. Ангары)», или исследование А.В. Дедюлькина «Защитное снаряжение населения Крыма и Северо-Западного Кавказа в эллинистическую эпоху»?
Нет? А почему?
Вон, Анна Анатольевна Тарасова, на основании результатов археологических исследований, длившихся на протяжении семи лет, написала интереснейший материал «Население Ярославля по материалам раскопок массовых захоронений времени Батыева нашествия», и тебе, утверждающему, что «История – не наука», наверняка было бы крайне необходимо ознакомиться с ним, ведь врага нужно знать в литцо, но ты даешь заднюю и включаешь дурака, переводя стрелки на каких-то там актеришек, выигравших должностные выборы в США.
)))
P.S.
Фуллериты мягче алмазов. Доказано наукой. Извини, так получилось, против науки не попрешь. ))) И против Истории – тоже. )))
Не согласен.
Образованный – оно значит, что акромя диплома об высшем образовании, у человека присутствует широкий кругозор, эрудиция, начитанность и, соответственно, умение анализировать и делать выводы с возможностью не просто поболтать, но и применить их на практике.
Моника развит односторонне и мышление у него очень узколобое.
Может, он чего-то там петрит насчет физики, хотя некоторые авторы сайта п.ру – тоже физики – в этом сомневаются и дают Панеке просраться насчет науки.
Но это не наше дело – пущай чуваки разбираются между собой.
У тебя ошибочка: «Ааа, за что воюют наши войска» — «наши», говоришь? Лично я их никуда воевать не отправлял, да и ты тоже.
Хотя они формируются исключительно на те налоги, которые выплачивает народ (иных денег в государстве не существует, кстати).
В Букваре сказано: «Захватническая (агрессивная) война — война, развязанная с целью аннексии, колонизации, или навязывания своих политических идеологий, по отношению к другой стране, или к ее части».
От себя добавлю: любая война захватническая война – война за еду и прочие ништяки.
В бытность свою, РФ провела немало захватнических войн, и в те времена они были абсолютно оправданы (например, разгром казанского царства/ханства Иваном IV).
Но сейчас ситуация несколько иная, другие технологии, поэтому все можно решить за столом переговоров.
Однако, кому-то оно и в хуй не уперлось.
И еще раз поправлю тебя: «Куда бы не пришли русские, остаются сплошные руины, что раньше были цветущими городами».
В РФ проживает почти двести национальностей, из них сорок семь не призываются в армию, остается порядка ста пятидесяти.
А русских среди них – только одна.
Есть еще такой чувак, его фамилия Кадыров. Очень известный воин, да. ))) Прям, верный нукер твоего Путена. )))
Мое мнение сурово и четко:
Путен и Зеленский – два страшных клоуна из дешевого кино-ужастика, ведь из-за их маниакальных амбиций гибнут люди.
Чтобы там не пела политическая пропаганда с обеих сторон.
А что ему еще остается делать?
Ведь лобка («образования, представленного у обоих полов, расположенного точно над наружными половыми органами соответственно проекции лонного сращения»), у Моники нет, Моника – пупс, выращенный в специальной лаборатории:
Геи-дальнобойщики гришку любят…
)))
«Убогий отперделся без возврата;
Говнища наваливал везде богато,
Сбежав за пограничную межу.
Издох? Да пофиг: шмок прогнил давно,
Ходячий труп, вонючее педрило;
Внезапно желчь активно забродила —
grishutka, перднув, кончился смешно.
Конечно, смерть такая не легка —
Выводит анус всяческие фуги…
Скопытился… любимые подруги
В момент забыли гришку-мудака.
Он был никем – стукач и метроман,
Дешевый русофоб, аид пархатый…
Я мог пожалеть, добить лопатой…
Не стал. Подох в мученьях окаян.
)))
Мда… Темофеева зачотно бредит. )))
Скромные дополнения к твоему великолепнейшему тексту
У палача передник мясника,
Чтоб капли крови не марали брюки.
Знай, нажимай на черный крюк курка,
Свинец дырявит с бешенством гадюки
— Правильно было бы написать не «у палача передник мясника», а что-то вроде «Палач надел кожаный передник», поскольку:
а) то, что «у палача передник», еще не говорит об том, что данный фартук используется в качестве производственных средства индивидуальной защиты.
б) Ниже Нотаха пишет «расстрел – не казнь».
Расстрел бывает двух видов: на определенном расстоянии, как правило, с использованием специальной расстрельной команды, и – обожаемый всякими ненавистниками Сталина, СССР и РФ – когда из пистолета стреляют в седьмой шейный позвонок (неграмотные граждане называют такой действо «выстрелом в затылок», например, Темофеева:
«Пока затылок цел»©
и
«Кому-то и стрелять в затылки надо!»©).
При расстреле командой, никакой фартук не нужен, при расстреле посредством травмирования шейного позвонка – тоже.
Кровь фонтаном брызжет только в кино, сосудистые реакции в зоне огнестрельной раны, как правило, замедленны из-за пулевого ожога; не, ну если в какую артерию попасть, тогда потечет так, что мама не горюй, но палачи – они не дураки, народ опытный.
Об «черном крюке курка» — я тоже смеялся долго и упорно, поскольку ты абсолютно верно сказала: курок и спусковой крючок – две совершенно разные разницы. Говорю это не только кака хотник, но и как офицер, которому немало пришлось пострелять на своем веку.
Помнится, Вшивая допустила точно такой же ляп насчет нажатия на курок, естественно, я ее воспитал, ленка поумнела, но вот ведь, жаба, могла бы подсказать своей подруге об ситуации, однако, не захотела…
Свинец дырявит с бешенством гадюки
— Я ни разу не видел бешенную гадюку, хотя довольно часто встречался с этими змеями. Не, ну если ее загнать в угол и начать третировать, тогда она станет агрессивной, а так – при первой возможности стремиться удрать.
Не знаю, как гадюка может чего «дырявить», у нее очень никудышные клыки, способные проткнуть только мягкие ткани; об кость они ломаются; с таким же успехом блгарка могла написать «свинец дырявит с бешенством дырокола», да вот беда: каждая пуля военного стрелкового оружия имеет оболочку, сделанную из сплава меди с никелем, либо из мельхиора.
Сердечник пули изготавливается из стали, из сурьмяного свинца, а иногда – из вольфрама.
Поэтому говорить о том, что «свинец дырявит» равнозначно заявлять что-то вроде такого «Она укусила его пульпами своих зубов».
От, дура Темофеева. )))
Расстрел – не казнь, ведь больно смерть легка
Вообще-то, расстрел – очень неприятная казнь, и нет такого способа лишения человека жизни, который был бы совершенно безболезненным, разве что, моментальное расплющивание.
Но здесь имеется интересный нюанс.
Темофеева пошла по неверной дорожке Падлова-Номерного и таки часть своего бреда подсмотрела на страницах «Википедии»:
«Расстрел является классическим видом смертной казни наравне с обезглавливанием. В некоторых ситуациях расстрел не является актом смертной казни в рамках процедуры суда и вынесения приговора»©
Услышала звон, и не зная: где он, пукнула в лужу.
Веревка стала карой на века,
Но в нашем веке – карой из резерва
— Бред какой-то. Видимо, псевдо-попадья хотела иметь в виду казнь через повешенье, сдавливание поперек туловища или даже гарротирование, но веревка — сама по себе — никак не может быть «карой на века» и тем более, «карой из резерва», ибо нынче подобный вид казни используют что-то около двадцать стран, например США, Иран и Ирак.
Омыло, как потопом лодку Ноя
— У Ноя/Ноаха была не «лодка», а:
по-иудейски – «тева» (תֵּבָה) – «ящик» (или «теват Ноах» (תֵּבַת נֹח) – «ящик Ноя»);
в греческом религиозном понимании – «кивот» (κιβωτόs) – «ящик»;
в славянском религиозном понимании – «ковчег», т.е., тот же «ящик».
Глупая необразованная попадья нифига не знает основу основ религии, об которой она печется, аки унитаз об фекалиях.
Спокойно жить неузнанным, впотьмах
Не видно, что тебе готовят плаху
— И снова согласен с тобой на все 146%. ))) Подобные переносы – удел современных бездарных графоманствующих метроманов;
Подобная фигня имела место на заре развития Русской Классической Поэзии – в семнадцатом-восемнадцатом веке, но сейчас подобный стиль написания стихов стал анахронизмом.
Единственное, его можно использовать в подражании классическому гекзаметру, но вряд ли кто из срушного кагала знает что такое гекзаметр.
Не видно, что тебе готовят плаху
— Погоди, совсем недавно речь шла исключительно об расстреле и гильотинировании. Теперь, оказывается, и расстреливают и гильотинируют на плахе, да? Пипец, приплыли. )))
На пенсию выходят мясники
— Те самые мясники, которые отдали свои фартуки на хранение палачам, что ли?
)))
Бонус:
archive.ph/tMo53
Так, широкими мазками, не углубляясь.
А старушки скрипят ещё, правда, весьма неумело
Ставят ноги, сутулясь, роняя песок впопыхах
— Выражение «из него песок сыплется», переделанное Темофеевой в «роняя песок впопыхах», может относиться исключительно к мужчинам в пожилом возрасте, но никак не к старушкам.
Потому что когда-то, во время пребывания в присутственных местах,, светские деды для увеличения объемов своих сморщенных гениталий (таих, каку липца, например), подкладывали себе в промежность не только кроличью лапу, но еще и мешочки с песком, а потом со всей этой конструкцией скакали в танцах. Иногда мешочки рвались-развязывались и песок высыпался на пол.
Отсюда и пошло данное выражение.
А зачем старушкам подкладывать себе в область лобка мешки с песком – об этом знает только озабоченная попадья.
Громоздятся слова у поэтов в отзывчивых душах
— А почему не в жопе, ведь души не существует, доказано наукой.
С равнодушием сфинксов не смея взирать на старух
— Ну, конечно же, только статуя сфинкса смотрит равнодушно, куда как равнодушнее то же поликлетовой «Амазонки», всем своим видом показывающей свой пофигизм.
Не сумеют поэты спокойно поспать и покушать,
Если рядом старушка испустит вдруг праведный дух
— Стопудово, написано об Вшивой, которая не спит ночами и бегает по комнатенке марокканского общежития, если что вдруг прочитает из фейковых новостей. Переживает, ептыть. )))
Как скучны эпитафии, немногословны и нудны,
И салат «оливье» на поминках — ненужная снедь
— Салат «Говнолье» от липца, он действительно никому не уперся нигде и никогда, а почему ««оливье» на поминках — ненужная снедь» — оставим на безмозглой совести Темофеевой.
Я смотрю на поэтов, завидуя в сердце подспудно,
Что в безвестности им не удастся уже помереть
«Уже помереть» — жесть. )))
И, стуча костылями, протезами и челюстями,
Будут толпы поэтов кромсать петербургскую ширь
— А почему «кромсание» СПб в длину и в глубину – никак не отмечено?
До тех пор, пока в их туповатом рифмованном сраме
— О, как. ))) Прям, сплошная самокритика пошла.
Пародист не случится, безжалостный, как нашатырь
— Оказывается, «случившийся пародист» — точка отсчета прекращения летературной деятельности всяких бездарей, типа липца, Вшивой, фейковой Хуйсельниковой, самой Темофеевой и прочая-прочая?
Что-то незаметно… Постулат оказался дутым.
… И особенно позабавил истерично-восторженный вопль бездарного гришки по поводу:
«!!!
Наташа, это феерия! Так только ты можешь. Некоторые строки — просто находки. Мне кажется, что будет нелишним публиковать твои экспромты-отклики отдельными произведениями на твоей странице.
Спасибо огромное.
Григорий Липец 19.06.2023 15:09 Заявить о нарушении»
)))
липец – мудаковатый говнюк-профессионал.
И, чтобы он по жизни не делал, все у него получается через жопу, разве что акромя стукачества.
Тут вот наш гамадрил в очередной раз решил заняться передергиванием фактов и выдавил из себя херню на свою самую больную тему:
archive.ph/CmcT2
Мне без разницы, как Чайковский относился к жидам, он был и остается великим русским композитором, но, как я уже недавно писал, у срушного кагала свои, очень особые, оценочные критерии, там – шаг в сторону и «он перестал существовать для меня как человек и как писатель»©
Разносчик пиццы ополчился на Петра Ильича, да вот беда: чуть ли не все великие люди, оставившие след в истории человечества, очень негативно отзывались об религиозной секте, к которой принадлежит и липец, и все прочие приблуды.
Шут с ними, с иностранцами
Your text to link...
(хотя даже самый известный гуманист всех времен и народов – Эразм Роттердамский, не выдержав, изрек: «Что за грабеж и угнетение творят жиды над бедными, которые не могут этого переносить. Жидовские ростовщики быстро опускают корни даже в маленьких деревнях и если одалживают пять флоринов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого еще раз проценты, так что бедный теряет все, что он имел»
и
«Если быть добрым христианином означает ненавидеть евреев, то тогда все мы добрые христиане»), тут одних наших хватает с лихвой:
Your text to link...
Your text to link...
Пущай липец назовет их всех поименно, а то, ишь, скотина, прицепился к одному Чайковскому.
А не назовет, бо список русских классиков – писателей и поэтов, негативно относившихся ко всяким вшиво-липцам своего времени, просто огромен, начиная с М.В. Ломоносова с его «жиды в Хазарском каганате были всего лишь поселенцами, т.е. пиявками как всегда и везде» («Древняя Российская история») и заканчивая… ну, скажем, К.М. Симоновым и М.А. Шолоховым.
И хайфицкая кассирша и ее липец рады бы отправить известнейших русских литераторов в утиль, но это чревато для пребывания наших фигурантов в крафт-чуковском болоте.
)))
«Грудь» — звучит твердо, «сиси» – мягко и по домашнему». )))
Так что, я к этой части женского организма отношусь очень положительно, со всеми вытекающими из моего отношения. )))
Пердельникову не понять – он помешан на пукановских сиськах, женские молочные железы его не интересует.
Вшивая… Эта клуша – одна из тех бабок, про которое в свое время был сочинен анекдот (провожу его в современной интерпретации):
Сидит, значится, хайфицкая обезьяна с фейковой Хуйсельниковой на приподъездной лавочке и рассказывает:
«Вчера захожу с подъезд, смотрю, там соседский Ванька нашей Руфке членом в рожу тычет. Хорошо, что в рот попал, а если бы в глаз?!»
Так что, да, «удушенный женский труп с перерезанным горлом сурово сопротивлялся изнасилованию, потом расслабился и согласился». )))
«Прои» — в данном случае, оно такое пренебрежительное искаженное обзывание произведения. Вшивая обожает коверкать нормальные слова, чтобы выглядеть помоложе и близкой ко всякому срушно-помойному сленгу.
Здесь:
archive.ph/BlRK2
самокритичность израильской отрыжки зашкаливает по каждому пункту.
И Кудряшов знатно отделал несчастную фигурантку, легко и просто; ленка — провокатор с зассанными глазами — быстро включила заднюю и, сдувшись, сбежала куда подальше от правды о себе любимой.
А вот как быть с этим:
«Дай Бог, чтобы в России все мирным путем завершилось, я ей только добра желаю, в России живут мои родственники и друзья, и могилы родные там же» ( stihi.ru/rec.html?2023/05/23/3361),
Ежели Вшивая совсем недавно верещала на весь Инет:
«бог с Украиной!»
и
«Помоги, бог, Украине!»,
что противоречит ее нынешнему заявлению «я ей [России] только добра желаю»?
Вот, ведь, двуличная скотина – ни стыда, ни совести.
Но что взять с одинокой жидовки, фигура которой похожа на батон колбасы «Докторская. Вязанка»:
)))
А кто там чего «снимает и убирает из свастики» – я не в курсе.
Но погоди: лет через двадцать-тридцать путенская армия соберется в кулак и таки победит быв. УССР, ждать осталось недолго.
Что касается моделирования исторических процессов, оно — бред сивой кобылы: теория подобия с прошлым (в современных условиях) не работает, прогнозов может быть масса; либо стрельнет какой-то один из них, либо не сработает никакой.
)))
Неужто в Уфе опять проблемы с нейролептиками?
Давайте я отправлю Вам коробку необходимых лекарств совершенно бесплатно, чтобы в дальнейшем Ваш организм думал мозгом, а не жопой.
)))
«Князья» – только некоторые, «конунги» – вообще никак, потому что они были правителями скандинавских стран, им своих дел хватало, нежели чем Русь/Россию/СССР создавать. )))
Перечень религиозных организаций, официально зарегистрированных в РФ:
Your text to link...
За нахождение в них никого не преследуют.
)))
А Номерной – долбоеб и пиздобол, так что можете его не цитировать.
)))
Ты мне постоянно лепишь про то, что в летописях половина хуйни, хотя сам ни одну летопись не прочитал даже в переводе на современный язык.
…Убили не всех, большинство умерло своей смертью, оставив после себя вагон частной переписки и дневниковых записей.
К примеру, отечественные берестяные грамоты и хетские глиняные таблички.
И, да, кухарка не может быть правителем, читай труды Ленина.
И не путах их с фантазиями Маяковского:
«Дорожка скатертью! Мы и кухарку
Каждую выучим управлять государством!»
ВИЛ сказал совсем наоборот:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством» (т. 21, стр. 266).
Теперь по поводу захоронений в Сандармохе (а не в «Сандромахе»).
Да, там расстелили. Но только не чекисты «узников сталинского режима», а финны — пленных бойцов РККА.
Ты повелся на очередной фейк и представил его в качества дутого аргумента.
И чувака, который этот фейк запустил, разоблачили и вдобавок посадили за педофилию.
Гугл тебе в помощь.
А дневник Тани Савичевой – суровая реальность.
В СССР никого не расстреливали без следствия и приговора суда.
Разве что в военное время всяких особо явных антиобщественных элементов.
Учи матчасть и не уподобляйся дураку Пердельникову.
)))
И сейчас «По данным ЮНЕСКО, за последние 75 лет наиболее часто на иностранные языки переводили произведения сценаристов студии Уолта Диснея, Агаты Кристи, Жюля Верна, Владимира Ленина и Уильяма Шекспира».
Ленин – самый переводимый русский автор. Переводят его труды в странах Европы, Азии, Африки, обеих Америк, и даже в Австралии.
Не для дураков.
А то, что ты не понимаешь написанное ВИЛом – это дело десятое, как говорится: каждому свое.
Видишь ли, в чем дело… До середины XIX века пролетариата в этой стране не было от слова «совсем»: его функцию выполняли ремесленники и крепостные крестьяне.
Где-то, в пятидесятых годах позапрошлого столетия, развился т.н. «крестьянский отхожий промысел», это когда крепостные, с разрешения барина или его управляющего, уходили на заработки, в т.ч., в города, нанимались на всякие мануфактуры, зарабатывали денежку и отчисляли процент своим владельцам.
После отмены крепостного права в 1861г., многие колхозники, недовольные проведенной реформой (а ее условия были адовыми), бросив пахоту, стартанули в промышленность. Так в РФ начал формироваться пролетариат.
В США (а не в Америке), крепостного права не существовало, там было рабство и, в качестве рабов, использовалась, в основном, определенная этническая группа (негры, ептыть). Аккурат в этот день, девятнадцатого июня, только в 1865г., рабство в США было законодательно отменено.
И хули?
Большинство негров там до сих пор там либо не работает и сидит на пособии, либо трудится на самых низкоквалифицированных должностях.
Пролетариат из них – как из говна конфета.
Не идеализируй США, в них своего дерьма столько, что даже представить себе не можешь.
У Ленина не было никаких крайностей, а-ля «всех гнобить или отобрать и поделить. Без вариантов».
«Отобрать и поделить» придумал Булгаков в своем «Собачьем сердце»; Ильич, наоборот, стоял за «учет и распределение»:
«Товарищи трудящиеся! Помните, что вы сами теперь управляете государством… Вводите строжайший контроль за производством и учетом продуктов. Арестуйте и предавайте революционному суду народа всякого, кто посмеет вредить народному делу, будет ли такой вред проявляться в саботировании (порче, торможении, подрыве) производства или в скрывании запасов хлеба и продуктов или в задержании грузов хлеба, или в расстройстве железнодорожной, почтовой, телеграфной, телефонной деятельности и вообще в каком бы то ни было сопротивлении великому делу мира, делу передачи земли крестьянам, делу обеспечения рабочего контроля за производством и распределением продуктов… Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт – все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием» (ВИЛ, т. 35, стр. 66-67]»
«Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде» (там же, стр. 174).
Вот ты бы, все-таки, почитал труды Ленина, тогда бы понял, что он бы на аферы по поводу сортиров и щеколд к ним смотрел крайне отрицательно, требовал немедленно привлекать к ответственности виновных.
Тогда бы не пришлось тебе строить свои умозаключения на всяких разоблаченных фейках:
Your text to link...
И еще.
Мне за тебя очень стыдно. Папашка-то твой – Фридрихэнгельс – знатный интеллектуал, ученый, автор многих глобальных научно-исторических трудов, в т.ч., и по военной истории, а уж стебаться над своими противниками он умел дальше некуда:
Your text to link...
а ты его труды игнорируешь и ничему не хочешь учиться.
)))
«Плиска» — оно не только сигареты, еще был такой, типа, коньяк из Болгарии, об нем и речь. )))
А пробки… Я из них чего только не делал, даже приманки для ловли хищной рыбы.
У меня есть специальная декоративная коробка для хранения пивных пробок, только, вот, нынче она заполняется в сотни раз хуже, чем когда-то…
)))
Пердельников изобрел «принцип Пердельникова» — набздеть в сортире, нанюхаться собственных меркаптанов, а потом, невытерев жопу и натянув штаны, гордо заявить: «я всех победил-поимел!».
Думаю, оно такое происходит у фигуранта из-за невменяемой мастурбации, основанной на персональном одиночестве и никому нахуйненужности.
)))
Посмотри здесь:
archive.ph/FMdeM
Страдания великого завистника-нищеброда, у которого нет даже элементарных вещей: любимой жены, квартиры, дачи и автомобиля…
Че-то вспомнил: первую машину – «восьмерку» — я купил в двадцать два или в двадцать три года (точно не помню, это было через несколько месяцев после того, как я вернулся в МСК из военного училища). Сам на нее заработал, да. С тех пор считаю любое частное транспортное средство самым обыкновенным приложением к жизни каждого человека. И собственную квартиру вкупе с дачей – тоже. Это нормально.
Еще Сократ сказал: «Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины».
Жизнь Пердельникова состоит из одних только причин. Поэтому он крайне против того, чтобы «погрязнуть в трудах», дебил стоеросовый.
)))
Попахивает мистицизмом и религиозной составляющей («на все воля божья», ага).
А я живу под девизом «Разберемся», и говорю: «Все, что ни делается, делается».
)))
archive.ph/X3j3I
Обоссаться про войну. )))
По пердельниковской ссылке не ходи, нефига добавлять ему и без того крайне редких читателей; вот она, сохраненная в архиве:
archive.ph/BnJpI
А что делать? Больной человек, шизофреник-нищеброд, завистливый дальше некуда. Подрочил сам на себя и пошел побежать всех и каждого, долбоеб потому что. )))
Об Природе. ХЗ. Чем-то она сейчас болеет, не иначе: все как-то в ней нынче с ног на голову.
)))
А комары мне вообще по барабану; совсем другое дело — лоси и кабаны, вот от кого можно побегать и даже залезть на дерево.
)))
Даже обсуждать не хочу херню про «миску баланды».
И насчет «крови и жизни людей» — тоже.
Потому что бесполезно.
Сигары производства СССР (в МСК) продавались «Погарские» и «Сокол»; кажется, штук пять в упаковке. Сколько стоили – не помню, курились с натягом. Возможно, потому что были сырые. Покупал их в детстве, ради интереса, дальше не пошло.
На, окунись в молодость:
)))
И заказы, разумеется, были, и фантазии, но свидетельств участников событий – более чем достаточно.
Не зацикливайся исключительно на летописях – и без них независимых письменных источников – немеряно дальше некуда.
Дневник Тани Савичевой читал? Отрицать очевидность описанного в нем не будешь?
Вот так и в Истории далекого прошлого – там много чего описано простыми людьми – быт, горе, радости, тяжелейшие войны и прочая-прочая.
Откуда ты взял про калик перехожих? Они – обычные паломники, добывавшие пропитание либо профессиональным попрошайничеством, либо рассказами о своих путешествиях «во святые места». Историчности в ихней деятельности – ноль целых, ноль десятых, к тому же она нигде не зафиксирована в качестве артефакта.
Отпусти фантазийную тему из своей головы и похорони где-нибудь подальше от здравого смысла.
Или приведи мне хотя бы один пример трудодеятельности калик, на основе которого была выдвинута какая-либо научно-историческая теория. )))
О, кстати, а сколько научно-исторической «литературки» ты прочитал?
Ну, скажем, знакома ли тебе работа А.М. Кузнецова «Система адаптации охотников-собирателей раннего голоцена Северного Приангарья (по материалам стоянок острова Лиственичный Като-Едарминского расширения р. Ангары)», или исследование А.В. Дедюлькина «Защитное снаряжение населения Крыма и Северо-Западного Кавказа в эллинистическую эпоху»?
Нет? А почему?
Вон, Анна Анатольевна Тарасова, на основании результатов археологических исследований, длившихся на протяжении семи лет, написала интереснейший материал «Население Ярославля по материалам раскопок массовых захоронений времени Батыева нашествия», и тебе, утверждающему, что «История – не наука», наверняка было бы крайне необходимо ознакомиться с ним, ведь врага нужно знать в литцо, но ты даешь заднюю и включаешь дурака, переводя стрелки на каких-то там актеришек, выигравших должностные выборы в США.
)))
P.S.
Фуллериты мягче алмазов. Доказано наукой. Извини, так получилось, против науки не попрешь. ))) И против Истории – тоже. )))
Образованный – оно значит, что акромя диплома об высшем образовании, у человека присутствует широкий кругозор, эрудиция, начитанность и, соответственно, умение анализировать и делать выводы с возможностью не просто поболтать, но и применить их на практике.
Моника развит односторонне и мышление у него очень узколобое.
Может, он чего-то там петрит насчет физики, хотя некоторые авторы сайта п.ру – тоже физики – в этом сомневаются и дают Панеке просраться насчет науки.
Но это не наше дело – пущай чуваки разбираются между собой.
У тебя ошибочка: «Ааа, за что воюют наши войска» — «наши», говоришь? Лично я их никуда воевать не отправлял, да и ты тоже.
Хотя они формируются исключительно на те налоги, которые выплачивает народ (иных денег в государстве не существует, кстати).
В Букваре сказано: «Захватническая (агрессивная) война — война, развязанная с целью аннексии, колонизации, или навязывания своих политических идеологий, по отношению к другой стране, или к ее части».
От себя добавлю: любая война захватническая война – война за еду и прочие ништяки.
В бытность свою, РФ провела немало захватнических войн, и в те времена они были абсолютно оправданы (например, разгром казанского царства/ханства Иваном IV).
Но сейчас ситуация несколько иная, другие технологии, поэтому все можно решить за столом переговоров.
Однако, кому-то оно и в хуй не уперлось.
И еще раз поправлю тебя: «Куда бы не пришли русские, остаются сплошные руины, что раньше были цветущими городами».
В РФ проживает почти двести национальностей, из них сорок семь не призываются в армию, остается порядка ста пятидесяти.
А русских среди них – только одна.
Есть еще такой чувак, его фамилия Кадыров. Очень известный воин, да. ))) Прям, верный нукер твоего Путена. )))
Мое мнение сурово и четко:
Путен и Зеленский – два страшных клоуна из дешевого кино-ужастика, ведь из-за их маниакальных амбиций гибнут люди.
Чтобы там не пела политическая пропаганда с обеих сторон.
Ведь лобка («образования, представленного у обоих полов, расположенного точно над наружными половыми органами соответственно проекции лонного сращения»), у Моники нет, Моника – пупс, выращенный в специальной лаборатории:
)))