Да, да. )))
«Бузыкин» бы озолотился, выпуская сочиненные хвирши на рулонах туалетной бумаги – каждый нормальный человек обязательно счел своим прямым долгом подтереться этим пипифаксом.
Фригидной Вшивой все равно: она, в попытке достичь хоть какого-то полового оргазма, утопила в себе и легендарное полено Нотахи Темофеевой и даже собственный мозг, не говоря уже о семи кассовых аппаратах.
Не помогло.
Ласковое слово хорошо для близких и для тех, кто его достоин, а вовсе не для челов, которые в литературном формате двух слов связать не могут.
Однако, у двуличной Вшивой свои принципы…
Да, я видел.
Херь несусветная и, в данном случае, привычно-стандартная.
Мне, эксперту по жизни-творчеству Вшивой, даже стало обидно, что моя подопечная, которую я на протяжении более чем десяти лет учу изящным манерам, строчит бредово-хвалебную чушь на бездарнейшую метромащину.
Не, ну, понятно, тупость некоторой категории граждан и желание выслужиться перед властью – оно было во все времена и ничего с этим не поделаешь.
Аккурат сегодня один из моих коллег — старенький, но в полном сознании – рассказывал: значится, во времена Ельцина, приехал он в отпуск на Родину в сибирскую деревню. А там, помимо всего прочего, его матушка интересуется: «Сынок, у тебя на работе мужики есть?», он такой, опешивший: «Конечно, есть», а она ему: «Нет у тебя на работе мужиков – были бы, подошли, да беспалого обушком…».
Исторические дисциплины (как основные, так и вспомогательные), много чего изучают.
И они, однако, в своих исследованиях, обосновали неприятный, но незыблемый вывод: война – неизбежный спутник человечества. Так было, так есть и так будет.
Получается, что придурок прочитал десять миллионов текстов, поковырялся в левой ноздре и вынес свой вердикт насчет «не более 35 человек, которые создают литературные произведения».
За три года прочитать десять миллионов текстов – на такое даже ни один папа римский не способен. Да и за всю свою жизнь — тоже.
Ну, как… В СССР, за государственный счет, массово выпускались книжки всяких непрофессиональных поэтов – рабочих, колхозников, учителей, пастухов и т.д.
Значения для культуры они, конечно, никакого не имели, зато позволяли их авторам чувствовать себя значимыми личностями.
Именно. )))
На Руси головы именно секли, а то некоторые граждане неправильно употребляют в этом значении нелепый фразеологизм «отрубить голову», бо рубят только дрова.
В Средневековой Европе отделение головы от туловища считалось казнью для благородных. Для ее исполнения использовали специальный меч – без колющего острия. Про топор нигде не читал.
Зато у нас – никаких мечей, только приснопамятным топором – оно так надежнее и спокойнее.
Несмотря на всякие байки, профессия городского палача – сотрудника Фемиды – в ихней Европе была почетной и высокооплачиваемой.
Несправедливых приговоров тогда вносили не больше, чем сейчас, и публичная расправа над злодеями по приговору суда никогда не вызывала недовольство народа.
Тогдашние казни являлись очень зрелищным мероприятиями, и палач там выступал и главным режиссером и самым ответственным лицом.
Еще, в те времена, в процессе следствия, использовали пытки (можно подумать: нынче их не используют), но, как гласят первоисточники, особо упорным обвиняемым достаточно было взглянуть на процесс приготовления к «допросу с пристрастием», како ни сразу начинали все рассказывать и каяться в совершенном преступлении.
Конечно, исключения имелись, но они – особый случай: как правило, особой нечувствительностью страдали религиозные фанатики, например, Франсуа Равальяк – убийца французского короля Генриха IV: на протяжении нескольких дней чувака, варили в горячем масле, жгли на нем серу, щипцами вырывали мясо, что-то там отрезали, а, в конце концов, разорвали лошадьми.
И он все это дело нормально так воспринял, пел песни, молился, и никого из заказчиков убийства не сдал.
«Бузыкин» бы озолотился, выпуская сочиненные хвирши на рулонах туалетной бумаги – каждый нормальный человек обязательно счел своим прямым долгом подтереться этим пипифаксом.
)))
)))
)))
Не помогло.
)))
Вот она, радость Пихоркиной:
)))
Однако, у двуличной Вшивой свои принципы…
)))
Херь несусветная и, в данном случае, привычно-стандартная.
Мне, эксперту по жизни-творчеству Вшивой, даже стало обидно, что моя подопечная, которую я на протяжении более чем десяти лет учу изящным манерам, строчит бредово-хвалебную чушь на бездарнейшую метромащину.
)))
)))
Аккурат сегодня один из моих коллег — старенький, но в полном сознании – рассказывал: значится, во времена Ельцина, приехал он в отпуск на Родину в сибирскую деревню. А там, помимо всего прочего, его матушка интересуется: «Сынок, у тебя на работе мужики есть?», он такой, опешивший: «Конечно, есть», а она ему: «Нет у тебя на работе мужиков – были бы, подошли, да беспалого обушком…».
)))
)))
Нам остается только
)))
И они, однако, в своих исследованиях, обосновали неприятный, но незыблемый вывод: война – неизбежный спутник человечества. Так было, так есть и так будет.
Но от этого поцелованный мальчик не стал российским мессией.
)))
)))
«Уклейка это рыба
Рыбак это человек
Ловись на удочку, гнида
Это говорит тебе мент»
Оно про кого?
)))
«10 000 000 опубликовано текстов».
Это оттуда, с главной афиши.
Получается, что придурок прочитал десять миллионов текстов, поковырялся в левой ноздре и вынес свой вердикт насчет «не более 35 человек, которые создают литературные произведения».
За три года прочитать десять миллионов текстов – на такое даже ни один папа римский не способен. Да и за всю свою жизнь — тоже.
)))
Значения для культуры они, конечно, никакого не имели, зато позволяли их авторам чувствовать себя значимыми личностями.
)))
)))
)))
На Руси головы именно секли, а то некоторые граждане неправильно употребляют в этом значении нелепый фразеологизм «отрубить голову», бо рубят только дрова.
В Средневековой Европе отделение головы от туловища считалось казнью для благородных. Для ее исполнения использовали специальный меч – без колющего острия. Про топор нигде не читал.
Зато у нас – никаких мечей, только приснопамятным топором – оно так надежнее и спокойнее.
Несмотря на всякие байки, профессия городского палача – сотрудника Фемиды – в ихней Европе была почетной и высокооплачиваемой.
Несправедливых приговоров тогда вносили не больше, чем сейчас, и публичная расправа над злодеями по приговору суда никогда не вызывала недовольство народа.
Тогдашние казни являлись очень зрелищным мероприятиями, и палач там выступал и главным режиссером и самым ответственным лицом.
Еще, в те времена, в процессе следствия, использовали пытки (можно подумать: нынче их не используют), но, как гласят первоисточники, особо упорным обвиняемым достаточно было взглянуть на процесс приготовления к «допросу с пристрастием», како ни сразу начинали все рассказывать и каяться в совершенном преступлении.
Конечно, исключения имелись, но они – особый случай: как правило, особой нечувствительностью страдали религиозные фанатики, например, Франсуа Равальяк – убийца французского короля Генриха IV: на протяжении нескольких дней чувака, варили в горячем масле, жгли на нем серу, щипцами вырывали мясо, что-то там отрезали, а, в конце концов, разорвали лошадьми.
И он все это дело нормально так воспринял, пел песни, молился, и никого из заказчиков убийства не сдал.
)))