Когда шутка становится оружием: моя позиция

Наша Кунсткамера
Зачем церемонится с убийцами и врагами?, Всех надо расстреливать по приговору суда. Как раньше было? В расстреле участвовало три человека: спецпрокурор, исполнитель и врач. Всё делалось быстро, чтобы не доставлять страдания расстреляному…
Прокурор устанавливал его личность, зачитывал решение об отказе о помиловании, и тут же приговорённого заводили в другую комнату, где исполнитель стрелял в него из нагана в затылок или под ухо.
У нагана слабая убойная сила, поэтому мозги не вылетали и гильзу не надо было искать. Потом, убиенного сжигали и хоронили в безымянной могиле, чтобы памяти о нём не осталось.

Чтобы не травмировать психику исполнителя расстрелов, ему перед ликвидацией, давали ознакомиться с делом его «подопечного», о его преступлениях против государства: шпионаже, измене Родине, серийных убийствах, в том числе детей и т.д.
Уточняю, это было в в 60- 80 годах прошедшего столетия.

9 комментариев

СветНик
Это была шутка? (см. заголовок).
Карпенко
Да какая разница (см. заговок). Гниды они, сегодняшние, вот и вся наша для них правда.
А написал, чтобы знали, что их в будущем ожидает, Увы…
СветНик
Но зачем это здесь?
Карпенко
Что не так?
СветНик
Что Вас побудило писать в Доме Стихов об ужасах казни и желании её вернуть, да ещё под таким противоречивым заголовком?
Карпенко
Для общего развития, чтобы знали. Вас это раздражает, так не читайте. Спасибо, за ответ.
Почитайте Ерша, который желает всех нас повесить.
СветНик
Так уже прочла… Но больше не буду. А к Ершу, как и в другие места, меня не надо посылать. Вижу, включили «палача», подражаете Ершову.
Карпенко
Ну какой с меня палач? Я добрый. Просто рассказал исторические факты. А вот вы меня удивили: в очередной раз убеждаюсь, что… Зачем вам это? Тем более сравнивать меня с уродом Ершом. Прощайте.
Что касается текста? Захотел и написал. Может на прушку пожалуетесь? Зачем вам это? Написал и всё!
krutoi
Эх, мораторий…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.