Когда шутка становится оружием: моя позиция

Наша Кунсткамера
Зачем церемонится с убийцами и врагами?, Всех надо расстреливать по приговору суда. Как раньше было? В расстреле участвовало три человека: спецпрокурор, исполнитель и врач. Всё делалось быстро, чтобы не доставлять страдания расстреляному…
Прокурор устанавливал его личность, зачитывал решение об отказе о помиловании, и тут же приговорённого заводили в другую комнату, где исполнитель стрелял в него из нагана в затылок или под ухо.
У нагана слабая убойная сила, поэтому мозги не вылетали и гильзу не надо было искать. Потом, убиенного сжигали и хоронили в безымянной могиле, чтобы памяти о нём не осталось.

Чтобы не травмировать психику исполнителя расстрелов, ему перед ликвидацией, давали ознакомиться с делом его «подопечного», о его преступлениях против государства: шпионаже, измене Родине, серийных убийствах, в том числе детей и т.д.
Уточняю, это было в в 60- 80 годах прошедшего столетия.

21 комментарий

СветНик
Это была шутка? (см. заголовок).
Карпенко
Да какая разница (см. заговок). Гниды они, сегодняшние, вот и вся наша для них правда.
А написал, чтобы знали, что их в будущем ожидает, Увы…
СветНик
Но зачем это здесь?
Карпенко
Что не так?
СветНик
Что Вас побудило писать в Доме Стихов об ужасах казни и желании её вернуть, да ещё под таким противоречивым заголовком?
Карпенко
Для общего развития, чтобы знали. Вас это раздражает, так не читайте. Спасибо, за ответ.
Почитайте Ерша, который желает всех нас повесить.
СветНик
Так уже прочла… Но больше не буду. А к Ершу, как и в другие места, меня не надо посылать. Вижу, включили «палача», подражаете Ершову.
Карпенко
Ну какой с меня палач? Я добрый. Просто рассказал исторические факты. А вот вы меня удивили: в очередной раз убеждаюсь, что… Зачем вам это? Тем более сравнивать меня с уродом Ершом. Прощайте.
Что касается текста? Захотел и написал. Может на прушку пожалуетесь? Зачем вам это? Написал и всё!
krutoi
Эх, мораторий…
tetya valya
Карпенко милый ты мой мальчик. Ты не в здумай на меня обидится, но помойьму ты чють чють ёбнулся.
Это я ещё мяхко сказала. Вот на пример Сонечька сказала жосче, но так как я всю жизнь борюсь с матами и грязной эротикой, то я не буду тебе пере давать её слова.
taTata
tetya valya, эх, опередили вы меня с вопросом к автору — он совсем окуел или чють-чють?
)))
Юша Могилкин
Не рационально.
На определенных этапах развития человечества смертная казнь была актуальной, особенно публично-показательная – на нее народ сбегался со всех закоулков, потому что ни кино, ни Интернета тогда не существовало.
Впрочем, и сама казнь в те времена представляла собой нечто вроде спектакля – долгого, очень мучительного для казнимых и вообще.

Самое правильное – заставить работать осужденного преступника на благо общества, но не просто так, а чтобы он каждую минуту имел основание сожалеть о совершенном им преступлении.

Не, ну если Вам так хочется возродить смертную казнь, то не вижу в этом никаких препятствий, идите и пытайтесь, основываясь на том, что: в 1997 году РФ стала членом «Совета Европы». Приняли туда нашу страну с одним единственным условием: чтобы в ее законодательстве была отменена смертная казнь. Ельцин отменил, да.
Но при этом представителями России не были подписаны соответствующие Протоколы № 6 «Ограничение применения смертной казни путем ее отмены в мирное время» и №13 «О защите прав человека и основных свобод»
В 2023 году в РФ принят Федеральный закон «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы», т.е., на сегодняшний день, РФ не является членом «Совета Европы», следовательно, быть или не быть здесь смертной казни – оно внутренне дело этой страны.

Вопрос только в одном: а судьи кто? (А.С. Грибоедов).

)))
Карпенко
Юм Адонаевич, постараюсь ответить кратко.

Что касается работ осужденных на пожизненное заключение, т.е. расстрел? Нерационально. Были случаи, когда эти осужденные убивали просто так своих сокамерников. Какие из них работники? Это сказки времен Советского Союза, когда якобы таких отправляли на урановые рудники. Поэтому то, что я написал о расстреле, — сущая правда, и мне непонятна реакция «моей мамаши», которая готова упасть в обморок, но при этом обругать меня матом. Флаг ей в руки. Я видел как вели этапом осужденного на расстрел (случайно оказался в СИЗО по другому уголовному делу). В его глазах был ужас, а ведь его только этапировали с одного места в другое. Он всегда жил в ожидании смерти. В любое мгновение. Я этот страшный взгляд ужаса смерти не забуду никогда.

Что касается решений «Европейского Союза», Ельцина и т.д., я их давно послал на йух.

Я на странице «Наша Кунскамера» нахожусь ради стёба, ибо сочинять стихи не умею.
Стал ощущать себя чужаком на ДС.
У меня просьба: Прушку я послал давно, но можно удалить меня с ДС? Интернет затягивает, и всегда тянет зайти на страницу, чтобы послать в жопу: Вшу, Шильдика, тихоню Ссальнича и самого отстойного — Ерша. Зачем мне это? У меня есть работа и увлечения.

Пусть только не радуется Вшивая и К. Они для меня всегда останутся говнюками, которым скоро наступит пипец. Противно читать, когда эти евреи лижут задницу немцу Ершу, предки которого уничтожили миллионы евреев просто так, как и он им лижет интимные, генитальные места. Они же просто сходят с ума.
Надеюсь на понимание. Спасибо.
Юша Могилкин
Утро вечера мудренее.

)))
krutoi
Не надо, Вшивая обрадуется и Ерш. Ни к чему радовать насекомых.
Карпенко
Насекомых мне всегда было жалко. Никогда старался не наступать и обходить их стороной.
Этих же мне не жалко. Тем более они сами себя скоро накажут: Вшивую накажут иранцы, а Ёрш амнистии не дождётся.
СветНик
Не уходите, Александр. Всё же, Вы не Ершов. И я тоже добрая.
krutoi
Да мы же все белые и пушистые!
GaLLo-чка
Александр, я полностью на Вашей стороне!.. есть такие злодеяния, что оправданий не должно быть, а именно, туда входят особи с извращённой психикой -насильники. Как-то с одной соседкой по дому. разговорились на эту тему, после просмотра одного фильма из серии «Вещдок»… Ну и изнасиловал, что там такого?.. Когда я ей объяснила, что не просто половой акт, а насильник уродует женщин и детей, засовывая по локоть свою руку в промежность, и выворачивает и отрывает матку, а если в прямую кишку, он делает тоже самое — повреждает прямую кишку… Если он насилует орально, он ломает нос при сопротивление и душит. Таких нужно отстреливать и не погребать в землю, а растворить в соляной кислоте. Террористов тоже не жаловать! Других, можно держать в подвальном помещение без света, но, в корме(сухари и вода) не отказывать и в одиночку на 25 лет. Когда общество не боится ни закона, и не Бога, и откупаются деньгами, это общество обречено на летальный исход. Следующий президент, возобновит смертную казнь. Состоится референдум, и большинство выберут -расстрел!
tetya valya
Милая моя ты на верно не совсем поняла. Те люди которым не понравилось то что написал Карпенко (и я средь них), они совсем не против что б садисты и насильники были уничьтожены!
Дргое дело в том об чём сказал Юшинька ртом Грибоедова: «Вопрос только в одном: а судьи кто? (А.С. Грибоедов)».
Мне одна жэньщина на рынке расказывала про наши суды. Ой, ты даже не представляеш что там порой твориться. Могут убить не виновного и на оборот отпусьтить за деньги плохого человека.

А то что твой Карпенко пишит надо бы показать семьям невинно убиенных:

«Всех надо расстреливать по приговору суда. Как раньше было? В расстреле участвовало три человека: спецпрокурор, исполнитель и врач. Всё делалось быстро, чтобы не доставлять страдания расстреляному…
Прокурор устанавливал его личность, зачитывал решение об отказе о помиловании, и тут же приговорённого заводили в другую комнату, где исполнитель стрелял в него из нагана в затылок или под ухо»


Знаеш сколько по таким «справедливым» приговорам завалили честных людей?
А ты с шашкой на голо влетела. И с шахматами тоже на голо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.