Не знаю.
Плюс Темофевой в том, что она фанатеет по Мандельштаму и пытается подражать его неадекватному творчеству.
Бездарно, но пытается.
А Хуйсельникова смогла дотянуться даже до сомнительного таланта своего покойного мужа, хотя нынче и выступает на срушке от его имени.
Могла бы написать «цвет использованного «Тампакаса»» «коралловый», но мозгов не хватило.
Что касается отсутствия логики и причинно-следственной связи, то оно – любимый конек фигурантки: постоянно лопочет невесть что, а людям потом с этим разбираться.
Религиозность Хуйсельниковой – чушь собачья.
«Верующая» – означает, что фигурантка субъективна в своем восприятии действительности: она ни хрена не знает, лишена аналитического ума и, следовательно, возможности анализировать происходящее, но зато воспринимает на веру любую лапшу, повешенную ей на уши.
А это – узколобость мышления, отвергающая все, что не соответствует персональному сознанию.
Ленке уже сто пятьсот раз говорили, используя соответствующую доказательную базу: «Поэзия – не твое. Ты не умеешь писать стихи. Уйди нах с горизонта».
Не уходит. Не понимает. Потому что, не обладая нужными знаниями, упорото верит в совершенно противоположное.
«Ночи безумные, ночи бессонные,
Речи несвязные, взоры усталые…»,
не? )))
*
Снег вокруг ложится ровно,
Лед сопливится устало,
В небе тучи лоскутеют,
Скучно грустно мне сегодня…
Пусть весна в права вступает,
Все равно на сердце тяжесть:
Нет любимой, я страдаю,
Всплеск гормонов жить мешает.
Трудно, очень, братцы, трудно!
Потому что я – Папанин,
А на льдине в Антарктиде
Баб не сыщешь даже с лупой.
Ленка неоднократно замечена в воровстве. Ее принцип: с миру по нитке – голому рубаха. Здесь много чего об этом написано.
К тому же она неоднократно была уличена в том, что тырила фразы и выражения авторов Домика, в частности, Наты Кери, Елизаветы Анатольевны и мои, выдавая их, естественно, за продукт собственного интеллекта.
Отлично. )))
В любом деле каждый homo sapiens руководствуется какими-либо инструкциями, положениями и/или законами, основанными на опыте всей человеческой истории.
Помимо всего прочего, существуют законы логики и законы поэтики (поэтика, если что, это наука о поэзии).
Если их нарушать, значит, получится сплошная несусветная фигня
каку Хуйсельниковой.
Так что, можно считать любое мнение, акромя своего, хоть вторичным, хоть вообще находящимся на шестнадцатом месте, но с законами логики и поэтики считаться придется.
Мне известно, что вся «биография» срушной Хуйсельниковой – сплошная выдумка.
Впрочем, если рассматривать говнотворчество фигурантки целиком, то, с технической точки зрения, его автором может являться только маленький ребенок.
Дык, а что еще нужно было построить иудеям-капиталистам для своих рабов-репатриантов? )))
Вот они и построили.
Там, кстати, интересное решение со сплошными жалюзи-решетками на окнах: чтобы не обворовывали, видать.
«Интересно, вы — гуманитарный технарь? Или технический гуманитарий? С одной стороны — тонко чувствовать, мыслить о высоком, воздушном, а с другой — способность схватывать на лету разные словечки, термины, технические или нет и тут же уверенно их применять. Как правило, крен идёт в какую-то одну сторону. Или тут редкий случай равенства. Технарь может начитаться книг и стать в какой-то мере гуманитарием. А гуманитарий технарём… сомнительно, но, может, до средненького уровня, если пахать. Но у вас не какой-то средний».
Денис Васильевич Давыдов – профессиональный военный или поэт? Гуманитарий или гусар-солдафон?
Пушкин, который Александр Сергеевич, тоже, между прочим, числился титулярным советником девятого класса – камер-юнкером. А это – весьма нехилая чиновничья должность с кучей обязанностей.
Хотя когда-то ленка целовалась с ним взасос.
Но на сайте с.ру чувак (или чувиха) со всеми своими прочими ипостасями (например, «Сигизмунд Мальцевич»), существует и по сей день. Правда, неактивен.
Кто оно такое по факту – ХЗ.
«Чистильщик» и «Мусорщик» — это пресловутый младший брат деда Воняя – Евгений Ауров.
Когда-то Ауров спонсировал Крафт-Чука, и все между ними было тип-топ. Но потом они разругались, Ауров был послан в тень, Воняя подвергли репрессиям и определили в касту прокаженных: на основной срушной страничке лишили возможности писать отзывы и отвечать на полученные, а все его остальные его потуги проявить себя хоть в каком-то виде оперативно блокируются. Крафт-Чук мстителен дальше некуда.
О «Смотрителе» ничего не знаю, но, возможно, оно из той же серии.
Это так, вкратце.
Поэтому пущай всякие болтуны успокоятся: Вас там рядом даже не стояло.
Это не трубы, они такие пилоны.
Установленные (в данном случае) по причине удешевления строительства жилья. Я в этом немного понимаю, так что говорю со всей ответственностью.
Судя по всему, одни жиды попытались обмануть других жидов, и оно у них неплохо получилось, а о последствиях никто не подумал.
Но сумма откатов за внедрение данных проектных решений наверняка была некислой.
В МСК имеется несколько домов, высящихся «на курьих ножках» на монолитных железобетонных основах в виде пилонов тех или иных форм. Все они построены во времена СССР, однако стоят и каши не просят.
Так что, если цахал или какой-то моссад, используя ленкину страсть к быв. УССР и ненависть кассирши к русским, зашлет вырожденку в Москву, памятуя об ее практике разрушения пердежом хайфицкого жилого массива, ничего у нее здесь не выйдет, сколько бы она не съела протухших бурекасов и другой просрочки.
Плюс Темофевой в том, что она фанатеет по Мандельштаму и пытается подражать его неадекватному творчеству.
Бездарно, но пытается.
А Хуйсельникова смогла дотянуться даже до сомнительного таланта своего покойного мужа, хотя нынче и выступает на срушке от его имени.
)))
)))
«цвет использованного «Тампакаса»»«коралловый», но мозгов не хватило.Что касается отсутствия логики и причинно-следственной связи, то оно – любимый конек фигурантки: постоянно лопочет невесть что, а людям потом с этим разбираться.
Религиозность Хуйсельниковой – чушь собачья.
«Верующая» – означает, что фигурантка субъективна в своем восприятии действительности: она ни хрена не знает, лишена аналитического ума и, следовательно, возможности анализировать происходящее, но зато воспринимает на веру любую лапшу, повешенную ей на уши.
А это – узколобость мышления, отвергающая все, что не соответствует персональному сознанию.
Ленке уже сто пятьсот раз говорили, используя соответствующую доказательную базу: «Поэзия – не твое. Ты не умеешь писать стихи. Уйди нах с горизонта».
Не уходит. Не понимает. Потому что, не обладая нужными знаниями, упорото верит в совершенно противоположное.
)))
«…Серое солнце тучей опутано,
Воздух кусочками, небо уставшее…
Кошки слепые, собаки безногие…»
— не из Аптухинского ли:
«Ночи безумные, ночи бессонные,
Речи несвязные, взоры усталые…»,
не? )))
*
Снег вокруг ложится ровно,
Лед сопливится устало,
В небе тучи лоскутеют,
Скучно грустно мне сегодня…
Пусть весна в права вступает,
Все равно на сердце тяжесть:
Нет любимой, я страдаю,
Всплеск гормонов жить мешает.
Трудно, очень, братцы, трудно!
Потому что я – Папанин,
А на льдине в Антарктиде
Баб не сыщешь даже с лупой.
)))
К тому же она неоднократно была уличена в том, что тырила фразы и выражения авторов Домика, в частности, Наты Кери, Елизаветы Анатольевны и мои, выдавая их, естественно, за продукт собственного интеллекта.
Отлично. )))
В любом деле каждый homo sapiens руководствуется какими-либо инструкциями, положениями и/или законами, основанными на опыте всей человеческой истории.
Помимо всего прочего, существуют законы логики и законы поэтики (поэтика, если что, это наука о поэзии).
Если их нарушать, значит, получится сплошная несусветная фигня
каку Хуйсельниковой.
Так что, можно считать любое мнение, акромя своего, хоть вторичным, хоть вообще находящимся на шестнадцатом месте, но с законами логики и поэтики считаться придется.
)))
Впрочем, если рассматривать говнотворчество фигурантки целиком, то, с технической точки зрения, его автором может являться только маленький ребенок.
)))
)))
P.S. Интересно, кто это запретил «разбирать» лирические стихотворения, особенно если они стихотворениями не являются? )))
)))
Вот они и построили.
Там, кстати, интересное решение со сплошными жалюзи-решетками на окнах: чтобы не обворовывали, видать.
Зато «элитное жилье»© по утверждению нашей вырожденки.
)))
«Интересно, вы — гуманитарный технарь? Или технический гуманитарий? С одной стороны — тонко чувствовать, мыслить о высоком, воздушном, а с другой — способность схватывать на лету разные словечки, термины, технические или нет и тут же уверенно их применять. Как правило, крен идёт в какую-то одну сторону. Или тут редкий случай равенства. Технарь может начитаться книг и стать в какой-то мере гуманитарием. А гуманитарий технарём… сомнительно, но, может, до средненького уровня, если пахать. Но у вас не какой-то средний».
Денис Васильевич Давыдов – профессиональный военный или поэт? Гуманитарий или гусар-солдафон?
Пушкин, который Александр Сергеевич, тоже, между прочим, числился титулярным советником девятого класса – камер-юнкером. А это – весьма нехилая чиновничья должность с кучей обязанностей.
Но как-то ж они совмещали одно с другим.
)))
web.archive.org/web/20200622183528/https://proza.ru/avtor/211996
Сейчас она убрала его из списка «избранных», точнее, он сам исчез, по причине евойной аннигиляции с прушки:
web.archive.org/web/20250825201627/https://proza.ru/avtor/211996
Хотя когда-то ленка целовалась с ним взасос.
Но на сайте с.ру чувак (или чувиха) со всеми своими прочими ипостасями (например, «Сигизмунд Мальцевич»), существует и по сей день. Правда, неактивен.
Кто оно такое по факту – ХЗ.
«Чистильщик» и «Мусорщик» — это пресловутый младший брат деда Воняя – Евгений Ауров.
Когда-то Ауров спонсировал Крафт-Чука, и все между ними было тип-топ. Но потом они разругались, Ауров был послан в тень, Воняя подвергли репрессиям и определили в касту прокаженных: на основной срушной страничке лишили возможности писать отзывы и отвечать на полученные, а все его остальные его потуги проявить себя хоть в каком-то виде оперативно блокируются. Крафт-Чук мстителен дальше некуда.
О «Смотрителе» ничего не знаю, но, возможно, оно из той же серии.
Это так, вкратце.
Поэтому пущай всякие болтуны успокоятся: Вас там рядом даже не стояло.
)))
)))
)))
)))
)))
)))
Установленные (в данном случае) по причине удешевления строительства жилья. Я в этом немного понимаю, так что говорю со всей ответственностью.
Судя по всему, одни жиды попытались обмануть других жидов, и оно у них неплохо получилось, а о последствиях никто не подумал.
Но сумма откатов за внедрение данных проектных решений наверняка была некислой.
В МСК имеется несколько домов, высящихся
«на курьих ножках»на монолитных железобетонных основах в виде пилонов тех или иных форм. Все они построены во времена СССР, однако стоят и каши не просят.Так что, если цахал или какой-то моссад, используя ленкину страсть к быв. УССР и ненависть кассирши к русским, зашлет вырожденку в Москву, памятуя об ее практике разрушения пердежом хайфицкого жилого массива, ничего у нее здесь не выйдет, сколько бы она не съела протухших бурекасов и другой просрочки.
)))
)))