Ха! Ха! Ха!
Я опять пац сталом! И там ржунимагу!
Вот это, я понимаю, юмор! А у Ленки — повеситься, а не юмор, пересказала скучно своими словами опять, а зачем? Исходник куда как хорош! К тому же, чего она привязалась к нашей Светлане, это же может быть ЛГ. На фига автобиография, Ленк? Это у тебя нет фантазии, Четырехухая!
А вот понравился ее коммент:
«Придется бросать своего спутника жизни, он не обладает такими великолепными ушами! Вот где красота-то — уши!
Лен, у нас сегодня Судный день, нельзя шуметь, а я так грохотала во время чтения:) Соседи были бы в ярости. Но! Судный день еще не начался, так что сейчас перечитаю и еще посмеюсь:)»
Ваша Лена 20.09.2026 17:25 • Заявить о нарушении
Ты, Ленк, права, у тебя уши выдающиеся, ажник четыре!!!
Не завидуй симпатичным женщинам.
Да она дура набитая, серая, а еще авторов учить взялась. Тавтология, блин. Много ляпов у нее, чего уж…
Конюхова путешественника она не знает. Ну, совсем темнота. Это она взялась ходить к Таёжнице, у которой грохнула страницу. Теперь набивается в друзья.
Какая прелесть, Ната!
И мы сейчас в гостях славно пообедали, плавно переходя в ужин.
Конечно, бедной Ленке такого богатства не видать, одни только протухшие бурекасы!
Пока не видит Ната. Это тетка, которую, как и меня, удалили пару раз с Прушки, и она без здрасьте пришла сюда качать права и всех научить, как жить. Мы ее в игнор. Неинтересно.
Давно не читал эту мерзоту и не собираюсь, только иногда заглядываю на П. ру, наших посмотреть, и вижу ее совершенно идиотские заголовки. Бабка рехнулась окончательно. Русская литература у нее вторична! В топку ее!
Мне все больше нравится Ленка, она хоть ностальгирует нормально. А эта вообще сука мерзкая.
Свет, продолжение. Вот как Мартынов ответил Лидии Алексеевой:
«Добрый вечер. А я очень хорошо понимаю Вас. И я тоже отдаю должное её творчеству. Её стихам. Но есть и вещи, которые мне не нравятся. Это её снобизм и полное уверенность в том, что права может быть только она. Всем остальным быть в Ч.С. А между тем, что отличает интеллигентного человека, так это то, что он сомневается. В себе сомневается. И умеет с уважением относится к мнению другого. Да и церковью гордыня не приветствуется. А она позиционирует себя верующим человеком. И, кстати, если она человек верующий, то почему ни слова осуждения гонениям на РПЦ. А может она находит справедливыми эти гонения. Когда убивают православных священников. Когда силой выкидывали клириков из Лавры. И почему она устанавливает свои правила на Прозе. Есть рубрика „Публицистика“. Видимо она ей не нравится. Хотя её стихотворение принизано именно политикой. У Толстого много статей публицистических. Кто осмелится отказать великому писателю в публикации этих статей. Можно вспомнить и не только Толстого.
Она ездит в Киев повидаться со своими родственниками. И описывает ужасы киевские с очевидным обвинением российской стороне. Хорошо, там плохо. Но тогда вопрос, каким образом она сама оказалась в России вдали от родины. И почему бы ей не приютить у себя этих близких родственников, детей, вдали от всех кошмаров в Киеве. Или самой не остаться с ними в Киеве. Поддержать своим присутствием. Зачем она возвращается к нам при всей её нелюбви к нашей стране. Почему она диктует нам, что надо писать и что не надо. Эти вопросы возникают сами собой.
Со взаимеым уважением, спасибо за отклик».
Геннадий Мартынов 18.09.2026 18:38 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На
Почитал то и другое. Давно не бывал у Ли, а она заметно сдала.
«Этот август был слишком горяч!
На беду разбудили лихо.
Мчатся кони над пропастью вскачь!..
И моя там сгорела книга».
Рифмы «лихо» и «книга» удивили несказанно.
Что касается комментов, то весьма странно, что туда пришло немало вроде бы «наших» авторов. И что именно они поддерживают? Из ненаших отметил только Ненашу Лену, Гешу, Шифнер-провокаторшу, ну и так, по мелочи.
К чему этот вселенский вой по поводу сгоревших книг? У нас на складах Вайлдберриз сгорело не меньше. А они думали, в Киеве, что сумеют отсидеться вдалеке? Почему-то всем было плевать на Донбасс, его жителей и его культурные ценности, а здесь ишь, разволновались. Я бы их всех с удовольствием отправил в парк Донецка, на Аллею Ангелов. Вот там бы посмотрели, что к чему.
А Мартынов молодец, мы с ним славно общались, друг друга уважали. Образованный, развитый человек, эти шавки против него ничто. Вот Геша там написал, словно о себе. Есть люди, а есть нелюди. Согласен. Например, эти твари, желающие поражения России.
Мне понравилась фраза «как и других известных в мире лиц, не подозревающих о его существовании». Его вранье рассчитано или на совсем доверчивых и наивных дурачков, или просто на жополизов. Те понимают, что врет, но вроде «свой».
Давно не бывал на Прушке, зашел в рейтинг, а там Геша с конкурсом… о Лермонтове. Ну и старуха Калрецкая вещает что-то о вторичности русской литературы. Эх, нет на нее Юши!
Я опять пац сталом! И там ржунимагу!
Вот это, я понимаю, юмор! А у Ленки — повеситься, а не юмор, пересказала скучно своими словами опять, а зачем? Исходник куда как хорош! К тому же, чего она привязалась к нашей Светлане, это же может быть ЛГ. На фига автобиография, Ленк? Это у тебя нет фантазии, Четырехухая!
А вот понравился ее коммент:
«Придется бросать своего спутника жизни, он не обладает такими великолепными ушами! Вот где красота-то — уши!
Лен, у нас сегодня Судный день, нельзя шуметь, а я так грохотала во время чтения:) Соседи были бы в ярости. Но! Судный день еще не начался, так что сейчас перечитаю и еще посмеюсь:)»
Ваша Лена 20.09.2026 17:25 • Заявить о нарушении
Ты, Ленк, права, у тебя уши выдающиеся, ажник четыре!!!
Не завидуй симпатичным женщинам.
Конюхова путешественника она не знает. Ну, совсем темнота. Это она взялась ходить к Таёжнице, у которой грохнула страницу. Теперь набивается в друзья.
И мы сейчас в гостях славно пообедали, плавно переходя в ужин.
Конечно, бедной Ленке такого богатства не видать, одни только протухшие бурекасы!
Не пропадай навеки.
Это надо спросить Вшивую, что она имела в виду.
Мне все больше нравится Ленка, она хоть ностальгирует нормально. А эта вообще сука мерзкая.
«Добрый вечер. А я очень хорошо понимаю Вас. И я тоже отдаю должное её творчеству. Её стихам. Но есть и вещи, которые мне не нравятся. Это её снобизм и полное уверенность в том, что права может быть только она. Всем остальным быть в Ч.С. А между тем, что отличает интеллигентного человека, так это то, что он сомневается. В себе сомневается. И умеет с уважением относится к мнению другого. Да и церковью гордыня не приветствуется. А она позиционирует себя верующим человеком. И, кстати, если она человек верующий, то почему ни слова осуждения гонениям на РПЦ. А может она находит справедливыми эти гонения. Когда убивают православных священников. Когда силой выкидывали клириков из Лавры. И почему она устанавливает свои правила на Прозе. Есть рубрика „Публицистика“. Видимо она ей не нравится. Хотя её стихотворение принизано именно политикой. У Толстого много статей публицистических. Кто осмелится отказать великому писателю в публикации этих статей. Можно вспомнить и не только Толстого.
Она ездит в Киев повидаться со своими родственниками. И описывает ужасы киевские с очевидным обвинением российской стороне. Хорошо, там плохо. Но тогда вопрос, каким образом она сама оказалась в России вдали от родины. И почему бы ей не приютить у себя этих близких родственников, детей, вдали от всех кошмаров в Киеве. Или самой не остаться с ними в Киеве. Поддержать своим присутствием. Зачем она возвращается к нам при всей её нелюбви к нашей стране. Почему она диктует нам, что надо писать и что не надо. Эти вопросы возникают сами собой.
Со взаимеым уважением, спасибо за отклик».
Геннадий Мартынов 18.09.2026 18:38 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На
Понятно, почему она закрывала страницу, чтобы в Киеве не поймали с российским сайтом.
Вот он о себе хорошо сказал в отзыве у Лидии Мнацакановой: «Есть люди, а есть нелюди». Самокритичен
«Этот август был слишком горяч!
На беду разбудили лихо.
Мчатся кони над пропастью вскачь!..
И моя там сгорела книга».
Рифмы «лихо» и «книга» удивили несказанно.
Что касается комментов, то весьма странно, что туда пришло немало вроде бы «наших» авторов. И что именно они поддерживают? Из ненаших отметил только Ненашу Лену, Гешу, Шифнер-провокаторшу, ну и так, по мелочи.
К чему этот вселенский вой по поводу сгоревших книг? У нас на складах Вайлдберриз сгорело не меньше. А они думали, в Киеве, что сумеют отсидеться вдалеке? Почему-то всем было плевать на Донбасс, его жителей и его культурные ценности, а здесь ишь, разволновались. Я бы их всех с удовольствием отправил в парк Донецка, на Аллею Ангелов. Вот там бы посмотрели, что к чему.
А Мартынов молодец, мы с ним славно общались, друг друга уважали. Образованный, развитый человек, эти шавки против него ничто. Вот Геша там написал, словно о себе. Есть люди, а есть нелюди. Согласен. Например, эти твари, желающие поражения России.
Давно не бывал на Прушке, зашел в рейтинг, а там Геша с конкурсом… о Лермонтове. Ну и старуха Калрецкая вещает что-то о вторичности русской литературы. Эх, нет на нее Юши!