Константин, Вы не обижайтесь, но, по-моему, при перемешивании Вы нарушили ингредиенты в коктейле «жид/еврей»…
Честно говоря, настолько уже надоело это наблюдать, что я решила взять в домике тайм-аут.
А насчёт этнической составляющей… Глупо. При чём тут бестолковый, бесталанный, с полным отсутствием ч.ю., Липец? Он просто мудак. Безэтнический :) На той же с.ру носятся целые толпы русских, татарских, казахских и проч. долбоёбов.
остроумно! :)
Евгений, только, как бы я не относилась к Хариной(крыса она), но надо признаться, что я уже говорила Вам об этом же: всё было бы ещё забавней, если бы обходились без этой «поеботины». Впрочем, и в тексте перебор. Ну зачем скатываться в совсем уж оголтелую обсценную лексику. Как и мелькавший ниже «ебанарий».
Поймите, я не против ненорматива там, где он удачно вписывается в нишу текста, но когда зашкаливает и рвёт практически каждую строку — это не есть хорошо. Тем более, в свете того зажима со стороны ркн, который и Лопатино коснулся(пока вскользь, но коснулся. Хотя, всё-таки, больше политики).
Было бы здорово, если б Вы прислушались ко мне.
А так, повторю: пишете остроумно.
мдауш… так и стоит перед глазами развратная домомучительница в непотребно-эротических позах перед охреневшим Малышом :)
Нет, Вшивая, не умеешь ты педалировать жалостно-ностальгическую тему. Ибо ТП.
да, Сорокину понравилось. И что? Да, я ответила с благодарностью. А что, не должна была? А если больше никто не отозвался, то ты это ставишь в противовес всяким липцам, к которым на ЛЮБУЮ произведень, как мухи на говно лезут вшивая и гуся?
Эх, Орлова. Иди уж в своё «Слово». К нежополизам :))) Кстати, как там у Курортного и у Гуськова дела? :)
да, мысли великих частенько совпадают :)
А «почтеннейший Дм.Кравчук» всяку шваль, на которой он делает бабки, заграбастывает с превеликим удовольствием. Жаль только, по-настоящему талантливых людей, угодивших в капкан с.ру.
ха! Всё развивается по давно известному сценарию: с.рушная херотень внимательно отслеживает всё, что происходит за их забором. Появится кроме Дома и Лопатино третий сайт — они и там будут пастись, продолжая вопить «мы туда — ни ногой!» :)
Так вот…
Стоит кому-нибудь наехать на «хозяйку Падлюкино» или «мерзкого пахана клоповника» — моментально вспыхивает заинтересованность в облизывании нового потенциального члена общества «Избранное говно на с.ру»
Т.ч. ничего странного или неожиданного в появлении какого-то восьмого Павлова нет. Следующий шаг — рецензия от Вшивой. Текст будет примерно такой: «Жму Вашу мужественную руку! Крепко Вы приложили рыжего таракана. У Вас острый язычок и светлый ум!»
Орлова и Харина, можете и меня включить в список своих врагов, ведь я безмерно уважаю Юшу. Когда подобные недовольства проскальзывали в Лопатино, я говорила, что меня можно чехвостить по-всякому, но оскорблять сайт «Клуб тёти Вали Сидоровой» не позволю никому! Особо ретивые на первых порах неделю парились в бане, при попытках продолжить — аккаунт уничтожался. Без всякого сожаления. То же могу посоветовать и Юше: на личные наезды — плевать. За антисайтовские выблевы — бан. Любая демократия хороша до определённого момента.
Орлова, Харина, Паниковский, вам напомнить о с.рушном геноциде, где пачками сносятся рецензии, замечания и страницы? Что, свободы передышались? Ну так в чём проблемы? А член убогого клуба «Слова» давно уже прониклась сочувствием к Вшивой твари. Но народная мудрость гласит: «от любви к Вшивой один шаг до обожания Липца».
Короче, позволю себе, опираясь на собственный опыт содержания сайта, дать один совет тем, кого что-то здесь не устраивает: кравчуковская с.рушка большая. Ей похер, кого принимать в объятия. Ну так валите туда. Обжимайтесь с вшиво-липцами. И да будет вам щястье. А срать там, где вам многое позволено, где нет жополизания — как-то несолидно.
Го, я прочитала. Извини, что долго. Блин, да то одно, то другое вылезало…
Что скажу…
Труд ты сотворил, конечно, фундаментальный.
Что НЕ ОЧЕНЬ понравилось:
большое количество персонажей, да ещё с непривычными русскому уху, именами/фамилиями. Когда в повествовании они постоянно чередуются, то волей-неволей приходится иногда подтормаживать.
Ваша с Юшей фишка в виде «каку Черчиля» идёт на «ура» на сайте, но в литературном произведении не прокатывает.
Не часто, но встречаются недочёты. Например, «на всем протяжение развития планеты...»
"азоновая дыра".
«Болт и Немо поднял руки».
«Джим Болт всхрапну, уронив голову на камень».
«аккуратно вытер об снег походную вилку, аккуратно сложил её, и спрятал за пазухой» — первое «аккуратно» лишнее.
Ну и кое-где запятые мельтешат :) Типа, как здесь: «Первым, на запах, очнулся русский химик».
Но все эти замечания, конечно же, можешь списать на мои придирки. А в целом, захватывающее повествование, с неожиданным сюжетом. Говоря словами из повести: — Блин. Весело тут у вас в Антарктиде… Неандертальцы, динозавры, фашисты, инопланетяне, Металлика. Такого даже на Большой земле не увидишь, и у Говарда Уткина не прочитаешь.
Дважды уже говорила, что критикуя огрехи других, неплохо бы перед публикацией просматривать свои гневные строки на предмет орфографии… Но воз и ныне там. Спрашивается: зачем я распиналась?
Вот этот стихотворный вердикт — на порядок хуже, чем критикуемое:
«О мой язык, великий и могучий!
За что тебя терзают мудаки?
Гнобят тебя козлы, вонючий случай
Страдаешь бедный от лихой руки
Тебя затрахал графоман Мордовский
Когтями разрывает твою плоть
Без клонов суслик, рапортует Паниковский
Горбатый рад и продолжает чушь пороть
Целует зоб Хусельниковой Ленки
С вахтером Гришкой пляшет гопаки
Я ржу до слёз, все мокрые коленки
Сарказм жив, пока резвятся дураки!»
Мда… это, действительно, самый настоящий сарказЫм.
Больше никогда не выскажусь на эту тему. Шарашьте и дальше в том же духе, но хотя бы иногда задумывайтесь о том, что основатель этой площадки — человек очень грамотный. И ему далеко не безразлично всё, сказанное о великом и могучем этим самым великим и могучим :)
Не думаю, что он не морщится от
«Гнобят тебя козлы, вонючий случай
Страдаешь бедный от лихой руки»
и проч.
хороший разборчик. Но обсценную лексику я бы слеганца пригасила, ибо перебор.
Однажды я говорила Юше, что наверное надо заканчивать с подробными разборами говнопародий нашего утырка, мотивируя тем, что он прочитывая всю эту жёсткую критику, растёт в плане стихосложения. Т.е. получается, что волей-неволей, подтягиваем липца к вершинам творческого роста :)
А что получается на деле? Он всё прочитывает(это уже сто раз доказано) и один хер продолжает клепать свои «шедевры». Спрашивается: почему? Элементарно, Ватсон. Потому что дурак. Дурак не только без чувства юмора, но и без таланта, который помог бы вырасти :)
А тут ещё хвальбушки от нескольких таких же убогих.
И ещё. Липец высмеивает справедливое возмущение автора самой херовой партией из всех существующих на планете Земля. Тимофеева, Гусельникова, Эдель Вайс, т.е. эти липцовские подружки, если б были справедливыми людьми, в праведном гневе просто отгрызли бы Гришутке яйца. Но… во всей своей красе — двойные стандарты…
посмотрела штук пять. Моё мнение:
любое стихотворение выиграет, если наложить на него видеоряд. Любое, даже самое слабое. Кстати, стихи — так себе. Все видео взяты из свободного доступа, т.е. не личное, не эксклюзивное, поэтому вся эта задумка — не ноу-хау.
Нет, я не хочу сказать, что это плохо, но восхититься… Нет.
Кстати, по-моему, это даже не нарезки. Просто взяты цельные куски и поставлены без подгона. Даже затемнение в финалах отсутствует. Одним словом, не впечатлило.
Честно говоря, настолько уже надоело это наблюдать, что я решила взять в домике тайм-аут.
А насчёт этнической составляющей… Глупо. При чём тут бестолковый, бесталанный, с полным отсутствием ч.ю., Липец? Он просто мудак. Безэтнический :) На той же с.ру носятся целые толпы русских, татарских, казахских и проч. долбоёбов.
трындец… Такая личная неприязнь, что аж кушать не можете? А попросите тогда и меня удалиться.
Евгений, только, как бы я не относилась к Хариной(крыса она), но надо признаться, что я уже говорила Вам об этом же: всё было бы ещё забавней, если бы обходились без этой «поеботины». Впрочем, и в тексте перебор. Ну зачем скатываться в совсем уж оголтелую обсценную лексику. Как и мелькавший ниже «ебанарий».
Поймите, я не против ненорматива там, где он удачно вписывается в нишу текста, но когда зашкаливает и рвёт практически каждую строку — это не есть хорошо. Тем более, в свете того зажима со стороны ркн, который и Лопатино коснулся(пока вскользь, но коснулся. Хотя, всё-таки, больше политики).
Было бы здорово, если б Вы прислушались ко мне.
А так, повторю: пишете остроумно.
Нет, Вшивая, не умеешь ты педалировать жалостно-ностальгическую тему. Ибо ТП.
Эх, Орлова. Иди уж в своё «Слово». К нежополизам :))) Кстати, как там у Курортного и у Гуськова дела? :)
вот оно всё и вылезло наружу… Ч.Т.Д.
А «почтеннейший Дм.Кравчук» всяку шваль, на которой он делает бабки, заграбастывает с превеликим удовольствием. Жаль только, по-настоящему талантливых людей, угодивших в капкан с.ру.
ха! Всё развивается по давно известному сценарию: с.рушная херотень внимательно отслеживает всё, что происходит за их забором. Появится кроме Дома и Лопатино третий сайт — они и там будут пастись, продолжая вопить «мы туда — ни ногой!» :)
Так вот…
Стоит кому-нибудь наехать на «хозяйку Падлюкино» или «мерзкого пахана клоповника» — моментально вспыхивает заинтересованность в облизывании нового потенциального члена общества «Избранное говно на с.ру»
Т.ч. ничего странного или неожиданного в появлении какого-то восьмого Павлова нет. Следующий шаг — рецензия от Вшивой. Текст будет примерно такой: «Жму Вашу мужественную руку! Крепко Вы приложили рыжего таракана. У Вас острый язычок и светлый ум!»
Орлова и Харина, можете и меня включить в список своих врагов, ведь я безмерно уважаю Юшу. Когда подобные недовольства проскальзывали в Лопатино, я говорила, что меня можно чехвостить по-всякому, но оскорблять сайт «Клуб тёти Вали Сидоровой» не позволю никому! Особо ретивые на первых порах неделю парились в бане, при попытках продолжить — аккаунт уничтожался. Без всякого сожаления. То же могу посоветовать и Юше: на личные наезды — плевать. За антисайтовские выблевы — бан. Любая демократия хороша до определённого момента.
Орлова, Харина, Паниковский, вам напомнить о с.рушном геноциде, где пачками сносятся рецензии, замечания и страницы? Что, свободы передышались? Ну так в чём проблемы? А член убогого клуба «Слова» давно уже прониклась сочувствием к Вшивой твари. Но народная мудрость гласит: «от любви к Вшивой один шаг до обожания Липца».
Короче, позволю себе, опираясь на собственный опыт содержания сайта, дать один совет тем, кого что-то здесь не устраивает: кравчуковская с.рушка большая. Ей похер, кого принимать в объятия. Ну так валите туда. Обжимайтесь с вшиво-липцами. И да будет вам щястье. А срать там, где вам многое позволено, где нет жополизания — как-то несолидно.
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"©
И как вижу, ничего не изменилось, кроме количества дерьма на его странице :)
Что скажу…
Труд ты сотворил, конечно, фундаментальный.
Что НЕ ОЧЕНЬ понравилось:
большое количество персонажей, да ещё с непривычными русскому уху, именами/фамилиями. Когда в повествовании они постоянно чередуются, то волей-неволей приходится иногда подтормаживать.
Ваша с Юшей фишка в виде «каку Черчиля» идёт на «ура» на сайте, но в литературном произведении не прокатывает.
Не часто, но встречаются недочёты. Например, «на всем протяжение развития планеты...»
"азоновая дыра".
«Болт и Немо поднял руки».
«Джим Болт всхрапну, уронив голову на камень».
«аккуратно вытер об снег походную вилку, аккуратно сложил её, и спрятал за пазухой» — первое «аккуратно» лишнее.
Ну и кое-где запятые мельтешат :) Типа, как здесь: «Первым, на запах, очнулся русский химик».
Но все эти замечания, конечно же, можешь списать на мои придирки. А в целом, захватывающее повествование, с неожиданным сюжетом. Говоря словами из повести:
— Блин. Весело тут у вас в Антарктиде… Неандертальцы, динозавры, фашисты, инопланетяне, Металлика. Такого даже на Большой земле не увидишь, и у Говарда Уткина не прочитаешь.
:)
Вот этот стихотворный вердикт — на порядок хуже, чем критикуемое:
«О мой язык, великий и могучий!
За что тебя терзают мудаки?
Гнобят тебя козлы, вонючий случай
Страдаешь бедный от лихой руки
Тебя затрахал графоман Мордовский
Когтями разрывает твою плоть
Без клонов суслик, рапортует Паниковский
Горбатый рад и продолжает чушь пороть
Целует зоб Хусельниковой Ленки
С вахтером Гришкой пляшет гопаки
Я ржу до слёз, все мокрые коленки
Сарказм жив, пока резвятся дураки!»
Мда… это, действительно, самый настоящий сарказЫм.
Больше никогда не выскажусь на эту тему. Шарашьте и дальше в том же духе, но хотя бы иногда задумывайтесь о том, что основатель этой площадки — человек очень грамотный. И ему далеко не безразлично всё, сказанное о великом и могучем этим самым великим и могучим :)
Не думаю, что он не морщится от
«Гнобят тебя козлы, вонючий случай
Страдаешь бедный от лихой руки»
и проч.
Однажды я говорила Юше, что наверное надо заканчивать с подробными разборами говнопародий нашего утырка, мотивируя тем, что он прочитывая всю эту жёсткую критику, растёт в плане стихосложения. Т.е. получается, что волей-неволей, подтягиваем липца к вершинам творческого роста :)
А что получается на деле? Он всё прочитывает(это уже сто раз доказано) и один хер продолжает клепать свои «шедевры». Спрашивается: почему? Элементарно, Ватсон. Потому что дурак. Дурак не только без чувства юмора, но и без таланта, который помог бы вырасти :)
А тут ещё хвальбушки от нескольких таких же убогих.
И ещё. Липец высмеивает справедливое возмущение автора самой херовой партией из всех существующих на планете Земля. Тимофеева, Гусельникова, Эдель Вайс, т.е. эти липцовские подружки, если б были справедливыми людьми, в праведном гневе просто отгрызли бы Гришутке яйца. Но… во всей своей красе — двойные стандарты…
любое стихотворение выиграет, если наложить на него видеоряд. Любое, даже самое слабое. Кстати, стихи — так себе. Все видео взяты из свободного доступа, т.е. не личное, не эксклюзивное, поэтому вся эта задумка — не ноу-хау.
Нет, я не хочу сказать, что это плохо, но восхититься… Нет.
Кстати, по-моему, это даже не нарезки. Просто взяты цельные куски и поставлены без подгона. Даже затемнение в финалах отсутствует. Одним словом, не впечатлило.