Липец не терял времени даром в период объявленного им траура по двоюродной сестре. Не покладая рук, сочинял всяческую дребедень. Зато как сейчас удобно — сиди себе и наваливай готовые говнопародии и опенахуи :)
«Критик и просто мыслящий человек никогда не говорит о личных качествах автора, то есть никогда не станет переходить на личности. Настоящий критик говорит исключительно о конкретном произведении, возможно сравнивая с другими произведениями, а не с авторами сравниваемых произведений, ведь всё познаётся в сравнении, не так ли?»
Так, да не совсем. Бывают ситуации, когда неплохо бы и по физическому рылу проехаться. Например, в случае с Г.Липецем. Именно в случае с ним и с такими, как он вполне допустимо :)
Занесла меня нелёгкая намедни на сайт, название которого больше похоже на сборище алкашей — Литра.
У них там алгоритм, продвигающий авторов на вершину олимпа, даже круче, чем у ушлого Кравчука. Заход на чьё-либо пр-ие — балл в личную копилку. Заход просто на сайт — балл. Публикация — 10 баллов. Коммент написанный, отвеченный, проставленный пальчик — всё баллы. Естественно, что это сподвигло самых дрянных писак влезть на пик, заработав тысячные рейтинги и первые места на сайте.
Не удержалась и кое-что высказала: litra.online/reviews/mysli-vsluh-3/
Естественно, понравилось не всем :)
Вот фрагмент из того, что насочинял один крендель обо мне: «…не намерен вступать в какие-либо споры с человеком с низкой моралью и грязной душой.(не хочется пачкаться, а потом отмываться). Весь Ваш эпатаж, это не что иное, как похабщина, невоспитанность и деградация личности.
Я, тут на досуге, ознакомился с Вашим «творчеством». Хватило лишь на четыре стишка. Дальше читать не стал, потому что они вызвали у меня лишь позывы к тошноте. Писать разную гадость может и любой дурак, а вот создать что-то светлое и чистое — дано не каждому. Вам, видимо, не дано.
Еще, я пришел к мнению, что Вы просто зажрались и не видели жизнь с обратной стороны…»
Потом посыпались жалобы. Появились какие-то минусования(это у них после жалобы). Это я к тому, что нахер никому не нужна критика. И грош цена Вашему предложению «на поэтических сайтах никто не прибегает к правилам анализа стиха, но все ведут себя в пределах норм поведения».
«За семь лет существования данного сайта здесь произведений не дотянуло даже до четырёх с половиной тысяч… Это менее двух произведений в день… Сайт не живёт, а тлеет, без возможности вспыхнуть, так как «пожарные» всегда начеку»
Ну, в таком случае Вам надо на с.ру. Там свежие публикации появляются со скоростью пердежа коровы, мучающейся растройством желудка.
Иногда стоит вспоминать фразу «лучше меньше, да лучше». А здесь есть много из того, что за пояс заткнёт любой сайт.
А насчёт пожарных Вы погорячились. Здесь очень щадящаяя модерация.
«Я конечно понимаю, что мне здесь делать нечего((((( И конечно же уйду. Вот накидаю для разнообразия вашему сайту немного песенок на мои скромненькие стишки и уйду, так как лично мне ваш сайт НИЧЕГО дать не сможет. Что толку тратить время?»
Ну и зря. Я б не хотела, чтоб Вы уходили.
«Вот брошу хлорки в вашу помойку и уйду. Уйду туда, где вежливость – это норма, там, где в приемлемой форме говорят о недостатках или удачных находках в стихах»
Понимаю Ваше взвинченное состояние, но с хлоркой-то поаккуратней.
«На многих сайтах есть рейтинги стихов, чтоб авторы, читая произведения с высоким рейтингом подтягивались до его уровня»
Это гигантская глупость. И в качестве примера я выше говорила о Литре. В том же говнище плавает и кравчуковская с.ру.
И много ещё других литературных площадок.
А просьба моя в силе: не стоит уходить из ДС.
а мне вот абсолютно фиолетово, Павлов это или не Павлов. Да, уровень стихосложения на троечку, но к чему этот захлёстывающий негатив с океаном грязи. Только хотела почитать полемику между Говардом и Ларой, как влетел голубем Dfyz, усрал всё пространство в округе и полетел далее… А было бы интересно узнать мнение человека, отличаюшееся от мнения Го. В конце концов, разве это преступление — иметь своё мнение?
Иван, если ты поставил цель уничтожать любого приходящего по кажущейся тебе причине его похожести на Павлова — то «верной» дорогой двигаешься. Нет, я конечно понимаю, что есть залётные, которым просто необходимо выписывать подсрачник. Но это не та ситуация.
Честно говоря, даже неудобно за Юшу и стыдно за тебя.
Кстати, когда я приглашала Липца со Вшивой в Лопатино и сюда — даже в мыслях не было общаться на твоём уровне. Не за этим приглашала. Можно по разному ставить на место и опускать. Я и с Рудой в Лопатино вела себя выдержанно. Чего нельзя было сказать о ней. К сожалению, пришлось её выкинуть нахер после того, как сумасшедшая баба окончательно съехала с катушек. Но даже после этого, через некоторое время открыла ей аккаунт :)
АВТОР, нормальные человеческие отношения — это такие отношения, когда люди, являясь единомышленниками, могут расходиться по некоторым вопросам. Например, при всём моём уважении к Юше, я не поддерживаю его выводы о рифмах. Он пропагандирует жёсткую точность. Не сомневаюсь, что он поддержит Вас в оценке «Хрущёва». Увы и ах, но у меня на этот счёт иное мнение. И я останусь при своём :)
Но сильно как, в нём, святотатство,
«срубить» чтоб, под шумок, богатство,
а на делёж – халявы рой,
головняком мне – в геморрой,
ведь стать сиделкой должен буду,
коль мнение родичей – Закон,
а я, как лох, ну..., дурагон,
но сей «косяк» – уж не забуду,
едва он «крякнет», в кутерьме,
оставлю всех козлов, в дерьме!»
АВТОР, Вы меня простите, но это пустая трата времени. Кстати, довольно слабая в поэтическом плане. А бесконечно длинные предложения напомнили сумасшедшего Лирикова.
и ещё немного об липце :)
Этот мудак с маниакальной настойчивостью держит на верху своей сраницы сообщение о рождении внука. Несмотря на давность публикации, впечатляет количество полученных рецензий — 284.
Но радость за счатливого липца улетучилась, когда увидела реальную цифру — 76. Т.е. удалено 208!
Вот у меня вопрос: как бы поступил ноомальный человек, видя, что под данным сообщением появляется негатив? Правильно. Удалил бы бы к чёртовой матери. Да и от сглаза подальше. Но не такой наш липец! Баллы-то в копилку падают.
Короче, в очередной раз убеждаюсь, что для этой твари ничего не свято.
Он, кстати, сейчас горюет. Нет, не по ушедшей родственнице, а по тому, что практически никто не высказал соболезнование(читай: счётчик полученных рецензий не прибавился))
решила вернуться сюда из-за комментов под этой публикацией www.obshelit.ru/works/310063/, дабы ответить неугомонному Боголюбову, который решил потроллить меня в общелите.
Ну, так вот, Боголюбов. Как и обещала, отвечаю тебе здесь.
Твой последний пост: «А тебя, шалава, тянет к представителям Азии, потому что ты извращенка или же ты принципиально ненавидишь все русское? Кстати, убогое стихосложение у тебя. По своей сути. А жопу на „тете Вале“ ты лижешь каждому, с кем там общаешься. Слишком уж явно это видно»
Стала перебирать всех, к кому меня тянет. Как ни странно, но не припомнила представителей Азии. Даже несмотря на данную мне характеристику — «извращенка».
Ненавижу ли я всё русское? Конечно же, нет. Я уважаю все сколковские разработки, слава Чубайсу. Горжусь Роскосмосом и его начальником Рогозиным. В восторге от российского автопрома. Одобряю ответный удар по ненавистному Макдональдсу. Поддерживаю спецоперацию с её ежедневной сметой в 37 млн $. Обожаю наше телевидение с умнейшими киселёвыми, скобеевами, соловьёвыми… Ой, да разве ж перечислишь всё русское, что сдавливает грудь от восторга? Жизни не хватит. Отдельно нельзя не отметить таких мудаков, как ты. Или твой дружбан Липец.
Даже не представляю, как скучен и однообразен был бы мир без вас. Ведь, как известно, в природе всё должно быть уравновешено. Учёными доказано, что на тысячу нормальных обязательно должен приходиться один истеричный придурок. Вот и расположились на весах две тысячи напротив тебя и Липца.
Насчёт моего «убогого стихосложения». Знаешь, Боголюбов, раньше за подобные высеры я частенько вызывала на поэтические дуэли, и в тех случаях, когда оппонент принимал вызов, всегда выигрывала. Сейчас не те времена, с печки слезать не в кайф, да и настроение не то. Но, поверь мне, тебе не стала бы бросать перчатку. Ты слишком слаб. Не только умом :) Соперничать с тобой в сочинительстве? Ха. Тренируйся на кошках Липце. Вы два сапога — пара. Два грязных, раздолбаных(сзади), сотню раз склееных сапога.
«А жопу на „тете Вале“ ты лижешь каждому, с кем там общаешься. Слишком уж явно это видно»
Блин, какая чушь! Ты, старый козлина, проецируешь на меня свои жизненные принципы. Или принципы своего партнёра:
«Просто удивительно, Наташа, как ты умеешь находить такие слова да ещё и укладывать их в „прокрустово ложе“ размера. Стихи девяносто шестой пробы.
Григорий Липец 09.06.2022 15:39»
А это ты пишешь жополизному уёбищу Опилкину, который в хрен знает который раз публикует на главной общелита свой невлупенный шедевр obshelit.ru/works/239346/:
«Мое личное мнение: написано хорошо. А те критики, которые используют в своем арсенале такие оценки, как „штампованная пошлость“ и „никудышная техника“, скорее всего, имеют филологическое образование, результат которого такой: сами ни хрена не умеют, но самомнение, как у павлина.
25/05/2021 12:26»
Ну и кто ты после этого? Такой же долбоёб!
И последнее.
Вот ты, мразота, постоянно кичишься своим патриотизмом, восхваляешь свою воинскую службу, а не хватило даже малой толики ума, чтобы понять — под каким стихотворением ты решил наваливать свои зловонные кучи…
Хотя, о чём это я. Какой там ум. Ты, Боголюбов, ублюдочная МРАЗЬ! И этим всё сказано.
«Мать плачет горько живая» — мать не просто живая, она ещё и горько живая. Вот что запятая животворящая делает! Остальное Юша, как всегда, толково препарировал. Жаль, не в кобылу корм :)
Дурак ты, Джондо. А вшивая лишний раз доказала, что бегает оценивать не стихи, а того, кто всё это высирает. А была бы справедливой и честной — никогда бы не откликнулась на эту околопоэтическую херню. Как минимум, прошмыгнула бы мимо. Но для неё главное, чтоб афтор в одну дуду с ней дудел :) Тем более, что старый козлина Липец днём раньше уже посетил родственника Берии. Правда, в этот раз ничего ему не пожал :)
… и превратился липец в монстра поэтического слова, скудного на похвалу. Но уж если оценит какое произведение, то это дорогого стоит для авторов:
Привет, Сашок!
Интересные, яркие образы.
Григорий Липец 28.04.2022 15:03
Ещё бы. Как можно было пройти мимо этого, не восхитившись!
Ужель со мною это было?..
Легко срывались с уст стихи
И лет бурливое горнило,
Расплавив чувства-медяки,
В компашку брызгами летело!
Какая экспрессия! Вот только при всех попытках «легко срывались с уст стихи» читается «легко срывалисьсусихи».
А бурливое горнило, отлетающее брызгами в окружающих, ассоциируется, простите, с разбрызиваемым говном.
Но, по всей видимости, именно это и привлекло старого козлину в том, что выдал Сашок.
Позавчера решила оставить комментарий на эту прелесть, но на радость Липцу случился облом — по невнимательности, при отбывании вашей слуги ко сну, при закрытии вкладки недописанное слетело. Безвозвратно. О чём и поведала Юше на следующее утро в личке.
Сейчас решила вернуться к этой теме. Естесно, помолясь(бальзам на атеистического цээсковца).
Юш, ты, как всегда, неподражаем. Пожалуй, никто, кроме тебя, с таким мастерством не разделывает эти туши :)
Одна беда: злоба и ненависть подопытных, а также категорическое отторжение любой критики, приносит радость от твоих разборов кому угодно, но только не им. А были бы чуточку умнее — глядишь, давно бы уже выросли в плане стихосложения. Да и самокритикой бы напитались. А, как известно, именно самокритичность — двигатель профессионализма.
Но тут вот какая загогулина: хочу ли я этого? Переживаю ли я за Липца, Вшивую, Гусельникову и проч. херню? Нет. Ведь как только они начнут мотать на ус — начнёт рушиться вся эта весёлая пирамида, методично возводимая несколько лет :)
Липец, теперь, по доброй традиции, обращусь к тебе, прекрасно зная, что твоя слюнявая харя постоянно маячит в дырках забора Дома Стихов и Лопатино.
Тебе, мудачина-простофиля, не дано осознать степень своей тупости, но, тем не менее, скажу…
По порядку. А ты попробуй опровергнуть.
Ну и в чём Юша не прав? Разве основатель страницы Конкурсы Пародий не является чучелом? А то, что это чучело выбирает для пародирования тексты, на которые даже профи не замахнутся — сто процентов. И не потому, что не дотягивают, а потому что и пародировать-то, собственно, нечего. Но иначе рассуждает придурковатый и упивающийся своей значимостью Ольёша, а вместе с ним та немногочисленная кучка «пародистов».
О кучке. Вот что пишет этот «организатор» на подведении итогов очередного выперда по классикам:
«Небольшая статистика:
В Конкурсе приняли участие 6 пародистов.
Было написано 6 пародий и 1 шуточное подражание.
Один пародист написал две пародии.
Остальные пять пародистов написали по одной пародии.
Чтобы посмотреть итоги Конкурса в полном объёме, нажмите на фото правой кнопкой мыши и нажмите «Открыть изображение». Итоги будут видны в масштабе приятном для глаза.
Баллы переведены:
01.04.2022 15:18 Перевод автору Татьяна Введенская – 1750 (1785)
01.04.2022 15:18 Перевод автору Форнарина – 350 (357)
01.04.2022 15:17 Перевод автору Григорий Липец – 350 (357)
01.04.2022 15:17 Перевод автору Виктор Павлинов – 350 (357)»
На таком громадном сайтище, как с.ру, собрать под крыло очередного говноконкурса 6 «спецов» по написанию пародий — это ли не провал? Напомнить тебе, канадский облизьян, какие были конкурсы у Софьи Сладенько в бытность моего существования на с.рушке? Вплоть до того момента, пока ты не произвёл определённые манипуляции на пару со Вшивой и не без участия обоих Ауровых по уничтожению всех моих страниц.
Даже в страшном сне не могу себе представить пародийный конкурс с шестью участниками! Блин, я б повесилась с горя. Это просто какой-то позор :)
Но то, что для кого-то провал, для Ольёши — очередная крупная победа на ниве «обосрать великих».
Кстати, даже в этом микроскопическом коллективе ты, Липец, умудрился занять унизительное предпоследнее место с двумя очками. Хорошее дополнение к твоему естественному, раздолбанному очку :)
Не успели отгреметь литавры торжеств над поверженными Баратынским и Анненским, как на подходе уже очередная «жертва» — Гумилёв :) Давай, Липец, дерзай. Только не забывай, что ты бездарное убожество. И особенно «ярко» ты себя проявил здесь: stihi.ru/2014/04/24/7455
Что касается Юшиного разбора твоей, Липец, галиматьи, то добавить нечего — настолько всё правильно и по делу.
Пожалуй, только вот эту мелочь, которую Юша упустил:
«Мне б, тополь с кленом в стих включив» — хер его знает, что это за Мнептополь, которого ты решил включть в то, что неосторожно называешь стихом?
А такого зашкаливающего идиотизма я, пожалуй, до этого не встречала:
«Ракита, что из рода ив,
смущает, правда, женским родом»
Да брось, липец! Меня, например, ни сколько не смущает, что ты, отрыжка из рода липцов, числишься мужчиной только по паспорту. А фактически — говно среднего рода.
зы. Повеселило это признание Вшивой:
«Гриша, совсем не знаю Анненского. Правда, сейчас не до него. Надо будет потом его почитать»…
И это звучит из уст той, кто выпячивает себя культурной девушкой. Даже культурней, чем Фима Собак :)
Вшивая, представь себе — был такой поэт Анненский. Советую тебе, в короткие промежутки между шараханьем и раздуванием склок на с.ру и п.ру, ознакомиться с его стихами.
А начать может с этого романса в исполнении Александра Суханова:
Ты знаешь, Наташ,- не соглашусь с тобой. В моём списке избранных полно женщин, а многие из них даже в моём личном хит-параде. Кстати, недавно вернулась на сайт одна из них — Вика Дашкова. Полюбопытствуй — ИМХО, очень хорошо пишет.
Я думаю, что дело не в первичных половых признаках и даже не во вторичных.
Григорий Липец 23.01.2022 23:16 Заявить о нарушении
интересно было бы взглянуть на ИМХОвую липцовскую физиономию в тот самый момент, когда он однажды узнает, кто прятался под маской его обожаемой пассии «Дашковой» :)))))
«Софья, неужели вы удалились отсюда исключительно из-за нашей непомерной злобы, направленной в адрес срушных кагальчан? Ваше женское сердце вдруг посчитало злобу ничем не обоснованной и ничем не оправданной? Так ведь можно сдуру и с Липецем помириться, Софья! Будьте бдительны и осторожны!»
из всего, сказанного мной, сделать именно такой вывод — это просто пиздец! :)
Вам действительно не мешало бы подлечить окончательно съехавшую крышу.
Так, да не совсем. Бывают ситуации, когда неплохо бы и по физическому рылу проехаться. Например, в случае с Г.Липецем. Именно в случае с ним и с такими, как он вполне допустимо :)
Занесла меня нелёгкая намедни на сайт, название которого больше похоже на сборище алкашей — Литра.
У них там алгоритм, продвигающий авторов на вершину олимпа, даже круче, чем у ушлого Кравчука. Заход на чьё-либо пр-ие — балл в личную копилку. Заход просто на сайт — балл. Публикация — 10 баллов. Коммент написанный, отвеченный, проставленный пальчик — всё баллы. Естественно, что это сподвигло самых дрянных писак влезть на пик, заработав тысячные рейтинги и первые места на сайте.
Не удержалась и кое-что высказала:
litra.online/reviews/mysli-vsluh-3/
Естественно, понравилось не всем :)
Вот фрагмент из того, что насочинял один крендель обо мне: «…не намерен вступать в какие-либо споры с человеком с низкой моралью и грязной душой.(не хочется пачкаться, а потом отмываться). Весь Ваш эпатаж, это не что иное, как похабщина, невоспитанность и деградация личности.
Я, тут на досуге, ознакомился с Вашим «творчеством». Хватило лишь на четыре стишка. Дальше читать не стал, потому что они вызвали у меня лишь позывы к тошноте. Писать разную гадость может и любой дурак, а вот создать что-то светлое и чистое — дано не каждому. Вам, видимо, не дано.
Еще, я пришел к мнению, что Вы просто зажрались и не видели жизнь с обратной стороны…»
Потом посыпались жалобы. Появились какие-то минусования(это у них после жалобы). Это я к тому, что нахер никому не нужна критика. И грош цена Вашему предложению «на поэтических сайтах никто не прибегает к правилам анализа стиха, но все ведут себя в пределах норм поведения».
«За семь лет существования данного сайта здесь произведений не дотянуло даже до четырёх с половиной тысяч… Это менее двух произведений в день… Сайт не живёт, а тлеет, без возможности вспыхнуть, так как «пожарные» всегда начеку»
Ну, в таком случае Вам надо на с.ру. Там свежие публикации появляются со скоростью пердежа коровы, мучающейся растройством желудка.
Иногда стоит вспоминать фразу «лучше меньше, да лучше». А здесь есть много из того, что за пояс заткнёт любой сайт.
А насчёт пожарных Вы погорячились. Здесь очень щадящаяя модерация.
«Я конечно понимаю, что мне здесь делать нечего((((( И конечно же уйду. Вот накидаю для разнообразия вашему сайту немного песенок на мои скромненькие стишки и уйду, так как лично мне ваш сайт НИЧЕГО дать не сможет. Что толку тратить время?»
Ну и зря. Я б не хотела, чтоб Вы уходили.
«Вот брошу хлорки в вашу помойку и уйду. Уйду туда, где вежливость – это норма, там, где в приемлемой форме говорят о недостатках или удачных находках в стихах»
Понимаю Ваше взвинченное состояние, но с хлоркой-то поаккуратней.
«На многих сайтах есть рейтинги стихов, чтоб авторы, читая произведения с высоким рейтингом подтягивались до его уровня»
Это гигантская глупость. И в качестве примера я выше говорила о Литре. В том же говнище плавает и кравчуковская с.ру.
И много ещё других литературных площадок.
А просьба моя в силе: не стоит уходить из ДС.
Иван, если ты поставил цель уничтожать любого приходящего по кажущейся тебе причине его похожести на Павлова — то «верной» дорогой двигаешься. Нет, я конечно понимаю, что есть залётные, которым просто необходимо выписывать подсрачник. Но это не та ситуация.
Честно говоря, даже неудобно за Юшу и стыдно за тебя.
Кстати, когда я приглашала Липца со Вшивой в Лопатино и сюда — даже в мыслях не было общаться на твоём уровне. Не за этим приглашала. Можно по разному ставить на место и опускать. Я и с Рудой в Лопатино вела себя выдержанно. Чего нельзя было сказать о ней. К сожалению, пришлось её выкинуть нахер после того, как сумасшедшая баба окончательно съехала с катушек. Но даже после этого, через некоторое время открыла ей аккаунт :)
Не просто присутствуют — мы состоим в близости. При полном одобрении Юшиной супругой.
«срубить» чтоб, под шумок, богатство,
а на делёж – халявы рой,
головняком мне – в геморрой,
ведь стать сиделкой должен буду,
коль мнение родичей – Закон,
а я, как лох, ну..., дурагон,
но сей «косяк» – уж не забуду,
едва он «крякнет», в кутерьме,
оставлю всех козлов, в дерьме!»
АВТОР, Вы меня простите, но это пустая трата времени. Кстати, довольно слабая в поэтическом плане. А бесконечно длинные предложения напомнили сумасшедшего Лирикова.
Через толстый верёвку ту сук»
Много инверсий встречалось. Особенно у Павлова. Но это — что-то особенное. Я бы сказала — королева инверсий!
Этот мудак с маниакальной настойчивостью держит на верху своей сраницы сообщение о рождении внука. Несмотря на давность публикации, впечатляет количество полученных рецензий — 284.
Но радость за счатливого липца улетучилась, когда увидела реальную цифру — 76. Т.е. удалено 208!
Вот у меня вопрос: как бы поступил ноомальный человек, видя, что под данным сообщением появляется негатив? Правильно. Удалил бы бы к чёртовой матери. Да и от сглаза подальше. Но не такой наш липец! Баллы-то в копилку падают.
Короче, в очередной раз убеждаюсь, что для этой твари ничего не свято.
Он, кстати, сейчас горюет. Нет, не по ушедшей родственнице, а по тому, что практически никто не высказал соболезнование(читай: счётчик полученных рецензий не прибавился))
Ну, так вот, Боголюбов. Как и обещала, отвечаю тебе здесь.
Твой последний пост:
«А тебя, шалава, тянет к представителям Азии, потому что ты извращенка или же ты принципиально ненавидишь все русское? Кстати, убогое стихосложение у тебя. По своей сути. А жопу на „тете Вале“ ты лижешь каждому, с кем там общаешься. Слишком уж явно это видно»
Стала перебирать всех, к кому меня тянет. Как ни странно, но не припомнила представителей Азии. Даже несмотря на данную мне характеристику — «извращенка».
Ненавижу ли я всё русское? Конечно же, нет. Я уважаю все сколковские разработки, слава Чубайсу. Горжусь Роскосмосом и его начальником Рогозиным. В восторге от российского автопрома. Одобряю ответный удар по ненавистному Макдональдсу. Поддерживаю спецоперацию с её ежедневной сметой в 37 млн $. Обожаю наше телевидение с умнейшими киселёвыми, скобеевами, соловьёвыми… Ой, да разве ж перечислишь всё русское, что сдавливает грудь от восторга? Жизни не хватит. Отдельно нельзя не отметить таких мудаков, как ты. Или твой дружбан Липец.
Даже не представляю, как скучен и однообразен был бы мир без вас. Ведь, как известно, в природе всё должно быть уравновешено. Учёными доказано, что на тысячу нормальных обязательно должен приходиться один истеричный придурок. Вот и расположились на весах две тысячи напротив тебя и Липца.
Насчёт моего «убогого стихосложения». Знаешь, Боголюбов, раньше за подобные высеры я частенько вызывала на поэтические дуэли, и в тех случаях, когда оппонент принимал вызов, всегда выигрывала. Сейчас не те времена, с печки слезать не в кайф, да и настроение не то. Но, поверь мне, тебе не стала бы бросать перчатку. Ты слишком слаб. Не только умом :) Соперничать с тобой в сочинительстве? Ха. Тренируйся на
кошкахЛипце. Вы два сапога — пара. Два грязных, раздолбаных(сзади), сотню раз склееных сапога.«А жопу на „тете Вале“ ты лижешь каждому, с кем там общаешься. Слишком уж явно это видно»
Блин, какая чушь! Ты, старый козлина, проецируешь на меня свои жизненные принципы. Или принципы своего партнёра:
«Просто удивительно, Наташа, как ты умеешь находить такие слова да ещё и укладывать их в „прокрустово ложе“ размера. Стихи девяносто шестой пробы.
Григорий Липец 09.06.2022 15:39»
А это ты пишешь жополизному уёбищу Опилкину, который в хрен знает который раз публикует на главной общелита свой невлупенный шедевр obshelit.ru/works/239346/:
«Мое личное мнение: написано хорошо. А те критики, которые используют в своем арсенале такие оценки, как „штампованная пошлость“ и „никудышная техника“, скорее всего, имеют филологическое образование, результат которого такой: сами ни хрена не умеют, но самомнение, как у павлина.
25/05/2021 12:26»
Ну и кто ты после этого? Такой же долбоёб!
И последнее.
Вот ты, мразота, постоянно кичишься своим патриотизмом, восхваляешь свою воинскую службу, а не хватило даже малой толики ума, чтобы понять — под каким стихотворением ты решил наваливать свои зловонные кучи…
Хотя, о чём это я. Какой там ум. Ты, Боголюбов, ублюдочная МРАЗЬ! И этим всё сказано.
tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=10054:eltsin-vzglyad-iz-emigratsii*&Itemid=97
«Мать плачет горько живая» — мать не просто живая, она ещё и горько живая. Вот что запятая животворящая делает! Остальное Юша, как всегда, толково препарировал. Жаль, не в кобылу корм :)
Дурак ты, Джондо. А вшивая лишний раз доказала, что бегает оценивать не стихи, а того, кто всё это высирает. А была бы справедливой и честной — никогда бы не откликнулась на эту околопоэтическую херню. Как минимум, прошмыгнула бы мимо. Но для неё главное, чтоб афтор в одну дуду с ней дудел :) Тем более, что старый козлина Липец днём раньше уже посетил родственника Берии. Правда, в этот раз ничего ему не пожал :)
Привет, Сашок!
Интересные, яркие образы.
Григорий Липец 28.04.2022 15:03
Ещё бы. Как можно было пройти мимо этого, не восхитившись!
Ужель со мною это было?..
Легко срывались с уст стихи
И лет бурливое горнило,
Расплавив чувства-медяки,
В компашку брызгами летело!
Какая экспрессия! Вот только при всех попытках «легко срывались с уст стихи» читается «легко срывалисьсусихи».
А бурливое горнило, отлетающее брызгами в окружающих, ассоциируется, простите, с разбрызиваемым говном.
Но, по всей видимости, именно это и привлекло старого козлину в том, что выдал Сашок.
Позавчера решила оставить комментарий на эту прелесть, но на радость Липцу случился облом — по невнимательности, при отбывании вашей слуги ко сну, при закрытии вкладки недописанное слетело. Безвозвратно. О чём и поведала Юше на следующее утро в личке.
Сейчас решила вернуться к этой теме. Естесно, помолясь(бальзам на атеистического цээсковца).
Юш, ты, как всегда, неподражаем. Пожалуй, никто, кроме тебя, с таким мастерством не разделывает эти туши :)
Одна беда: злоба и ненависть подопытных, а также категорическое отторжение любой критики, приносит радость от твоих разборов кому угодно, но только не им. А были бы чуточку умнее — глядишь, давно бы уже выросли в плане стихосложения. Да и самокритикой бы напитались. А, как известно, именно самокритичность — двигатель профессионализма.
Но тут вот какая загогулина: хочу ли я этого? Переживаю ли я за Липца, Вшивую, Гусельникову и проч. херню? Нет. Ведь как только они начнут мотать на ус — начнёт рушиться вся эта весёлая пирамида, методично возводимая несколько лет :)
Липец, теперь, по доброй традиции, обращусь к тебе, прекрасно зная, что твоя слюнявая харя постоянно маячит в дырках забора Дома Стихов и Лопатино.
Тебе, мудачина-простофиля, не дано осознать степень своей тупости, но, тем не менее, скажу…
По порядку. А ты попробуй опровергнуть.
«На сайте с.ру есть такое чучело – Олёша, которое возомнило себя массовиком-затейником насчет проведения конкурсов пародий.
Но конкурсы получаются скучными, мелкими, с крохотным количеством участников, а качество самих породий далеко и надолго оставляют желать лучшего.
Олёша, как истинный мудак, совершенно не разбирающийся в пародийном жанре, выбирает в качестве «жертвы» тексты, которые и пародировать-то нельзя (точнее, можно, но только профессионалам с большой буквы, а не всякой срушной шелупени)»©
Ну и в чём Юша не прав? Разве основатель страницы Конкурсы Пародий не является чучелом? А то, что это чучело выбирает для пародирования тексты, на которые даже профи не замахнутся — сто процентов. И не потому, что не дотягивают, а потому что и пародировать-то, собственно, нечего. Но иначе рассуждает придурковатый и упивающийся своей значимостью Ольёша, а вместе с ним та немногочисленная кучка «пародистов».
О кучке. Вот что пишет этот «организатор» на подведении итогов очередного выперда по классикам:
«Небольшая статистика:
В Конкурсе приняли участие 6 пародистов.
Было написано 6 пародий и 1 шуточное подражание.
Один пародист написал две пародии.
Остальные пять пародистов написали по одной пародии.
Чтобы посмотреть итоги Конкурса в полном объёме, нажмите на фото правой кнопкой мыши и нажмите «Открыть изображение». Итоги будут видны в масштабе приятном для глаза.
Баллы переведены:
01.04.2022 15:18 Перевод автору Татьяна Введенская – 1750 (1785)
01.04.2022 15:18 Перевод автору Форнарина – 350 (357)
01.04.2022 15:17 Перевод автору Григорий Липец – 350 (357)
01.04.2022 15:17 Перевод автору Виктор Павлинов – 350 (357)»
На таком громадном сайтище, как с.ру, собрать под крыло очередного говноконкурса 6 «спецов» по написанию пародий — это ли не провал? Напомнить тебе, канадский облизьян, какие были конкурсы у Софьи Сладенько в бытность моего существования на с.рушке? Вплоть до того момента, пока ты не произвёл определённые манипуляции на пару со Вшивой и не без участия обоих Ауровых по уничтожению всех моих страниц.
Даже в страшном сне не могу себе представить пародийный конкурс с шестью участниками! Блин, я б повесилась с горя. Это просто какой-то позор :)
Но то, что для кого-то провал, для Ольёши — очередная крупная победа на ниве «обосрать великих».
Кстати, даже в этом микроскопическом коллективе ты, Липец, умудрился занять унизительное предпоследнее место с двумя очками. Хорошее дополнение к твоему естественному, раздолбанному очку :)
Не успели отгреметь литавры торжеств над поверженными Баратынским и Анненским, как на подходе уже очередная «жертва» — Гумилёв :) Давай, Липец, дерзай. Только не забывай, что ты бездарное убожество. И особенно «ярко» ты себя проявил здесь: stihi.ru/2014/04/24/7455
Что касается Юшиного разбора твоей, Липец, галиматьи, то добавить нечего — настолько всё правильно и по делу.
Пожалуй, только вот эту мелочь, которую Юша упустил:
«Мне б, тополь с кленом в стих включив» — хер его знает, что это за Мнептополь, которого ты решил включть в то, что неосторожно называешь стихом?
А такого зашкаливающего идиотизма я, пожалуй, до этого не встречала:
«Ракита, что из рода ив,
смущает, правда, женским родом»
Да брось, липец! Меня, например, ни сколько не смущает, что ты, отрыжка из рода липцов, числишься мужчиной только по паспорту. А фактически — говно среднего рода.
зы. Повеселило это признание Вшивой:
«Гриша, совсем не знаю Анненского. Правда, сейчас не до него. Надо будет потом его почитать»…
И это звучит из уст той, кто выпячивает себя культурной девушкой. Даже культурней, чем Фима Собак :)
Вшивая, представь себе — был такой поэт Анненский. Советую тебе, в короткие промежутки между шараханьем и раздуванием склок на с.ру и п.ру, ознакомиться с его стихами.
А начать может с этого романса в исполнении Александра Суханова:
Я думаю, что дело не в первичных половых признаках и даже не во вторичных.
Григорий Липец 23.01.2022 23:16 Заявить о нарушении
интересно было бы взглянуть на ИМХОвую липцовскую физиономию в тот самый момент, когда он однажды узнает, кто прятался под маской его обожаемой пассии «Дашковой» :)))))
из всего, сказанного мной, сделать именно такой вывод — это просто пиздец! :)
Вам действительно не мешало бы подлечить окончательно съехавшую крышу.