Это я к тому, что может пора бы уже чуть сбавить обороты в попытках «раздавить гадину Туганова), а то вон Лириков окончательно уподобился бесноватому Воняю. Только тот желает сдохнуть окружающим и тем, кто не в восторге от эфемерного Веника, на фоту которой он втихаря дрочит по ночам, прячась от своей старухи. А Лириков забрызгал все окрестности домика своими „пусть они повесятся!“ Об его других фанатичных желаниях разбомбить нахуй Штаты, Европу, и снести к ебеням собачим Эйфелеву башню я скромно умолчу, ибо он „разошёлся, так и сыпет“ :)
это для меня необъяснимое волшебство любого талантливого человека. Текст с одной стороны прост. С другой — сложен. В привязке к фильму — вообще не оторваться. Плюс ко всему, харизма. Кстати, а разве с его «Дорогой» не тот же эффект в «Брате-2»?
Вить, я, конечно, многое не понимаю в этой жизни, но когда слушаю его песни, хочется со страшной силой напиться… Чтоб ничего не видеть и не слышать, кроме его голоса, игры на гитаре и мощнейших по смыслу текстов.
А фильм «Возьмите меня с собой»(из которого песня «Душа») очень крутой.
вставлю свои фюнф копеек:
человек, который пишет хорошую прозу, грамотно пишет, показывая осведомлённость в вопросах литературы, априори не может писать хреновые стишки. Даже не на троечку — на два!
Это я к тому, что или данную статью писали два разных человека, или…
бля, ну какая ж Гусельникова дура. Интересно, она реально не видит полную кошёлку ляпов хотя бы в этом пр-дении Липца?
Ей-богу, даже разбирать его противно, ибо нехуй показывать ошибки канадскому полудурку с евойной жополизательницей. Пусть продолжает позориться!
Модерну.
Андрей, я с нетерпением буду ждать липцевский высер на Ваше стихотворение. Причина банальна: ни-ког-да этому бесталанному чудику не переплюнуть Вас, Ваши пародии!
А теперь Липецу.
Слышь, хмырь, тебе сколько уже раз говорили, что ты бездарь. Что ты обладаешь полным отсутствием ЧЮ. И самоутвержаться за счёт пяти малахольных дурёх — это вершина твоего эго.
Обрати внимание на количество читателей — больше двух тысяч. У твоего друга на с.ру даже за 10 лет столько людей не посещают одно произведение. Это я к тому, чтоб в следующий раз, прежде чем врать, ты свой язык затолкала поглубже в задницу. Или себе. Или ему.
блин, прям больную тему затронул! Я ж как встану, так ни свет-ни заря, не жрамши-не срамши, сразу начинаю думать о стоках-истоках-эммитерах-коллекторах и прочей транзисторной херне. И так до самого вечера. Уж я и к психологу на приём ходила, и молотком разбивала комп, а воз и ныне там — думаю, хоть тресни!
докатились — пародию на пародию хреначим?
Я пыталась тебе нормально сказать, но ты, похоже, ничего не понял. Скажу более доступным языком: хватит уже подставлять этот сайт своими истеричными карябалами!
Не думаю, что Юша испытывает радость от созерцания того хлама, который ты вываливаешь, как из скорострельного пугача.
щас скажу то, что, скорей всего, вызовет радостный вой в вашеленинском стане… Но, тем не менее, скажу.
Может Вам пора уже успокоиться? Понимаю, что хочется высказаться. Понимаю, что вырвавшись из душного плена кравчуковского с.ру, накипело. Понимаю, что те, о ком Вы пишете — знатная погань рода человеческого. Всё понимаю, но…
По-моему, это уже перебор.
А вообще, обратите внимание на Юшины разборы. Согласитесь, что их хочется перечитывать, а у Вас что-то всё хуже и хуже…
Да, можно удалять по наветам вертухаев правду. Только вот талант удалить не получается — как бы стукачи ни бесились.
Ваша Лена 15.01.2020 09:50
Это ж до каких глубин паскудства надо пасть, чтоб заявить такое! Вшивая, ты что, реально башкой повредилась? Ты людей держишь за идиотов? Как только язык в твоей поганой пасти повернулся проговорить то, чем ты со своим канадским упёздыхом прославились на весь тырнет?!
Всё ваше с ним отличие лишь в том, что он громогласно визжит о своём стукачестве, а ты, паскуда грёбаная, делаешь это втихаря.
Юш, ты как всегда, на высоте, или как сказала бы она из ополоумевших от смеха рецензенток(я поменяла только имя): КЛАСС!
Примите мои искренние бурные аплодисменты, дорогой Юша!
Шикарно и ярко написано!
Правда эта самая Стася, разразившаяся столь ярким чмоком, по всей видимости, запамятовала, что Вшивая прошмандовка ни единым словом не поставила на место своего дружана — косоглазого Воняя. А между прочим, этот престарелый идиот нашей Стасе все мозги вытрахал, кстати, ежедневно нарушая правила обожаемого им Кравчука.
Вот они, крысиные повадки с.рушной братии :)
Теперь об очередной вашеленинской писанине.
Думаю, что любой читатель, открывший «Визит киллера», мог подумать всё что угодно, только не то, о чём поведала Вшивая. Ну а что вы хотите, если киллер — это наёмный убийца. Т.е. человек, совершающий убийство за вознаграждение или по заказу, а не по личным мотивам. Хотя, такую набитую дуру, коей предстаёт Ихая Лена, можно было бы пристрелить как раз таки именно по личным мотивам. И абсолютно бесплатно :)
Так вот.
Лично мне абсолютно насрать, как выглядит убийца, проживающий бок о бок с ней в одном подъезде. Здесь главная фишка в том, что он КИЛЛЕР! Кстати, получается так, что и израильской полиции на него насрать. По всей видимости, в трудовой книжке у него в графе «профессия» чёрным по белому прописано — «киллер».
Всю остальную бредятину, вылезшую на свет из-под жопы ленкиного пера комментировать не хочется, ибо хуйню разбирать — нет времени. И желания.
В финале позабавил ответ Вшивой под одной из немногочисленных рецензий:
"… баньки в высотных домах нет. А вот в душе моя литературная героиня смогла бы искупать дедульку:)"
Я ни разу не впрягалась в тему «туганов-гусельникова», посему имею право на пару слов :)
Во-первых, Гуся никакой не клон Туганова. Это видно невооружённым глазом. Надо отдать ему должное — слог у него лёгкий, по клаве стучит без напряга, чего нельзя сказать о сумасшедшей Гусе, вылизывающей липцовские и тугановские причиндалы.
Во-вторых, при всём негативе к ентову Кроткову — см. п.1. Чё уш душой кривить: что он, что Тимоха — далеко-о-о не самые худшие пииты в крафчуковском заповеднике. На с.рушке туева хуча(процентов 98) тех, кто им и в подмётки не годится. В том числе и идиёт с полным отсутствием ЧЮ — Липец, евойная подружка с «потными ручонками» Вшивая Лена и всё та же Гуся.
Это я к тому, что может пора бы уже чуть сбавить обороты в попытках «раздавить гадину Туганова), а то вон Лириков окончательно уподобился бесноватому Воняю. Только тот желает сдохнуть окружающим и тем, кто не в восторге от эфемерного Веника, на фоту которой он втихаря дрочит по ночам, прячась от своей старухи. А Лириков забрызгал все окрестности домика своими „пусть они повесятся!“ Об его других фанатичных желаниях разбомбить нахуй Штаты, Европу, и снести к ебеням собачим Эйфелеву башню я скромно умолчу, ибо он „разошёлся, так и сыпет“ :)
Nemo me impune lacessit!
А фильм «Возьмите меня с собой»(из которого песня «Душа») очень крутой.
прилягузалягу…человек, который пишет хорошую прозу, грамотно пишет, показывая осведомлённость в вопросах литературы, априори не может писать хреновые стишки. Даже не на троечку — на два!
Это я к тому, что или данную статью писали два разных человека, или…
"… Серьёзный труд на стадии завершения, нельзя не отметить, что все миниатюры написано безукоризненно. +++!
Елена Гусельникова 30.01.2020 14:58"
бля, ну какая ж Гусельникова дура. Интересно, она реально не видит полную кошёлку ляпов хотя бы в этом пр-дении Липца?
Ей-богу, даже разбирать его противно, ибо нехуй показывать ошибки канадскому полудурку с евойной жополизательницей. Пусть продолжает позориться!
Андрей, я с нетерпением буду ждать липцевский высер на Ваше стихотворение. Причина банальна: ни-ког-да этому бесталанному чудику не переплюнуть Вас, Ваши пародии!
А теперь Липецу.
Слышь, хмырь, тебе сколько уже раз говорили, что ты бездарь. Что ты обладаешь полным отсутствием ЧЮ. И самоутвержаться за счёт пяти малахольных дурёх — это вершина твоего эго.
Гусельниковой.
Я до этого не трогала тебя(за исключением двух раз: domstihov.org/Parody_and_imitation/2019/12/14/zhanna-dark-srushnogo-rozliva.html и здесь пародия на твоё domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2018/03/10/hu-iz-hu-v-lipcevskom-okruzhenii-popytka-obektivnogo-i-nepredvzyatogo-analiza-kanadskoy-gnidy.html)
Гусельникова, я на всякий случай кидаю тебе скрин страницы, показывающий интерес людей к Лопатино. Это «оливье на оливье» на липцевских жополизов (http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=8769:olive-na-olive-#1).
Обрати внимание на количество читателей — больше двух тысяч. У твоего друга на с.ру даже за 10 лет столько людей не посещают одно произведение. Это я к тому, чтоб в следующий раз, прежде чем врать, ты свой язык затолкала поглубже в задницу. Или себе. Или ему.
блин, прям больную тему затронул! Я ж как встану, так ни свет-ни заря, не жрамши-не срамши, сразу начинаю думать о стоках-истоках-эммитерах-коллекторах и прочей транзисторной херне. И так до самого вечера. Уж я и к психологу на приём ходила, и молотком разбивала комп, а воз и ныне там — думаю, хоть тресни!
Я пыталась тебе нормально сказать, но ты, похоже, ничего не понял. Скажу более доступным языком: хватит уже подставлять этот сайт своими истеричными карябалами!
Не думаю, что Юша испытывает радость от созерцания того хлама, который ты вываливаешь, как из скорострельного пугача.
Может Вам пора уже успокоиться? Понимаю, что хочется высказаться. Понимаю, что вырвавшись из душного плена кравчуковского с.ру, накипело. Понимаю, что те, о ком Вы пишете — знатная погань рода человеческого. Всё понимаю, но…
По-моему, это уже перебор.
А вообще, обратите внимание на Юшины разборы. Согласитесь, что их хочется перечитывать, а у Вас что-то всё хуже и хуже…
Давайте, только без обид. Ok?
Да, можно удалять по наветам вертухаев правду. Только вот талант удалить не получается — как бы стукачи ни бесились.
Ваша Лена 15.01.2020 09:50
Это ж до каких глубин паскудства надо пасть, чтоб заявить такое! Вшивая, ты что, реально башкой повредилась? Ты людей держишь за идиотов? Как только язык в твоей поганой пасти повернулся проговорить то, чем ты со своим канадским упёздыхом прославились на весь тырнет?!
Всё ваше с ним отличие лишь в том, что он громогласно визжит о своём стукачестве, а ты, паскуда грёбаная, делаешь это втихаря.
поэты завидуют им:
«ах, если б стихи не катал я,
то был бы при жизни любим!»
:)
у них лишь одно на уме.
им каплю умишка хотя бы
(и капли хватило б вполне)…
поэты — сорняк в огороде,
бомжам да изгоям подстать.
им всяческий флирт чужероден,
дай только стихи почитать.
и в рамках обыденных тесно,
унылость не сходит с лица…
к поэтам приходит известность,
когда попадут к праотцам.
:)
КЛАСС!
Примите мои искренние бурные аплодисменты, дорогой Юша!
Шикарно и ярко написано!
Правда эта самая Стася, разразившаяся столь ярким чмоком, по всей видимости, запамятовала, что Вшивая прошмандовка ни единым словом не поставила на место своего дружана — косоглазого Воняя. А между прочим, этот престарелый идиот нашей Стасе все мозги вытрахал, кстати, ежедневно нарушая правила обожаемого им Кравчука.
Вот они, крысиные повадки с.рушной братии :)
Теперь об очередной вашеленинской писанине.
Думаю, что любой читатель, открывший «Визит киллера», мог подумать всё что угодно, только не то, о чём поведала Вшивая. Ну а что вы хотите, если киллер — это наёмный убийца. Т.е. человек, совершающий убийство за вознаграждение или по заказу, а не по личным мотивам. Хотя, такую набитую дуру, коей предстаёт Ихая Лена, можно было бы пристрелить как раз таки именно по личным мотивам. И абсолютно бесплатно :)
Так вот.
Лично мне абсолютно насрать, как выглядит убийца, проживающий бок о бок с ней в одном подъезде. Здесь главная фишка в том, что он КИЛЛЕР! Кстати, получается так, что и израильской полиции на него насрать. По всей видимости, в трудовой книжке у него в графе «профессия» чёрным по белому прописано — «киллер».
Всю остальную бредятину, вылезшую на свет из-под
жопыленкиного пера комментировать не хочется, ибо хуйню разбирать — нет времени. И желания.В финале позабавил ответ Вшивой под одной из немногочисленных рецензий:
"… баньки в высотных домах нет. А вот в душе моя литературная героиня смогла бы искупать дедульку:)"
Блять, ну не дура ли!!!