Как набрать в недрах сайта п.ру читателей на скучный контент?
Правильно, строчить им хвалебные отзывы, другого пути нет.
Но беда в том, что тамошние горе-публикаторы любят только себя и никогда никого не признают великим современных писателем, к тому же, пейссанина Падлова-«Ершова» громоздка и скучна до безобразия, ничего привлекательного в ней нет. Проще говоря, она не конъектурна.
Забавно наблюдать над человеком, возомнившим себя главным сочинителем современных романов, который выклянчивает отзывы у таких же бездарей.
А, какой там «размножаться»? ))) Противозачаточное средство Пердельникова – пурген, и он им активно пользуется.
Спасибо за «прекрасно», но ты же знаешь, что я, со своей стороны, считаю несколько неправильным занятием писать стихи про фигурантов: слишком жирно для них.
Но, с другой стороны, почему бы и нет? Подадим копеечку, пусть порадуются.
Фишка в том, что они – один хрен – ненавидят друг друга.
Их «борьба» с Домом Стихов, борьба с его публикаторами, борьба со мной — похожа на жалкую попытку осужденного, чья вина стопроцентно доказана, оправдаться перед судом.
Но приговор-то уже вынесен.
Именно Вшивая, едва нарисовавшись на сайте с.ру, начала обсуждать внешность своих оппонентов, их личную жизнь и прочая-прочая.
Я ей — дуре — неоднократно говорил: «как аукнется – так и откликнется».
Откликнулось.
Теперь она вдруг оказалась недовольной.
Конечно, болтовня двуличной Зайцово №7 греет ей «душу», потому что кассирша хочет представить себя невинно пострадавшей, а вовсе не конченой скотиной, которой на самом деле является.
Нажаловаться на выхлоп Зайцово №7 мог кто угодно, даже сама Вшивая ленка – это ее любимый трюк: инкогнито строчить доносы на определенного рода тексты, побуждая их авторов еще больше распаляться против тех, кого ленка ненавидит.
Что касается болтовни наших молодоженов, то, судя по всему, оно – единственное, что способно их возбудить насчет нежных чувств друг к другу и доставить им вожделенную половую радость.
В выхи наводили порядок в нашем охотхозяйстве: в частности, убирали прибившуюся к берегу озера прошлогоднюю траву. Змей, как всегда, оттуда выползало немеряно. Я увидел необычайно толстую гадюку, таких никогда не встречал. Сначала назвал ее «Черчиллем», но, судя по некоторым признакам, она была самкой и пришлось ее тут же переименовать в «Зайцово №7».
Так ползает где-то, пока ее не сожрет какой-нибудь добрый ежик.
Сложный вопрос.
Во-первых, сложно судить о нравах восемнадцатого века с нашей современной точки зрения.
Во-вторых, что там было на самом деле, даже как выглядели М.А. Голицын и М.А. Буженинова – мы не знаем. Тот же В.И. Якоби нарисовал картины «Ледяной дом» и «Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны» через сто лет после произошедших событий. Фантазии И.И. Лажечникова – тоже не в счет. Доподлинно известно одно: Авдотья родила мужу двух сыновей, потом сразу померла конечно, но дети из воздуха не берутся – их, обычно, зачинают и, как правило, не с уродинами. Особенно русские князья. )))
И в-третьих, в действительности, самой пострадавшей стороной в этом деле оказался Василий Кириллович Тредиаковский.
Но там история темная.
В соответствии с некой общепринятой версией, Тредиаковский был избит кабинет-министром А.П. Волынским за отказ сочинить «Приветствие» на свадьбу кн. Голицина и М.А. Бужениновой.
Однако, в жалобе самого Василия Кирилловича по поводу избиения, об этом нет ни слова:
Точнее, стихи к свадьбе поручил ему написать вовсе не Волынский, а архитектор П.М. Еропкин, и Тредиаковский вдохновленно выполнял поручение аккурат в тот самый момент, когда его вызвали к кабинет-министру:
«Тогда Его Превосходительство повелел и оному Кадету бить меня по обеим же щекам публично; потом с час времени спустя, Его Превосходительство приказал мне спроситься, за чем я призван у господина Архитектора и Полковника Петра Михайловича Еропкина, который мне и дал на письме самую краткую материю, и с которой должно мне было сочинить приличные стихи к маскараду».
Впрочем, судьба штука забавная: избиение Тредиаковского стало для Волынского пропуском на скамью подсудимых: и его и Еропкина обвинили в государственной измене, как всегда, пытали, судили и отправили на эшафот: Артемий Петрович был публично четвертован.
Мораль проста: каждый, кто пытается поднять руку на великих русских поэтов (а Тредиаковский был не только великим поэтом, но и теоретиком русского стихосложения, создавшим силлабо-тонику), очень плохо окончит свою жизнь.
Насчет самоуважения.
С исторической точки зрения, русские, действительно, могут считаться великой нацией, потому что они смогли создать (и военным и дипломатическим путем) мега-огромное многонациональное государство, худо-бедно существующее уже, без малого, пятьсот лет.
И нигде у русских не прописано: «убей нерусского».
А, вот, некий и поныне популярный у иудеев раввин Натан бен Моисей Ганновер, внося свою лепту в создание талмуда, писал еще в семнадцатом веке:
«Убийство гоя подобно убийству дикого животного. Даже лучших из гоев следует убивать».
Интересно, это он делал из самоуважения к иудеям, или, наоборот, ни во что не ставя все народы, акромя иудейского?
ленка, конечно, дура дурой, но рефлексы у нее хорошо развиты: она делит людей на три категории: своих, чужих и тех, кого можно использовать по необходимости.
В первую и третью категории Вы, однозначно, никогда не попадете.
Пафос-фигафос, заимствования там какие-то – ерунда и шляпа.
Русский язык – он наш родной, поэтому, в обязательном порядке, нужно давать по шее тем, кто пытается его уродовать.
И, на минуточку.
Конченная Корецкая – она таки да. А у которых таки да – есть свой официальный язык «идиш», местечковое наречие, основанное на немецком языке.
Ах, да, у них еще имеется некий «иврит» — мертвый язык, неожиданно «возрожденный» по прошествии двух тысяч лет. Не, ну, как писать на нем – оно и так было понятно, а насчет фонетики – полный ноль. Как и с древним египетским языком – никто нынче не в состоянии прочитать иероглифическое письмо так, как оно звучало когда-то.
Поэтому иудеям пришлось заново придумывать свой государственный язык. Получилась сплошная неудобоваримая каша.
Вот поэтому-то, ярые патреотки Израиля – Вшивая и Корецкая, являясь кончеными русофобами, предпочитают общаться на ненавидимом ими русском языке – другого-то они не знают, даже двух своих исконных.
Ежели где встретите Валентину Колбину, так ей и скажите:
«Ю.А. Могилкин отметил ее тексты огромным респектом».
И Вам – большая благодарность за то, что не дали затеряться нужному и правильному, а заодно познакомили с ним читателей ДС.
В чем вообще проблема?
Вы здесь тусите много лет, понравился автор – пригласите.
Если ему будет интересно, обсудим с ним вопросы русского языка в иностранном исполнении и наоборот.
Таки многим из местных есть что сказать по поводу.
Я не увидел никакого криминала в Вашем письме ей.
Все нормально.
Более того, вон Маша – придя сюда, была готова разорвать меня на куски, зато сейчас фигуранты наградили ее статусом моей «тайной любовницы»©. )))
В отличие от пышущих злобой вырожденцев, нормальные люди всегда – рано или поздно – разбираются в ситуации. Это абсолютно нормально.
А всякие примитивные попытки рассорить, настроить людей друг против друга – оно, может, и работает в мире, придуманным «желтой кофточкой»©, но в нашем – ни разу: чай, тут не дураки собрались.
Кстати, а где «привнт»©, который Зайцово №7 обязало Вас передать «придурку Юше»©? Я очень люблю эти самые «привнты», хотя не знаю: что оно такое?
)))
Правильно, строчить им хвалебные отзывы, другого пути нет.
Но беда в том, что тамошние горе-публикаторы любят только себя и никогда никого не признают великим современных писателем, к тому же, пейссанина Падлова-«Ершова» громоздка и скучна до безобразия, ничего привлекательного в ней нет. Проще говоря, она не конъектурна.
Забавно наблюдать над человеком, возомнившим себя главным сочинителем современных романов, который выклянчивает отзывы у таких же бездарей.
)))
Спасибо за «прекрасно», но ты же знаешь, что я, со своей стороны, считаю несколько неправильным занятием писать стихи про фигурантов: слишком жирно для них.
Но, с другой стороны, почему бы и нет? Подадим копеечку, пусть порадуются.
Сдохший липец – «цимвол эпохи»©. Вечно пинаемый, потому что заслужил.
Вот, интересно, Вшивая вопила: «Он умер, умер», а об том, что сделали с трупом – молчок.
Такой «великий человек», но где сообщение об его похоронах? Сожгли и смели веником куда подальше? Сделали на урне надпись «Единственный в мире выворачиватель влагалищ наизнанку, смазыватель клиторов скипидаром и главный доносчик сайта с.ру» и поставили в углу самого дешевого онтариевского колумбария?
Столько вопросов, а ответов на них нет.
)))
Их «борьба» с Домом Стихов, борьба с его публикаторами, борьба со мной — похожа на жалкую попытку осужденного, чья вина стопроцентно доказана, оправдаться перед судом.
Но приговор-то уже вынесен.
)))
)))
Я ей — дуре — неоднократно говорил: «как аукнется – так и откликнется».
Откликнулось.
Теперь она вдруг оказалась недовольной.
Конечно, болтовня двуличной Зайцово №7 греет ей «душу», потому что кассирша хочет представить себя невинно пострадавшей, а вовсе не конченой скотиной, которой на самом деле является.
)))
)))
Что касается болтовни наших молодоженов, то, судя по всему, оно – единственное, что способно их возбудить насчет нежных чувств друг к другу и доставить им вожделенную половую радость.
)))
В выхи наводили порядок в нашем охотхозяйстве: в частности, убирали прибившуюся к берегу озера прошлогоднюю траву. Змей, как всегда, оттуда выползало немеряно. Я увидел необычайно толстую гадюку, таких никогда не встречал. Сначала назвал ее «Черчиллем», но, судя по некоторым признакам, она была самкой и пришлось ее тут же переименовать в «Зайцово №7».
Так ползает где-то, пока ее не сожрет какой-нибудь добрый ежик.
)))
)))
Во-первых, сложно судить о нравах восемнадцатого века с нашей современной точки зрения.
Во-вторых, что там было на самом деле, даже как выглядели М.А. Голицын и М.А. Буженинова – мы не знаем. Тот же В.И. Якоби нарисовал картины «Ледяной дом» и «Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны» через сто лет после произошедших событий. Фантазии И.И. Лажечникова – тоже не в счет. Доподлинно известно одно: Авдотья родила мужу двух сыновей, потом сразу померла конечно, но дети из воздуха не берутся – их, обычно, зачинают и, как правило, не с уродинами. Особенно русские князья. )))
И в-третьих, в действительности, самой пострадавшей стороной в этом деле оказался Василий Кириллович Тредиаковский.
Но там история темная.
В соответствии с некой общепринятой версией, Тредиаковский был избит кабинет-министром А.П. Волынским за отказ сочинить «Приветствие» на свадьбу кн. Голицина и М.А. Бужениновой.
Однако, в жалобе самого Василия Кирилловича по поводу избиения, об этом нет ни слова:
Your text to link...
Точнее, стихи к свадьбе поручил ему написать вовсе не Волынский, а архитектор П.М. Еропкин, и Тредиаковский вдохновленно выполнял поручение аккурат в тот самый момент, когда его вызвали к кабинет-министру:
«Тогда Его Превосходительство повелел и оному Кадету бить меня по обеим же щекам публично; потом с час времени спустя, Его Превосходительство приказал мне спроситься, за чем я призван у господина Архитектора и Полковника Петра Михайловича Еропкина, который мне и дал на письме самую краткую материю, и с которой должно мне было сочинить приличные стихи к маскараду».
Впрочем, судьба штука забавная: избиение Тредиаковского стало для Волынского пропуском на скамью подсудимых: и его и Еропкина обвинили в государственной измене, как всегда, пытали, судили и отправили на эшафот: Артемий Петрович был публично четвертован.
Мораль проста: каждый, кто пытается поднять руку на великих русских поэтов (а Тредиаковский был не только великим поэтом, но и теоретиком русского стихосложения, создавшим силлабо-тонику), очень плохо окончит свою жизнь.
)))
«А хуй тебе, Бесноватый, я кстати нисколько не женщина, а мужчина. Так что ебло свое закрой».
www.domstihov.org/steb/2025/06/07/oficialnoe-obraschenie-k-zaycevoy.html#comment73393
Ну и так, для тех кто считает Зайцово №7 воспитанной бабулькой:
www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/06/07/oficialnoe-obraschenie-k-evgeniyu-besovitomu.html#comment73527
www.domstihov.org/article/2025/06/04/kak-mne-spastis-ot-brahmana-eto-prosto-pisdets-attskiy.html#comment73488
www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/06/08/informaciya-k-razmyshleniyu-dlya-besnovatogo.html#comment73452
www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/06/08/informaciya-k-razmyshleniyu-dlya-besnovatogo.html#comment73465
www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/06/08/informaciya-k-razmyshleniyu-dlya-besnovatogo.html#comment73450
)))
С исторической точки зрения, русские, действительно, могут считаться великой нацией, потому что они смогли создать (и военным и дипломатическим путем) мега-огромное многонациональное государство, худо-бедно существующее уже, без малого, пятьсот лет.
И нигде у русских не прописано: «убей нерусского».
А, вот, некий и поныне популярный у иудеев раввин Натан бен Моисей Ганновер, внося свою лепту в создание талмуда, писал еще в семнадцатом веке:
«Убийство гоя подобно убийству дикого животного. Даже лучших из гоев следует убивать».
Интересно, это он делал из самоуважения к иудеям, или, наоборот, ни во что не ставя все народы, акромя иудейского?
Это так, для примера.
)))
)))
В первую и третью категории Вы, однозначно, никогда не попадете.
)))
Русский язык – он наш родной, поэтому, в обязательном порядке, нужно давать по шее тем, кто пытается его уродовать.
И, на минуточку.
Конченная Корецкая – она таки да. А у которых таки да – есть свой официальный язык «идиш», местечковое наречие, основанное на немецком языке.
Ах, да, у них еще имеется некий «иврит» — мертвый язык, неожиданно «возрожденный» по прошествии двух тысяч лет. Не, ну, как писать на нем – оно и так было понятно, а насчет фонетики – полный ноль. Как и с древним египетским языком – никто нынче не в состоянии прочитать иероглифическое письмо так, как оно звучало когда-то.
Поэтому иудеям пришлось заново придумывать свой государственный язык. Получилась сплошная неудобоваримая каша.
Вот поэтому-то, ярые патреотки Израиля – Вшивая и Корецкая, являясь кончеными русофобами, предпочитают общаться на ненавидимом ими русском языке – другого-то они не знают, даже двух своих исконных.
Ежели где встретите Валентину Колбину, так ей и скажите:
«Ю.А. Могилкин отметил ее тексты огромным респектом».
И Вам – большая благодарность за то, что не дали затеряться нужному и правильному, а заодно познакомили с ним читателей ДС.
)))
)))
Вы здесь тусите много лет, понравился автор – пригласите.
Если ему будет интересно, обсудим с ним вопросы русского языка в иностранном исполнении и наоборот.
Таки многим из местных есть что сказать по поводу.
)))
)))
)))