Ну, ему виднее, благо опыта – не занимать: он и у Вшивой очко вылизывал, и у Нинки Орловой и даже Жопды Харчкебии…
А в заднице Соска Лирекова наш «независимый одиночка-победитель всех» — вообще днюет и ночует.
Ин, mea culpa: грешным делом подумал, что Вы указали на повторение с ошибкой, а не на: правильное – в одном случае и неправильное – в другом — написания «…контрастный».
А Пердельников очень страдает от отсутствия внимания – и в жизни, и в Инете.
Вот здесь он умоляет Пуканова снизойти и плотно пообщаться: «мол, дорогой и любимый, снизойди и укажи на конкретные ошибки в моем говнотворчестве»:
«Мы» — может быть и «не учились», а я – таки да. )))
И в художественной школе, и в музыкальной, и еще занимался в историческом кружке Государственного Исторического музея.
Так что, вот, со мной не все так просто. )))
Поэтому скажу, что копируют не картины, а копируют (точнее, пытаются копировать) уникальные приемы известных художников, а обвинять Да Винчи и Боттичелли в том, что за них рисовали «негры», это равнозначно сказать: «Адмирал – литературный негр Г.Ф. Уткина, им написана «Сенча-Фенси»».
Пользуясь случаем, хочу спросить у Вшивой и липца (ведь они большие знатоки в данном вопросе):
вылизывание задницы – оно у вас-жополизов – как правильно называется по-научному: «римминг» или «анилигус»?
Оне «дали номер комнаты». ))) В надежде, что Вшивая ленка, засунув в облезлые парадные лосины свою жирную задницу, тотчас припрется к Монике в Уфу для омоложения старого пердуна-эксбициониста.
)))
Какой смелый мой шут, оказывается. Прям, настоящий лыцарь ордена Засранной Бутылки, или Пердельников на «стрелочке».
Тут все дело в личных пристрастиях – каждый судит со своей колокольни, даже если эта «колокольня» находится на территории собственного разложения и общественной деградации.
А, кто ж обращает внимание на мнение уфимского мудозвона?
Никто.
К тому же, как я уже неоднократно говорил – старый шут его постоянно меняет, в зависимости от собственных планов поработить Вселенную: хорошие у него становятся плохими, плохие – хорошими, и далее по тексту.
Художественное образование в европах конца 19-го – начале-середине 20-го вв. – полная хуйня.
Никто на кокаине/абсенте не сидел, прочими веществами и алкоголем не баловался, и поэтому не изобретали всякие шняги, типа модернизма…
А «скопировать Боттичелли» — это вряд ли, тут талант нужен.
И, да.
Малевич в киевской художественной школе проучился всего год, а в московское училище живописи чувак трижды пытался поступить и каждый раз – проваливался на экзаменах. А идею «черного квадрата» он украл у других художников.
А еще. Я никакие «топы-100 величайших гитаристов всех времен по версии журнала Rolling Stone» не утверждал, хотя зачастую использую гитару в качестве музыкального инструмента.
Сорок лет уже использую, да.
)))
…Но, ладно, что спорить-то, ежели оно бесполезно? )))
Говард, ты чего-то совсем не в ту степь загибаешь.
Если кто не согласен с твоим мнением – тот, значит, «лох с маргарином на лбу»?!
Я понимаю: Путен и все такое, гвозди в РФ закончились, зимой снег выпал, но выражения, однако, нужно выбирать.
И это… давно хотел спросить у тебя:
чем нотная грамота отличается от нотной записи? )))
А в заднице Соска Лирекова наш «независимый одиночка-победитель всех» — вообще днюет и ночует.
)))
Кто такой Пригов – я даже не знаю, а из творчества Лермонтова могу запросто процитировать много чего.
Гусар, ты весел и беспечен,
Надев свой красный доломан…
Значит, Михаил Юрьевич – мне куда как ближе, чем всякая непонятная хрень.
…Но это я так, насчет себя – для примера.
)))
Но Любина старается.
)))
К тому, у Вас не лицо, а голова-жопа.
)))
)))
А Пердельников очень страдает от отсутствия внимания – и в жизни, и в Инете.
Вот здесь он умоляет Пуканова снизойти и плотно пообщаться: «мол, дорогой и любимый, снизойди и укажи на конкретные ошибки в моем говнотворчестве»:
archive.ph/YovNx
)))
)))
И в художественной школе, и в музыкальной, и еще занимался в историческом кружке Государственного Исторического музея.
Так что, вот, со мной не все так просто. )))
Поэтому скажу, что копируют не картины, а копируют (точнее, пытаются копировать) уникальные приемы известных художников, а обвинять Да Винчи и Боттичелли в том, что за них рисовали «негры», это равнозначно сказать: «Адмирал – литературный негр Г.Ф. Уткина, им написана «Сенча-Фенси»».
)))
)))
И на мой вопрос ты снова не ответил.
)))
Нравится?
Как, нет?
Еще раз: «это мисс-Крым-2022», Говард.
)))
вылизывание задницы – оно у вас-жополизов – как правильно называется по-научному: «римминг» или «анилигус»?
)))
)))
Какой смелый мой шут, оказывается. Прям, настоящий лыцарь ордена Засранной Бутылки, или Пердельников на «стрелочке».
)))
)))
)))
)))
Никто.
К тому же, как я уже неоднократно говорил – старый шут его постоянно меняет, в зависимости от собственных планов поработить Вселенную: хорошие у него становятся плохими, плохие – хорошими, и далее по тексту.
)))
… А Пердельников – знай себе подмахивает:
archive.ph/WT6cf
)))
)))
Никто на кокаине/абсенте не сидел, прочими веществами и алкоголем не баловался, и поэтому не изобретали всякие шняги, типа модернизма…
А «скопировать Боттичелли» — это вряд ли, тут талант нужен.
И, да.
Малевич в киевской художественной школе проучился всего год, а в московское училище живописи чувак трижды пытался поступить и каждый раз – проваливался на экзаменах. А идею «черного квадрата» он украл у других художников.
А еще. Я никакие «топы-100 величайших гитаристов всех времен по версии журнала Rolling Stone» не утверждал, хотя зачастую использую гитару в качестве музыкального инструмента.
Сорок лет уже использую, да.
)))
…Но, ладно, что спорить-то, ежели оно бесполезно? )))
Если кто не согласен с твоим мнением – тот, значит, «лох с маргарином на лбу»?!
Я понимаю: Путен и все такое, гвозди в РФ закончились, зимой снег выпал, но выражения, однако, нужно выбирать.
И это… давно хотел спросить у тебя:
чем нотная грамота отличается от нотной записи? )))