Юша, я, конечно, очень внимательно прочла Ваш текст и Натальи. Не знаю, о чём ещё можно здесь говорить. Вы мне что-то разъяснили, спасибо. Есть некоторые сомнения, ну так это со временем рассосётся, прояснится.
Юша, меня просто задолбали напоминаниями о том, что нельзя ходить со своим уставом в чужой монастырь. Там, мол, есть свой. Неужели не понятно? Остыньте уже.
Не могу не сказать. Понравилась сказка ВЛ в Вашем исполнении. Если бы только оригинал прочла,… да не могла я его прочесть, отбросила бы от скуки и с отвращением. Где сюжет? Бредовое блеяние. Прототипы навязчиво узнаваемы. Причём, описывая своего личного врага, ВЛ (правильно Вы отметили) заимствует черты своих странных друзей, и, таким образом, исходный герой представляется в глазах читателя совсем не героем. Гордись, Фома! Тебе посвящают произведения лучшие люди Израиля и окрестностей. Даже последнюю историю Домика приплела, причём назидательным тоном. Вот радость-то! Авторша углядела изъян в поведении Писателя. Ну и по лидеру Домика прошлась. Тоже почётно для лидера. В общем, глупую до смешного сказку с презабавными пояснениями прочла я сегодня на ночь. Развлеклась. Спасибо, Юша!
Приветствую, Леон! Спасибо за дружеский искренний ответ!
Думаю, такая ситуация, как с Уткиным, не повторится. Ведь он, назвав меня «другом», перешёл на язык мата, хотя я только что выразила к нему, мату, своё негативное отношение. Как мне это было понимать? На поверхности — да плевать мне на тебя, мне, главное, чтобы свои меня уважали. И даже присутствовало унижение. Разве не так? Мне кажется, Вы в таких простых ситуациях разбираетесь, хватает дипломатичности и интеллигентности. Пугаете меня тем, какой Вы можете быть ужасный матерщинник. Думаю, если человека довести, многое о нём можно узнать.
Я не собираюсь переписывать пресловутый матерный устав сайта, очевидно, я пришлась не ко двору. Здесь для меня привлекла возможность ответить одному хаму с Прозы, преследующего меня своими заклинаниями. Спасибо сайту, висит стишок про него, а на Прозе его быстро удалили.
Спасибо Вам, Леон, за добрые слова. Конечно, я догадываюсь, что можно уничтожить человека и без мата, найдя особые слова и выражения.
Да, я оценила, что Наталья и Юша достаточно вежливо и подробно мне написали по поводу моей реплики, высказали свои точки зрения, поблагодарила их. Мне показалось, мы друг друга поняли и разговаривать более не о чем.
«Срач» — да, несимпатичное выражение и жанр (назовём его так) в литературе. Здесь на сайте приветствуется. Но меру надо знать, а кто потерял её, тот сейчас грызёт морковку в «холодной». Мне кажется, надо было обе стороны туда отправить, если уж без бана никак. Думаете, охолонувшая выйдет добрее? Сомневаюсь. Зубы там наточены, так что разбегайтесь кто куда со своими «сиськами-письками». И опять будут дрязги, и опять бан. Не знаю, может, проще мат запретить?
В общем, мы с Вами пообщались и вполне миролюбиво. Что-то поняли, что-то додумаем. Доброго Вам дня!
Привет, Лена! Спасибо, что согласна «пойти со мной в разведку». Я — тоже. Про мужскую половину — не будем к ним столь уж строги, они пытались шутками погасить скандал, не получилось, и это же мужчины — тема сисек им не безразлична. Про мат я пишу как о личном восприятии. Мне хочется почитать здесь многих авторов, но после ознакомления с их записями остаётся матерное послевкусие, в мозгу висят похабные словечки, противно. Значит, не надо мне читать этого автора? А, может, и не надо ходить на этот сайт? Однако отметила, не все авторы здесь матерщинники, это радует.
Леон, привет! Моё мнение близко с Вашим, как я поняла.
Друзья, на примере с Зайцевой я узнала о сайте следующее:
1. Здесь нет полной свободы. Не понравился автор модератору — в бан его. Полная свобода позволительна только для мата, увы.
2. Удаляются модератором некоторые комменты. Почему — мне непонятно.
3. Сохраняется всё — это не миф? А где удалённые комменты?
4. Парадокс — автор своё произведение удалить не может, а модератор что-то и кого-то удалить может. Я, по наивности, предполагала демократичные отношения между авторами и модератором (тоже автором), а здесь — тот же театр Карабаса Барабаса, извините.
Мне было очень неприятно, что последние наши авторы с Прозы пришли и, что греха таить, получилось, вроде как опозорились, на радость ВЛ и Ко.
Все вновь прибывшие объединены политической борьбой против русофобов, за что и доставалось им на Прозе. Жаль, что здесь образовался скандал между «нашими» и «вашими» «из-за сисек». У Зайцевой, что называется, «резьбу снесло», но «ваши» «не сдаются», и понеслось. Теперь Зайцеву заткнули, и «ваши» продолжают обсуждать эту проблему (см. выше). Может, надо уметь изначально игнорировать подобные всплески, и сами собой они как-то утихомирились бы. Это опять о свободе слова, справедливости и равноправии. Кстати, я как-то написала о том, что мне не нравится мат на сайте, на что Андрей (я поняла, модератор) мне написал, мол, надо посмотреть, а что у Вас там такое, к чему можно было бы придраться. Хорошо, не посмотрел, а то бы, конечно, нашёл, однако у оппонента обнаружились более насущные дела. Короче, вывод — не высовывайся, ходи строем и пой матерные частушки, чтоб весело было.
А теперь пару слов о наших с Прозы.
Про Зайцеву не буду, кроме того, что уже написала, я с ней практически не пересекалась на Прозе.
Забаненный Фома Неверующий (здесь он Крутой), Лена Тюменская здесь и всегда ведут себя практически безупречно. Без дрязг и мата. Единственно, у Фомы многовато здесь про туалет. Иван Лис тоже прекрасный автор и борец с русофобами, там преследуемый. В обсуждении низкопробных тем не участвует. Галка, как видите, она замолчала, сама. Дайте человеку одуматься. Она разная бывает, артистичная, художница и просто хороший душевный человек. Может писать очень даже неплохо. Здесь поняла свободу таким образом. Карпенко — личный враг Ершова, его разоблачитель. Жаль, матюшком балуется, раз здесь можно. Вроде, все наши, вновь прибывшие. Они все замечательные люди. Извините, если я про кого что не так написала. Просто мне стало обидно, что мы оказались втянутыми в этот неприличный скандал, и о нас может сложиться превратное мнение.
Поздравляю всех с праздником!
Ольга захватила только с середины. Там же заметно, что линия диалога прерывается. Он стёр неугодное про себя. Вот чем плоха Проза. Но у Лены есть всё, скопировала.
Я просила Лену опубликовать всё. Может, она сделает это, со своими острыми комментариями. Она умеет, хотя ей больше нравится писать про бабу Ягу. Страна должна знать своих антигероев.
Думаю, такая ситуация, как с Уткиным, не повторится. Ведь он, назвав меня «другом», перешёл на язык мата, хотя я только что выразила к нему, мату, своё негативное отношение. Как мне это было понимать? На поверхности — да плевать мне на тебя, мне, главное, чтобы свои меня уважали. И даже присутствовало унижение. Разве не так? Мне кажется, Вы в таких простых ситуациях разбираетесь, хватает дипломатичности и интеллигентности. Пугаете меня тем, какой Вы можете быть ужасный матерщинник. Думаю, если человека довести, многое о нём можно узнать.
Я не собираюсь переписывать пресловутый матерный устав сайта, очевидно, я пришлась не ко двору. Здесь для меня привлекла возможность ответить одному хаму с Прозы, преследующего меня своими заклинаниями. Спасибо сайту, висит стишок про него, а на Прозе его быстро удалили.
Спасибо Вам, Леон, за добрые слова. Конечно, я догадываюсь, что можно уничтожить человека и без мата, найдя особые слова и выражения.
Да, я оценила, что Наталья и Юша достаточно вежливо и подробно мне написали по поводу моей реплики, высказали свои точки зрения, поблагодарила их. Мне показалось, мы друг друга поняли и разговаривать более не о чем.
«Срач» — да, несимпатичное выражение и жанр (назовём его так) в литературе. Здесь на сайте приветствуется. Но меру надо знать, а кто потерял её, тот сейчас грызёт морковку в «холодной». Мне кажется, надо было обе стороны туда отправить, если уж без бана никак. Думаете, охолонувшая выйдет добрее? Сомневаюсь. Зубы там наточены, так что разбегайтесь кто куда со своими «сиськами-письками». И опять будут дрязги, и опять бан. Не знаю, может, проще мат запретить?
В общем, мы с Вами пообщались и вполне миролюбиво. Что-то поняли, что-то додумаем. Доброго Вам дня!
Друзья, на примере с Зайцевой я узнала о сайте следующее:
1. Здесь нет полной свободы. Не понравился автор модератору — в бан его. Полная свобода позволительна только для мата, увы.
2. Удаляются модератором некоторые комменты. Почему — мне непонятно.
3. Сохраняется всё — это не миф? А где удалённые комменты?
4. Парадокс — автор своё произведение удалить не может, а модератор что-то и кого-то удалить может. Я, по наивности, предполагала демократичные отношения между авторами и модератором (тоже автором), а здесь — тот же театр Карабаса Барабаса, извините.
Мне было очень неприятно, что последние наши авторы с Прозы пришли и, что греха таить, получилось, вроде как опозорились, на радость ВЛ и Ко.
Все вновь прибывшие объединены политической борьбой против русофобов, за что и доставалось им на Прозе. Жаль, что здесь образовался скандал между «нашими» и «вашими» «из-за сисек». У Зайцевой, что называется, «резьбу снесло», но «ваши» «не сдаются», и понеслось. Теперь Зайцеву заткнули, и «ваши» продолжают обсуждать эту проблему (см. выше). Может, надо уметь изначально игнорировать подобные всплески, и сами собой они как-то утихомирились бы. Это опять о свободе слова, справедливости и равноправии. Кстати, я как-то написала о том, что мне не нравится мат на сайте, на что Андрей (я поняла, модератор) мне написал, мол, надо посмотреть, а что у Вас там такое, к чему можно было бы придраться. Хорошо, не посмотрел, а то бы, конечно, нашёл, однако у оппонента обнаружились более насущные дела. Короче, вывод — не высовывайся, ходи строем и пой матерные частушки, чтоб весело было.
А теперь пару слов о наших с Прозы.
Про Зайцеву не буду, кроме того, что уже написала, я с ней практически не пересекалась на Прозе.
Забаненный Фома Неверующий (здесь он Крутой), Лена Тюменская здесь и всегда ведут себя практически безупречно. Без дрязг и мата. Единственно, у Фомы многовато здесь про туалет. Иван Лис тоже прекрасный автор и борец с русофобами, там преследуемый. В обсуждении низкопробных тем не участвует. Галка, как видите, она замолчала, сама. Дайте человеку одуматься. Она разная бывает, артистичная, художница и просто хороший душевный человек. Может писать очень даже неплохо. Здесь поняла свободу таким образом. Карпенко — личный враг Ершова, его разоблачитель. Жаль, матюшком балуется, раз здесь можно. Вроде, все наши, вновь прибывшие. Они все замечательные люди. Извините, если я про кого что не так написала. Просто мне стало обидно, что мы оказались втянутыми в этот неприличный скандал, и о нас может сложиться превратное мнение.
Поздравляю всех с праздником!
Ждём обеда. Припоминаю, было вкусно, хи-их! Спасибо, Лена!
Спасибо, повеселил.