Юша Могилкин

Значится так.
Тут в корне неверная трактовка термина «информационная война».
Потому что такую войну ведут воюющие стороны против друг друга.
В нашем случае, что РФ, что быв. УССР глаза в глаза не врут, а окучивают нужной информацией либо собственных граждан, либо мировую общественность, чтобы показать свою белость and пушистость, и, соответственно, облить грязью своего противника.

Вот, если бы весь украинский народ, наслушавшись российских шоу-пропагандистов, решил принять ислам стать граданами РФ – тогда бы, победа России в информационной войне оказалась очевидной.
А так – нет.
Потому что там никого не волнует мнение украинского народа.

«Даже если мы и дали слабину, но ничего еще не закончилось»©

— «Мы» — это кто? Я лично – никакую «слабину не даю», хотя и не пользуюсь «Виагрой». )))

«Во-вторых, ее текст вреден»©

— Чем именно «вреден»? Тем, что человек, проживающий на территории быв. УССР топит за хохлов, а русских считает последними скотинами? И это несмотря на то, что лучшая подруга детства неоднократно пыталась его вразумить?
Всего лишь суровая реальность, от которой никуда не деться.

Вопрос: а где она, эта самая «информационная война» против народа быв. УССР? В чем она выражается?

Вон, во время Великой Отечественной войны, немцы делали огромную ставку на психологическое воздействие на бойцов РККА и гражданское население – распространяли листовки, вели радиопередачи, кинофильмы показывали, орали с передовой «Рус, сдавайся. Получишь кусок земли, корову и миллиард рейхсмарок».
Не помогло.

Что касается Вшивой – она тупая дура, и ее rодина там, где ленка легла спать.

)))

Ага, теперь вспомнил. Спасибо.
Значится, намазанный гуталином Бондарчук придушил свою будущую супругу… Вот это любовь, вот это я понимаю.

)))

Смотрят кинокартины или «бегемота в зоопарке»©. )))
Понятное дело, что эталоны завравшейся пропаганды – с каждой стороны – не являются источником сведений, необходимых для понимая реального положения вещей (Геббельс много чего говорил, а по факту — врал), но достаточно трезво посмотреть на отрицательные изменения в собственном социальном существовании – и все станет на свои места.

Кто виноват – понятно, однако ответ на второй вопрос «Что делать?» останется неразрешенным.

Любая современная война является признаком кризиса капитализма.
Поэтому слушать нужно только себя.

Хотя вот этот гражданин против подобного мировосприятия:



)))

Кто такая Скобцева?

Конечно, нет: тамошние сочинители не способны отличить литературу от говна.
Но у них такая политика: нахваливать чужое говно в надежде, что респондент расхвалит ихнее говнище.

)))

Да, да. )))
«Бузыкин» бы озолотился, выпуская сочиненные хвирши на рулонах туалетной бумаги – каждый нормальный человек обязательно счел своим прямым долгом подтереться этим пипифаксом.

)))

Там все на полном серьезе.

)))

Только дураки ведутся на льстивые речи двуличной жидовки. Или те, кто без них жить не может.

)))

Фригидной Вшивой все равно: она, в попытке достичь хоть какого-то полового оргазма, утопила в себе и легендарное полено Нотахи Темофеевой и даже собственный мозг, не говоря уже о семи кассовых аппаратах.
Не помогло.

)))

Ниче, наш пострел везде поспел.
Вот она, радость Пихоркиной:



)))

Ласковое слово хорошо для близких и для тех, кто его достоин, а вовсе не для челов, которые в литературном формате двух слов связать не могут.
Однако, у двуличной Вшивой свои принципы…

)))

Да, я видел.
Херь несусветная и, в данном случае, привычно-стандартная.
Мне, эксперту по жизни-творчеству Вшивой, даже стало обидно, что моя подопечная, которую я на протяжении более чем десяти лет учу изящным манерам, строчит бредово-хвалебную чушь на бездарнейшую метромащину.

)))

Не. Из-за умения делиться с теми, с кем нужно.

)))

Не, ну, понятно, тупость некоторой категории граждан и желание выслужиться перед властью – оно было во все времена и ничего с этим не поделаешь.

Аккурат сегодня один из моих коллег — старенький, но в полном сознании – рассказывал: значится, во времена Ельцина, приехал он в отпуск на Родину в сибирскую деревню. А там, помимо всего прочего, его матушка интересуется: «Сынок, у тебя на работе мужики есть?», он такой, опешивший: «Конечно, есть», а она ему: «Нет у тебя на работе мужиков – были бы, подошли, да беспалого обушком…».

)))

Ну, ты сравнила божий дар с гусиной печенью. ))) 10:0 в пользу первого.

)))

Мда… )))

Нам остается только



)))

Исторические дисциплины (как основные, так и вспомогательные), много чего изучают.
И они, однако, в своих исследованиях, обосновали неприятный, но незыблемый вывод: война – неизбежный спутник человечества. Так было, так есть и так будет.

Путен тоже мальчика в пупок поцеловал.
Но от этого поцелованный мальчик не стал российским мессией.

)))

Это точно.

)))

А

«Уклейка это рыба
Рыбак это человек
Ловись на удочку, гнида
Это говорит тебе мент»

Оно про кого?

)))